Vastaus kysymykseeni: ei ainakaan kaikkia tehtäviään.
Etenkin foorumeiden moderointi takkuaa. Kun ylläpito ei tunne asiaa, sitä voidaan jallittaa mielin määrin.
Esimerkki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15411152/miksi-satama-on-keskella-hesaa
Tuo kirjoitus on Matkailun Laivamatkat ja risteilyt -foorumilla. Jo otsikko paljastaa, että kyse ei ole matkailusta. Tässä keskeinen aloituksen sanoma suorana kopiona: "Suomessa tarvittaisiin luotijuna Kemijärveltä esim. Kotkaan, josta sitten junalautta tai tunneli Viroon. Virosta jatkettaisiin kiskoja pitkin Varsovaan. Puolasta tarvitaan joka tapauksessa nopea linkki Suomeen, koska Puolasta tulee Suomeen paljon huonosti säilyviä elintarvikkeita. Toki myös monet kodinkoneet valmistetaan Puolan suurissa teollisuuskomplekseissa. Mennessä viedään vessapaperia ja muita suomalaisia korkean teknologian tuotteita."
Aivan, ei sanaakaan matkailusta eikä matkailijoista. Ilmianto on tehty useasti, mutta tuloksetta. Kun ei ymmärretä asiaa, ei siihen oikein voi puuttua.
Kannattaisiko ottaa luotsit takaisin!
Hallitseeko ylläpito tehtävänsä?
30
263
Vastaukset
- Moneenjunaan
Ei tarvita mitään luotseja, kun ei ole takuita heidän rehellisestä toiminnastaan.
- Luotsit-takaisin
Onko siis ylläpidon toiminta mielestäsi rehellisempää ja asiallisempaa?
- Eiongelmia
Luotsit-takaisin kirjoitti:
Onko siis ylläpidon toiminta mielestäsi rehellisempää ja asiallisempaa?
Minä kyllä luotan ylläpitoon.
- Siitä-kyse
Niin että ylläpito hoitaa siis hommat paremmin?
- Näköalaa
Tyypillinen pessimistin kommentti. Kun yksi on tehnyt huonosti, tekevät kaikki muutkin siinä hommassa samoin huonosti. Minusta järjetöntä murusiin puuttumista. Pitäisi katsoa kokonaisvaltaisesti.
Terve! Suomi24-palstoilla ei tällä hetkellä toimi palstakohtaisia moderaattoreita, vaan moderointi tapahtuu sivuston virallisten moderaattoreiden toimesta. He valvovat sivustoa muun muassa Ilmianna-painikkeen kautta tehtyjen ilmoitusten perusteella.
Juuri nyt palvelussamme ei ole mahdollista siirtää keskusteluja palstalta toiselle, vaan ainoa keino saada tietty keskustelu pois tietyltä palstalta on poistaa koko keskustelu. Mielestämme tässä tapauksessa olisi kohtuutonta poistaa mainitsemasi pitkä keskustelu, sillä vaikka se ei täysin vastaakaan Laivamatkat ja risteilyt -palstan aihetta, se ei ole myöskään täysin aihepiirin vastainen.
Toisinaan moderointi saattaa antaa ketjun olla tietyllä palstalla myös siksi, ettei muutakaan aiheeseen liittyvää palstaa ole. Suomi24:ssä on paljon palstoja (ja Satamat-palstakin löytyy), mutta aivan kaikelle ei kuitenkaan ole täysin sopivaa palstaa. Tämän vuoksi saattaa tietyllä palstalla joskus olla keskustelu, joka ei täysin vastaa aihetta, mutta liittyy edes jollakin tavalla aiheeseen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että täysin aiheen vierestä keskusteleminen (esim. leipominen Lemmikit-palstalla) olisi sallittua.
Terkuin,
Emma
Suomi24-tiimi- OmavaIvonta
Oletko miettinyt, että miksi olet niin huono moderaattori ja mikä on toimintasuunnitelmasi tilanteen parantamiseksi?
- Luotsit-takaisin
” Mielestämme tässä tapauksessa olisi kohtuutonta poistaa mainitsemasi pitkä keskustelu, sillä vaikka se ei täysin vastaakaan Laivamatkat ja risteilyt -palstan aihetta, se ei ole myöskään täysin aihepiirin vastainen.”
Ilmiantoja on tehty useampia. Silloin ei ketju ollut pitkä. Tämä selitys on jälkiviisauteen nojautuvaa. Paitsi että se jatkokaan ei ole palstan mukaista aihetta.
” Toisinaan moderointi saattaa antaa ketjun olla tietyllä palstalla myös siksi, ettei muutakaan aiheeseen liittyvää palstaa ole”.
Tässä tapauksessa se muu sopiva palsta on. Te ette vaan taida itse ymmärtää asioiden eroa. Tuo keskustelu olisi kuulunut nimenomaisesti Laivat ja Merenkulku –palstalle, mutta kuten totesitte itse, sopimaton aloitus olisi pitänyt poistaa.
”liittyy edes jollakin tavalla aiheeseen”. No, tämä aloitus ei vaan liity millään tavalla aiheeseen. Käytännössä sallitte siis keskustelun täysin aiheen vierestä.
Myöntäkää pois. Tietonne laivamatkailusta ei kykene erottelemaan sitä laivalla tehdystä merenkulusta. Siihen tarvittaisiin asiaa osaava ja hallitse moderaattori.
Yleensä foorumeilla oli silloin luotsien aikaan keskustelu asiallista. Luotsi piti ohjat käsissään ja kaikki toimi hyvin. Ainoastaan häiriköt olivat tyytymättömiä.
Nykyisin vain häiriköt ovat tyytyväisiä. - Onhan-noita-tapoja
Luotsit-takaisin kirjoitti:
” Mielestämme tässä tapauksessa olisi kohtuutonta poistaa mainitsemasi pitkä keskustelu, sillä vaikka se ei täysin vastaakaan Laivamatkat ja risteilyt -palstan aihetta, se ei ole myöskään täysin aihepiirin vastainen.”
Ilmiantoja on tehty useampia. Silloin ei ketju ollut pitkä. Tämä selitys on jälkiviisauteen nojautuvaa. Paitsi että se jatkokaan ei ole palstan mukaista aihetta.
” Toisinaan moderointi saattaa antaa ketjun olla tietyllä palstalla myös siksi, ettei muutakaan aiheeseen liittyvää palstaa ole”.
Tässä tapauksessa se muu sopiva palsta on. Te ette vaan taida itse ymmärtää asioiden eroa. Tuo keskustelu olisi kuulunut nimenomaisesti Laivat ja Merenkulku –palstalle, mutta kuten totesitte itse, sopimaton aloitus olisi pitänyt poistaa.
”liittyy edes jollakin tavalla aiheeseen”. No, tämä aloitus ei vaan liity millään tavalla aiheeseen. Käytännössä sallitte siis keskustelun täysin aiheen vierestä.
Myöntäkää pois. Tietonne laivamatkailusta ei kykene erottelemaan sitä laivalla tehdystä merenkulusta. Siihen tarvittaisiin asiaa osaava ja hallitse moderaattori.
Yleensä foorumeilla oli silloin luotsien aikaan keskustelu asiallista. Luotsi piti ohjat käsissään ja kaikki toimi hyvin. Ainoastaan häiriköt olivat tyytymättömiä.
Nykyisin vain häiriköt ovat tyytyväisiä.Juttuhan on selvä. Piti odottaa, että joku kirjoittaa jotain, joka sopisi edes jotenkin foorumin alaan. Sitten voidaankin sanoa toi, että ei voida enää poistaa.
Tai sit se juttu kirjotetaan itse. - YP-taitaa-voittaa
Olikos heillä enemmän niitä väärinkäytöksiä kuin nykyisellä ylläpidolla?
- YP-asiattomuuslinjalla
Tai sitten häiriköt itkivät ja keksivät kaikkia verukkeita.
Matkailufoorumilla Laivamatkat ja Risteilyt. Laskin äsken ensinnäisen listasivun. Kahdestakymmenestä kymmeneen on annettu kommentti, ettei asia kuulu kyseiselle foorumille. Yksi hyvä esimerkki on aloituksen juttu. Mutta ylläpito ei tee mitään. Luotsit olisivat poistaneet kyseiset kirjoitukset ja asia olisi hoidettu.
Väärinkäytöstä on ollut olla poistamatta asiattomuuksia! - Mädät-luotsit
YP-taitaa-voittaa kirjoitti:
Olikos heillä enemmän niitä väärinkäytöksiä kuin nykyisellä ylläpidolla?
Nykyiset häiriköt ovat juuri niitä entisiä luotseja.
- Siis-niinku-noin
Mädät-luotsit kirjoitti:
Nykyiset häiriköt ovat juuri niitä entisiä luotseja.
Siis niinku niitä, jotka saa temmeltää melkein miten vaan eikä ylläpito pysty / kykene puuttumaan.
- Mädät-luotsit
Siis-niinku-noin kirjoitti:
Siis niinku niitä, jotka saa temmeltää melkein miten vaan eikä ylläpito pysty / kykene puuttumaan.
Aivan. Yrittävät saada häiriköinnillään mädän luotsisysteemin takaisin, jotta pystyisivät häiriköimään taas luotseina entistä enemmän.
- Anonyymi
Miksi ette laita tekoälyä poistamaan automaattisesti viestejä, jotka sisältävät linkkejä tiettyihin erittäin loukkaaviin videoihin? Jos teistä edes yksi osaa lukea, niin osaatte kyllä tehdä tarvittavan muutoksen.
Tosin kyse on ilmeisesti siitä, että haluatte tukea yksityishenkilöön kohdistuvaa huomattavan törkeää vihakampanjaa, koska syystä, jota kukaan terve ihminen ei haittaa tietää, vihaatte kyseisen vihakampanjan kohdetta yhtä paljon kuin se sairas ihminen, joka kampanjaa on pyyteettömällä tuellanne pyörittänyt jo pari vuotta. Olette todella kuvottavia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ette laita tekoälyä poistamaan automaattisesti viestejä, jotka sisältävät linkkejä tiettyihin erittäin loukkaaviin videoihin? Jos teistä edes yksi osaa lukea, niin osaatte kyllä tehdä tarvittavan muutoksen.
Tosin kyse on ilmeisesti siitä, että haluatte tukea yksityishenkilöön kohdistuvaa huomattavan törkeää vihakampanjaa, koska syystä, jota kukaan terve ihminen ei haittaa tietää, vihaatte kyseisen vihakampanjan kohdetta yhtä paljon kuin se sairas ihminen, joka kampanjaa on pyyteettömällä tuellanne pyörittänyt jo pari vuotta. Olette todella kuvottavia ihmisiä.Esitin aikoinani lyhytosoitteiden kieltämistä sillä perusteella, ettei osoitteesta näe mitään ladattavasta kohteesta. Ei saanutt ylläpidossa kannatusta, koska heistä lyhytosoite on hyvä asia.
- Anonyymi
Aiotteko jossain vaiheessa puuttua palstallanne käynnissä olevaan huomattavan törkeään yksityishenkilöön kohdistettuun vihakampanjaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiotteko jossain vaiheessa puuttua palstallanne käynnissä olevaan huomattavan törkeään yksityishenkilöön kohdistettuun vihakampanjaan?
Ei ne ehdi. Sarjisten luku ja kahvittelu donitsien kera vie kaiken ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne ehdi. Sarjisten luku ja kahvittelu donitsien kera vie kaiken ajan.
Ylläpidossa on tasan yksi henkilö enää töissä. Siis se, joka firmassa on vastuussa tästä portaalista. Hienosti kantaa vastuunsa, kuten palstalta näkee.
Viikonloppuisin ei ole ylläpitoa ollenkaan. - Anonyymi
Miksi teille on liian vaikeaa laittaa tekoäly poistamaan automaattisesti viestit, jotka sisältävät jonkun tietyn linkin? Miten on mahdollista, että te ette osaa tehdä sitä? Sen tekeminen vaatii luku- ja on kirjotustaitoa, sekä muutaman minuutin verran aikaa. Mitä teiltä puuttuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teille on liian vaikeaa laittaa tekoäly poistamaan automaattisesti viestit, jotka sisältävät jonkun tietyn linkin? Miten on mahdollista, että te ette osaa tehdä sitä? Sen tekeminen vaatii luku- ja on kirjotustaitoa, sekä muutaman minuutin verran aikaa. Mitä teiltä puuttuu?
Äly.
- Anonyymi
Havaittu on: ilman luotseja kolisee jatkuvasti karille.
- Anonyymi
Moderointi on ainakin osaamatonta. Sen näkee ketjuista poistettujen viestien määrästä. Jos moderointi toimisi, ei poistomäärät olisi noin suuria.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008573375.html
Vakava rikos, mitätön rangaistus!!!
Asianajajat tienasivat!
Tuomio on julkinen. Mutta ei Suomi24:n ylläpidon mielestä. On kai tuttu tuomittu.
---
Siihenisäys:
Alle 2-vuotiaan tyttärensä kahdeksi yöksi heitteille jättänyt äiti selvisi sakoilla – lapsi vietti kaksi yötä yksin piharakennuksessa
Syyttäjä oli vaatinut äidille ehdollista vankeutta.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008573838.html
---
Todella vapaata tiedonvälitustä.
Ihan kuin yhdessä naapurimaassamme!- Anonyymi
Miksiköhän ei saanut olla aloituksena?
- Anonyymi
Jokin meni pieleen. Yritä hetken kuluttua uudestaan.
- Anonyymi
Siis mikä on, ettei yhtä Heinolan setää ja svottamiestä saada kuriin!
Onnistuu ihan tietokannan perustoiminnoilla. Tosin pikkasen pitää osatakin. - Anonyymi
Niin, vastahan tuo satamajuttu ilmoitettiin asiattomana poistettavaksi 22. syyskuuta 2018 eli yli kolme vuotta sitten.Eihän siinä ajassa millään ehditä...
- Anonyymi
Hallitsevat yhtä hyvin kuin venäläinen käkikello.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 971757
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2311405Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2531011Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt78895- 7755
Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr10735IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku37687Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.55674- 26665
Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie30664