Nonii onpaha yks romun valmistaja vähemmän markkinoilla :)
(moneskoha kerta viimesen 10v. aikana kun kyseinen firma on kusessa?)
(moneskoha kerta viimesen 10v. aikana kun kyseinen firma on kusessa?)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vielä loppua merkitse. Finlux vain päässee velkojiltaan turvaan ainakin joksikin aikaa. Aika tietenkin näyttää onko pienillä eurooppalaisilla toimijoilla jatkossa mitään asiaa Korean rynnistystä vastaan.
Kilpailu ja tuotekehitys on näköjään niin kovaa, että todellakin pienet eurooppalaiset kärsii. Toivoa silti sopii, että kotimainen työ ei vähenisi olkoonkin tulevaisuuden ratkaisut mitä hyvänsä.
Onnea vaan jos joku sattuu omistamaan Finluxin laitteen jossa on takuu ja se menee rikki, voipi tulla pitkä korjaus ellei sitten itse halua maksaa...
ehkä kannattais ensin perehtyä asioihin ja vasta sitten ruveta kirjotteleen tänne. Laki vaatii, että televisioihin löytyy varaosia ja huoltokin toimii 7 vuoden ajan tuotteen valmistumisesta. Ja sitä paitsi, ei Finluxin taru tähän pääty.... uusi nousu häämöttää.
Jos itse perehtyisit ensin asioihin ja sitten vasta kirjoitat tänne? Varaosia kyllä saa laitteisiin, niitä kun ei toimita Finlux. Kommentillani tarkoitin että huolto saattaa hetken kestää. Takuu vastuu siirtyy myyjäliikkeelle VASTA valmistajan mennessä konkurssiin. Ja Finluxin hakiessa yrityssaneeraukseen huollot eivät voi laskuttaa Finluxia. Huoltohan ei missään tapauksessa ole korvausvelvollinen, he laskuttavat tehdystä työstä. Nythän asia on jo selvinnyt ja toiminta jatkuu entiseen malliin.
Ja lakia voisit myös mennä lukemaan. Mikään laki ei määrää että tuotteen on toimittava 7 vuotta ja tuskinpa siellä varaosistakaan mitään sanotaan. Vastaan on tullut laitteita jotka ovat alle 3 vuotta vanhoja ja osien valmistus jo lopetettu.. Ja kun tuotteelle annetaan ostaessa takuu jonka pituus on 12 kuukautta, se tarkoittaa nimenomaan 12 kuukautta, ei 84 kuukautta.
Eli herää siitä mielikuvitusmaailmasta missä elät!
Niin kauan kuin muistan on ollut tätä yleistä herjan heittoa Finluxin(Saloran) koneita kohtaan.
Itselläni on kolmas Finluxin televisio meneillään ja Finluxin eka digiboxi 410 ja yhdenkään kanssa ei ole ollut suurempia ongelmia(niihin pieniin ongelmiin tulen kohta) . Välillä oli Philipsin tv ja ei senkään kans ollut ongelmia.
Finluxin kuvaputkitelevisioiden ongelma on ollut heikko kuvanlaatu 50 hertsisissä koneissa ja puhun nyt näistä laajakuvatv:stä. Itselläni oli malli 72gf50 jonka ostin tuon ekan digiboxin kaveriksi. Ensimmäinen moka koneessa oli se että rgb signaalilla viety kuva ei näyttänyt muuta kuin laajakuvaa. Eli kuvasuhteita ei tälloin ollut kuin wide ja full. Sen lisäksi kuva ei kestänyt kontrastia, vaan se vääristi pystysuorat kuvapinnat. Ja lisäksi kuva pumppasi muutenkin valoisuuden mukaan.
Tähän samaan koneistoon viriteltiin ensimmäiset integroidut digitv:t ja laatu ei ainakaan ollut em. asioiden suhteen yhtään parempi.
Kyllä virheetön kuva on television tärkein ominaisuus.
Sata hertsiset Finluxit ovat laatutavaraa ja niiden kuva on huippuluokkaa ja kilpailukykyinen muiden kuvaputkitelevisioiden rinnalla. Omani 3 viikkoa vanha 82x406 ainakin. Ihmettelenkin, miksi vasta nyt ollaan tuomassa markkinoille 100 hertsistä integroitua digitv:tä.
Se olisi pitänyt tehdä heti. Nyt tuossa tilanteessa missä Finlux on, sen markkinointi voi olla vaikeaa.
Mutta pääpointti kirjoituksessani oli puolustaa tätä kotimaista televisiotehdasta. Ei kaikki ole romuja niin kuin muutamat antavat ymmärtää. Jokaisella merkillä on heikot lenkit ja kuten jo sanoin finluxilla nämä em. 50 hz koneet.
Ja yrityssaneeraukseen pyrkiminen ei ole sama kuin konkurssi!
Ensinnäkin ihmettelen vaan miten kyseinen tuote on saanut ns. "Suomalaisen tuotteen" logon.
Eiköhän kuitenkii ole niin, että ainoa mitä noissa koneissa on suomalaista on kasaaminen ja ehkä se "suuri palamaton koppa". Eli ihmettelen miksi kyseinen merkki "mielletään" suomalaiseksi, varmaan siksi, että 80-luvulla vielä tekivätkii koneita mitkä siihen aikaa tais kestääkin.
Tossa asiassa täytyy vähän myöntyä. Nimittäin kyllä noi nykyiset Finluxin perusboxit on ihan muihin verrattavia...johtuu varmaan siitä ettei niitä kovin moni valmistaja tee.(Samat ongelmat kuin muillakin).
Mutta ajaa hyvin sellaisessa paikassa asiansa missä ei ennen ole kanavat näkyneet.
Kyllä ne 100 hertsin televisiotkin hyviä on. Ja tuosta kotimaisuudesta; että onhan se hyvä, että ne edes kootaan täällä Suomessa. Ainakin niille reilulle 400,jotka Finluxilla on töissä.
Terve
Kyllä minä ainakin miellän Finluxin kotimaiseksi.
Tuotekehitys tapahtuu suomessa, tuotteen kokoaminen suomessa, softat kehitellään suomessa ym.
Jos tarkoitat komponentteja josta tv kootaan niin ne nyt tietenkin ovat ulkomaisia.
Eipä taida suomessa olla ainuttakaan elektroniikan komponentti valmistajaa, että silleen.
Evox Rifa tekee konkkia Suomussalmella.
Finlux 100 Hz laajakulmassa oli paras kuvan laatu, kun vertasin eri merkkejä toisiinsa!
Niin kävin minäkin kuukausi sitten katselemassa ja saman totesin ja nyt on olohuoneen nurkassa 32" 100 hertsinen Finlux 82x406 ja on hyvä ja monipuolinen televisio.
missä peräkylässä kävit vertailemassa ??
panasonic hakka tuon suomi halpa mallin kyllä 6-0 kuvassa
taisi saada tuo kotimaisuus silmät niin kostumaan että ett enään nähnyt noita muita telkkuja katsoa!