Mikä septityhjennyksiä riivaa?

Oli aika nostaa vene ylös ja tietenkin tyhjentää septi.
Mistä johtuu, että septi-imut ovat niin usein rikki?

Luulisi, ettei tekniikkaa (pumppaus), jota on ollut jo 4000 vuotta ole vaikea tehdä sellaiseksi, että se kestää yhden kesän käyttöä. Meidän kautemme on lyhyt verrattuna Keski-Eurooppaan ja käyttäjien määräkään ei ole valtava.

Mikä laitteet rikkoo?
14767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

PALJON PUHETTA PIIPERRYKSESTÄ

mutta vähän oikeita tekoja

Äänestä

Sen pitäisi kyllä kestää ainakin 10 vuotta. Tulee kalliiksi jos joutuu joka vuosi korjata. Ainakaan minä en ole koskaan törmännyt toimimattomaan laitteeseen , ehkä on ollut hyvä säkä.

Äänestä

Helsingin itä-alueella ainakin toimivan septin löytyminen on usein haaste. Ja mitä enemmän itäiselle Suomenlahdelle menee, sen haasteellisemmaksi käy. Nyt kun itäisellä alueella kaupungit ovat itse ottaneet koko jätehuollon omaksi toimekseen ja ajanut PSS:n sieltä pois. Ainoa keino onkin tyhjentää septi mereen. Ne pari kelluvaa pumppua oli viime kesänä rikki.

Ainakin omassa venesatamassani kaupungin ylläpitämä septintyhjennyslaite on yleensä rikki. Tai jos ei ole, niin joku on näin syysaikaan pistänyt sen kohtaan veneensä kinni. Valitettavan yleistä on, että yleensä siinä on purjevene. Selityksenä on"mutta kun huomenna tulee nostoauto niin niin täytyy tähän jättää". Just joo, pumppaankin näistä syistä yleensä septin tyhjäksi mereen hyvissä ajoin ennen kotisatamaa tuloa. Tai vaimo haluaa pumpata, kun se tyhjennyspaikka ei kuitenkaan ole käytössä tai ei toimi. Koitetaan tehdä se tyhjennys mahdollisimman aavalle merelle syvään kotaan, mutta aina ei onnistu mm. reitin takia. Tällöin Sipoon selällä se pitää tehdä, turhan matalaan veteen. Valitettava realiteetti.

Äänestä
  • Suosittelen sähköisen tyhjennyspumpun hankkimista, sillä septin saa tyhjenemään sopivasti liikkeen aikana ja sisältö tulee useamman nautittavaksi.

    Ihmettelen kuitenkin miksi toimivan pumpun tekeminen on niin mahdottoman vaikeaa. Kaikki toimimattomat imurit ovat samaa merkkiä, en tiedä onko se sattumaa vain onko laite vain kertakaikkiaan surkea.

    Äänestä

  • Tyrnäväntorpedo kirjoitti:

    Suosittelen sähköisen tyhjennyspumpun hankkimista, sillä septin saa tyhjenemään sopivasti liikkeen aikana ja sisältö tulee useamman nautittavaksi.

    Ihmettelen kuitenkin miksi toimivan pumpun tekeminen on niin mahdottoman vaikeaa. Kaikki toimimattomat imurit ovat samaa merkkiä, en tiedä onko se sattumaa vain onko laite vain kertakaikkiaan surkea.

    "Kaikki toimimattomat imurit ovat samaa merkkiä, en tiedä onko se sattumaa vain onko laite vain kertakaikkiaan surkea."
    Oletko ajatellut perehtyä ohjekirjaan?

    Äänestä

  • Tyrnäväntorpedo kirjoitti:

    Suosittelen sähköisen tyhjennyspumpun hankkimista, sillä septin saa tyhjenemään sopivasti liikkeen aikana ja sisältö tulee useamman nautittavaksi.

    Ihmettelen kuitenkin miksi toimivan pumpun tekeminen on niin mahdottoman vaikeaa. Kaikki toimimattomat imurit ovat samaa merkkiä, en tiedä onko se sattumaa vain onko laite vain kertakaikkiaan surkea.

    " Kaikki toimimattomat imurit ovat samaa merkkiä"

    No ei todellakaan ole!

    "Suosittelen sähköisen tyhjennyspumpun hankkimista"

    Veneen oma käsipumppu on ollut tähän saakka ollut paras ja toimintavarmin septin tyhjennusmenetelmä. Seuraavaksi toimivimmaksi on osoittautunut ne Pida Saaristo siistinä (PSS) ylläpitämät kelluvat septitankit, joissa on käsipumppu. Kaikista huonoiten on toiminut Helsingin kaupungin ylläpitämät septin tyhjennyspaikat, oli ne sitten sähköisiä tai käsipumpulla. Käsipumpulla toimiva on näisssäkin ollut toimintavarmempi. Mutta kun se Sipoon selän reunassa oleva Helsingin ylläpitämä käsipumppukaan ei ole tänä kesänä muutaman kerran toiminut (ja niitä pumppuja on siinä lautalla 2 kpl), niin on saanut Sipoon selkä vastaanottaa tyhjennyksen.

    Äänestä

Kannattaa laittaa veneeseen toimiva varatyhjennysjärjestelmä, ne septipumput on monessa satamassa vain näön vuoksi, ei ne toimi. Kun tehdään halvalla saadaan yksinkertainenkin tekniikka toimimattomaksi.

Äänestä

Kuntien ja kaupunkien hankintaa ohjaa ainoastaan hankintahinta. Minkäänlaista kokonaiskustannustarkastelua ei tehdä. Eli tästä johtuu niiden tietynmerkkisten pumppujen yleisyys ja toimimattomuus.
Meidän kerhon laitureiden vieressä on kaupungin laiturilla kaupungin septityhjennyspumppu. Valitettiin jatkuvasti sen toimimattomuudesta ja vaadittiin vaihtamaan se toisen merkkiseen, kallimpaan. Viimein kaupunki suostui. Sen jälkeen ei ole kertaakaan septi jäänyt tyhjentämättä tällä asemalla.

Äänestä

Espoo on panostanut viime aikoina ja nyt on toimivat pumput!

Äänestä
  • Minkä merkkiset?
    Jos sais omalla laiturille suositeltua jotain toimivaa eikä romurautaa.

    Äänestä


  • Katsonpa seuraavalla kerralla merkin kun käyn.
    Espoon asemia, joissa on ainakin uudet härvelit: Suomenojan satama, Skata Suvisaaristossa, Nuottaniemen sataman edusta, Nokkala (en tiedä onko se myös uusi).

    Äänestä

  • espoolainen_veneilijä kirjoitti:

    Katsonpa seuraavalla kerralla merkin kun käyn.
    Espoon asemia, joissa on ainakin uudet härvelit: Suomenojan satama, Skata Suvisaaristossa, Nuottaniemen sataman edusta, Nokkala (en tiedä onko se myös uusi).

    Täällähän olikin kerrottu tyhjennysasemat. https://www.espoo.fi/fi-FI/Kulttuuri_ja_liikunta/Ulkoilu/Veneily/Venesatamat

    Jokaisessa kaupungin satamassa näyttää sellainen olevan. Ilmeisesti ovat kaikki vapaassa käytössä, vaikka koko satama olisikin jonkun seuran hallinnassa?

    Äänestä

Olisi hyvä saada lista myös toimivista tyhjennyspaikoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyrnäväntorpedo kirjoitti:

Oli aika nostaa vene ylös ja tietenkin tyhjentää septi.
Mistä johtuu, että septi-imut ovat niin usein rikki?

Luulisi, ettei tekniikkaa (pumppaus), jota on ollut jo 4000 vuotta ole vaikea tehdä sellaiseksi, että se kestää yhden kesän käyttöä. Meidän kautemme on lyhyt verrattuna Keski-Eurooppaan ja käyttäjien määräkään ei ole valtava.

Mikä laitteet rikkoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu