Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Monissa keskusteluketjuissa esiintyy kommenttien paikalla tuo teksti:
"Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."
Näin monesti useammin kuin ketjussa on varsinaisia hyväksyttyjä kommentteja.

Mitä tämä kertoo keskustelukulttuurista ja kirjoittajista, vai kertooko se ylläpidon herkkyydestä ja mielivallasta?
Ovatko kommentit ala-arvoisia ja julkaisukelvottomia, vai vaikuttaako ylläpidon henkilökohtaiset mielipiteet asiaan?
7142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"STMariaSalome" häiriköi ilmeisen tahallisesti, sillä hän on lähettänyt foorumille jo kymmenittäin kirjoituksia joilla ei ole pienintäkään yhteyttä viestiketjujen varsinaiseen sisältöön. Näin ollen ne tuleekin ilmoittaa asiattomiksi.

Äänestä

"Viola-Orvokki" taas veti persut luulo kirjoituksiinsa jatkuvasti.

Äänestä
  • Ja joku toinen veti mamut ja muslimit. Siis ajatelkaa! Jotkut ihan oikeasti esittivät että mamut tai muslimit olisivat polttaneet kiihtelyksen kirkon! Missähän maailmassa nämä muslimifoobikot mahtavat elää? Ei siellä ainakaan väentungosta taida olla...

    Äänestä

  • naurattasjoseiitkettäs kirjoitti:

    Ja joku toinen veti mamut ja muslimit. Siis ajatelkaa! Jotkut ihan oikeasti esittivät että mamut tai muslimit olisivat polttaneet kiihtelyksen kirkon! Missähän maailmassa nämä muslimifoobikot mahtavat elää? Ei siellä ainakaan väentungosta taida olla...

    Hourijat on hourijoita ja elävät ihan omissa maailmoissaan riippumatta siitä mitä tai ketä syyttelevät. Vaan meitä ihmisiä kun on niin monenlaisia eikä siitä tosiasiasta pääse mihinkään. Menneinä vuosikymmeninä erilaiset viirapäät ei saaneet itseään esille kovin laajassa mitassa, eli "ääntään kuuluville," mutta nykyisin internetin ansiosta voi huomata miten paljon idiomaisuutta ja tahallista asioiden vääristelyä maailman mahtuu jo pelkästään keskustelupalstoilla!
    Olen aikaisemminkin käyttänyt monissa yhteyksissä ilmaisua "paskaa palstoille kellon ympäri" ja sitä se tosiaankin on.

    Äänestä

  • Puukirkko
    30.9.2018 19:13
    "Viola-Orvokki" taas veti persut luulo kirjoituksiinsa jatkuvasti.
    =
    Ylläoleva kirjoitukseni pätee myös tähän "persoonaan" kuin STMariaSalome -nimimerkkiin, jos niin moneen muuhunkin.
    Omasta mielestäni mainittujen kirjoitukset oli muutenkin sisällöltään "hieman erikoisia" noin niin kuin lievää ilmaisua käyttäen.

    Äänestä

Älypuhelin tilastoihin en ole perehtynyt, mutta siihen törmään jatkuvasti, että harvalla näyttää olevan peruskännykkä nykypäivänä. Itse ne omista älypuhelinta, se tuntuu olevan ihme monille ikäni puolesta. Älypuhelimen kautta saavat "äänensä" kuulumaan missä vain nopeasti.
Se tässä olis tarkoitus sanoa, että varmaan älyluurit ovat lisänneet tuntuvasti sitä "äänen" kuuluvuutta.

Äänestä

Suomessa tosiaan on monenlaista suuntausta tiedonjulkaisussa ja sen sallimisessa. Palstalla ei ole ollut vieläkään kuukausia sitten tapahtuneen puukotuksen tekijän nimeä vaikka tutkintalinjan mukaan teon tehneen henkilöllisyys on todennäköisemmällä tasolla mitä monessa muussa julkisuuteen esiinnousseissa jutuissa.
Asianajajat ovat tehneet työnsä hyvin, nimeä ei saisi julkaista ennen syyllisyyden todentamista oikeudessa. Jo julkinen epäily voi tuottaa ihmisille suuren henkisen taakan teosta jota ei olisi tehnyt. Kohtuuton elämän mahdollisuuksia vähentävä rangaistus syyttömälle. Saako syytön korvauksia henkisistä kärsimyksistään?
Moni haluaa verta pakkiin mutta eivät mieti ollenkaan miltä itsestä tuntuisi jos joutuisi syyllisen asemaan syyttömänä toisen ihmisten silmissä.

Taitaa unohtua monelta "kristityltä" vain Jumalalla olevan rankaisuoikeus, maallisesti sitä voivat käyttää myös oikeusistuimet syytteen todentamisen jälkeen. Oudon moni haluaa rankaista jo huhujen perusteella, he kuuluvatkin pakaniin, eivät oikeisiin kristittyihin jotka elävät opin mukaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


i.h.mettelijä kirjoitti:

Monissa keskusteluketjuissa esiintyy kommenttien paikalla tuo teksti:
"Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."
Näin monesti useammin kuin ketjussa on varsinaisia hyväksyttyjä kommentteja.

Mitä tämä kertoo keskustelukulttuurista ja kirjoittajista, vai kertooko se ylläpidon herkkyydestä ja mielivallasta?
Ovatko kommentit ala-arvoisia ja julkaisukelvottomia, vai vaikuttaako ylläpidon henkilökohtaiset mielipiteet asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu