Kela leikkaa yhä useamman työttömän toimeentulotukea, siirrytään leipäjonon sieltä saa ruokaa ei vastikkeellista on ajan kysymys milloin tulee vastikkeelliseksi Leipäjonoon siirtyville oltava vastikkeellista että saa ruokakassin KAIKKI TOIMINNAT ON OLTAVA VASTIKKEELISTA TYÖTTÖMYYSTURVA PERUSTOIMEENTULOTUKI LEIPÄJONOT JNE.
Yli 11 000 suomalaisen toimeentulotuen perusosaa on alennettu tänä vuonna. Se tarkoittaa viimesijaiseksi tarkoitetun turvan pienenemistä 100–200 eurolla. Taustalla on tuen siirto kunnilta Kelan vastuulle. Kela hoitaa asia hyvin toimeentulotuki on oltava vastikkeelista ehtona työntekeminen muuten leikataan 20-40% jos ei osallistu aktivointitoimenpiteisiin.
Yli 11 000 suomalaisen toimeentulotuen perusosaa on alennettu tänä vuonna. Se tarkoittaa viimesijaiseksi tarkoitetun turvan pienenemistä 100–200 eurolla. Taustalla on tuen siirto kunnilta Kelan vastuulle. Kela hoitaa asia hyvin toimeentulotuki on oltava vastikkeelista ehtona työntekeminen muuten leikataan 20-40% jos ei osallistu aktivointitoimenpiteisiin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Halutessaan+TE-toimisto+ja+KELA+voivat+ketjuttaa+alennukset+niin,+että+henkilö+jää+pysyvästi+20-40%+alennetulle+toimeentulotuen+perusosalle.+myös+aktiivimalli+leikkuri+4.65%+leikkaus+useampi+työtön+jää+pysyvästi+alennetulle+työttömyysturvalle
Ootte te kyllä tyhmiä. Saanko toimeentulotukea jos palkka olis 5000 kk hahhahaha.
No se leikkaus tulee siitä jos kieltäytyy jostain. Ei varmaan ollut yllätys sekään.
Jep kieltäytyy palkattomasta orjatyöstä. Jos et suostu orjatöihin, sinua voidan kiduttaa nälkäkuolemalla. SUOMI 100.
Ei kun kela maksaa sitä palkkaa siitä työstä. Ei se ole silloin palkatonta orjatyötä.
Ei Kela maksa palkkaa kuin omalle henkilökunnalleen. Verottomia kulukorvauksia saattaa maksaa muillekin.
ennen+ei+ollut+sitäkään,+ja+oli+noi+alennus+%+tt-tuessa,+ei+tuo+ole+uutta.
Suomessa ei ole pääministeriä murhattu? Miksi? Onko mitään järkeviä perusteluja? Ruotsissa on. Siksikö Ruotsi rikkaampi?
Eikö Kelan tulisi hieman laajentaa palveluvalikoimaa kriisiapuun niille keiden läheiset Kelan päätöksien seurauksena ajautuu edellä mainittujen ja muiden huonojen päätösten seurauksena lopettamaan oman elämänsä?
Asioita selvitelleenä eri näkökulmista lopputulema on että, kyllä erilaisia leikkauksia, heikennyksiä voidaan tehdä ihmisten elämään mutta se johtaa epätoivoisiin tekoihin sekä kaikenlaiseen yleiseen piittaamattomuuteen yhteiskunnan joka sektorilla. Tarkoitan ne keihin pahiten koskee menevät millään ei ole mitään väliä asenteella. Myös kaikenlaisia ilkeä suhtautuminen työssäkäyviä kuin usein myös toisia työttömiä kohtaan yhteiskunnassa lisääntyy. Mielestäni ainakin surullista satoa tullaan niittämään jos useimpia heikennyksiä ei peruta. Eikä ainakaan kannattaisi enempää tehdä vastaavia päätöksiä. Tilanne kun on se ettei päätökset takaa että, ihmiset jaksaa keihin kohdistuu. Esimerkiksi eläke-ikää voidaan nostaa mutta jos ihmiset sairastuu ja kuitenkin tätä kautta putoaa työelämästä
tai työteho selvästi laskee sairauden kautta niin on plus miinus nolla hyötysuhde.
Se kuntouttava työtoiminta sopii sairaille ja minäkin olen sairaana käynyt kuntouttavassa. Hyvää se on tehnyt ettei voi jäädä kotiin vaan on pakko lähteä enkä ole sitä miksikään orjatyöksi kokenut vaan kivaa puuhastelua niin kuin harrastelua sillä raskasta työtä tehneenä sitä ei työhön voinut verrata kuuna päivänä. Joka sitä sanoo orjatyöksi niin ei ole varmasti oikeeta työtä tehnyt päivääkään vaan lepäillyt koko ikänsä.
Sitä sitten voimien mukaan lisättiin ja ne sosiaalityöntekijät siellä olivat aivan ihania ihmisiä joidenka kanssa oli kiva jutella elämäntilanteestaan. Elämäni on ollut kait niin kovaa "koulua" että otin vastaan kaiken avun mitä sain enkä ollut ylpeä. Tukea ja apua on mutta jos ei ota sitä vastaan eikä lähde mihinkään vertaistukiryhmään, ei tee yhtään mitään sillä kaikkeen masennukseen auttaa tekeminen edes jotain, pienin askelin kun lähtee ja lopettaa häpeämisen jos on yhteiskunnasta tippunut tai ei ole edes alkuun päässyt.
Työelämä on mennyt niin kovaksi ettei siellä ole paljoa suojatyöpaikkoja enään puolitehoisille ihmisille, ainoastaan eduskunnassa.
Työssäkäyviä raatajia kohtaan on mielestäni ihan oikein että kaikki soliaaliturva on vastikkeellista että sen eteen joutuu nostamaan perseensä sohvalta edes päivän viikossa neljäksi tuntia kuntouttavaan työtoimintaan ja joka ei siihen pysty niin saa alentaa korvauksia. Pitkäaikaistyötöntä ei ota kukaan töihin niin että on suuret luulot itsestään jos kuvittelee että joku maksaa palkkaa kotona pitkään eläneelle. Pitää ensin työharjoittelussa näyttää taitonsa vähintäänkin. Sitä ne työnantajat vaativat nykyään. Jollain voi olla hyvät paperit mutta sosiaaliset taidot ihan olemattomat tulla toimeen työyhteisössä ja ihan hyvä että sellaisen voi irtisanoa jarruttamasta muiden hyvinvointia.
En ymmärrä miksi ei ihmistä ei voida irtisanoa milloin vain jos se sovi siihen työyhteisöön. Sairauslomilla koko ajan ja jos sen töitä joutuu muut tekemään niin ei ole ihan oikein. Pois vaan kaikki sairaat ja terveitä tilalle. Kierrätystä enemmän ja vanhoja pois ja nuorempia tilalle. Joissain töissä vanhojen elämänkokemus tieto taito jos on hyödyllisempää kuin nuoremman kuten varmasti terveydenhuollon niin silloin on hyvä pitää ne vanhat jäärät siellä loppuun asti.
Kaikille ei ole työtä enään tulevaisuudessa kun ihmisiä on liikaa ja ne liiat pitää elättää. Ilmastomuutos tekee elinkelvottomiksi alueita niin että tänne tulvii pakolaisia tulevaisuudessa niin että mitään pakko lisääntymistä ei ole ja suomalaisuus katoaa kokonaan tulevaisuudessa. Maailma muuttuu mutta kukaan ei halua nähdä sitä vaan kuvittelee tämän pysyvän samanlaisena.
Niin moni työtön on tottunut vastikkeettomaan rahaan niin että on vaikeaa toipua toimettomuudesta vuosikausien tukien vaan tullessa kuin manulle illallinen. Jos kymmenien vuosien työttömyyden aikana ei ole tarvinnut herätä herätyskellon aikoihin muuta kuin sossuun nostaan tilinsä niin uskon kuinka vaikeeta on lähteä "aktiiviteetteihin" edes päiväksi viikossa. Tapa työttömälle on kamala häpeä lähteä toisten työttömien pariin kun joutuu tunnustamaan epäonnistumisensa. Se että luulee itsestään niin liikoja että saisi palkkatyön pitkäaikaistyöttömänä niin naurattaa ja se naurunlaiseksi tuleminen pelottaa mutta kaikki paska kun on koettu niinhän sitä kestää mitä vain, tai sitten ei!
Työttömien pajalla ollessa huomasin että nuoret olivat pakotettuja sinne niin etteivät he halunneet mitään apuja muuta kuin nostaa työttömyyskorvausta ja vittu oli kamalaa tulla sinne pelaamasta eikä kiinnostanut puhua kenenkään kanssa. Tottuneet että yhteiskunta maksaa eikä tarvitse tehdä yhtään mitään vaan elintaso tulee tyhjästä ja vanhemmat vielä tukemassa. Järkyttävää on että nuori opetetaan ilmaisiin tukiin niin ettei töitä tarvitse tehdä.
Vanhempien pitäisi kustantaa opinnot 21v saakka ja jos kakaroita tekee niin pitäisi ne elättää eikä vaan heittää veronmaksajien eläteiksi. Mitään yhteiskunnan tukia ei pitäisi saada niin kauan kun vanhemmat ovat elatusvastuussa 21v saakka
Pääsääntöisesti lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta. Vanhemmat vastaavat kuitenkin lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista. Vanhempien vastuu täysi-ikäisen lapsen koulutuksesta aiheutuvista kuluista on tarkoitus koskea lähinnä toisen asteen koulutuksesta aiheutuvia kuluja
https://www.minilex.fi/a/elatusvelvollisuus-18-ikävuoden-jälkeen
Jonkun alle 20v ei kuulu olla työtön eikä alle 30v jos ei ole mitään työkokemusta muuta kuin koulutusta.
Työttömyyskortistossa on niin paljon turhaa väkeä jotka eivät sinne kuulu ja sitten ihan kaikki leimataan.
"Pitää ensin työharjoittelussa näyttää taitonsa vähintäänkin. Sitä ne työnantajat vaativat nykyään. Jollain voi olla hyvät paperit mutta sosiaaliset taidot ihan olemattomat tulla toimeen työyhteisössä ja ihan hyvä että sellaisen voi irtisanoa jarruttamasta muiden hyvinvointia.
En ymmärrä miksi ei ihmistä ei voida irtisanoa milloin vain jos se sovi siihen työyhteisöön."
Etkö sitten ole kuullut koeajasta? Nykyään on ihan tavallista, että jos hakemuksen ja työhaastattelun jälkeen saa työpaikan, on täydet 6 kuukautta koeajalla, jolloin voi saada potkut ilman irtisanomisaikaa.
"Koeajalla sekä työnantaja että työntekijä voivat päättää työsuhteen ilman irtisanomisaikaa."
"Oikeuskäytännön mukaan hyväksyttävänä perusteena työnantajan tekemään purkamiseen koeajalla on esitetty työntekijän
- työn suorittamiseen liittyvä puutteellisuus
- myöhästely ja luvattomat poissaolot
- yleinen sopimattomuus työhön
- sopeutumattomuus työpaikan olosuhteisiin."
https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/tyosuhteen-paattyminen/sopimuksen-purkaminen
Aamu-uutisissa kerrottiin, että leikkaus olisi aina ollut mahdollinen, mutta kuntien vihervasuritantat eivät ole sitä tehneet. Hyvä, että KELA alkaa tehdä jotain alati paisuvalle työhaluttomien joukolle.
Noissa leikkauksissa ei mennä useinkaan ihan lain mukaan ja niistä pitäisi aina hakea oikaisua ja valittaa tarvittaessa eli käytännössä aina hallinto-oikeuteen.
Pelkkä karenssi ei ole alentamisperuste koska karenssi ja alentaminen määräytyvät eri lain mukaan. Karenssiperuste on työmarkkinatukilaissa tyyppiä "iman pätevää syytä" ja alentamisperuste toimeentulotukilaissa on "ilman perusteltua syytä". Usein tulkitaan että pätvä ja perusteltu on sama asia, usein ei näin ole ja noilla perusteilla voi hakea muutosta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#L2a
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P10
Sitten on tuo toimeentulotukilaissa oleva suunnitelma toiminnasta asiakkaan itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi. Jos suunnitelmaa ei ole tehty ennen alentamista niin virkanilkille tulee "pataan" viimeistään hallinto-oikeudessa.
Lisäksi noita alentamisia ketjutetaan mutta uuteen alentamispäätökseen pitää olla aina uusi syy.
Systeemistä johtuen kannattaa hakea muutosta jokaiseen päätökseen erikseen.
Noihin pitää työttömän hieman opiskella ja harva syrjäytynyt on niin tarmokas että päihteiltään jaksaisi ja kyllä siihen on lait tehty niin että jos alkaisi taistelemaan niin toiseksi jää.
Systeemi on tehty niin että heikompi osapuoli aina häviää. Onko kukaan yrittänyt ja jos on niin mikä tulos?
Ilman perusteltua syytä ja suurimmalla osalla ei ole mitään syytä olla osallistumatta esim. kuntouttavaan mihinkä voi sairaanakin osallistua kun ei ole mitään suoriutumispakkoa niin kuin työelämässä.
Päihde riippuvainen ei voi tietenkään sitoutua mihinkään säännölliseen toimintaan.
Elämäntapa työtöntä hieman huolestuttaa että joutuu töitä hakemaan.
Uskomatonta on että kolmekymppisillä ei ole mitään työ historiaa muuta kuin eletty yhteiskunnan tuilla koko elämä.
Se ettei kiinnosta työ niin leimataan ihan kaikki kun nykyään ei työ kiinnosta tiettyjä yksilöitä.
Harvaa kiinnostaa työ ja senhän ne näkevät työssään
Perusteltu syy voi olla jokin henkilökohtainen syy jota työttömyysturvalaki ei ota ollenkaan huomioon ja siten se syy ei ole pätevä mutta se voi olla perusteltu.
"Uskomatonta on että kolmekymppisillä ei ole mitään työ historiaa muuta kuin eletty yhteiskunnan tuilla koko elämä."
Ei ole uskomatonta. Vammaisille on jo pitkään sanottu, ettei voida ottaa töihin, vaikka työkykyä olisikin. Samoin romaneita on jätetty palkkaamatta pelkän syrjivän asenteen takia.
Vielä pahempi tilanne on, jos ajautuu edunvalvontaan, kuten itselleni kävi. Silloin edunvalvoja valvoo kelan eli valtion rahoja, ja säästää niin paljon rahaa tilille, ettei kela maksaa centtiäkään toimeentulotukea.
Itselläni jäi muutama vuokra maksamatta ja menin typeryyttäni kirjoittamaan edunvalvontasopimuksen, kun minulle valehdeltiin kirkkain silmin että edunvalvonnasta pääsee helposti tilanteen muuttuessa eroon. Ihan karsea tilanne.
Kaikki yrittää valehdella että noin kävis. Tai vielä pahemmin.
Asiaa puhut.. Eikö ole hyvä, että rahat säästyvät..
Jep almuja pyytämällä sukulaisilta, leipäjonossa seisomalla, jättämällä lääkkeet syömättä, olemalla käymättä parturisa, jne..
No miehenä ainakin itse käyn parturissa kerran per 18 kuukautta. Tarkoittaa puolentoistavuoden välein. Eihän miesten tarvitse niin partureissa käydä. Senkun antaa hiusten olla pitkänä vain.
Kenelle siinä pitäisi siistiytyä, kun ei ole työnantajaakaan
Kun menet ulosottoon holhous on tosiasia. Muhahamuhahahaha.
No sihenhän nämä päättjät ihmisiä päätöksillään ajaa. Vaaditaan työttömiltä työtä ja leikataan kun ei sitä heillä ole. Työvoimapoliittiset toimet TE toimiston taholta on samanlaisia valopäiden keksimiä hei haloo onko sitä työtä saatu kyselyjä työttömiltä.Nuo virkailijat vois yhtäläillä potkia pellolle jos ei ole muuta asiaa kun soitella työttömille ja kysellä tyhmiä. ei se työtön ole enää työtön eikä te toimistonm kirjoilla jos asiaan olisi muutosta tullut. Nuo hallituksen ja työvoima toimiston toimet on yhtä tyhjän kanssa työttömälle niinkauan kun ei ole tarjota työtä ja sitä näillä ei ole.On tarjota vain vaatimuksia ja lisä kurjistusta työttömien oloihin . Valtiopn menoissa voisi säästää heittämällä pihalle nämä kyselijät ja kurjistukksia keksivät ja jakaa nekin säästöt työttömien toimeentulon kohentamiseen.Siitä olis paljon enemmän hyötyä työttömille kun leikkauksista.
Niin voisihan sitä kysyä arvostelijoilta miksi tämä systeemi sitten on tälläinen. Jos ei ole työtä ei siinä ole sitten rahaakaan mihinkään lähtiä edes, aina sama laulu sekin. Kyl se työttömän elämä jymähti siihen missä se on. Voihan niitä lippulappuja täyttää ja lähetellä vaikka lopun ikää jos sitä kerran halutaan. Kuka enää välittäis mistään ettei pipo kiristy lopullisesti.
Ei perusosaa niin vain alenneta. Siitä pitää lähettää asiakkaalle kuulemiskirje ja lisäksi perusosan alentamisesta varoitetaan päätöksellä. Jos asiakas ei vain ilmoittaudu työttömäksi ilman perustetta, voidaan perusosaa alentaa. Lisäksi oma vika jos ei lue päätöksiä ja osaa toimia kuten kehotetaan. Tilanteissa joissa tulee karenssi, ei mielestäni voida alentaa perusosaa, koska alentamisesta pitää pystyä varoittamaan ja asiakkaalle annettava tilaisuus korjata toimintansa. Lisäksi lausunnot tulee niin myöhään, joten asiaa voi olla lähes mahdoton korjata. Mutta jos asiakas toisen kerran toimii moitittasti ja menettää työttömyysetuuden kokonaan, niin kyllä tässä kohtaa voidaan jo antaa sanktio, koska asiasta on suurella todennäköisyydellä aiemmin ilmoitettu. Kuulemiskirjeeseen voi kuitenkin kertoa jos työkkäri ei esim. toiminut reilusti. Myös terveydentilasta ja sosiaalityöntekijöitä kannattaa pyytää puoltava lausunto jos elämän tilanne haastava. Perusosan alentaminen ei saa johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen.
" Lisäksi oma vika jos ei lue päätöksiä ja osaa toimia kuten kehotetaan. "
Aina se tuntuu olevan vain muiden vika. Jos ei osaa niin ei osaa. Alkaa olee aika perseestä muiden syyttelyt yhtään mistään. Sellaset henkilöt poistuu minun elämästä ainakin saman tien.
Minun tuet on alennettu kolmesti, eikä kertakaan mitään kuulemiskirjeita ole saanut. Samoin toimeentulotukilain 10 § mukaan toimeentulotuen perusosan alentamisen yhteydessä on aina laadittava suunnitelma toiminnasta asiakkaan itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi.
Minulle tuollaista suunnitelmaa ei ole myöskään tehty kertakaan, mutta silti tuet on alennettu.
Kela jatkuvasti rikkoo lakia, eikä valittaminenkaan auta!
Valittaminen auttaa tuossa tapauksessasi! Valita vaan hallinto-oikeuteen asti!
Hel´vetin hyvä että aletaan leikkaamaan ja kaikki leipäjonot pitäisi poistaa. Ei kuulu suomeen sellaiset.
Jos saa 1000 euroa sosiaalitukea ilmaisine asumiseen ja enemmänkin ilmaiset sairauskulut niin voi mennä vapaaehtoistyöhön eikä vittu valittaa. Toiset tekevät töitä eikä saa mitään ilmaiseksi.
Tiedän tapauksen jossa sossu maksaa isomman asunnon lapsen tapaamista varten ja ruokarahat ja kakara on ihan muualla koko ajan kun se on sukulaisilla niin koijataan yhteiskunnalta isot rahat.
työttömät+ovat+oppineet+valittamaan+kun+Kela+leikkaa+tukia+työhön+meno+on+väkinäistä+ei+haluja+tehdä+työtä+vaan+siirtyvät+mieluiten+leipäjonoihin.+minun+mielestä+leipäjonot+pitäisi+lakkauttaa+siellä+ovat+vain+laiskat.+leipäjonossa+oleville+pitäisi+ruokakassi+tehdä+vastikkeeliseksi+työtä+tekemällä.+kyllä+vähemmällä+rahalla+työtön+tulee+toimeen+vaikka+leikataan+työttömissä+on+paljon+alkoholisteja+ostavat+vain+kaljaa+ja+tupakkaa.+kyllä+perutoimeentulotuellakin+saa+minimi+ruuat+ostettua+esim.+punaisella+lapulla+30%+alennuksella++ruuat+vielä+käyttökelpoista+ruokaa
Paras olisi elämän lopettaminen jos se voisi olla useamman tavoite. Työkokeilut, kuntouttavat ja muut niissä sen voi helposti toteuttaa. Ei näistä paskoista kohtaloista tarvi kärsiä jos ei oikeasti halua. Oma tilanne on erilainen kuuluisi eläkkeelle hoitotahon mukaan mutta eläketahot myöntää vain pätkiä ja sitten tuon tuosta ilahdutan omalla työturvallisuusmääräyksistä ja paljon muustakin piittaamattomalla työtyylilläni muita vaihtuvissa työpaikoissa. Oma tavoite on kyllä päästä pois tästä elämästä mutta sitä ennen vauhtia, vaarallisia tilanteita tai muista ihmisistä välittämättä elämäää viettäen kohti tavoitetta. On se mukava kun on hullun paperit mutta silti nähdään mieluiten töissä sitten ihmetellään olipa hullu bussikuski tms. Koska joskus voi oikeasti olla hullu mutta koska avohoito, koska eläkelaitokset silti töissä :) Tästä voisi työttömät ottaa oppia miksi kärsiä noista nyt teiltä viedään tämä, ny teitä kiusataan tolla kun voitte ottaa vauhtia elämään ja päästä pois tästä ihan kaikesta.. ei se ole niin nöpönuukaa tämä elämä kerranhan täällä vaan eletään miksi kärvistellä koko elämä kun voi tehdä kaikkia kivoja juttuja vaikka paskaa elämä onkin. Kaiken hauskuuden teille tarjoaa Kela ja työeläkelaitos.
Merkittävä ero resurrsi peräisellä ekonomialla ja rahallisellä systeemillä on että resurriperäinen ekomonia on oikeasti kiinnostunut ihmisistä ja heidän hyvinvoinnistaan.
Kun taas rahallinen systeemi on tullut niin vääristyneeksi että ihmisen huolet ovat toisella sijalla.
Ihmiset ei ajattele muuta kuin miten paljon rahaa asioilla voi tehdä.
Jos yhteiskunnassa on ongelma ja ongelmaa ratkaisemalla ei voi rikastua ei sitä ongelman poistoa myöskään tapahdu. Tätä on tutkittu hyvin paljon olemme kaukana todellisesti sivistyksestä.
Nykyaikaisella teknologialla voisimme luoda HYVINVOINNIN.
Teknologiaa voidaan käyttää parantamaan meidän jokaisen elämäntyyliä.
Teknologia on meidän kaikkien ympärillä! Jos vain käytämme teknologiaa viisaasti ja säilytämme ympäristömme.
Mitä varten sinun kädet ovat? (Tämä on Jumalan kysymys sinulle)
Tee oikein ja seuraa sitä.
Olemme hukassa, koska seuraamme sokeita johtajia.
On aika erkaantua.
On aika luoda jotain uutta, erilaista,parempaa.
Paratiisi ja helvetti on olemassa, valinta on meidän hyvät ihmiset.
Tahdommeko tuoda tälle planeetalle seuraaville sukupolvillemme paratiisin vai kadotuksen?
Heillä jotka hyväksyvät Jumalan rakkauden ja levittävät sitä, on heillä ikuisesti Jumalan leima otsassa.
He jotka hyväksyvät muut niinkuin itsensä ovat luvattuja tulevaan paratiisiin.
Sairasta kateutta.
On muuten outoa , kun tietävät että monella menee vuokrarahat muuhun kuin vuokraan ja näin ollen saavat asunnoista häätöjä ,miksi ei Kela (aiemmin sosku) maksa suoraan vuokraa asunnonomistajalle.
Näin on tehneet Ruotsissa kautta aikojen ,näin ei asunnottomia olisi niin paljon.
Mikä siinä on niin vaikeaa???
No eipä se kela mitää tonnin vuokria maksele, en niitä maksaisi itsekään, törkeitä hintoja.