Useissa uudehkoissa omakotitaloissa on nykyään ilmastointi, joka tuo ulkoilmankin putkistoja myötän sisäilmaan, mutta vanhoissa taloissa ei kyseisiä järjestelmiä ollut. Voiko olla siten, että homeitiöt pesivät putkistoihin ja tulevat huoneilmaan sitäkin kautta?
Märkätilat kannattaa tehdä siten, että kaakelin alla on tiili, koska se estää homevaurioiden syntyä. Hyvä olisi asentaa myös astianpesu- ja pyykinpesukoneille lattiakaivot, sillä ne estävät kosteuden pääsyä vääriin paikkoihin.
Yksi erityisen tärkeä on pelti- ja tiilikattojen aluskate, joista paras lienee panssaripahvi. Huopakate on myös hyvä, mutta rakenteeltaan kallis.
Olen nähnyt myös pystytettävän taloja siten, että betonin ja puun väliin ei ole asennettu muuta kuin muovi ja villa. Se ei riitä, vaan välissä tulee olla kattohuopasuikale, joka estää kosteuden nousun betonista rakenteisiin.
Märkätilat kannattaa tehdä siten, että kaakelin alla on tiili, koska se estää homevaurioiden syntyä. Hyvä olisi asentaa myös astianpesu- ja pyykinpesukoneille lattiakaivot, sillä ne estävät kosteuden pääsyä vääriin paikkoihin.
Yksi erityisen tärkeä on pelti- ja tiilikattojen aluskate, joista paras lienee panssaripahvi. Huopakate on myös hyvä, mutta rakenteeltaan kallis.
Olen nähnyt myös pystytettävän taloja siten, että betonin ja puun väliin ei ole asennettu muuta kuin muovi ja villa. Se ei riitä, vaan välissä tulee olla kattohuopasuikale, joka estää kosteuden nousun betonista rakenteisiin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
"Voiko olla siten, että homeitiöt pesivät putkistoihin ja tulevat huoneilmaan sitäkin kautta?"
tunnettu tosiasia on että talossa ilma vaihtuu jonkin verran vaikka ilmanvaihtoa ei olisi ollenkaan(muuten sinne tukehtuisi). Samalla tavalla nuo itiöt tulevat sisään oli ilmanvaihto tai ei. Jos ei ole ilmanvaihtoa niin kosteus voi olla yli 70%, jolloin nuo itikat alkavat lisäksi kasvaa. Ilmanvaihtokoneessa on suodattimet jotta noita ötiäisiä saataisiin kiinni ennen kuin ne ovat sisällä.
"Hyvä olisi asentaa myös astianpesu- ja pyykinpesukoneille lattiakaivot"
hyvä olisi, mutta miten käy hajulukon kanssa. Onko olemassa hajulukottomia lattiakaivoja? jos noihin "normaali"-kaivoihin ei lisätä silloin tällöin vettä niin hajulukko kuivuu ja alkaa tulla viemärin hajua kämppään. Arvaas muistaako kukaan jonnekin tiskipöydän alle lisäillä vettä... kodinhoitohuoneesa homma pelaa kun siellä yleensä on lattiakaivo.
muuten olen samaa mieltä.
on saatavilla ns.kuivakaivoja.
Torpassani on sellainen mm.varaajan alla
sellaista joka yleensä on saunassa ja josta on suora putki pesuhuoneen lattiakaivoon? Jonkinlainen hajulukko on pakko laittaa jos kaivo kytketään suoraan viemäriin.
Totta kai ilma vaihtuu, vaikkei olisi ilmanvaihtoa. Mutta silloin ilmankierto ei tule yhden putken kautta, vaan useista eri lähteistä. Itse rakensin aikoinaan enkä laittanut putkia kuin huippuimurin kautta sisäilmasta ulos. Olen ollut tyytyväinen ratkaisuuni.
Saunoissa on monilla kuivakaivot, joissa ei tarvitse hajulukkoa, joten sellainen on hyvä asettaa myös pesukoneiden alle.
kyllä tarkoitin.
Sellainen on helppo vetää rakennusvaiheessa johonkin hajulukolliseen viemäriin.
Kannattaa muistaa oikeat kallistukset putkeen.
Elikäs hyvä tulee(taas) kun miettii etukäteen.
Kun minä ensimmäisen kerran näin tuollaisen kaivon tiskikoneen alla niin aloin ihmettelemään hajulukkoa. Asentaja(-ässä?) sanoi että senkun lisäilee vain vettä sillointällöin niin ei haise. Mitähän siitäkin tulee...
johda edellämainitut lattiakaivoon.
"Märkätilat kannattaa tehdä siten, että kaakelin alla on tiili, koska se estää homevaurioiden syntyä".
Kosteus ja oikea lämpötila edesauttaa homeen syntyä, home tulee myös tiileen ja betoniinkin.
Tiili ja betoniseinän kosteusvaurio voi olla vaikeampi havaita kuin esim.cyprocissa,koska ne eivät "pehmene" kosteuden vaikutuksesta.
Vesieristyksellä on paljon suurempi merkitys kuin kaakelin takana olevalla seinämateriaalilla,kun kosteus on päässyt vesieristeen läpi ollaan jo "tuhon" tiellä.
Tiili ja betoni ovat erittäin hyviä materiaaleja siirtämään kosteutta muihin rakenteisiin.
Suosittelen suihkutiloihin suihkukaappia
Hyvä saumaus on tietysti tärkeätä kaakeleille, joten se kannattaa pitää kunnossa. Sen sijaan tiiliseinässä kaakeli pysyy ehjänä eikä pääse syntymään halkeamia, joista vesi usein kulkeutuu rakenteisiin.
Ainakin ulkoseinissä on hyvä olla tiili takana, koska muussa tapauksessa kaakeliin voi tulla railo. Tiiliseinä seisoo omillaan eikä sen tarvitse koskea puurakenteisiin. Olen tosin sitä mieltä, että jokainen tulee autuaaksi omilla taidoillaan, joten rakentamisesta voi taatusti olla eri mieltä.
KAAKELI EI OLE VESIERISTE !!!!!! Vesi pääsee kaakelisauomojen kautta kaakelin taakse jossa ON OLTAVA VESIERISTE. Kannattaa ottaa selvää asioista. esim. rakennusalan ammattilaisilta. Jokainen ei osaa rakentaa.
Vesieristys on tehtävä, mutta se on ainoastaan pohjatyötä, jonka jokainen ammattimies osaa. Sama pätee tietysti kaikkeen rakentamisessa.
Silti kaakeli ja saumaus on hyvä tehdä huolella, mutta tärkeintä on huolehtia siitä, ettei kaakeliin tule halkeamia. Siinä erityisesti kylmää ulkoilmaa vasten on oltava tiiliseinä, jos haluaa välttyä railoilta.
Koska palstalla käydään vilkasta keskustelua rakentamisesta muistuttaisin, että hyvän talon edellytys on vakaa kivijalka, joka ei liiku eikä sorru, joten raudoitus on tärkeä.
Salaojitus on myös tehtävä huolella, jos haluaa sokkelin pysyvän kunnossa. Paras olisi rakentaa hiekkamaalle, mutta toki savimaahankin on mahdollista ajaa sorapatja ja tehdä sen päälle laatta. Kallis ratkaisu, mutta kestävä.
Soramailla voi olla radonongelma, joten kannattaa varautua myös sen osalta jo ajoissa. Naapurusto on myös tärkeä viihtyvyystekijä, joten sen edesottamuksia kannattaa tarkkailla.
Hyvä "rakennusmies", kuten täällä on jo muutkin todenneet, että suodattimiakin on keksitty, jolloin sisälle "puhallettava" ilma onkin puhtaampaa, kuin ulkoilma. Miten olet pärjäillyt ulkoilmassa, kun siellä on välillä homeitiötä paljonkin?? Oletkohan käyttänyt hengityssuojaimia??
Märkätiloissa taasen nykyään, kun käytetään kunnon kosteussulkuja, on yks hailee mikä on alusrakenne, kunhan kaikki tarvittava on oikein tehty. Ja mitä tulee mainintaasi kaivoista koneiden alla, periaatteessa ihan ok. mutta ken rakentaessaan niin tekee, tosin pyykkikone yleensä on kosteissa tiloissa, missä on lattiakaivo.
Ja "rakennusmies" on sentään "ajatellut asiota" katoistakin, mitkä ovat nykyajan selviöitä.
Olet nähnyt, mutta miksi sitten ei ole mennyt huomauttelemaan ko. asiasta; oletko liian ujo??
Etköhän ala selailemaan tätä palstaa kohta kohdalta taaksepäin, ja sisäistä sieltä, niitä itsestään selvyyksiä, mitä omassasi "yrität" toitottaa suurena uutuutena. Tai ota iltalukemiseksi suomen rakentamismääräys ym. lakeihin ja asetuksiin perustuvaa kirjallisuutta.
Leukailu on varmaan mukavaa, mutta sellainen ei ratkaise asioita. Alakatteet ovat selviö, mutta on ihmisiä, jotka eivät tiedä niistä.
Mielestäni uutuudet voivat olla yksi syy, mitkä aiheuttavat ongelmia. Esimerkiksi ilmastoinnin vaikutuksesta en ole varma, siksi kysymysmuoto lauseessa.
Sen sijaan ujous: heh. Oletko koskaan yrittänyt neuvoa rakentajia? Tällä tavoin nimettömänä ehkä voi yrittää kertoa, mitä mieltä on. Silti kaikki saavat pitää totuutensa, jos haluavat.
Homevauriot ovat osin hyväksi, sillä niiden ansiosta raha pyörii ja kauppa käy.
No, pientä piruilua kyllä, mutta ensin tuli mieleen, että aito provo, mutta päädyin henkilöön, jolla ei totta tosiaan ole tietoa nykyisistä määräyksistä. Lähestulkoon kaikki, "muokkailevat" selviä ohjeita ja määräyksiä "helpommin" toteutettavaan muotoon. Olen neuvonut tuttuja rakentajia, ja jotkut ovatkin muuttaneet alkuperäistä toteutustapaansa, kun ovatkin ymmärtäneet asian tärkeyden. Eri asia, miten menee esittämään asiansa.
Ajaa kirkonkylälle hevosella kauppa-asiota toimittamaan. Tosin olet huomannut kirjastossa olevan internet-yhteydet!!!!!!!!!!!!!
haloo !! Panssaripahvi???? kannattaisikohan tulla tälle vuosituhannelle ja lukea vesikattomateriaali valmistajien ohjeet aluskatteesta. Homeitiöt elävät kosteissa paikoissa myös tiilessä. ainoa konsti estää homevaurioita on tehdä vesieristykset valmistajien ohjeiden mukaan ( tähän sisältyy myös ilmanvaihto ).
En ole kuullut määräyksestä, joka pakottaisi laittamaan kattohuopasuikaleen betonin ja puun väliin. Sen sijaan moni on laittanut kyllästetyn puun ihan turhaan, sillä sitä ei tarvitse, jos eristää puun betonista.
Kuka määrää laittamaan aluskatteen? Toki kaikki ammattilaiset tietävät, että kondensiovesi nousee pellin alapintaan. Vaan moni ei laita, kun ei tiedä asiasta. Kattohuopa päästää kondensioveden läpi.
Missä on määräys, joka pakottaisi pesukoneiden alle kuivalattiakaivon? Mutta hyvä se olisi olla.
Sen sijaan huoneilman puhtaudesta esitin ajatuksen, voiko olla siten, että homeitiöt pesivät ilmanvaihtoputkistoissa.
Vesieristys on tietysti oltava kaakelin alla, mutta kylmässä ulkoseinässä on hyvä olla tiili takana, jotta kaakelit eivät halkeile. Ei taida olla määräystä tästäkään.
Rakennuksen a ja o on kivijalka. Murtumat tiiliseinissä kertovat tarinansa, jos sokkeli on kehno.
Lämmöneristeenä kannattaa käyttää uretaania ainakin maan sisässä, koska se ei ime vettä. On toki arvokkaampaa kuin styrox.
Silti en halua neuvoa ammattimiehiä, vaan yritän saada maallikoille pientä tajua rakentamisesta.
pitäsi se suurenmoiset ideat omana tietonaan, ettei täällä ruveta rakentamaan täydellisiä taloja sinun toimesta, poislukien ilmanvaihto.
"En ole kuullut määräyksestä, joka pakottaisi laittamaan kattohuopasuikaleen betonin ja puun väliin."
RakM C2 (1998) kertoo laittamaan tuon bitumikermin tai vastaavan.
"Kuka määrää laittamaan aluskatteen?"
C2 määrää kondensoiville katteille.
Kannattaa Rakennusmiehenkin perehtyä rakentamismääräyksiin.
Eipä taida olla pakkkoa laittaa, sillä rakennuksia tehdään moniin tarkoituksiin. Esimerkiksi kasvihuoneissa voi olla kondensoiva kate, mutta aluskatetta ei laiteta. Monilla on kuisti, missä on valokate.
Bitumikermin vastaava voi mitä ilmeisimmin olla muovi, jonka sisässä on villa, koska jopa valmistaloja on tehty kyseisellä tavalla.
Eikä homeongelmia saada kuriin määräyksillä, joten oikeasti niistä jauhaminen on turhaa.
Monilla on savuhormi pellitetty, koska kaikki nikkarit eivät osaa enää tehdä piipunhattuakaan kunnolla. Tiili ei murru ulkonakaan, jos piipunhatussa on tippanokka, joka ei päästä vettä valumaan pitkin muurausta. Syy ei siis ole muurarin, jos piippu rapautuu katolla.
Ensin penätään "Missä MISSÄ on määräys ja ohje..." ja heti perään kirjoitellaan "Eikä homeongelmia saada kuriin määräyksillä, joten oikeasti niistä jauhaminen on turhaa."
Milläs sitten?
Muistan joskus lukeneeni Lauri Viidan mietteitä, joissa hän kertoi kirvesmiesisänsä kerrankin menettäneen huvilarakennuksen rakentamisen toisille, jotka tekivät halvemmalla. Jälki oli ollut kehnoa ja lopulta rakentaminen oli tullut kalliimmaksi kuin ammattimiestä käyttäen.
Nyt rakennuksilla vipeltää ulkomaalaisten revohka halvalla. Taitaa viiveen kautta olla kallista rakentamista, sillä eiväthän vieraat osaa armasta äidinkieltämmekään, joten heille määräykset ovat siansaksaa.
Homeongelmat voidaan saada kuriin rakentamalla oikein. Ammattimiehet asialle ja palkkaus oikeaan asentoon, jotta myös työn jälki on hyvää. Arvostus lisää arvostusta.
olet lukenut hyvästä ja huonosta rakentamisesta.
Tuolla on muuten palsta rakentaminen&remontointi, kun nämä sun kuulemasi huhupuheet eivät juuri ilmanvaihtoon kuulu.
täällä kun vaan on näitä teeseitsemiehiä jotka antavat piupaut ammattilaisille. itkevät sitten kun myyvät homelatinkiaan ja syyttelevät ostajia niuhoiksi.
Sodan jälkeen rakennettiin rintamamiestaloja, joissa leivinuuni tai takka muurattiin keskelle taloa ja huoneet ympärille. Ratkaisu on yhä hyvä, jos haluaa selvitä vähin lämmityskustannuksin. Talomalliin sopii hyvin ilmalämpöpumppu, joka myös viilentää yläkerran kesäisin nukuttavaksi.
Rakentajille neuvoksi vielä sellainen idea, että räystäät kannattaa tehdä melko pitkiksi. Eikä koskaan siten, että lumimassat tulevat peltikatolta rappusille, vaan ovet on suojattava joko erillisellä eteisellä tai katolle sijoitettavin lumiestein.
Lattialämmitys on mielestäni tärkeä kosteissa tiloissa, mutta sitäkään ei kannata paahtaa mielin määrin, vaan etsiä sellainen taso, joka pitää lattian kuivana ilman suuria kustannuksia.
voi tulla toimeen ilman noita asiantuntijaneuvoja.
Kannattaa vielä lisätä, että rakentaminen kannattaa tehdä huolellisesti ja hyvää rakennustapaa noudattaen. Ja energiaa kannattaa säästää kaikin tavoin, kuitenkin mukavuudesta tinkimättä.
Toivottavasti tulisi taas sota jotta voitaisiin rakentaa uudestaan sodan jälkeen hyviä rakennusratkaisuja.
on tällekkin palstalle tullut oma "homeliisa" Kaikkitietävine neuvoineen. Kullä nyt on hyvä olla, kun on löytynyt tuon tason "tietäjä"
Eiköhän tämän palstan tarkoitus ole saattaa erilaia näkökantoja julkisuuteen,olkoon ne sitten oikeita tai vääriä.
Näitä näkökantoja voi sitten jokainen miettiä tykönänsä kannattaako ottaa neuvosta vaari.
Varmaan oisi hyvä pysyä asiallisella keskustelutasolla vaikka neuvot ja ohjeet eivät ole aina "oikeita"
ILOISTA KEVÄÄN JATKOA KAIKILLE