Köyhä ei saannut maksusitoumusta

Köyhä ei saannut maksusitoumusta ei työ maistu vielä hakea maksusitoumus
Suomen hovioikeus lievensi kahta julkisen hallinnon työntekijää suusanallisesti uhkailleen miehen tuomiota. Oikeuskäsittelyyn johtaneisiin tekoihin hän syyllistyi Lieksassa viime talvena.
Mies menetti malttinsa, kun hänelle ei myönnetty
maksusitoumusta.
Hovioikeudessa mies tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Keskiviikkona ratkaisunsa julkistanut hovioikeus oli sitä mieltä, että hän syyllistyi kahteen laittomaan uhkaukseen. Hovioikeuden mukaan sakkorangaistus ei ole riittävä seuraamus teoista.

karjalaisen verkkosivu
28668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eikös olisi ollut parempi antaa vuosi ehdotonta vankeutta, niin olisi ollut vuodeksi täysylöspito ja ruuat, sekä asunto työttömälle!
Aikoinaanhan ihmiset hommautui talveksi vankilaan kun ei ollut työtä ja asuntoa!
Eikähän niitä maksusitoumuksia valkonaamat niinvaan nappaa kun muuta elintasoturistia on etusijalla!

Äänestä

No onpa lieksalaisilla huolet. Menisitte töihin niin ei tarvitsisi maksusitoumuksista tapella.

Äänestä
  • Leveiletkö parempiosaisena hyvällä palkallasi typerine kommentteinesi?

    Minullapa on suurempi rahapalkka kuin sinulla. Ähäkutti. Lompsa oli hämärän kaupan illassakin niin paksu, että ei ranka tahtonut kestää moista.

    Äänestä

  • toinen.rahapalkka kirjoitti:

    Leveiletkö parempiosaisena hyvällä palkallasi typerine kommentteinesi?

    Minullapa on suurempi rahapalkka kuin sinulla. Ähäkutti. Lompsa oli hämärän kaupan illassakin niin paksu, että ei ranka tahtonut kestää moista.

    Parempiosaisena?
    Ettekös te valkoisen rodun lieksalaiset tälläkin palstalla ole esittäneet niitä parempiosaisia joilta ei esim. maahanmuuttajille paljon sääliä tunnu heruvan?
    Miksi siis teitä pitäisi sääliä?
    Menkää töihin niin olette jotakin joskus, kun nyt ette ole yhtään mitään!

    Äänestä

Tullaanko samaan työpaikkaan kuin sinä, eli kelan hommiin!

Äänestä
  • En ilkiäisi edes itkeä jostakin maksusitoumuksista. Töistä saa palkaa jolla elää.

    Äänestä

kyllähän töitä on, ja työhaluja, mutta ei ole palkan maksajia! Talkoillaan nyt sitten köyhästi pelkällä huuhaa sektorilla ja ollaan vaan.

Äänestä
  • asenne on tärkeä työntekemiseen miksi pitäisi estää irtisanomissuojan heikennys pieniltä yrityksiltä työntekijän palkkaaminen on kallista jos työntekijä työpanoksellaan tuota mitään työntekijän on tiedettävä millaisia kuluja tulee työnantajalle työntekijää palkattaessa näitä ovat eläkekertymä, sairaus, äitiyslomat, vakuutukset, työterveyshuolto jne. esim. kuntouttavassa työtoiminassa on halpaa saada työntekijä töihin nämä kaikki pakolliset kulut jäävät pois työnantajilta. eli kuntouttavassa työtoiminnassa oleva maksaa esim. lääkärissä käynnit on halpaa työvoimaa tapaturmavakuutuksen maksaa kunnan sossu. 70-luvulla oli helpompaa irtisanoa työntekijä pois työpaikasta ja ilmoittaa työntekijästää terveysviranomaiselle, te-toimistoo ja työnantajille jne. muistan aikoinaa noin 40 vuotta sitten annettin potkut päästäkseen eroon työntekijästä ei kaupan tulipalo ollut pääasiallinen syy oli muut syyt työntekijästä hän oli heikkoälyinen yritettiin kansaneläkkeelle joutui vaan te-toimiston työnhakijaksi loppuiäksi eikä ole koskaan työllistynyt työsuhteeseen nämä ongelmat tyypit pitää ainaa estää työllistyminen työpaikkaa taitaa tuo älykky olla kansaneläkkeellä. poliittiset lakot pitäisi lopettaa kokonaan ja työttömyysturva pitäisi maksaa työkykyiselle työnhakijalle eikä heikkoälyiselle niiden paikka on sosiaalitoimistossa kansaneläke tai toimeentulotuki ja edunvalvoja

    Äänestä

  • Maksusitoumuksia voidaan myöntää seuraaviin menoihin:
    maksusitoumuksissa voitaisiin tehdä vähennyksiä

    elintarvikkeet
    kuuluvat perusosaan ja pienentävät tilille maksettavaa perustoimeentulotukea.
    lääkekustannukset (KAIKKEIN VÄLTTÄMÄTTÖMÄT)
    silmälasikustannukset (LIKINÄKÖINEN VOI PÄRJÄTÄ ILMAN SILMÄLASEJA TYÖTTÖMÄNÄ)
    matkakustannukset (POISTAA ) matkakustannukset kalliita
    lapsen tapaamisen matkakulut
    julkiseen terveydenhuoltoon liittyvät matkakulut
    välttämättömien asiakirjojen hankkimisen matkakulut (POISTO)
    henkilöasiakirjat (POISTAA)
    passi, henkilökortti tai muu välttämätön asiakirja
    lämmityskulut (öljy ja puut)
    muuttokulut
    vuokravakuus (pitäisi ohjata halvempiin pienempiin asuntoihin esim. miniyksiöt

    sähkövakuus (POISTAA sähkön hinta nousee jatkuvasti)
    kotivakuutus (POISTAA) välttämättömiin tavaroihin ei kotivakuutusta) maksakoot itse miksi verorahoista minulla ei ole ollut kotivakuutusta koskaan enkä hanki

    polkupyörät, tietokoneet puhelimet vaatteet, kengät on kalliita hankintoja harrastukset kalliita ei verorahoista, yli 60 vuotiaalla elämä alkaa mennä ehtoo puolelle kannattaako hampaita korjata halvemmaksi tulee kun pois ottaa, hiukset voi saksia itse kampaamo maksut on kalliita työttömillä

    toimeentulotukimenoja kasvattaa jatkuvasti sähkö (sisältää veroja) esim.siirtomaksut, matkakulut lämmityskulut vuokrat jne. eipä säästöjä tule mistään vain kasvaa

    Äänestä

  • Perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Käytännössä vastuu kaikkein heikoimmassa tilanteessa olevien ihmisten huolenpidosta kuuluu viranomaisille eli Kelalle ja kunnille. jos Perustuslakia halutaa muuttaa Kelalle oikeus huolehtia edunvalvojasta kunnilla välitystilit ilman lääkärin todistusta välttämättömään toimeentuloon ei kuulu polkupyörät, tietokoneet, puhelimet, sanomalehdet harrastukset, vaan lämpö, perusruoka pitäisi riittää välttämättömään elämään. vaatteiden hankinnat kirpputoreilta voi saada hyvää vaatetta käyttöön, RAHAASIAT HOIDETAAN EDUNVALVOJA JA VÄLITYSTILIEN KAUTTA. miksi pitäisi olla tietokoneet käytössä ylläpitokin nettiyhteydet maksaa. työttömyysturva lappusen voi kirjoittaa paperilla työtön ja olla kuntouttavassa työtoiminassa

    Äänestä

  • lalollaa kirjoitti:

    Perustuslaki turvaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Käytännössä vastuu kaikkein heikoimmassa tilanteessa olevien ihmisten huolenpidosta kuuluu viranomaisille eli Kelalle ja kunnille. jos Perustuslakia halutaa muuttaa Kelalle oikeus huolehtia edunvalvojasta kunnilla välitystilit ilman lääkärin todistusta välttämättömään toimeentuloon ei kuulu polkupyörät, tietokoneet, puhelimet, sanomalehdet harrastukset, vaan lämpö, perusruoka pitäisi riittää välttämättömään elämään. vaatteiden hankinnat kirpputoreilta voi saada hyvää vaatetta käyttöön, RAHAASIAT HOIDETAAN EDUNVALVOJA JA VÄLITYSTILIEN KAUTTA. miksi pitäisi olla tietokoneet käytössä ylläpitokin nettiyhteydet maksaa. työttömyysturva lappusen voi kirjoittaa paperilla työtön ja olla kuntouttavassa työtoiminassa

    Miksiköhän sama perustuslaki turvaa maahantunkeutujille kalliit merkkivaatteen sekä i-phonet ja-padit. Eikö hädässäoleva pärjäisi halvemmillakin varusteilla.

    Äänestä

  • Tolkkua_trollaukseen kirjoitti:

    Miksiköhän sama perustuslaki turvaa maahantunkeutujille kalliit merkkivaatteen sekä i-phonet ja-padit. Eikö hädässäoleva pärjäisi halvemmillakin varusteilla.

    Lisäksi ajokortit,autot,uudet polkupyörät. Todellakin merkkivaatteissa kuljetaan ja jatkuvasti luuri korvalla. Itsellä tiukkaa elää ja mietittävä mihinkä rahat riittää,,,jostain on tingittävä, ja se jokin on peräti ruoka.

    Äänestä

Nonniin, tässä sitä sitten ollaan!
Tällaisia pummeja nämä lieksalaiset sitten ovatkin, samat jotka maahanmuuttajia loisiksi haukkuvat.
Olihan tämä tosin tiedossa mutta tämä oli hyvä vahvistus. Kiitos!

1Äänestä
  • Ne onnii niitä kilipailijaloissii ja siks ei katota hyvillä silimin. Niille ku vielä annettaa kilippailuissa etumatkoo metkasti. Vahvistele mitä vahvistelet eikä se kiittelemällä siitä muuks muutu.

    Äänestä

  • kiittele.mitä.kiittelet kirjoitti:

    Ne onnii niitä kilipailijaloissii ja siks ei katota hyvillä silimin. Niille ku vielä annettaa kilippailuissa etumatkoo metkasti. Vahvistele mitä vahvistelet eikä se kiittelemällä siitä muuks muutu.

    Nii in, se on meijän kela, ei sinne sua mitkää ampomaalaiset tulla. Jos tulloot sinne sekkaan jonottammaan niin meiltä männöö monen kaljan verran aikoo hukkaan kun jouvutaan kaljarahhoo niin pitkää vuottelemaan. Ja mitä ne maasait rahalla, turhuuteen vuan pannoot, ostaat ruokoo ja vuatetta kun muka talavella kylymää. Kaikenlaista sukankuluttajoo sitä on ja laiskoja kun mitkä. Päivät istuut jossahi kurssiloilla laiskana ja yöt jakkaat lehtii polokupyörän kansa kun eivät kävellä etes kehtoo. Oisinhan sitä minähi suattanu niitä lehtii ruveta tietysti jakamaan mutta on tässä kaikennäköstä kiirettä ollu ja kun se kelahi aukevaa kaheksalta ja alko yheksältä niin mitenkä siinä muka aikataulun suapi kohilleen...

    Äänestä

Rullaporukka on etusijalla, niille riittä virkailijoilla aikaa!

Äänestä
  • Näinhän se on, tämän kyllä huomaa jos kelan toimistoon erehtyy menemään.

    Äänestä

Saakos kelasta maksusittoumuksia. Minä kun olen siinä uskosa, että ei kun sossusta ja diakoniasta seurakunilta?

Äänestä
  • Jospa menisit ihan oikeesti töihin, saisit palkkaa etkä tarvitsisi maksusitoumuksia. Tuollainen asenne ei ole eduksi kenellekään, eikä suomalaisen arvolle sovi maksattaa elämäänsä muilla.
    Vastatkaapa rehellisesti miksi ette ole töissä vaan kinuatte yhteiskunnalta rahaa? Eikö pysty, jaksa, jouda? Loisikaa kaikin mokomin, kyllä me maksamme, mutta silloin ei pidä syyllistää myöskään turvapaikanhakijoita samasta asiasta jota itsekin teette.

    1Äänestä

  • Mene vittu töihin parhaassa työiässä oleva nelikymppinen Lieksan lehdessä juttu annetusta tuomiosta. maksusitoumusta hakevat muutenkin pitäisi laittaa käsirautoihin ja putkaan

    Äänestä

Etkö tiedä ettei töitä kannata ahnehtia, pysyy sitä köyhänä muutenkin!

Äänestä
  • No kerro meille miksi mamujen pitäisi mennä töihin kun itselläsikään ei ole mitään aikomusta töihin menoon?

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    No kerro meille miksi mamujen pitäisi mennä töihin kun itselläsikään ei ole mitään aikomusta töihin menoon?

    En meinaa enää 65 vuotiaana mennä töihin, tienatkoot matut välillä valtiolle verotuloja, eivätkä ole jatkuvasti vain saamapuolella!

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    No kerro meille miksi mamujen pitäisi mennä töihin kun itselläsikään ei ole mitään aikomusta töihin menoon?

    Jos on aikaa kommentoida täällä päivät pääksytysten,niin voi epäillä onko nimimerkki itsekkään töissä...

    Äänestä

  • Tosimiehet elättää vielä täällä Lieksassakin puolinännein tollasia pyrkyritä ja ämmiä, jotka luulee ja harhakuulee kaikenlaista höpinää korviinsa välissä.

    Äänestä

  • korvat.jopa.käntapäässä kirjoitti:

    Tosimiehet elättää vielä täällä Lieksassakin puolinännein tollasia pyrkyritä ja ämmiä, jotka luulee ja harhakuulee kaikenlaista höpinää korviinsa välissä.

    Täys oikeassa olet. Mun likvidi riittää maksamaan verojakin, Lieksassa. Antaa tulla vaan. Ei pelota.

    Äänestä

  • Pankon ei pitäisi kahvipullansyönnin välissä luokitella kenenkään työn halukkuutta tavallaan, miten tasapainottomana ilmentää tällä palstalla. Olisi hyvin tarkka oltava kielensä sointuvasta tarkoitusperistään sointujensa suhteen. Ei näissä erittäin merkityksellisissä yhteiskunnan tulevaa käsiteltävissä kohtalon tiloissa pitäisi keskinkertaisella taidolla lemmiskellä! Epäilen edelleen, että olet muu kuin mies, sanan varsinaisessa kylkiluussamme kannatellen. Taiteile edelleen vaan, ei mene minulle läpi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aolli kirjoitti:

Köyhä ei saannut maksusitoumusta ei työ maistu vielä hakea maksusitoumus
Suomen hovioikeus lievensi kahta julkisen hallinnon työntekijää suusanallisesti uhkailleen miehen tuomiota. Oikeuskäsittelyyn johtaneisiin tekoihin hän syyllistyi Lieksassa viime talvena.
Mies menetti malttinsa, kun hänelle ei myönnetty
maksusitoumusta.
Hovioikeudessa mies tuomittiin kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Keskiviikkona ratkaisunsa julkistanut hovioikeus oli sitä mieltä, että hän syyllistyi kahteen laittomaan uhkaukseen. Hovioikeuden mukaan sakkorangaistus ei ole riittävä seuraamus teoista.

karjalaisen verkkosivu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu