Nyt se lähti kustantamoihin!

Neljä eri käsistä on ollut. Eka oli huono ja kaksi seuraavaa jo kohtuullisia/hyviä.

Lähetin kymmeneen. Mielestäni kannattaa tehdä tuo kerralla ja sitten pikku hiljaa irtautua koko hommasta seuraavaan projektiin. Jos lähettelee silloin tällöin on vaikea irtautua.

Minullepa tuli eka hylsy kahden tunnin päästä. WSOY on nopsa. Tiesin kyllä, että suurille on turha lähettää, mutta kuhan lähetin, ettei tarvitse jahkailla että jospa sittenkin... Hetken harmitti, nyt lähinnä huvittaa. Onpahan jännitystä elämässä.

Mulle tuli myös viikossa vastaus: "Kiitos että saimme tutustua käsikirjoitukseesi. Se ei ikävä kyllä ylitä WSOY:n julkaisukynnystä." Vaikea sanoa, onko tuo täysi standardihylsy. Vituttaa joka tapauksessa.

Minulle tuli tismalleen samoilla sanoilla, joten standardi taitaa olla.

Hyvä tietää!

Tuskainen kirjoitti:

Mulle tuli myös viikossa vastaus: "Kiitos että saimme tutustua käsikirjoitukseesi. Se ei ikävä kyllä ylitä WSOY:n julkaisukynnystä." Vaikea sanoa, onko tuo täysi standardihylsy. Vituttaa joka tapauksessa.

Lue lisää

Aivan sama teksti. Mutta olivathan he sentään sinun käsistäsi miettineet viikon. Revi siitä...

Tuli myös tuo sama perushylsy WSOY:ltä kahdessa viikossa. Kaksi kertaa. Ehdin lähettää korjatun ja editoidun version myös sinne. Paitsi noiden hylsyjen välissä Otava halusi ottaa kässärin. Ensi vuonna ilmestyy Otavalta jo seuraava kirjani. Hylsy sinne ja toinen tänne ei tarkoita vielä yhtään mitään! Tsemppiä!

Kun hylsypäätöksen tekemiseen menee kaksi tuntia, niin alkaahan sitä miettiä että onko tässä touhussa mitään järkeä. Onko se tosiaan niin huono? Kuitenkin olen saanut todella paljon kannustusta ja uskoa tekemiseeni omakustanteen kautta. Toisaalta: en minäkään ota edes lainattavaksi kirjastosta kaikkia kirjoja joita selailen. Ja vaikka otankin, niin jätän kesken jos imua ei vaan synny. Nekin kirjat on kuitenkin jossakin kustantamossa arvioitu kustantamisen arvoiseksi. "Kirjoituskoneen" kommentti on kyllä lohduttava ja kannustava. Tämä on kestävyyslaji.

WSOY saa vuosittain noin 1600 käsikirjoitusta. Siitä tulee työpäivää kohti keskimäärin 5-6. Onhan siinä aikamoinen urakka. Ja vain alle yksi prosentti kustannetaan. Ei kovin kannustavaa? Kuitenkin: jos jokainen kirjailijanalku lähettää käsiksen kymmenelle kustantajalle, käsiksiä on markkinoilla ehkä 160. Hylättyjen ja hyväksyttyjen suhde näyttää jo paljon mukavammalta.

eirohkea kirjoitti:

Kun hylsypäätöksen tekemiseen menee kaksi tuntia, niin alkaahan sitä miettiä että onko tässä touhussa mitään järkeä. Onko se tosiaan niin huono? Kuitenkin olen saanut todella paljon kannustusta ja uskoa tekemiseeni omakustanteen kautta. Toisaalta: en minäkään ota edes lainattavaksi kirjastosta kaikkia kirjoja joita selailen. Ja vaikka otankin, niin jätän kesken jos imua ei vaan synny. Nekin kirjat on kuitenkin jossakin kustantamossa arvioitu kustantamisen arvoiseksi. "Kirjoituskoneen" kommentti on kyllä lohduttava ja kannustava. Tämä on kestävyyslaji.

WSOY saa vuosittain noin 1600 käsikirjoitusta. Siitä tulee työpäivää kohti keskimäärin 5-6. Onhan siinä aikamoinen urakka. Ja vain alle yksi prosentti kustannetaan. Ei kovin kannustavaa? Kuitenkin: jos jokainen kirjailijanalku lähettää käsiksen kymmenelle kustantajalle, käsiksiä on markkinoilla ehkä 160. Hylättyjen ja hyväksyttyjen suhde näyttää jo paljon mukavammalta.

Lue lisää

Kestävyyslaji tosiaankin! Mullakin on takana jonkin verran kirjoittamisopintoja, ja kyllä sieltä on joku mua huonompikin kirjoittaja julkaissut. Tuuriakin tarvitaan sisun ja lahjakkuuden lisäksi. Mutta mitä pitempään yrittää ja tekee töitä, sitä todennäköisemmäksi onnenpotkut tulevat. Näin olen jo monta vuotta ajatellut. Eikä mulla toisaalta ole edes vaihtoehtona, että lopettaisin. Kirjoitan joka tapauksessa. Sen voin itse päättää, vaikka kustannuspäätös on aina jonkun toisen käsissä, ikävä kyllä.

Sain muuten toisenkin hylsyn nyt jo viikossa. Otavalta. En ole ikinä saanut näin nopeita vastauksia, mutta toisaalta saate ja käsiksen alku ovat aika hyvät. Koetan ajatella niin, että nopeat vastaukset ovat hyvä merkki. Voi olla, että petän itseäni, mutta en halua hermostua liikaa.

Jaa että Otavakin on noin nopea! Ehkä minuakin odottaa jo hylsy sähköpostissa. Uskaltaisinkohan käydä katsomasssa...

Minulla on sama juttu kirjoittamisen kanssa: kirjoitan joka tapauksessa. Ne ovat kaksi eri asiaa. Kirjoittamisen iloa ei minulta voi viedä sadallakaan hylsyllä.

Tsemppiä sinulle! Kerro sitten kun kutsutaan kahville:)

eirohkea kirjoitti:

Jaa että Otavakin on noin nopea! Ehkä minuakin odottaa jo hylsy sähköpostissa. Uskaltaisinkohan käydä katsomasssa...

Minulla on sama juttu kirjoittamisen kanssa: kirjoitan joka tapauksessa. Ne ovat kaksi eri asiaa. Kirjoittamisen iloa ei minulta voi viedä sadallakaan hylsyllä.

Tsemppiä sinulle! Kerro sitten kun kutsutaan kahville:)

Lue lisää

Samoin sinne tsemppiä!

Tuskainen kirjoitti:

Kestävyyslaji tosiaankin! Mullakin on takana jonkin verran kirjoittamisopintoja, ja kyllä sieltä on joku mua huonompikin kirjoittaja julkaissut. Tuuriakin tarvitaan sisun ja lahjakkuuden lisäksi. Mutta mitä pitempään yrittää ja tekee töitä, sitä todennäköisemmäksi onnenpotkut tulevat. Näin olen jo monta vuotta ajatellut. Eikä mulla toisaalta ole edes vaihtoehtona, että lopettaisin. Kirjoitan joka tapauksessa. Sen voin itse päättää, vaikka kustannuspäätös on aina jonkun toisen käsissä, ikävä kyllä.

Sain muuten toisenkin hylsyn nyt jo viikossa. Otavalta. En ole ikinä saanut näin nopeita vastauksia, mutta toisaalta saate ja käsiksen alku ovat aika hyvät. Koetan ajatella niin, että nopeat vastaukset ovat hyvä merkki. Voi olla, että petän itseäni, mutta en halua hermostua liikaa.

Lue lisää

Niinpä juuri. Lahjakkuuden lisäksi tarvitaan myös tuuria: oikeanlainen tarina oikealle kustannustoimittajalle oikealla hetkellä. Hyvä käsis voi tulla hylätyksi esim. syystä, että kustantamo on juuri hyväksynyt samantyyppisen käsiksen eikä ole mieltä kilpailla oman talon kanssa kahdella saman segmentin tuotteella.

Käsisten lähettäminen on samanlaista kuin työhakemusten lähettäminen. Harvoin se ensimmäinen työhakemus ja ensimmäinen työhaastattelu johtaa siihen työpaikkaan. Ja jos on juuri palkattu samanlainen osaaja kuin sinä, niin se työpaikka on sitten jo täytetty riippumatta siitä kuinka sopiva ja hyvä sinä olisit juuri siihen työhön.

Maratonmatka kirjoitti:

Niinpä juuri. Lahjakkuuden lisäksi tarvitaan myös tuuria: oikeanlainen tarina oikealle kustannustoimittajalle oikealla hetkellä. Hyvä käsis voi tulla hylätyksi esim. syystä, että kustantamo on juuri hyväksynyt samantyyppisen käsiksen eikä ole mieltä kilpailla oman talon kanssa kahdella saman segmentin tuotteella.

Käsisten lähettäminen on samanlaista kuin työhakemusten lähettäminen. Harvoin se ensimmäinen työhakemus ja ensimmäinen työhaastattelu johtaa siihen työpaikkaan. Ja jos on juuri palkattu samanlainen osaaja kuin sinä, niin se työpaikka on sitten jo täytetty riippumatta siitä kuinka sopiva ja hyvä sinä olisit juuri siihen työhön.

Lue lisää

Niinpä. Tänään jaksoin printtailla käsistä kolmanteen paikkaan. Jaksaa, jaksaa! Pakko ottaa nyt tästä tekstistä kaikki irti ja jouduttaa sitä onnea niiltä osin kuin pystyy.

(Mulla ei muutenkaan elämässä ole säilynyt sellaista illuusiota, että voisin itse päättää monestakaan asiasta. Voin vaikuttaa itseeni. Työpaikat, suosikkiasemat ja muut ovat menneet epäreilusti sivu suun niin monta kertaa, että toisaalta on syntynyt jo suojakuorikin. Kaikki epäonnistumiset eivät aina liity kaikilta osin vain omaan tekemiseeni. Sen olen kokenut esim. tilanteessa, jossa sairastuin ja omaa sijaisuusputkeani ei enää jatkettu, vaikka olin loistava työntekijä. Jos ajattelisin ansainneeni tuon työn menettämisen, en kyllä jaksaisi tehdä enää yhtään mitään. Eli oma vastuu on kannetta ja itsekritiikkiä oltava, mutta onnistumiset eivät silti ole aina kiinni ainoastaan itsestä.)

Tuskainen kirjoitti:

Niinpä. Tänään jaksoin printtailla käsistä kolmanteen paikkaan. Jaksaa, jaksaa! Pakko ottaa nyt tästä tekstistä kaikki irti ja jouduttaa sitä onnea niiltä osin kuin pystyy.

(Mulla ei muutenkaan elämässä ole säilynyt sellaista illuusiota, että voisin itse päättää monestakaan asiasta. Voin vaikuttaa itseeni. Työpaikat, suosikkiasemat ja muut ovat menneet epäreilusti sivu suun niin monta kertaa, että toisaalta on syntynyt jo suojakuorikin. Kaikki epäonnistumiset eivät aina liity kaikilta osin vain omaan tekemiseeni. Sen olen kokenut esim. tilanteessa, jossa sairastuin ja omaa sijaisuusputkeani ei enää jatkettu, vaikka olin loistava työntekijä. Jos ajattelisin ansainneeni tuon työn menettämisen, en kyllä jaksaisi tehdä enää yhtään mitään. Eli oma vastuu on kannetta ja itsekritiikkiä oltava, mutta onnistumiset eivät silti ole aina kiinni ainoastaan itsestä.)

Lue lisää

Siis komanteentoista paikkaan

eirohkea kirjoitti:

Jaa että Otavakin on noin nopea! Ehkä minuakin odottaa jo hylsy sähköpostissa. Uskaltaisinkohan käydä katsomasssa...

Minulla on sama juttu kirjoittamisen kanssa: kirjoitan joka tapauksessa. Ne ovat kaksi eri asiaa. Kirjoittamisen iloa ei minulta voi viedä sadallakaan hylsyllä.

Tsemppiä sinulle! Kerro sitten kun kutsutaan kahville:)

Lue lisää

Minäkin laitoin Otavalle kässärin. Olen nyt odottanut 1.5 kk vastausta, lieneekö sitten huono merkki. Miten voi vaihdella vastausaika noin paljon? Ehkä tekstini on niin tylsä, ettei sitä ole jaksettu vielä poimia pinosta. Odottelu on vähän ahdistavaa kun tulee kaikenlaista mietittyä.

Tekstejä luetaan muiden töiden lomassa, joten ei se ole huono merkki.

niilokalle kirjoitti:

Tekstejä luetaan muiden töiden lomassa, joten ei se ole huono merkki.

Niin, kyllähän siellä varmasti kiire on. Onhan tämä spekuloiminen aika turhaa tietysti, vastaus tulee sitten kun ennättää. Pitää vain yrittää pysyä maltillisena ja positiivisena.

Mikä genre on käsikirjoituksessasi? Mietin vain sitä, että oletko valinnut nuo kustantamot jollain tietyllä ajatuksella (esim. koska ne vaikuttivat mielenkiintoisimmilta)? Ymmärtääkseni eri kustantamot julkaisevat erilailla tekstejä esim. toisilla pidetään enemmän dekkareista ja toiset julkaisevat paljon lasten ja nuorten kirjoja jne.

Kyllä, kannattaa miettiä mihin lähettää käsistään, sillä jokainen hylsy on kuin pieni kuolema. Olen lukenut eri kustantamojen kirjoja juuri siksi että tietäisin, millaisia mikäkin julkaisee. Isothan julkaisevat niin monenlaista, että niihin voi lähettää mitä vaan, ja isoja kalojahan kannattaa pyydystää vaikka ei saisikaan.

WSOY:lle en aikonut lähettää, mutta juuri ison kalan toivossa lähetin ja huonostihan siinä kävi. Tammi ja Johnny Kniga ovat saman konsernin lafkoja, joten ne putosivat samalla listoilta. Jos Otavalta tulee hylsy, en lähetä Likelle, koska ovat samaa konsernia. Ehkä Like ei muutenkaan sovi kustannusohjelmaani;) koska käsikseni ei ole nuorekas eikä rock-henkinen. Kustantamoa valitessani tutkin myös, kuinka paljon kirjastot tilaavat kirjaa ennakkoon. Jos kustantamolla on hyvä maine, niin esikoistakin tilataan helmet-kirjastoon vähintään 20. Myös kirjabloggarit arvioivat mieluiten isojen kustantamoiden kirjoja, samoin lehdet. Rikastuminen ei ole tavoitteenani, mutta lukijoita haluan. Jos kirjan olemassaolosta ei tiedetä, sitä ei myöskään lueta.

Katsoin kyllä kaikkien kustannusohjelmat ja jätin pari kustantamoa sen perusteella pois. Genreni on kuitenkin sen verran suosittu, että sitä tunnuttiin julkaisevan jonkin verran vähän siellä sun täällä.

Odotukseni ovat ehkä olleet poikkeuksellisen alhaiset, koska toistaiseksi saamani hylsyt eivät ole tuntuneet erityisen pahalta. Myönteisestä päätöksestä olisin toki riemuissani.

Puhut hyvämaineisista kustantamoista. Voisitko mainita joitain kustantamoja, joilla on huono maine, ja joihin et siksi halua käsistäsi lähettää?

Olen arvioinut kustantamoiden mainetta sillä perusteella, kuinka paljon kirjastot tilaavat niiden kirjoja ennakkoon. En nyt tässä halua mollata ketään. Kuka tahansa löytää netistä nuo luvut. Kustantamothan voivat silti tehdä oikeinkin hyviä kirjoja, eivät vaan ole vielä ylittäneet kirjastojen kynnyksiä.

Sama tilanne. Täällä käyn välillä katsomassa olisiko kukaan muu saanut mitään.

Ei ole minullekaan tullut lisää hylsyjä. Ehkä eivät kirjamessujen vuoksi ehdi niitä lähetellä.

Olen muuten ihan tyytyväinen siihen, että lähetin aluksi vain kolmelle kustantamolle. Käsishän ei tule koskaan valmiiksi mutta se on tullut paremmaksi tässä odotellessa. Loppuratkaisua terävöitin ja laitoin muutamaan kohtaan lisää lihaa luiden päälle. Ehkä teen jatkossa jokaiselle kustantamolle saatteen mittatilaustyönä. Saatteella on merkitystä sille, kuinka nopeasti käsikseen tartutaan. Luulen.

eirohkea kirjoitti:

Olen muuten ihan tyytyväinen siihen, että lähetin aluksi vain kolmelle kustantamolle. Käsishän ei tule koskaan valmiiksi mutta se on tullut paremmaksi tässä odotellessa. Loppuratkaisua terävöitin ja laitoin muutamaan kohtaan lisää lihaa luiden päälle. Ehkä teen jatkossa jokaiselle kustantamolle saatteen mittatilaustyönä. Saatteella on merkitystä sille, kuinka nopeasti käsikseen tartutaan. Luulen.

Lue lisää

Saate vaikuttaa vamasti paljon. Pienet yksityiskohdat vaikuttavat siihen, että voit osoittaa olevasi kartalla siitä, millaista kustantamoa lähestyt. Olet siis varteenotettava kirjailija heidän talliaan ajatellen. Jotkut vain räkäisevät tekstinsä nopeasti eri kustantamoihin, ja sekin varmaan näkyy kustannustoimittajalle.

Uskon myös muuten että kirjamessut vaikuttavat siihen, ettei hylsyjä juuri nyt ropise.

Muut paikalla olleet (tai Ylen nauhoituksen nähneet) saavat korjata jos olen väärässä, mutta itselleni jäi käsitys, että tämä koskee enemmän tietokirjoja kuin kaunokirjoja. Ajatuksena oli se, että jollei kirjailija itse osaa ilmaista kirjan aihepiiriä yhdellä lauseella (ns. loglinella), niin silloin kustantamon väelläkin voi olla vaikeuksia selittää sitä toisilleen ja viime kädessä kirjakaupoille. Näihin on kaunolle (lähinnä elokuvien kautta) kehitetty erilaisia kaavoja, eli sama periaate toimii kyllä myös fiktion puolella. Mikä ei siis välttämättä vielä merkitse, että se koko saate on yksinomaan logline, mutta voisin kuvitella että hyvin kirjoitettu logline/hissipuhe kyllä toimii käsikirjoituksen eduksi.

Sama muistikuva, että sanoivat sen yhden lausee loglinen olevan erityisen tärkeä tietokirjallisuudessa, mutta minusta sanoivat, että pätee myös kaunokirjallisuuteen, vaikka siinä saa olla vähän pidempikin, mutta ei kuitenkaan kovin pitkä.

Ovatko :o Mulla oli saatetta vaan sähköpostissa ja liitteenä vaan käsis. Käsiksessä toki yhteystiedot.

voieiapua kirjoitti:

Ovatko :o Mulla oli saatetta vaan sähköpostissa ja liitteenä vaan käsis. Käsiksessä toki yhteystiedot.

Juu, sähköpostiin tulee vain lyhyt tervehdys. Saatteen olisi hyvä olla selkeästi aseteltu tiedosto, jossa kerrotaan selkeästi kirjan idea, genre, sanoma ja keskeiset asiat kirjoittajasta. Noin yhden liuskan eli sivun verran on sopiva pituus. Tuskin peli on kuitenkaan vielä sinulla tämän takia menetetty.

voieiapua kirjoitti:

Ovatko :o Mulla oli saatetta vaan sähköpostissa ja liitteenä vaan käsis. Käsiksessä toki yhteystiedot.

Sama täällä. Saate sähköpostissa, yhteystiedot myös käsiksessä. Ei taida käydä kovin hyvin, jos tämä oli väärin. Kaukana menneisyydessä ovat ne ajat, jolloin voimapaperille käsin kirjoitettu teksti otettiin julkaisuohjelmaan. Tämmöisen legendan olen kuullut.

Tuskaiselle pahoittelut hylsystä. Ei niitä ole kiva saada, mutta jos ei mitään uskalla, ei mitään saa.

Pahoittelut hylsystä! Lähetitkö Siltalalle käsiksen sillä lomakkeella, ja olitko sitä ennen saanut sieltä sähköpostiin jonkinlaisen vahvistuksen käsiksen perillemenosta? Mietityttää noiden lomakkeiden kanssa aina onko viesti todella lähtenyt.

Minä en ole saanut Siltalalta koskaan mitään vastausta.

iltalasiltala kirjoitti:

Pahoittelut hylsystä! Lähetitkö Siltalalle käsiksen sillä lomakkeella, ja olitko sitä ennen saanut sieltä sähköpostiin jonkinlaisen vahvistuksen käsiksen perillemenosta? Mietityttää noiden lomakkeiden kanssa aina onko viesti todella lähtenyt.

Lue lisää

Muistaakseni heillä ei ollut mitään lomakesysteemiä vaan ihan sähköpostitse kässäri meni.

Niinkö, minä kyllä laitoin Ota yhteyttä -sivulla olevalla lomakkeella, koska toinen vaihtoehto olisi ollut valita jonkun henkilökohtainen sähköposti. Ilmeisesti olisi kannattanut kuitenkin valita sähköposti.

Nyt tuli Siltalalta viesti, että tutustuvat käsikirjoitukseeni ja ovat yhteydessä kuukauden sisään. Ilmeisesti käsis on ainakin mennyt perille lomakkeen kautta.

Siis oliko normihylsy vai pääsitkö jatkoon?

Tai ei hylsy tietystikään, mutta oliko vaan normaali saapumisilmoitus vai olivatko kiinnostuneita?

Normaali saapumisilmoitus. Vaikutti valmiiksi kirjoitetulta tekstiltä ja sellaiselta, että eivät vielä ole lukeneet käsikirjoitustani ollenkaan, mutta se on tyyliin seuraavana jonossa.

Unohda koko juttu ja siirry seuraavaan. Eipä ole minullekaan tullut hyvää eikä pahaa postia. Nyt on pian kuukausi kulunut ja laitan kohta käsiksen menemään kolmelle seuraavalle kustantamolle, yhdelle isolle ja kahdelle pienemmälle mutta laadukkaalle.

eirohkea kirjoitti:

Unohda koko juttu ja siirry seuraavaan. Eipä ole minullekaan tullut hyvää eikä pahaa postia. Nyt on pian kuukausi kulunut ja laitan kohta käsiksen menemään kolmelle seuraavalle kustantamolle, yhdelle isolle ja kahdelle pienemmälle mutta laadukkaalle.

Lue lisää

Tuon on syy miksi aina aloittelen uutta, ennen kun lähetän vanhan eteenpäin, ettei odottelu ole tuskaista. On jo seuraava työnalla.

Kunpa pystyisinkin unohtamaan, tai ainakin vähentämään odotuksen intensiivisyyttä. Uusi kirja on kyllä jo aluillaan ja muutenkin tekemistä piisaa, mutta tämä odotus vie energiaa toisilta projekteilta.

Tervetuloa mukaan jännittämään :) Pidä meitä ajan tasalla!

Minulle ei ole tullut muita kuin se WSOY:n hylsy. Tänään lähetin korjatun version Gummerukselle. Eli nyt on taas se kolme vetämässä. Gummerus muuten ilmoittaakin ohjeissaan lähettävänsä vastaukset postitse.

Olisikohan paperisessa se idea, että välttävät viimeiseen asti lisäkysymyksiä? Sähköpostiin on liian helppo vastata.

Minulle on vastannut toistaiseksi WSOY ja Gummerus vaikka lähetin yli kymmeneen. Osasta ei tietysti mitään tule kuulumaankaan. Otavan vastaus jännittää eniten. Tuleekohan sieltä sähköinen vai paperinen?

mismunhylsyt kirjoitti:

Olisikohan paperisessa se idea, että välttävät viimeiseen asti lisäkysymyksiä? Sähköpostiin on liian helppo vastata.

Minulle on vastannut toistaiseksi WSOY ja Gummerus vaikka lähetin yli kymmeneen. Osasta ei tietysti mitään tule kuulumaankaan. Otavan vastaus jännittää eniten. Tuleekohan sieltä sähköinen vai paperinen?

Lue lisää

Paperin ideana on just se!

No nyt tuli se Otavan hylsykin (sähköpostitse). Se siitä sitten.

Niin tuli minullekin Otavalta hylsy sähköpostiin. Ei se mukavalta tuntunut, ja luovuttaminen kävi mielessä.

Mulla tää oli eka käsis, joten koetan ajatella sitä harjoituskäsiksenä. Paljon opinkin prosessissa, ja nyt koetan hyödyntää oppini uuden romaanin kanssa.

siis esikoisohjauksensa

WSOY vastasi mulle viikossa ja Otava samoin. Laitoin vähän hassusti käsiksen molemmille osastoille, siis myös lanuun, koska mun käsis on vähän väliinputoaja. En ole varma, pitäisikö Otavasta odottaa vielä toistakin hylsyä, siis myös kaunon puolelta. Ajattelin, etten odota.

Muista kustantamoista onkin sitten kuulunut vasta paljon myöhemmin. Puolista on jo tullut mulle hylsyt.

Kiitos vastauksesta, tuskainen! Mä kans vähän pohdin tota, että kumpaan osastoon laittaisin, sillä käsis on suunnattu entinen nuorille aikuisille. Päähenkilön iän (17 vuotta) vuoksi kuitenkin lähetin sen pelkkään lanuun. Tää odottaminen on kyllä todella tuskaista. Toivoo parasta ja pelkää pahinta. Toivoisin vastauksia vielä tämän vuoden puolella, mutta varmaan turha toivo.

Mitä luulette: jos wsoy:lta tulee hylsy, niin tarkoittaako se myös automaattisesti hylsyä Tammelta kun ovat samaa konsernia?

Mulla sinänsä sama juttu, että mullakin genre on Young Adultin suuntaan, mutta sisältö vähän hankalasti aikuisemmille. Luulen että teit oikean valinnan kun lähetiin lanuun,

Tammesta en osaa sanoa. Itsekin odotan sieltä vielä hylsyä.

Jos lähetit käsikset äskettäin, tuskin vastaukset tulevat kaikki tänä vuonna. Aikaisempien käsisten kanssa olen saanut odottaa joskus vuodenkin. Varsinkin isot tuppaavat odotuttamaan.

Minulle on kyllä kaikki tähän mennessä (noin 3 kk käsiksen lähettämisestä) saadut hylsyt tulleet nimenomaan isoista kustantamoista.

Tervetuloa vaan, kirjoittelija! Onnea toivotan. Sitäkin tarvitaan, vaikka kuinka huolella olisi käsikirjoituksen tehnyt.

Minä olen saanut kolme hylsyä ja neljättä odotan. Kaikki isoilta kustantamoilta. Olen hylsyjä odotellessa muokannut käsikirjoitusta todella paljon ja olen todella tyytyväinen, että lähetin ensin vain kolmelle sen alkuperäisen. Neljäs sai parannetun version, mutta siihenkin olen tehnyt todella paljon täsmennyksiä ja siksi uskon, että hylsy siitäkin tulee.

Käsis oli ensin dekkari, mutta kun eräs koelukija totesi että "liian vähän ruumiita", niin päätinkin muokata siitä tavallisen romaanin. Mutta dekkari se vaan on, ja nyt olenkin täsmentänyt tätä genreä. Sekin vaikuttaa, että dekkarin kustannuskynnys on alhaisempi. Tai siihen tulokseen olen tullut, kun olen lukenut kotimaisia dekkareita. Ei millään pahalla, mutta monesti olen kyllä ihmetellyt, miksi tämäkin on julkaistu. Lukijoita niillä silti tuntuu olevan, kun olen tutkinut Helmet -kirjaston varauslukuja.

Jos ei mene läpi dekkarinakaan, niin ehkä teen Stieg Larsonit: kirjoitan kolmen sarjan ja tarjoan vasta sitten kustannettavaksi. Tai painatan BoDilla ihan vain omaksi ilokseni.

Korjaus rivi 6: ei "siksi" vaan ...silti uskon että...

eirohkea kirjoitti:

Tervetuloa vaan, kirjoittelija! Onnea toivotan. Sitäkin tarvitaan, vaikka kuinka huolella olisi käsikirjoituksen tehnyt.

Minä olen saanut kolme hylsyä ja neljättä odotan. Kaikki isoilta kustantamoilta. Olen hylsyjä odotellessa muokannut käsikirjoitusta todella paljon ja olen todella tyytyväinen, että lähetin ensin vain kolmelle sen alkuperäisen. Neljäs sai parannetun version, mutta siihenkin olen tehnyt todella paljon täsmennyksiä ja siksi uskon, että hylsy siitäkin tulee.

Käsis oli ensin dekkari, mutta kun eräs koelukija totesi että "liian vähän ruumiita", niin päätinkin muokata siitä tavallisen romaanin. Mutta dekkari se vaan on, ja nyt olenkin täsmentänyt tätä genreä. Sekin vaikuttaa, että dekkarin kustannuskynnys on alhaisempi. Tai siihen tulokseen olen tullut, kun olen lukenut kotimaisia dekkareita. Ei millään pahalla, mutta monesti olen kyllä ihmetellyt, miksi tämäkin on julkaistu. Lukijoita niillä silti tuntuu olevan, kun olen tutkinut Helmet -kirjaston varauslukuja.

Jos ei mene läpi dekkarinakaan, niin ehkä teen Stieg Larsonit: kirjoitan kolmen sarjan ja tarjoan vasta sitten kustannettavaksi. Tai painatan BoDilla ihan vain omaksi ilokseni.

Lue lisää

Kiitos, kiitos! Kuinka kauan meni vastausten kanssa?
Itsellä on kanssa vähän ennakkoluuloja suomalaisia dekkareja kohtaa ja toisaalta muualta pohjoisesta tulee niin jäätävän kovaa kamaa. Arttu Tuomisen ja Rönnbackan teoksiin joskus vielä tutustun. Ehkä he murtavat ennakkoluuloni.

Eka vastaus tuli kahdessa tunnissa, loput kahdessa kuukaudessa. Näihin alkaa tottua. Vartiksi maailma kaatuu, sitten ei enää tunnu missään.

Minä lähetin lokakuun lopussa sekä suuriin että pieniin. Pelkkiä hylsyjä on toistaiseksi tullut ja niitä ovat lähettäneet WSOY, Otava (1,5 kk:n kuluttua), Gummerus, Karisto ja Atena ainakin. En varsinaisesti enää odota hyviä uutisia, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Yhtään vastausta ei ole tullut nyt yli kuukauteen. Kustantamot mahtavat olla kiireisiä kevään kirjojen kanssa.

Eipä olo ole täälläkään enää kovin optimistinen. Käsisten lähettämisestä on kulunut jo 3 ja puoli kuukautta. No katsotaan loppuun asti.

(Joku oli näköjään jo ottanut nimimerkkini käyttöön, joten olen tästä lähin Tuskainen1 )

Onhan tämä surullista luettavaa. Olin toivonut että joku olisi tullut kertomaan, että nyt onnisti. Vaikka tilastollisesti on erittäin epätodennäköistä että alle kymmenen käsikirjoituksen joukosta löytyisi joku onnekas, kun tiedetään että tuhannesta käsiksestä vain yksi kustannetaan. Toisaalta, voitetaanhan lotossakin, vaikka todennäköisyys taitaa olla vielä pienempi.

Itse olen saanut viisi hylsyä eli vastaus on tullut kaikista. Nythän on menossa kaksikin kirjoituskilpailua, ehkä lähetän tekstini niihin molempiin ja jätän muut kustantamot rauhaan. Toisaalta: kilpailujen ratkettua kustantamot hukkuvat käsikirjoituksiin. Nyt olisi sen puolesta otollisempi hetki.

Olen viime aikoina lukenut kirjoja oikein urakalla ja etsinyt viisasten kiveä. Pakko sanoa, että osa kirjoista on ollut (minun mielestäni) todella huonoja. Jos olisin kustannustoimittaja, olisin lähettänyt hylsyn viiden minuutin arvioinnin perusteella. Hassuinta on, että myös käännöskirjallisuuden joukossa on niitä, joiden julkaisemista ihmettelen. Kirjastossa selailen uutuuksia, mutta vain harva niistä lähtee mukaan ja niistäkin osan jätän kesken. Luulenpa, että jos kuka tahansa meistä jännittäjistä saisi kustantajan, niin kirja ei häpeäisi muita kun saisi taitavan kustannustoimittajan ja graafikon ja oikolukijan ja lehti- ja blogiarvioita ja kymmeniä kirjoja kaikkiin kirjastoihin. Ei siis kannata masentua. Sitkeimmät jaksavat jatkaa ja ehkä se oikea kustannustoimittaja vielä löytyy. Jos ei tälle niin seuraavalla käsikselle.

Itse kyllä ajattelin kysellä perään nyt, kun puoli vuotta on kohta kulunut lähettämisestä ja edes puolet eivät ole vastanneet. Takavuosina sain muistaakseni paremmalla prosentilla vastauksia puoleen vuoteen mennessä. Voihan olla, että käsis on jumissa jossakin B-pinossa.

Onko kilpailu Otavan Rikos 2019? Itse harkitsen myös osallistumista. Se mietityttää, kun nuo aikataulut yleensä kisoissa venyvät niin pitkälle ja olisi hyvin epätodennäköistä sijoittua, kun siihen voi osallistua kaikki julkaisseetkin kirjailijat.

mietiskelevä kirjoitti:

Onko kilpailu Otavan Rikos 2019? Itse harkitsen myös osallistumista. Se mietityttää, kun nuo aikataulut yleensä kisoissa venyvät niin pitkälle ja olisi hyvin epätodennäköistä sijoittua, kun siihen voi osallistua kaikki julkaisseetkin kirjailijat.

Lue lisää

On. Olen toisaalta käyttänyt kilpailuja vain sellaisina motivaattoreina ja deadlinen takia. Tuohon tulee osallistumaan niin moni, että sijoittumismahdollisuudet ovat todella pienet, mutta mahdollisuus se on pienikin, ja ajattelin tosiaan vääntää siihen tuon vaaditut sata liuskaa tekstiä. Ilman kilpailuja deadline/tavoite pitää itse asettaa, ja se on usein työläämpää. Reilusti yli puolet on jo kasassa, ja yllättävän kivaa on ollut tätä jännäriä työstää. Ideakin oli jo valmiina ennen kuin kilpailuun päätin osallistua.

Oletko itse osallistumassa?

Tuskainen1 kirjoitti:

On. Olen toisaalta käyttänyt kilpailuja vain sellaisina motivaattoreina ja deadlinen takia. Tuohon tulee osallistumaan niin moni, että sijoittumismahdollisuudet ovat todella pienet, mutta mahdollisuus se on pienikin, ja ajattelin tosiaan vääntää siihen tuon vaaditut sata liuskaa tekstiä. Ilman kilpailuja deadline/tavoite pitää itse asettaa, ja se on usein työläämpää. Reilusti yli puolet on jo kasassa, ja yllättävän kivaa on ollut tätä jännäriä työstää. Ideakin oli jo valmiina ennen kuin kilpailuun päätin osallistua.

Oletko itse osallistumassa?

Lue lisää

Varmaan moni käyttää kisoja dediksenä, myös minä ajattelin saada valmista siihen mennessä. En vain vielä tiedä, lähetänkö sinne vai en. Teksti ei nimittäin ole sellainen rikosromaani, jota kuvittelen tuossa haettavan, kun siitä pitäisi saada aikaan elokuva.

Kiva kuulla! Minä osallistuin Tarinan viemää -kisaan, mutta käsis ei kyllä ollut yhtään niin hyvä kuin tämä edellinen, jolle on tullut kasa hylsyjä, eli todennäköisyys menestyä lienee aika lähellä nollaa. Mutta samoin kuin sinä, käytän kisoja niiden deadlinejen takia motivaattoreina. Nyt kustantamokierroksella olevasta kässäristäkin ensimmäisen version sain aikaiseksi kisan takia.

Rikos 2019 ja myös se nuortenkirjakisa kiinnostaisivat, mutta aika tiukaksi menisi. Lisäksi minulla on uusi romaani-idea, joka ei sovi kumpaankaan kisaan, joten taidan alkaa vain työstää sitä.

Mukana_alusta_asti kirjoitti:

Kiva kuulla! Minä osallistuin Tarinan viemää -kisaan, mutta käsis ei kyllä ollut yhtään niin hyvä kuin tämä edellinen, jolle on tullut kasa hylsyjä, eli todennäköisyys menestyä lienee aika lähellä nollaa. Mutta samoin kuin sinä, käytän kisoja niiden deadlinejen takia motivaattoreina. Nyt kustantamokierroksella olevasta kässäristäkin ensimmäisen version sain aikaiseksi kisan takia.

Rikos 2019 ja myös se nuortenkirjakisa kiinnostaisivat, mutta aika tiukaksi menisi. Lisäksi minulla on uusi romaani-idea, joka ei sovi kumpaankaan kisaan, joten taidan alkaa vain työstää sitä.

Lue lisää

Hieno juttu, että sielläkin on tekemisen meininki. Aika pieni todennäköisyyshän on, että sopimuksen saisi sattumalta ja mitään itse yrittämättä.

Tarkoitatko nuortenkirjakisalla sitä pojille suunnattua Sytytä Vimma -kilpailua? Se oli kyllä kiinnostava. Eikö tekstilajikin ollut vapaa? Itse en siihen osallistu, mutta koetin houkutella yhtä kaveria osallistumaan. Hyvinhän tässä vielä siihen ehdit, jos et pitkää romaania meinaa kirjoittaa.

Aloin kirjoittaa omaa jännäriäni alkuun melko lailla oman pääni mukaan välittämättä kilpailusta kuin genren kannalta eikä minulla ollut ideaa varsinaisesta rikoksesta. (Vaikka kilpailu oli nimeltään Rikos2019.) No nyt aikani kirjoitettuani se rikoskin on jo osa tarinaa. Olen luetuttanut ensimmäisen noin 40-50 liuskaa tutuillani, ja kyllä vaikuttaa ihan kannattavalta jatkaa. Ainakin lukijat tuntuvat olevan kiinnostuneita. Aikamoisen synkkähän tuo teksti on, mutta psykologiseen trilleriin tuo sävy mahtunee.

Kerro sitten miten tiedusteluihin suhtaudutaan ja tuleeko vastauksia! Minäkin varmaan laitan viimeistään ennen kesälomia.

Niin ja onnea palautteesta! Sellaisen saaminen on varmasti todella kannustavaa.

mukanaalustaasti kirjoitti:

Kerro sitten miten tiedusteluihin suhtaudutaan ja tuleeko vastauksia! Minäkin varmaan laitan viimeistään ennen kesälomia.

Niin ja onnea palautteesta! Sellaisen saaminen on varmasti todella kannustavaa.

Lue lisää

Kiitos. Kyllä oli aamulla kiva herätä, kun muisti, että ei ollut tullut kokonaan ohitetuksi. Sinänsä hauskaa, että kustannustoimittajat tuntuvat usein luonnehtivan tekstejäni "sujuviksi" ja "kiinnostaviksi". WSOY:n joku toimittaja puhui yhdestä projektista "verrattain korkealaatuisena".
Siitä huolimatta ei ole sopimus napsahtanut kohdalleni.

Vielä ei ole tiedusteluihin kukaan vastannut. Voi olla, että vastauksiin kuluu vieläkin aikaa. Sellaista se sitten on. Voin kyllä tulla kertomaan, miten suhtaudutaan/vastataan.

Onko tullut tiedusteluihin mitään vastausta? Olen vähän huonosti pitänyt kirjaa saamistani vastauksista, koska hylsyn kolahtaessa postilaatikosta olen yrittänyt sen vain mahdollisimman nopeasti unohtaa, mutta luullakseni minulta puuttuu vastaus neljästä paikasta, jotka ovat sen luvanneet lähettää. Paikat ovat Siltala, Teos, Nordbooks ja S&S.

Sain tiedusteluun vastauksen Teokselta viime viikolla. Kustannustoimittaja kirjoitti sivun verran rakentavaa ja osin kiittävääkin palautetta. Kuulemma ei ole kehno käsis ollenkaan, mutta kuitenkin joitakin asioita pitäisi vielä muuttaa. Sopimusta ei tosin lupaillut.

Ajattelin kirjoittaa nyt jännäriäni kilpailua varten ja palata kesällä arvioimaan toisen kässärin editoimistarvetta. Sopimuksen saaminen on nyt ihan hilkulla. Hirvittää, kuinka paljon aikaa ja energiaa olen jo tähän käyttänyt. Mutta jos vaikka olisi vähän tuuriakin jonkun kustantamon kanssa.

Tuskainen1

Anonyymi kirjoitti:

Sain tiedusteluun vastauksen Teokselta viime viikolla. Kustannustoimittaja kirjoitti sivun verran rakentavaa ja osin kiittävääkin palautetta. Kuulemma ei ole kehno käsis ollenkaan, mutta kuitenkin joitakin asioita pitäisi vielä muuttaa. Sopimusta ei tosin lupaillut.

Ajattelin kirjoittaa nyt jännäriäni kilpailua varten ja palata kesällä arvioimaan toisen kässärin editoimistarvetta. Sopimuksen saaminen on nyt ihan hilkulla. Hirvittää, kuinka paljon aikaa ja energiaa olen jo tähän käyttänyt. Mutta jos vaikka olisi vähän tuuriakin jonkun kustantamon kanssa.

Tuskainen1

Lue lisää

Onnittelut palautteesta! Mihin Teoksella voi lähettää tiedusteluja? Itse tyrkkäsin käsikseni sinne ohjeiden mukaan postitse. Pitääkö valita summamutikassa joku kustannustoimittajista?

Anonyymi kirjoitti:

Onnittelut palautteesta! Mihin Teoksella voi lähettää tiedusteluja? Itse tyrkkäsin käsikseni sinne ohjeiden mukaan postitse. Pitääkö valita summamutikassa joku kustannustoimittajista?

Lue lisää

Valitsin kustannustoimittajan yhteystiedoista.

Ymmärrän sinua Tuskainen1! Itsekin mietin samoja asioita. Välillä käyn lukemassa kässäriäni, yritän katsoa sitä uusin silmin, nähdä ne puutteet ja virheet, mutta en voi tunteelleni mitään että kässäri on niin hyvä kuin pystyn tuottamaan. En kiellä etteikö siinä voisi olla korjattavaa ja viilattavaa, mutta haluisin työstää sitä kustannustoimittajan kanssa.
Olen nähnyt vaivaa ja yrittänyt, mutta nyt ankarasti mietin, kauanko tätä enää jaksaa. Kirjoittamista totta kai jatkan. Se on ihanaa ja upeaa. Mutta nämä pettymykset ja hylsystä toipumiset, ovat niin syövyttäviä ja aikaa vieviä prosesseja, kaikki se aika on jollain tavalla pois kirjoittamisesta ja luomisesta.
Mullakin on olemassa varasuunnitelmat, muutamat pienemmät kustantamot minne kässärin vois lähettää. Omakustannettakin harkitsen vakavasti, se tietysti jättää kirjaan huonoudenleiman, mutta silloin ei tarvitsisi jännittää kustannuspäätöksiä ja omaa mielenterveyttä.

Tsemppiä, Tuskainen1! Ja kiitos kun kirjoittelit fiiliksistäsi, sain niistä vertaistukea.

Kynäilijä1

Annat ajan kulua, hiot ja korjaat kässäriä ahaa-elämyksessä ja luetutat kenties uuden versioin jollakin ja sitten lähetät. Kyllä siihen tutustutaan.

Nyt sain Teokselta hylsyn. Siltala, S & S ja Nordbooks vaikenevat edelleeen, mutta en kyllä enää tippaakaan kuvittele saavani myöntävää vastausta jostain.