Kenties jonkun Winen kaltaisen emulaattorin päällä? Signal-messengeriä ei saa Fedoralle. Tällä hetkellä olen käyttänyt sitä VirtualBoxiin asennetun Linux Mintin kautta, mutta se on vähän turhan raskas tapa yhden sovellusen käyttöön.
Voiko Fedorassa ajaa vaikkapa Ubuntun softia?
linuxemu
29581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Varmaan lähdekoodista kääntämällä onnistuu, tosin ei ole siten ubuntun ohjelma.
Kaikkien LINUX distrojen "ohjelmat" pyörii missä tahansa linuxssissa.
Itse käytän Slackwaree ohjelmapaketit haen Ubuntulta niissä paras kielituki.
Sain nyt ainakin Signalin toimimaan Fedorassa tällä flatpak-virvelillä.
https://hobo.house/2018/03/16/using-signal-desktop-on-fedora-with-flatpak/
Alien muuttaa paketteja esim alien --to-deb /path/to/file.rpm. Tuo löytyy Debian pohjaisiin. Yleensä löytyy pakettivarastosta vastaava.
Signal näkyy olevan GPL lisensoitu ohjelma, eli saat sen lähdekoodit.
On ymmärrettävää, että ohjelmaa ei saa valmiiksi mussutettuna kehittäjille suunnatulle Fedoralle mutta koska ohjelman lähdekoodit löytyy niin toki ohjelmistokehittäjä kääntää sen hetkessä lähdekoodeista niin ei tarvitse temppuilla.
Jos et ole ohjelmistokehittäjä niin varmaan olisi helpompi käyttää Ubuntu LTS:ää tai Debiania joille tämän saa valmiiksi käännettynä ja ohjelman tehneet ohjelmistokehittäjät testanneet toimivaksi.
Pakko kyllä todeta, että tämän ohjelman tuotteistus on hölmöä.
Debian-based tässä tapauksessa näyttää tarkoittavan Ubuntu 16.04 LTS:ää ja Debian 9:ä.
Tuo nyt ei ole mitään uutta Tubuttimissa.
Ei niin, se tyrkyttää edelleen Aprilli-versiota koska ammattilaiset eivät osaa.
"On ymmärrettävää, että ohjelmaa ei saa valmiiksi mussutettuna kehittäjille suunnatulle Fedoralle"
M-Kar olet taas tapasi mukaan kokonaan pihalla tässäkin asiassa. miksi yleensäkkään kirjoittelet tänne tuota soopaa. Kyseiseen ohjelmaan löytyy 4 tuntia vanha *.rpm käännös.
Ei täällä: https://signal.org/download/
Eikä täällä: https://rpms.remirepo.net/rpmphp/
Löytyisikö ihan virallista, turvalliseksi varmistettua paikkaa? Turvalliseksi varmistettu ei sitten ole että "mun kokemuksien mukaan on".
Signalin kehittäjä on jäljitettävissä tähän: https://moxie.org/projects.html
Löytyy naama ja voi linkkejä pitkin seurata tähän.
.rpm paketti löytyy mistä ja sen vastuu henkilö on kuka?
Luonnollisesti pitää olla virallinen, luotettava lähde jonka vastuuhenkilöt tiedetään koska muuten on oletusarvoisesti haittaohjelma.
Sinä olet se haitta ohjelma, pahempaa haittaa aloittelijalle ei ole olemassa.
Ahaa, eli sitä virallista .rpm:ää ei sitten löydy.
Älä usko että minä annan sinun loata kunnialliset pakettilähteet. Kyllä Fedoran käyttäjät sen löytää, koska minäkin noin kuukauden testikäyttäjän kokemuksella osasin hake turhaan hapuilematta.
En minä mitään kunniallista pakettilähdettä ole ikinä loannut. Vain epäluotettavat. Filehipot ja vastaavat.
Se prosessi, että varmistetaan vastuuhenkilö on yksinkertainen ja toimiva niin ei tarvitse arpoa.
Ja tosiaankin, mikähän kumman ongelma on tehdä sitä .rpm pakettia itse? Sen sijaan sinulla kesti kuukausi siihen missä normaalisti menee vain hetki.
Ja sinä et pysty siihen vieläkään.
Testasin Fedoraa noin 4 viikkoa, ja sitä kaikkea en ole vielä kerinnyt unohtamaan, siitä se johtuu että minun ei tarvinut hapuilla paketin perässä. Toista se on sinulla, eikös sinun tapasi mukaan kuulu haukkua avauksen tehnyt, ja häntä auttaneet, kun tulivat kysyneeksi sellaista mistä sinulla ei ole hajuakaan.
"Ja+sinä+et+pysty+siihen+vieläkään."
En viitsinyt lukea, koska voin hyvin arvatakkin että sinä olet tehnyt kaiken ja osaat kaiken ja et koskaan valehtele, ja muut eivät tiedä mitään ja niin edellee ja niin edelleen.
Oletko koskaan todella harkinut siirtyväsi vaikka Ubuntun foorumille, siellä ei vielä ole sinun laista valehtelijaa. Hyvin moni ottaisi tiedon sinun halustasi siirtyä muualle ilolla vastaan, ja en yhtään epäile etteikö jokainen tekisi parhaansa auttaakseen sinua saavuttamaan tavoitteesi.
LOPETA NYT SE VALEHTELU!
Sinulla ei ole mitään todistetta että valehtelisin missään joten lopeta tuo!
Minulla sen sijaan on kiistaton todiste että aiheutat haittaa epäpätevyydellä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15445920/windows-movie-maker-ohjelman-latauslinkki#comment-95410808
Kirjoitit tässä: "Ohjelman kehitystyö on pysähtynyt, mutta ohjelma on jäänyt elämään, ja tietysti jos se edelleenkin toimii, sitä voi käyttää."
Tuo on vahingollista toimintaa, aiheutat haittaa.
Juurikin kuin tämä kaavio osoittaa: https://cdn2.omidoo.com/sites/default/files/imagecache/full_width/images/bydate/201506/thumbnail.jpg
Et ole aloittelija, vaan "Hazard". Vahingollisia neuvoja mistä tulee haittaa kysyjille kun eivät saa enää työtiedostojaan auki.
Minua ei kiinnosta mikään Ubuntun foorumi. Olet väittänyt minua valehtelijaksi ilman minkäänlaista todistetta joten se tekee sinusta sen valehtelijan.
Pitää+perehtyä+myös+tuohon+Githubista+löytyvään.+Sain+Signalin+tosiaan+jo+toimimaan+flatbak-systeemin+kautta.
"Fedorassa+wlan-verkko+toimii+95%+varmuudella.+Fedorakin+kadottaa+langattomat+verkot+toisinaan,+mutta+harvoin,+Ubuntu+käytännössä+aina+ennen+kuin+ehtii+kirjautua+edes+työpöydälle.+Windowsissa+ei+kyseistä+ilmiötä+tapahdu+koskaan."
Fedorassa ei ole todellista tarvetta ajaa Ubuntun ohjelmia, ja vielä vähemmän jonkin VirtualBoxin avulla.
Ei niin.
Minä olen kirjoittanut joitakin ohjelmia Linux Mint 19 Xfce 64-bit ympäristössä. Fedoraa testatessani kopioin Mintin osiolta tekemäni ohjelman Fedoran osiolle, mitään muuta ei tarvittu ohjelman ajamiseen.
Tässä saattaa paljon merkitä tuo asennus-skriptin erillaisuus, ja sen kun muistaa onnistuu monen ohjelman käyttö pelkän kopioinin ansiosta.
Se että tekee standardin mukaisella Bourne Shell skriptillä Hello Worldin ja se toimii sellaisenaan eri käyttöjärjestelmissä, ei tarkoita että mikä tahansa ajettava tiedosto toimisi sellaisenaan eri käyttöjärjestelmissä.
Se että jokin ajettava tiedosto toimii kahdessa eri käyttöjärjestelmässä, ei myöskään tarkoita sitä että olisivat sama käyttöjärjestelmä.
Toimivuus riippuu tietenkin siitä minkä varaan sen yhteensopivuuden rakentaa.
Niinpä, tässäkin on kyse kahdesta SQLite tietokanta sovelluksesta ja yhdestä järjestelmän ylösajonopetta testaavasta ohjelmasta, joissa ei millään tavalla ole tehdessä huomioitu siirrettävyyttä.
Siten on vielä mainittava tämä https://www.giuspen.com/cherrytree/ muistio-ohjelma, jota en edes siirtänyt Mintin puolelta vaan ajoin sen Mintin osiolla, koska siinäkin on käytössä SQLite tietokanta.
Tähän CherryTree ohjelmaan kannattaa tutustua jokaisen joka tekee muistiinpanoja, parempaa ei ole olemassa, mukaan lukien windowsin maksulliset vastaavat. Ohjelma kärsii arvostuksen puutteesta erittäin huonojen oletusasetusten vuoksi, ne on kerta kaikkiaan luotaan työtäviä. Tästä ohjelmasta minäkin noita ohjeleikkeitä olen tänne jakanut, ja niitä on kertynyt lähes 300 PDF sivua A4 arkkikoossa, ja joka päivä sisältöä kertyy lisää.
"Niinpä, tässäkin on kyse kahdesta SQLite tietokanta sovelluksesta ja yhdestä järjestelmän ylösajonopetta testaavasta ohjelmasta, joissa ei millään tavalla ole tehdessä huomioitu siirrettävyyttä."
Siirrettävyyttä itseasiassa huomioidaan aika paljon nykypäivän sovelluksissa erilaisissa teknologia valinnoissa mutta on sitten sitä, että kehittäjää ei vaan itseään kiinnosta välttämättä mikään muu kuin mitä itse käyttää.
Siksi näkeekin sitä, että ohjelman saa usein kivuttomimmin toimimaan kun on sama käyttöjärjestelmä mikä kehittäjällä on. Ohjelmassa kun on riippuvuutta vaikka jopa pariin tuhanteen palikkaan ja sitten onkin eri käyttöjärjestelmässä missä erilaiset rajapinnat niin ohhoh, onkin sitten nysväämistä jos ei ole testailtu ja tuotteistettu.
Sinänsä siinä ei ole mitään taikatemppua tehdä ohjelmasta sellaisenaan siirtyvää. Minimoi riippuvuudet johonkin semmoiseen mikä luvataan muuttumattomaksi.
No en varmasti ala tuon kaavan mukaan mitään rakentelemaan, itse asiassa ei kukaan muukaan, siinä kun ei ole mitään järkeä. Mikään ei pysy muuttumattomana, siihen on turha nojata kenenkään. Johan tuosta muuttumattomuudesta irtisanoudutaan jokaisen palvelun ja ohjelman vastuuvapauslausekkeessa.
"Mikään ei pysy muuttumattomana, siihen on turha nojata kenenkään. Johan tuosta muuttumattomuudesta irtisanoudutaan jokaisen palvelun ja ohjelman vastuuvapauslausekkeessa."
Se "muuttumattomuus" onnistuu standardein ja lupauksin mihin teknologian toimittaja kertoo sitoutuvansa.
Esimerkiksi Javan ajoympäristössä on taaksepäinyhteensopivuutta kolme versiota. Hienosti OpenJDK 6:lla käännetyt jutut toimivat OpenJDK 9:llä. Eli hyvinkin pitkään toimivat sellaisenaan ja vaikka on eri käyttöjärjestelmissä versioeroja niin mitä sitten kun sattuu olemaan edelleen sellaiset versioerot joiden väliset muutokset ei haittaa?