Antin väitetään yllyttävän mielenosoituksiin ja lakkoihin kolmikannassa keväällä käsiteltyä ja hallituksen valmistelemaa pienten yritysten työllistämistä rohkaisevaa lakia vastaan.
Petteri sanoi eilen tv-uutisissa, että hän ei usko näihin väitteisiin.
SDP- Yle- SAK on varsinainen punalippua heiluttava opposition vaalivoittoa agitoiva trio. Tulos voi kuiternkin olla yllätys. Suurin osa kansasta ei ole hölmöä. Trion toiminalla voi olla hyvin negatiivinen vaikutus vaalien äänestysvilkkauteen ja poliittisen päätöksenteon uskottavuuteen.
Kaikki ulkopuolisten voimien vaikutusyritykset nakertavat parlamentarismia ja perustuslaillista demokratiaa. Ne eivät ole isänmaan etua ajavia voimia.
Petteri sanoi eilen tv-uutisissa, että hän ei usko näihin väitteisiin.
SDP- Yle- SAK on varsinainen punalippua heiluttava opposition vaalivoittoa agitoiva trio. Tulos voi kuiternkin olla yllätys. Suurin osa kansasta ei ole hölmöä. Trion toiminalla voi olla hyvin negatiivinen vaikutus vaalien äänestysvilkkauteen ja poliittisen päätöksenteon uskottavuuteen.
Kaikki ulkopuolisten voimien vaikutusyritykset nakertavat parlamentarismia ja perustuslaillista demokratiaa. Ne eivät ole isänmaan etua ajavia voimia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo, aktiivimallikin kärsii koska ei voi hakea töitä, kun lakkovahdit eivät päästä niitä töitä hakemaan.
Ja on taas niin Porin alueen juttua, Pori tapahtumaa sisällöltään
Tietääkseni Laura Huhtasaari(ps) on porilainen. Tosin se ei näistäkään asioista mitään ymmärrä.
Vaikka olisikin porilainen, ei tossa aloitukessasi ole mainintaa laurastasi, sill ei siis voi vedota palstavalintaasi
eikä tosin ett on porilainen mukana jutussasi, voisithan porilaisen mukana oloon vedoten postata kaiken maailman kissanristiäisetkin palstalle
juttusi sisltö. asia josta kirjoitat määrittelee kirjoituksesi mille palstalle se sopii parhaiten juttsi sisältösi huomioiden
oot kyl aika fakiiri et lauran löysit aloituksesi tekstistäsi,
kerro muillekin missä kohdin nimen mainitsit!
ps. laurasi ei ole porilainen, muualta kotoisin
ja porilaiseksi pitää syntyä, porilaiseksi ei onneksi voi muuttua/tulla (en nyt tarkoita pelkstään ihailemaasi lauraa, vain yleisesti)
Jos laki toteutuu että alle 10 hengen firmoista voi helposti potkia sen pois jonka naama ei miellytä, näihin firmoihin ei juuri sitten ole tulijoita.. Halu palkata voi nousta, mutta tulijoita ei ole packojen työehtojen vuoksi.
Suo siellä, vetelä täällä.
Ja voitte olla varmoja, että kun pikkusormi annetaan tässä asiassa, alkaa isommat firmat kiljumaan yhdenvertaisuutta ja kas, kenkää voi tulla mistä syystä vain, koska vain, ilman seuraamuksia.Suunnittele siinä sitten elämääsi kun on kokoajan pelko että duuni lähtee alta.Kukaan ei ota lainaa pankista kun tämä tilanne on päällä.Muutto ulkomaille alkaa niillä jotka rohkenevat sen tehdä.Itseasiassa moni on jo jättänyt uppoavan laivan nimeltään Suomi.
Ymmärrän kyllä pienyritysten ongelmia, mutta onhan nyt jo olemassa 6kk mittainen koeaika jonka aikana katsotaan mikä se tulija on.Pitäisi riittää, varsinkin kun sen aikana ei tarvitse maksaa täyttä palkkaa.Valitetaan ettei ole lomia, no, itse ovat yrittäjäksi lähteneet?Ainahan sitä voi koittaa muutakin.
Kyllä **tuiksi menee tämänkin lain kanssa mutta eihän se herroja kiinnosta.Työministeri ahtaa kupuunsa nakkeja ja silavaa huuhdellen ne alas pullatarjottimella ja puhuu sitten haastattelussa lisää pehmoisia.
Toivotaan, että näin käy. Saadaan työttömyys laskemaan.
Ei tarpeellista työntekijää potkita pois, jos suinkin on varaa palkanmaksuun.
Tarpeettomasta on hyvä päästä, ettei koko firma mene konkkaan ja työt loppuvat kokonaan.
Kyllä työhaluisia löytyy pieniin firmoihin niinkuin nytkin.