vanhenee?
Meillä oli kuolinpesä, joka jaettiin ilman mitään jakokirjaa (tarkan testamentin mukaisesti) melkein 20 v sitten.
Vieläkin yksi kp osakas muistelee suomalaiskansalliseen tyyliin, että hänelle olisi kuulunut sitä ja tätä tavaroista korvauksiin jne. Hän myös sanoo välillä tulistuessaan lähtevänsä oikeuteen peräämään korvauksia.Hän miettii aina tätä samaa asiaa.
Hänen mielestään pesää ei ole lopullisesti jaettu kun ei ole tehty jakokirjaa.
Olisiko pitänyt tehdä tälläinen jakokirja?
Tosin verottajakin näki että kaikki meni testamentin mukaisesti ja kaikki jaettu ajat sitten.
Meillä oli kuolinpesä, joka jaettiin ilman mitään jakokirjaa (tarkan testamentin mukaisesti) melkein 20 v sitten.
Vieläkin yksi kp osakas muistelee suomalaiskansalliseen tyyliin, että hänelle olisi kuulunut sitä ja tätä tavaroista korvauksiin jne. Hän myös sanoo välillä tulistuessaan lähtevänsä oikeuteen peräämään korvauksia.Hän miettii aina tätä samaa asiaa.
Hänen mielestään pesää ei ole lopullisesti jaettu kun ei ole tehty jakokirjaa.
Olisiko pitänyt tehdä tälläinen jakokirja?
Tosin verottajakin näki että kaikki meni testamentin mukaisesti ja kaikki jaettu ajat sitten.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on, luulen että jakokirja ei ole pakollinen? Toivottavasti joku jaksaa vastata.
En usko että noin vanhaa juttua voi enää ottaa esille jos mitään kuolinpesääkään ei ole mutta en ole varma.
Perinnönjaosta on laadittava jakokirja. Pesä on siis edelleen jakamatta. Siviilikanteella asia voidaan selvittää, mutta näyttö onkin sitten jo toinen juttu.
tarkoitat?
Kyllä se pesä on käytännössä jaettu. Siitä vaan ei ole tehty mitään jakokirjaa, pitäisikö tehdä? Yli kaksikymmentä vuotta vanha tapaus.
Pesän nimissä ei ole ollut enään mitään vuosiin.
Ei ole mitään jaettavaa enään.
Eli täytyykö kaikista perinnonjaoista tehdä jakokirja?
Jokainen on ilmoittanut verottajalle saamisensa.