"Jari Komulaisen yritys tuomittiin jättikorvauksiin – itsestään syttynyt sähköpyörä tuhosi rivitalon"
Helsingin hovioikeus on tuominnut sähköpolkupyöriä maahantuovan yrityksen vajaan puolen miljoonan euron vahingonkorvaukseen sähköpolkupyörän aiheuttamasta rivitalon tulipalosta, hovioikeus kertoo tiedotteessa. Myös käräjäoikeus oli tuominnut maahantuontifirman korvauksiin.
Tuomitun yrityksen toimitusjohtajana toimii edesmenneen presidentti Mauno Koiviston ex-vävy Jari Komulainen. Komulainen oli naimisissa Assi Koiviston kanssa vuosina 1982–1990.
Tuhoisa tulipalo tuhosi vuonna 1999 rakennetun rivitalon Nurmijärvellä vuonna 2015. Rakennuksen tuhonnut palo sai alkunsa sen jälkeen, kun pyörän omistaja oli käynyt ruokaostoksilla. Noin kymmenen kilometrin kauppareissun jälkeen pyörän häkkivarastoon vienyt mies kertoi käräjäoikeudessa, ettei hän huomannut ennen paloa mitään erikoista.
Vuonna 2014 hankittu pyörä oli miehen mukaan kuin uusi. Sillä oli ajettu noin 500–1 000 kilometriä, ja se toimi normaalisti. Mies asetti pyörän varaston seinustalle, lukitsi varaston oven ja meni kotiinsa sisään.
– Hän vei ostokset, pari kassillista, jääkaappiin, ja siinä meni aikaa noin 5 minuuttia, minkä jälkeen hän meni takapihalle. Ei ollut mennyt aikaa kuin noin 5–10 minuuttia, kun tuli oli irti, tuomiossa sanotaan.
Hovioikeus katsoi, että palo sai alkunsa sähköpyörästä, jonka virta oli omistajan mukaan kytketty pois. Maahantuontifirman mukaan pyörän lyijyakku täytti kaikki turvallisuusvaatimukset eikä palo voinut saada alkuaan pyörästä. Asiassa jäikin kokonaan selvittämättä, miten tulipalo oli teknisesti saanut sähköpolkupyörässä alkunsa.
Muun muassa palonsyyntutkimuksen perusteella oikeus kuitenkin katsoi, että polkupyörän varastoon laittamisen ja palon syttymisen välillä on ollut selvä ajallinen ja paikallinen yhteys. Pyörä ja erityisesti sen akkupaketti virtalukkoineen taas sijaitsivat palon syttymispaikassa.
– Maahantuojan esittämä näyttö lyijyakulla varustettujen polkupyörien ja kyseisen pyörämallin yleisestä turvallisuudesta ei riittänyt osoittamaan, että tässä asiassa tulipalo ei olisi voinut saada alkuaan kyseisestä polkupyörästä, oikeus toteaa.
Oikeus katsoi, että koska tulipalo oli saanut alkunsa pyörästä, oli siinä tuotevastuulain tarkoittama turvallisuuspuute.
Käräjillä tuomittujen vajaan 700 000 euron korvausten sijaan hovioikeus määräsi maahantuojan maksettavaksi vajaan puolen miljoonan korvaukset. Hovioikeus kohtuullisti käräjäoikeuden tuomitsemaa korvaussummaa siksi, että rakennuksen puutteellinen paloeristys oli vaikuttanut tulipalon leviämiseen ja vahingon laajuuteen.
STT-IS "
.. ja poliisi tutkii:
"Joensuun poliisi on jatkanut esitutkintaa Kiihtelysvaaran kirkkoon varhain sunnuntai-aamuna 23.9.2018 kohdistuneessa törkeässä vahingonteossa. Esitutkintaa on tehty tiiviissä yhteistyössä keskusrikospoliisin Itä-Suomen yksikön rikostutkijoiden kanssa.
Vangittuna oleva 29-vuotias kiihtelysvaaralainen mies on kuulustelussa myöntänyt sytyttäneensä kirkon palamaan varhain sunnuntai-aamuna 23.9.2018. Miehen antama kuvaus tapahtumienkulusta on yksityiskohtainen ja kuvaukselle on saatu vahvistusta myös muusta esitutkintamateriaalista. Esitutkinnassa on vahvistunut, että kirkon polttamisessa on käytetty palavia nesteitä.
Kuulusteluiden tarkempaan sisältöön poliisi ei julkisuudessa ota kantaa. Esitutkinnan tehtävänä tästä eteenpäin on sovittaa vangitun miehen kuulustelukertomus lukuisiin muusta esitutkintamateriaalista saatuihin yksityiskohtiin. Näihin yksityiskohtiin liittyen voidaan joutua suorittamaan kuulusteluja sekä muita esitutkintatoimenpiteitä, joten esitutkinnan luotettavuuden näkökulmasta keskeisiä yksityiskohtia ei voida avata julkisuudessa, poliisi toteaa.
Esitutkinnan alkuvaiheessa pidätettynä olleita kolmea henkilöä ei enää epäillä tästä kirkkoon kohdistuneesta törkeästä vahingonteosta."
https://rikosuutiset.fi/kiihtelysvaaran-kirkon-polttaja-on-tunnustanut-syyllisyytensa-tekoon/
Helsingin hovioikeus on tuominnut sähköpolkupyöriä maahantuovan yrityksen vajaan puolen miljoonan euron vahingonkorvaukseen sähköpolkupyörän aiheuttamasta rivitalon tulipalosta, hovioikeus kertoo tiedotteessa. Myös käräjäoikeus oli tuominnut maahantuontifirman korvauksiin.
Tuomitun yrityksen toimitusjohtajana toimii edesmenneen presidentti Mauno Koiviston ex-vävy Jari Komulainen. Komulainen oli naimisissa Assi Koiviston kanssa vuosina 1982–1990.
Tuhoisa tulipalo tuhosi vuonna 1999 rakennetun rivitalon Nurmijärvellä vuonna 2015. Rakennuksen tuhonnut palo sai alkunsa sen jälkeen, kun pyörän omistaja oli käynyt ruokaostoksilla. Noin kymmenen kilometrin kauppareissun jälkeen pyörän häkkivarastoon vienyt mies kertoi käräjäoikeudessa, ettei hän huomannut ennen paloa mitään erikoista.
Vuonna 2014 hankittu pyörä oli miehen mukaan kuin uusi. Sillä oli ajettu noin 500–1 000 kilometriä, ja se toimi normaalisti. Mies asetti pyörän varaston seinustalle, lukitsi varaston oven ja meni kotiinsa sisään.
– Hän vei ostokset, pari kassillista, jääkaappiin, ja siinä meni aikaa noin 5 minuuttia, minkä jälkeen hän meni takapihalle. Ei ollut mennyt aikaa kuin noin 5–10 minuuttia, kun tuli oli irti, tuomiossa sanotaan.
Hovioikeus katsoi, että palo sai alkunsa sähköpyörästä, jonka virta oli omistajan mukaan kytketty pois. Maahantuontifirman mukaan pyörän lyijyakku täytti kaikki turvallisuusvaatimukset eikä palo voinut saada alkuaan pyörästä. Asiassa jäikin kokonaan selvittämättä, miten tulipalo oli teknisesti saanut sähköpolkupyörässä alkunsa.
Muun muassa palonsyyntutkimuksen perusteella oikeus kuitenkin katsoi, että polkupyörän varastoon laittamisen ja palon syttymisen välillä on ollut selvä ajallinen ja paikallinen yhteys. Pyörä ja erityisesti sen akkupaketti virtalukkoineen taas sijaitsivat palon syttymispaikassa.
– Maahantuojan esittämä näyttö lyijyakulla varustettujen polkupyörien ja kyseisen pyörämallin yleisestä turvallisuudesta ei riittänyt osoittamaan, että tässä asiassa tulipalo ei olisi voinut saada alkuaan kyseisestä polkupyörästä, oikeus toteaa.
Oikeus katsoi, että koska tulipalo oli saanut alkunsa pyörästä, oli siinä tuotevastuulain tarkoittama turvallisuuspuute.
Käräjillä tuomittujen vajaan 700 000 euron korvausten sijaan hovioikeus määräsi maahantuojan maksettavaksi vajaan puolen miljoonan korvaukset. Hovioikeus kohtuullisti käräjäoikeuden tuomitsemaa korvaussummaa siksi, että rakennuksen puutteellinen paloeristys oli vaikuttanut tulipalon leviämiseen ja vahingon laajuuteen.
STT-IS "
.. ja poliisi tutkii:
"Joensuun poliisi on jatkanut esitutkintaa Kiihtelysvaaran kirkkoon varhain sunnuntai-aamuna 23.9.2018 kohdistuneessa törkeässä vahingonteossa. Esitutkintaa on tehty tiiviissä yhteistyössä keskusrikospoliisin Itä-Suomen yksikön rikostutkijoiden kanssa.
Vangittuna oleva 29-vuotias kiihtelysvaaralainen mies on kuulustelussa myöntänyt sytyttäneensä kirkon palamaan varhain sunnuntai-aamuna 23.9.2018. Miehen antama kuvaus tapahtumienkulusta on yksityiskohtainen ja kuvaukselle on saatu vahvistusta myös muusta esitutkintamateriaalista. Esitutkinnassa on vahvistunut, että kirkon polttamisessa on käytetty palavia nesteitä.
Kuulusteluiden tarkempaan sisältöön poliisi ei julkisuudessa ota kantaa. Esitutkinnan tehtävänä tästä eteenpäin on sovittaa vangitun miehen kuulustelukertomus lukuisiin muusta esitutkintamateriaalista saatuihin yksityiskohtiin. Näihin yksityiskohtiin liittyen voidaan joutua suorittamaan kuulusteluja sekä muita esitutkintatoimenpiteitä, joten esitutkinnan luotettavuuden näkökulmasta keskeisiä yksityiskohtia ei voida avata julkisuudessa, poliisi toteaa.
Esitutkinnan alkuvaiheessa pidätettynä olleita kolmea henkilöä ei enää epäillä tästä kirkkoon kohdistuneesta törkeästä vahingonteosta."
https://rikosuutiset.fi/kiihtelysvaaran-kirkon-polttaja-on-tunnustanut-syyllisyytensa-tekoon/
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Millainen mahtaa ollakaan oikeuden jäsenten tieto teknisistä asioista kun tämmöinen päätös on mahdollinen.
Maailmassa on yli miljardi lyijyakulla toimivaa autoa, joista yksikään ei vielä toistaiseksi syttynyt autotalleissa palamaan lyijyakun vuoksi. Pitäisikö nyt hovioikeuden päätöksen jälkeen alkaa pelätä jo se sittenkin syttyisi palamaan.
Yleensä länsimaiseen oikeuskäytäntöön kuuluu todisteiden ehdottomuus, eli täysin vrdenpitämä varmuus siitä mitä on tapahtunut ja mikä/kuka on syyllinen. Jos varmuutta ei ole jätettäköön tuomitsematta. Vaikka palo olisi lähtenyt polkupyörän paikalta, voi kyseessä olla myös ilkivalta tai vastaava."
-Pekka Tammisto-
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/sahkopyorapalon-tuomio-rampautti-jari-komulaisen-yhtion-ei-mahdollisuuksia-maksaa-6743704
JFK-444 pitäisi poistaa liinenteenst
-harmaa farkkumersu nainen kai ajaa.