Oliko tuolla Kauppalehdessä toive, että Jäähalliyhtiö Areena karstulasta maksaisi velkansa Kannonkosken kunnalle? Tulovirtaa yhtiölle on parannettava. Tutkin tuota varauskalenteria, kunta on ostanut varsin kattavasti vuoroja kuntalaisille. Uusina ryhminä voisivat olla sukupuolineutraalit ja 70 mailalliset. Näille pari vuoroa viikossa hintaan 12000 e niin saa maksettua velan pois naapuriin kannonkoskelle
Ainahan on maksettava eikös juu
Tylsätterät
303619
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onko kustannuslaslelmat karahtanut kiville isoiltapojilta kun jatkuvasti on noita maksuja rästissä, vai onko vain unohtunut tuollaiset pikkusummat epähuomiossa.
Mitä vielä, tase on vahva ja talot kanissa. Kyllä maksut hoituu siiihen saakka kun kunta alkaa maksamaan hallin maksuja ja vuokria kouluna olemisesta.
Niin. Kunta taitaapi olla maksanut vuokraa jo heinäkuusta saakka?! Se, että tilat eivät silloinkaan ole olleet valmiita, koulut alkaneet eikä oppilaitakaan tiloissa, on vain pieni nyanssi.
Minäkin olen vuokrannut jälkikasvulle asunnot, joista olen maksanut ennakkoon vuokraa. Normaali tilanne, eikö vain. Ukkokin oli sitä mieltä.
No ei paljoa huonommin voisi mennä, tappiota 50.000 e vuosi, onko galkulaattorista paristot vähissä tai kustannuslaskija ei osannut hommaansa lainkaan.
Mutta on inssin palkassa varaa nipistää 4 tonnia kuukaudessa niin ollaan balanssissa.
Ymmärrys kasvaa elämän maistuessa, ei muuten.
Mutta siitä pitää Maksaa itse.
Mihin on joutunut adressit.com sivustolta jäähallia puolustava adressi? Vai oliko sitä ollenkaan?
"Ei jäähallia Karstulaan"- adressista sen sijaan voi lukea niiden järki-ihmisten nimiä, jotka tajusivat mihin ollaan menossa.
Mihin on joutunut "harmaa eminenssi", intressiristiriitojen "riivaama" jäähalliyhtiön ja kehittämisyhtiön kahdella tuolilla istuva hallitusten puheenjohtaja Juha Järvi?
Nyt pitäisi vetää julkisuudessa suuntaviivoja asukkaiden vakuuttamiseksi eikä olla kuin " mato rauniossa".
Mistä ihan oikeasti tänne lisää veronmaksajia eikä miten " kupata" kuntaa tuorein konstein, kas siinä kysymys.
Juurikin näin,oma etu ja kullan kimallus.
Hyvin ilmaistu tuo aloittajan "toive" velkojen maksusta.
Ei sitä naapurille niin kovin vakavasti kannata edes velkomuspyyntöä esittää...
Nehän voi muuten kannonkoskiset muuuten v-pottuuntua ja lopettaa sen velaksi myynnin...
Onko Areena ostanut Kannonkoskelta jäätä velaksi vai mistä on kyse?
Turha kysellä, koska kuntia koskevat julkisuuslait eivät koske kuntien omistamia yhtiöitä. ( eli esim. kehitysyhtiötä yms)
Siitä huolimatta veronmaksajien rahoja voi mennä näihin ja näiden yhtiöiden hallintoon ja töppäyksiin ilman, että veronmaksaja saaniistä edes pyytäessään tietoa.
Tämä lainsäädäntö on näiltä osin täysin mätä.
Näin surullisesti Karstulassa on käynyt ja vastuulliset kiertelevt ja kaartelevat vastuitaan.
Karstulan areena ilotaloksi!
Hyvin usein menestyvällä ja tulevaisuuteen katsovalla yrityksellä saattaa alkuvaiheessa olla likviditeettiongelmia; näin myös on yrittäjävetoisen Areenan osalta. Jahka osakeanti taas jatkuu ja suosittelijat pysyvät mukana, ei Areenalla ole huolen häivää. Tarvittaessa vastuuhenkilöt voivat lainata yhtiölle hyvällä korolla euroja, näin kaikki voittavat. Kunta puolestaan voisi lisätä panostusta yrittäjävetoisen Areenan osalta, vaikkapa pienellä sponsorirahalla.
No voihan helve... no sarkasmia,sarkasmia.
Voisiko perustaa holding yhtiön, jonka osakkeet merkitsisi kaikki kunta. Sitte holdingyhtiö lunastaisi kaikki osakkeet ja kunta takaisi velat. Näin kunta pääsisi eroon koko areenasta.
Spedehän keksi aikoinaan keinon jolla päästään kaikista huolista: Julistetaan sota Ruotsia vastaan.
Sitten parin päivän päästä antaudutaan ja annetaan ruotsalaisten hoitaa velat jne. Ruotsin kansalaisina meillä olisi paremmat olot.
"harmaa eminenssi", intressiristiriitojen "riivaama" jäähalliyhtiön ja kehittämisyhtiön kahdella tuolilla istuva hallitusten puheenjohtaja
Nimi ei miestä pahena vaan mies nimeä.
Sarjapelit ovat onneksi alkamassa ja sieltä tulee mukavasti lipputuloja yrittäjävetoisen Areenan kassaan. Väliaikainen likviditeettiongelma lienee sillä ratkaistu. Holding -mallia pohdittiin muistaakseni jo Keski-Suomen Valon aikana yhdeksi ratkaisuksi. Sietää varmasti harkita sitäkin vaihtoehtoa. Molempien yhtiöiden hallitusta tulisi kuitenkin ensi sijassa vahvistaa ammattilaisilla. Ensimmäisenä mieleen Humpin Isäntä, talousasioiden ehdoton ykkönen. Vastuullisten tahojen täytyy nyt niellä ylpeytensä ja pyytää Isäntää apuun.
Joo, ei ole vielä oikea hätä kun Humpin Isäntää ei ole pyydetty apuun. Isäntä on se vihon viimeinen perälauta, johon voi luottaa. Sitten kun kaikki kortit on käännetty ja kaikki konstit koeteltu tulee hakea Isäntä apuun.
On se sellainen ladon lukko ja talousasioiden Kölsänpuro, ettei paremmasta väliä.
On tehtävä kuten Viitasaarella tehtiin.
Myydään lämpöyhtiö, vesilaitos yms. Jyväskylän energialle. Annetaan kaupantekijäisiksi halliyhtiö niin päästään siitä eroon.
Trattaa pukaa lisää joku lämpövoimala karhus n 20 t saatavia
No voi voi sentään,kuinka paljon noita maksamattomia laskuja ilmeneekään loppujen lopuksi.
Mitekä voi asioita hoitaa ylipäätään noin huonosti, aivan järjetöntä.
Protestilistalla näyttää olevan tänä vuonna myös muita kunnan tukemia kärkiyrityksiä esim. high-tech yritys drone -bisneksestä. Mitenköhän meidän käy.
Aika outo velkomustuomio. Mitä ihmeen maksuja Kannonkoski on maksanut Areenan puolesta.
Taisi jäädä jäänhoitokoneen maksut maksamatta piispalalle.... Eikös se ollut lainassa viimetalvena kun ei ollu rahaa korjata omaa..
Yrittäjävetoisen hallin vetäjät alkavat ymmärtää bisneksen päälle.
Ostoissa kannattaa tinkiä kaikki mahdollinen ja ottaa löysät pois.
osakkeita kaupattiin aikanaan mutta olin kaukaa viisas....Laitoin rahat osakesalkkuun!
Tuskimpa kukaan järkevä ihminen Areenan osakkeisiin rahansa laittava odotti tuottoa rahoilleen, puhdas lahjoitushan se oli joka sinne rahansa laittoi.
Onneksi ei tullut mieleenkään laittaa rahaa moiseen.
Parempi sijoitus olisi ollut romaanien hrvosyhdistykseen.