Onko se tosiaan Formula 1 käytäntö että voit nurmikolta syöksyä päin radalla ajavaa autoa. Asiantuntijat vastatkoon.
Räikkösen vika?
UPIVirkamies
10170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kimin pelle yritti ulkokautta ohitse, vaikka olisi helposti päässyt sisäkautta ohitse pääsuoralla, kun Maxin vauhti käytännössä pysähtyi pääsuoran alussa.
Kyllä Max pojulla oli tilaa tulla takaisin radalle mutta oli kiire estää Kimiä menemästä ohi, kaksi omaa töppiä Max pojulta. Mitään puolustamista ei ollut vaan Ilkivaltaa radalla ajaa toista päin. Teilata toinen pois radalta on kaikkea muuta kuin kilpailua. Huono häviäjä on ,sika irti radalla meininkiä aina Maxin kohdalla. Sama tilanne toistui Vettelin kanssa. Max poju sikaili jälleen ,sikailija mestari kuin on .
oot vaan kateellinen punikki...
Max ei ole täysjärkinen. Sillä silmätkin liikkuu siihen malliin eri tahtiin, että molemmat aivopuoliskot eivät taatusti toimi samaan aikaan eikä samaan tahtiin.
Maks ei tajua vielä hienovaraista vihjailua, kuinka liikenteen kilpailussa pitäisi käyttäytyä.
Mutkan suoraksi ajaminenhan tarkoittaa oikaisua, eli eikös säännön mukaan Verstappenin olisi pitänyt päästää Kimi edelle
No tietty oli The Kimittäjän GRANDE MOGA, AINAHAN se yleensä on, kun tuo nopeimmistaan jälkeen jäänyt nestori töttöilee, näköjään TAAS ihan pirruuttaan!! 2 krt.NOPEAMMAN Verstappenin kisa tuossa kärsi Vettelin törppöilyn takia myös!! Olisi Verstappen voinut kivuta jopa toiseksi,V.Bottas kun oli eilen taas näkymätön, niinku "unessa"jarrutuksineen jne...
Max onkin oikea perstappi jo toisessa polvessa. Vähintään yhtä hullu ja sisäsiittoinen hollantilainen kuin isänsä. Kaulakin on niin pitkä, ettei sydän jaksa pumpata verta päähän asti.
Kattokaapa Maxin silmien väliä on aika kaukana toisistaan, muistuttaa paljolti ET:tä
Kimikin tajunnut jotain. Hyvä!
https://www.iltalehti.fi/formulat/aaf55ecb-3f3c-4f5d-afe5-5f286f11f64a_fo.shtml