Canon PowerShot SX60 HS

hamalake3

Onko Canon PowerShot SX60 HS hyvä kamera henkilölle, joka ei pidä kantaa painavaa , isoa kemeraa eikä suurta valikoimaan objektiiveja? Ei ihan aloittelijalle, mutta jo jonkin verran kuvanneelle. Videokuvaukseen minulla on videokamera. Tarkoitus ottaa henkilökuvia ja luontokuvia eläimistä. Siis en etsi ammattilaisen työkalua vaan tosiaan helposti mukaan otettavaa kameraa joka lähtöön.

24

1935

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hamalake3

      Tai sitten vähän kalliimpi Nikon COOLPIX P900 -digikamera? Tai edullisempi Canon PowerShot SX620 HS -digikamera? Nämä näin alkuun kiinnostaa. Olisko kenties joku muu tuossa hintaluokassa?

      • okaro

        Periaatteessa nämä kaikki ovat varsin samanlaisia. Eroa on lähinnä zoomissa ja koossa. SX620 HS:ssä on 25x zoom, 60 HS:ssä 65x ja Nikon P900:ssa 83x. 60 HS:n etuna on se, että zoom alkaa 21 mm:stä eikä 24:stä, eli kamera on kompaktiksi poikkeuksellisen laajakulmainen. Canonilla on lisäksi SX730 HS joka on kalliimpi versio 620 HS:stä (40x zoomilla) ja SX540 HS, joka on kevyempi versio SX60 HS:stä 50x zoomilla ja ilman etsintä.

        Kaikissa näissä ongelmana on pieni kenno, joka rajoittaa kuvanlaatua. Auringonpaisteessa kuvaamiseen ne käy eli joskus taas huhtikuussa sille on käyttöä.

        Kannattaa mennä kauppaan katsomaan miten eri kamerat istuu käteen. SX60 HS on sellainen, jota ei taskussa kanna. SX620 HS menee taskuun.

        Tässä voi tutustua kokoeroon:

        http://j.mp/2RwBRRw

        Jos haluaa kuvanlaatua, niin kannattaa katsoa Canonin G7 X Mark II:ta ja G 9 X Mark II:ta. Zoom sitten tosin näissä on vain n,. 3-4 kertainen.

    • khfjhewjgh

      Kyllä noilla voi omiksi tarpeiksi kuvata. Kohinaa kuitenkin tulee helposti hämärässä. Polttoväli riittää kaikkeen ja on liian pitkäkin ilman jalustaa ja hyvää valoa.
      Älä kuitenkaan hanki sellaista mallia, jossa ei ole etsintä. Pelkällä takanäytöllä pelaaminen on todella hankalaa.

      • hamalake3

        Eli mitä suosittelet?

      • Canonisti
        hamalake3 kirjoitti:

        Eli mitä suosittelet?

        Fujin X E3 ja siihen objektiiveiksi kaksi valovoimaiset 23 50 mm on hyvä vaihtoehto. Myös Olympukselta ja Panasonicilta on pienikokoisia ja hyvälaatuisia runkoja, mutta en tiedä, mitkä objektiivit olisivat pienikokoisia ja hyvä laatuisia.

        Toinen vaihtoehto on sitten Fujin X100F. Siinä yhdistyy pieni koko kohtuulliseen suorituskykyyn. Objektiivi voisi olla aavistuksen parempi.

      • okaro
        hamalake3 kirjoitti:

        Eli mitä suosittelet?

        Tuo Canonisti on tunnettu trolli. Hän ei välitä kysyjän toiveista vaan suosittelee aina omia suosikkejaan kaikille.

      • Canonisti
        okaro kirjoitti:

        Tuo Canonisti on tunnettu trolli. Hän ei välitä kysyjän toiveista vaan suosittelee aina omia suosikkejaan kaikille.

        Pikkuzoomi matkakamerana(kin) on huono valinta. Esimerkit otan yleensä niistä merkeistä, jotka tunnen parhaiten, eli Canon ja Fuji.

        Suosittelen vaihtoehtoja, jotka sopivat kysyjän tarkoittamaan käyttöön. Tässä haettiin pientä kameraa matkalle. Canonilla ei oikein ole hyvää vaihtoehtoa tällä hetkellä, joten Fujin X E3 on luonnollinen valinta. Olylta ja Panalta voi varmasti koota vastaavan setin.

        Itse käytän tällä hetkellä matkoilla yhdistelmää X Pro2 f/1.4 23 mm f/1.2 56 mm X70 pokkari Fujin oma ST1 mikki EF X20 salama muutama vara-akku pieni kolmijalka tai pöytäjalusta. Kun tuosta lähtee keventämään liikaa laadun kärsimättä, on X E3 ihan varteenotettava vaihtoehto. Kysyjällä oli videokamera erkseen, joten esimerkiksi mikki kameraan lienee tarpeeton ja vara-akkuja tarvitsee vain pari.

        Jos haetaan pölysuojattua yhdistelmää, niin silloin nuo objektiivien f/2.0 versiot yhdistettynä X Pro2 runkoon olisivat yksi vaihtoehto. Toisaalta jos rungoksi ottaisi uuden X T3:n, voisi videokameran ehkä jättää pois.

      • okaro
        Canonisti kirjoitti:

        Pikkuzoomi matkakamerana(kin) on huono valinta. Esimerkit otan yleensä niistä merkeistä, jotka tunnen parhaiten, eli Canon ja Fuji.

        Suosittelen vaihtoehtoja, jotka sopivat kysyjän tarkoittamaan käyttöön. Tässä haettiin pientä kameraa matkalle. Canonilla ei oikein ole hyvää vaihtoehtoa tällä hetkellä, joten Fujin X E3 on luonnollinen valinta. Olylta ja Panalta voi varmasti koota vastaavan setin.

        Itse käytän tällä hetkellä matkoilla yhdistelmää X Pro2 f/1.4 23 mm f/1.2 56 mm X70 pokkari Fujin oma ST1 mikki EF X20 salama muutama vara-akku pieni kolmijalka tai pöytäjalusta. Kun tuosta lähtee keventämään liikaa laadun kärsimättä, on X E3 ihan varteenotettava vaihtoehto. Kysyjällä oli videokamera erkseen, joten esimerkiksi mikki kameraan lienee tarpeeton ja vara-akkuja tarvitsee vain pari.

        Jos haetaan pölysuojattua yhdistelmää, niin silloin nuo objektiivien f/2.0 versiot yhdistettynä X Pro2 runkoon olisivat yksi vaihtoehto. Toisaalta jos rungoksi ottaisi uuden X T3:n, voisi videokameran ehkä jättää pois.

        "Esimerkiksi otan". Tätä juuri tarkoitan. Sinä puhut omista valinnoistasi.

      • Canonisti
        okaro kirjoitti:

        "Esimerkiksi otan". Tätä juuri tarkoitan. Sinä puhut omista valinnoistasi.

        Kokeilluista ja toimiviksi todetuista valinnoista. Toki olen kokeillut pikkukennoisia pokkareitakin, mutta olen todennut ne toimimattomiksi, joten en niitä kenellekkään suosittele. Reissukamerana pieni runko ja siihen noin kolmevitonen ja kasivitonen (kinovastaava) on hyvä perus setti.

        Jos aloittaja ei olisi painottanut niin paljoa kokoa, niin Canonilla olisi 6D f/2.0 35 mm IS f/1.8 85 mm. Kasivitosesta olisi f/1.4 versiokin, mutta se on kiloinen jötikkä. Tuo ei ole mahdottoman iso eikä painava yhdistelmä, mutta Fuji, Olympus ja Panasonic pystyvät tarjoamaan pienempää, mutta silti laadukasta vaihtoehtoa.

    • hamalake3

      Meneepä vaikeaksi. Entä sitten tuo uutuus: Canon PowerShot SX70 HS? Siinä jo 4K -videokuvaus. Lienee hyvä etsinkin. Olisiko jo hyvä valinta, kuvanlaatua ym? Eikä vielä liian kallis.

      • okaro

        Jos kuvanlaatu on olennainen, unohda pikkukennolliset. Homma on vähän kuin miettisit polkupyörien nopeuksia, kun pitäisi ostaa auto.

    • PanasonicFZ1000
      • hamalake3

        Myydäänkö tuota Suomessa?

      • Canonisti

        Panalta kaikkine puutteineenkin LX100 mark II, mutta itse harkitsisin noista pokkareista vain Fujin X100F:ää. Siinä on hyvä APS-C kenno yhdistettynä tyydyttävään objektiiviin.

        https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_sx60hs&products=panasonic_dmcfz1000&products=panasonic_dclx100ii&products=fujifilm_x100f&products=fujifilm_xe3&products=olympus_penf&sortDir=ascending

        Tuumainen on liian vähän, puhumattakaan tuon Canonin pikkukennosta, matkakameraan. Matkalla harvemmin tulee kannettua mukana järeää valaistusarsenaalia, joten valovoimainen objektiivi yhdistettynä riittävään kennoon on tärkeä.

      • okaro
    • PanasonicFZ1000
    • PanasonicFZ1000
    • hamalake3

      Entä tämä? Panasonic Lumix DC-FZ82 -kompaktikamera. On satasen edullisempi ja pidempi zoom.

    • Tsuumikosh

      Jotkut yhden polttovälin kameroista ovat melko pieniä. Yleensä suurempi kenno ja ammattimaisempaa laatua kuin tsuumikompakteissa. Osa näistä on vasta tulossa, mutta Youtube-sivuilta löytyy vertailuita, esim. tällä tyylillä: https://www.youtube.com/results?search_query=lx100 gr iii

      Leica Q
      Leica X-U
      Leica X-E
      Zeiss ZX1
      Fuji X100...
      Fuji XF10
      Ricoh GR II
      Ricoh GR III

      Supertsuumikameroista osa on melkein taskukokoisia, osa isompia mötiköitä. Yleensä pieni kenno. Tarkoittaa vähemmän ISO-kestävyyttä, vähemmän mahdollisuuksia kuvata hämärässä ilman jalustaa/keinovaloja. ISO 800 ja aukko 2.8 valovoimaksi saattaa riittää kirkkaassa keinovalossa melko hyvin, laajakulmaiseen kuvaamiseen. Pitkät telepolttovälit päivänvalossa.

      • Canonisti

        Käytännössä noilla spekseillä Fuji. Jos on paljon rahaa, niin Leica Q tai Zeissi.

      • okaro

        Niin ja miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen. Voisit yhtä hyvin verrata labradorinnoutajaa ja saksanpaimenkoiraa.

      • Tsuumikosh
        okaro kirjoitti:

        Niin ja miten tämä liittyy keskustelun aiheeseen. Voisit yhtä hyvin verrata labradorinnoutajaa ja saksanpaimenkoiraa.

        Liittyy tällä tavalla:
        "en etsi ammattilaisen työkalua vaan tosiaan helposti mukaan otettavaa kameraa joka lähtöön."

        Täsmensin tuota väitettä väittämällä takaisin, että ammattimainen yhden polttovälin kamera saattaa olla helppo mukana pidettäväksi, mutta supertsuumikamera isompi ja kömpelömpi. Jotta ei luotaisi jatkuvasti näitä myyttejä, kun ollaan kysymässä jotain.
        On siis kahdenlaista linjaa vähintään. Isomman kennon kompaktit, jos "joka lähtöön" tarkoittaa, että halutaan kuvata mm. hämärässä. Mutta jos "joka lähtöön" tarkoittaa, että mahdollisimman paljon polttovälejä, ja tyydytään enimmäkseen päivänvalossa kuvaamiseen, sitten pienen kennon supertsuumikamera saattaa olla vaihtoehto.
        Nämä eivät ole toisensa poissulkevia juupas-eipäs-vaihtoehtoja.

    • Anonyymi

      Väitteet pienikennoisen kameran käyttökelvottomuudesta ovat vanhanaikaista höpötystä. Saattoi olla totta parikymmentä vuotta sitten, mutta ei enää. Kuvista ei pysty päättelemään kameran tyyppiä.

      • Anonyymi

        Lähes mikroskooppisen pienikennoisen huuhaa kamerakännykän huonon kuvanlaadun kyllä ainakin jokainen valokuvaaja tunnistaa nopeasti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      41
      2184

    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      50
      1714

    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      35
      1537

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      42
      1508

    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1456

    6. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1450

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      3
      1417

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1351

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      4
      1275

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      7
      1243
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt