Työttömyyskorvaus ja maataloustuki puntarissa

Työttömyys kaikkinen oheiskustannuksineen maksaa suomelle n.5,8 miljardia euroa vuodessa, työttömiä on 500 000 henkilöä (11600€ per henkilö valtion rahaa per vuosi, ei muita tuloja). Maataloutta tuetaan n. 2,6 milljardilla eurolla vuosittain, maatiloja on n. 50 000, yhdellä tilalla laskennallisesti 2 työikäistä henkilöä(26000€ valtion rahaa per henkilö per vuosi, tuotteista saadut myyntitulot). Kaavaa sotkee fakta, että yleensä se toinen työikäinen henkilö maatilalla on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, saaden työttömyyskorvausta.

Turha uikuttaa mitään soopaa kansallisista ja eu-tuista, ne kaikki on peräisin suomalaisen veronmaksajan pussista.

Faktojen valossa kun asiaa katsoo, täytyy ihmetellä että tukijullit ilkeää marmattaa työttömistä..
28683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ei+yhtään+tartte+ihnetellä,+jos+oikein+faktoja+tarkstellaan.+Nyrkkisäntönä+käytän+oletusarvoa,+että+tuesta+40-+50%+jää+viljelijälle+tuloksi+eli+palkaksi.+Että+jos+26000+pannaan+puoliksi,+on+13+000+,+on+se+mahtavaa+tuloa!

Äänestä
  • "26000€ valtion rahaa per henkilö per vuosi, tuotteista saadut myyntitulot. Kaavaa sotkee fakta, että yleensä se toinen työikäinen henkilö maatilalla on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, saaden työttömyyskorvausta."

    Mikä kohta jäi ymmärtämättä??

    Äänestä

Aloitetaan väittämästäsi: ”Kaavaa sotkee fakta, että yleensä se toinen työikäinen henkilö maatilalla on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, saaden työttömyyskorvausta.”

Mistä lähteestä väittämäsi on peräisin. Itse löysin montakin kirjoitusta miten suomessa yli puolet viljelijöistä on sivutoimisia ja viljelijä sekä puolisi käy töissä tilan ulkopuolella.

”Maatilojen määrä vähenee jatkuvasti – sivutoimiset viljelijät luopuvat tilanpidosta,”
https://yle.fi/uutiset/3-9899245

Laitapa linkki tietolähteestäsi.

Äänestä

Kyllä käytäntö on niin, että a) tila työllistää molemmat, vaikka palkkaa ei jääkään välttämättä sille työlle. Tai sitten b) toinen tilalla töissä, toinen ulkopuolella töissä. Tai sitten c) toinen kokopäivätyössä tilan ulkopuolella, toinen osa- rai kokoaikaisena muualla ja hoidetaan viljelystyöt siinä ohessa. Vaikka toinen haluaisi ulkopuolelle töihin, mutta ei saisi oman alansa töitä, eikä tilakaan työllistä kahta, työttömyyskorvaukselle ei kyllä pääse, sillä jos vähänkään omistaa tilasta tai on naimisissa tilan omistavan kanssa, tilan katsotaan työllistävän. Monia esimerkkejä ollut lehdissä että näin on, vaikka toinen olisi ammattitaidoton tai työkyvytön maatalousalalle, silti katsotaan tilan työllistävän, eikä työttömyyskorvausta saa.

Äänestä
  • Naapurin isäntä ei ole edes kotona , rengit tekevät työt 5 traktorilla ja usealla puimurilla.

    Äänestä

  • mustanmullanmies kirjoitti:

    Naapurin isäntä ei ole edes kotona , rengit tekevät työt 5 traktorilla ja usealla puimurilla.

    Kelan sairauspäivärahalla essonbaarissa kaljottelemassa ja valittamassa työttömistä.

    Äänestä

Ja maatalous ei muka työllistä!

Äänestä
  • vitusti pitää tedä töitä,
    että saa,
    maalaisliiton tukipummit elätettyä...

    Äänestä

  • reino62v kirjoitti:

    vitusti pitää tedä töitä,
    että saa,
    maalaisliiton tukipummit elätettyä...

    Plus päälle poliitikonloiset siinä sitä kallista sakkia.

    Äänestä

Jari Leppä saa 120 tonnia tukia ison palkan päälle ja muu tulo montako työtöntä saadaan
laitetaan että sama tulo menee tasan.

Äänestä

NÄENNÄISVILJELIJÖILLE , ELI "PITKÄAIKAISTYÖTTÖMILLE" SUOMESSA MAKSETAAN RAHAA KOTIIN HEHTAARIEN PERUSTEELLA KOSKA OVAT PERINEET PELTOA.
MEIDÄN VERONMAKSAJIEN PINNA ALKAA LOPPUA! TEIDÄT PITÄISI KYNTÄÄ MAAHAN!

Äänestä
  • Höpönhöpö...!

    Äänestä

  • Sää ja sun kaveris mitää veroja maksa, 2miljardilla teidän asumistakin avitetaan ja saatte vielä syödäksenne hinnan alennuskorvauksilla halpuutettuja maalais herkkuja.

    Äänestä

  • riisiapua,
    sato on tuas,
    peltoon sotkettuna,
    kyl nyt pittee suaha rahhoo...

    Äänestä

  • Mieti kuka pitäisi kyntää maahan.

    Äänestä

Pitää todella muistaa, että maatalous työllistää jälkijalostuksessa ja muissa yli 300 000henkeä sori vaan eli lasketaan silloin mikä on kannattavaa. Jos kaikki tulisi ulkomailta saisi nuo potkut jolloin työtömyyspäivärahoja oliis pakko laskea sillä ei olisi varaa maksaa niin isoja summia. Samoin KAIKKI tuet vähenisi tai loppuisi. Miettiä voi jos olisikin yht äkkiä 400 000 työtöntä suomessa.

Äänestä
  • jos maalaisliiton tukipummeille jaettavat rahat,
    olisi hyötykäytössä,
    niin suomessa ei olisi yhtään työtöntä...

    Äänestä

  • laskekaa-housuun kirjoitti:

    jos maalaisliiton tukipummeille jaettavat rahat,
    olisi hyötykäytössä,
    niin suomessa ei olisi yhtään työtöntä...

    juu, ostetaan työttömät työllistetyiksi....tyypillinen demu-parkojen lääke kaikkeen.....otetaan 10 miljardia lisävelkaa ja velvoitepaskatyöllistetään työttömät töihin joita ei ole olemassa!

    Äänestä

  • demuteionneksimäärää kirjoitti:

    juu, ostetaan työttömät työllistetyiksi....tyypillinen demu-parkojen lääke kaikkeen.....otetaan 10 miljardia lisävelkaa ja velvoitepaskatyöllistetään työttömät töihin joita ei ole olemassa!

    Täysin totta. Demarit aiheuttivat paljon vaurioita suomen yhteiskunnassa kun hallituksesta toiseen oli työministerinä demari. Jaakonsaari, Mönkäre , Filatov ja myöhemmin Ihalainen. He täyttivät koko työvoimatoimiston demareilla ja pilasivat koko järjestelmän. Muuttui työttömyystoimistoksi. Kestää vuosikausia savustaa demarit ulos työvoimaorganisaatioista

    Äänestä

  • filafila kirjoitti:

    Täysin totta. Demarit aiheuttivat paljon vaurioita suomen yhteiskunnassa kun hallituksesta toiseen oli työministerinä demari. Jaakonsaari, Mönkäre , Filatov ja myöhemmin Ihalainen. He täyttivät koko työvoimatoimiston demareilla ja pilasivat koko järjestelmän. Muuttui työttömyystoimistoksi. Kestää vuosikausia savustaa demarit ulos työvoimaorganisaatioista

    Totta! Samalla tavoin kepulit pitäisi saada pois esim. Suomen Yrittäjistä sekä Maa- ja Metsätalousministeriöstä

    Äänestä

  • laskekaa-housuun kirjoitti:

    jos maalaisliiton tukipummeille jaettavat rahat,
    olisi hyötykäytössä,
    niin suomessa ei olisi yhtään työtöntä...

    Kyllä työttömien joukko kasvaisi melkoisesti jos maatalous lopetettaiisiin. Olet nukunut matikantunnilla

    Äänestä

Lopets disinformaation jakaminen. Puhu asiaa.

Äänestä

maataloustukien verrokkikohde ovat yritystuet sekä toimeentulotuet
maataloustuki on lähinnä sosiaalituen muotoista toimeentulotukea suurimmalle osalle nauttijoistaan

Äänestä
  • Maataloustuen nauttija on jokainen, joka syö ruokaa !!!

    Äänestä

Se pieni ero, että työttömät ei tuota mitään, mutta maatalous tuottaa ruuan suomalaisille.
Tietty olisi parempi jos tukia ei olisi ensinkään vaan tuotteista maksettaisiin todellinen hinta tuottajille, mutta tässä EU-maailmassa se ei ole mahdollista.

Äänestä
  • sato peltoon sotkettuna,

    ulvotaan riisiapua...

    Äänestä


Joo maatalustuet on 2 miljardia ja maataloudelle 800 miljoonaa jote 2/3 2saa mnee sinne "duunaripuolelle" totuuksia. En ole maanviljelijä enkä työntekijäkäänjoten en saa näitä tukia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parifaktaa kirjoitti:

Työttömyys kaikkinen oheiskustannuksineen maksaa suomelle n.5,8 miljardia euroa vuodessa, työttömiä on 500 000 henkilöä (11600€ per henkilö valtion rahaa per vuosi, ei muita tuloja). Maataloutta tuetaan n. 2,6 milljardilla eurolla vuosittain, maatiloja on n. 50 000, yhdellä tilalla laskennallisesti 2 työikäistä henkilöä(26000€ valtion rahaa per henkilö per vuosi, tuotteista saadut myyntitulot). Kaavaa sotkee fakta, että yleensä se toinen työikäinen henkilö maatilalla on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, saaden työttömyyskorvausta.

Turha uikuttaa mitään soopaa kansallisista ja eu-tuista, ne kaikki on peräisin suomalaisen veronmaksajan pussista.

Faktojen valossa kun asiaa katsoo, täytyy ihmetellä että tukijullit ilkeää marmattaa työttömistä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu