Rautatähtäimillä ammunta?

Omistan baikal-rihlakon jossa luotipiippu on .222, miksi takatähtäin on monessa aseessa kuten tuossa balalaikassakin noin puolessa välissä asetta, eikös ase tulisi "tarkemmaksi" jos takatähtäin olisi siinä missä on kiikarin lohenpyrstöurat? Tähtäinten väli pitenisi, vai olisiko tällä sanottavaa vaikutusta tähtäyksen tarkkuuteen?
Ilmoita


Kyllä pidempi tähtäinväli on aina parempi. Oletettavasti metsästyskäyttöön tehdyltä aseelta ei ihmeellistä tarkkuutta olla ehkä haettu vaan ennemmin lyhyemmän tähtäinvälin tuomaa nopeutta.
Ilmoita
Jos takatähtäin olisi kiikarin lohenpyrstöurien kohdalla, niin silloin kiikaria ei voisi kiinnitää irroittamatta takatähtäintä. Kun tähtäin on edempänä, niin kiikarin saa helposti kiinni ja tähtäin säilyy paikallaan. Tällöin esim. kiikarin rikkoontuessa metsäreissulla, niin sen voi irrottaa ja homma toimii myös raudoilla. Jos takatähtäin olisi poistettu, niin kotiinlähtö koittaisi samantien.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Rautatähtäimillä ammunta?

Omistan baikal-rihlakon jossa luotipiippu on .222, miksi takatähtäin on monessa aseessa kuten tuossa balalaikassakin noin puolessa välissä asetta, eikös ase tulisi "tarkemmaksi" jos takatähtäin olisi siinä missä on kiikarin lohenpyrstöurat? Tähtäinten väli pitenisi, vai olisiko tällä sanottavaa vaikutusta tähtäyksen tarkkuuteen?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta