Halpa halvempi maalämpö

stokeri systeemit ne vasta työllistää, aina jotaki ja talvella saa nukkua käsi patterilla että onko kamiina kylmä vai ei. Ja sekin pikkujuttu että maalämpö maksaa alle puolet lämpökeskuksesta ja käyttökulut -20 rosenttia palaturpeen kuluista.

Maalämpö vie 1600e vuodessa rahaa nykyhinnoilla, palaan meni reilu paritonnia ja öljyä menis arviolta 9 kuutiota ja sähköä 90mwh.. ei paha? Ja voi sen tilanteen niinkin kääntää että seuraavan 12 vuoden ajan maalämpö säästää 2800e rahaa, nykyhinnoilla laskettuna jos verrokkina on kiinteän polttoaineen lämpökeskus. Tai 16 vuotta pitäisi saada ilmatteeksi kiinteä polttoaine ilmatteeksi kotio siiloon kipattuna että päästäisiin plusmiinus nolla tilanteeseen....

14

284

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja järjestelmän saneerauksen helppoutta ja halpuutta ei huomioitu. 5 putkiliitosta yksi sähköjohto pari anturia ja vanha pömpeli pois uusi tilalle ja järjestelmä on käytännössä uusi sen jälkeen. Kattilan ja syöttimien uusiminen on pikkuusen tyyriinpi ja kovatöinen projekti...

    • vaikea.säästää.lisää

      Minulla suora sähkö ILP takkauuni. Sähköä kuluu alle 1000 e/vuosi, sisältää taloussähkön.

      • Osa-aikaeläkeläinen

        Suunnilleen noihin lukemiin minäkin tänä vuonna pääsen, melko vähällä puunpoltolla. Kaupunkipirttiin en kutsu edes nuohoojaa, kun ei ole ollut tulia kuin kaksi kertaa. Toinen kovalla pakkasella ja toinen harvinaisen 110 kV sähkökatkon aikaan. Ukkosköysi siinä katkesi ja putosi vaihejohdinten päälle.


      • FaktojaKehiin

        Minkä kokoinen talo ja paljonko kuluu puita? 1000 €/vuosi ei kuullosta kovinkaan uskottavalta. Itsellä yksiö, kaukolämpö, sähkönkuluttajina yksi kattovalaisin ja kylppärin loisteputki sekä yksi pöytävalaisin, kapea kaksilevyinen sähköliesi uunilla (ruokaa teen kerran päivässä), lisäksi kännykän ja tabletin lataus, sähkölasku vähän alle 300 €/vuosi.


      • vaikea.säästää.lisää
        FaktojaKehiin kirjoitti:

        Minkä kokoinen talo ja paljonko kuluu puita? 1000 €/vuosi ei kuullosta kovinkaan uskottavalta. Itsellä yksiö, kaukolämpö, sähkönkuluttajina yksi kattovalaisin ja kylppärin loisteputki sekä yksi pöytävalaisin, kapea kaksilevyinen sähköliesi uunilla (ruokaa teen kerran päivässä), lisäksi kännykän ja tabletin lataus, sähkölasku vähän alle 300 €/vuosi.

        Talo rakennettu 80-luvulla, 109 m2 kerrosalaa. Puita 4 pinomottia vuodessa, siitä yli puolet saunan lämmitykseen.


    • eroaverkostabe

      > 1000 €/vuosi ei kuullosta kovinkaan uskottavalta.

      Ihme ja kumma niin kyllä sen saa noin menemään. Vajaan kolmen kilovatin suoran sähkölämmityksen sähkölasku on parisataa kuussa sisältäen verohömpän ynnämuut säädetyt kulungit. Kilovateista voi laskea kuinka paljon lämpöasteita haluaa talvella huoneeseen per neliö.

      Sähkölämmityksen ansiosta lämmön sijoittelu eri huoneiden välillä on vaivatonta - lämmitettävää pinta-alaa voi pienentää pakkasilla. Kulutusta on vain 6 kk vuodessa.

      Kesällä sähkönkulutus (siis töpselisähkön) onkin jo yhä useammalla 0 eur /kk. Tietysti verohömpät joutuu liittymästä maksamaan vaikka ei itse sähköä kuluttaisi lainkaan.

      • eroaverkostabe

        Ja mainittakoon vielä, että kolmen kilovatin sähkölämmityksen sähkön hinta on edelleen pienempi kuin siitä koituvan vero- ja siirtohömpän.


      • hömppä_
        eroaverkostabe kirjoitti:

        Ja mainittakoon vielä, että kolmen kilovatin sähkölämmityksen sähkön hinta on edelleen pienempi kuin siitä koituvan vero- ja siirtohömpän.

        Kun hakee sähkön suoraan laitokselta niin ei tarvitse maksaa siirtohömppää eikä aurinkopaneelihömppää. Sähköveroa maksetaan kulutuksen mukaan, kun ei kulutusta/ ei veroa.


    • voiihme

      Olen asunut kahdessa maalampöasunnossa ja en tehnyt omaan taloon sitä lämmitystä. Asuin rivarissa.

      Aina kylmä lämmitysjaksolla ja kesällä kuuma. Maalämmön tarkoitus vähentää lämmitykseen menevää rahaa ja siinä säädetään asunnon lämpötila mahdollisimman alas.

      Patterien venttiilit vaihdetaan säätämättömiin joita asukas ei voi halutessaan muuttaa. Ainut lisälämpö on otettava villavaatteista ja englantilaisten kuumavesipulloista sänkyyn. Sellaisissa vaatteissa haisee munahiki ja vakinahöyryt aina.

      Ei 18-20 asteen lämpötila ole suomalaisia varten.

      • Osa-aikaeläkeläinen

        Tuo lämpötilahan on helteellä luksusta ja talvella kai köyhäilyä. Ihan sopiva huonelämpötila tuo on, ainakin minulle.


    • PoraamattaLämmin

      Asun n.200 neliön 60-luvun talossa jossa oli öljylämmitys. Vaihdoin kattilan lämmittäjäksi ilmaste veteen lämpöpumpun ja olkkariin asumismukavuuden nimissä laitoin tavallisen ilmalämpöpumpun. Korvasin painovoimaisen ilmanvaihdon LTO kojeella. Koko juttu itse rakentaen ja asentaen alle 5k€. Talon entinen vuosikulutus oli 2000l öljyä ja yli 10 000kWh sähköä. Nykyinen energian kokonaiskulutus alle 2000kWh sähköä ja peräkärryllinen puuta tunnelmantuojaksi olkkarin takkaan talvi-iltoja varten.


      Eli kyllä omakotitalossa pärjää ilman maalämpöä saati sitten stokereita. Ilmalämpö itse asentaen on todella edullista kokonaiskulut laskien.

      • Kuinka IV systeemeillä onnistuttaas tekemään lämmitys ja millä perustamis kuluilla kun vuosikulutus 90mwh luokkaa, ja kiinteän polttoaineen kattilateho olis 40kw luokkaa ja lämpösen käyttöveden tarve 400-500 litraa päivässä.... olettaen että uudisrakennusta ei tarvita vaan tekniikka asennetaan olemssaoleviin tiloohin... vissii IV pumoulla ruokitaan hybridivaraajaa vai kui tämmönen tehtäs...


    • PoraamattaLämmin

      Sorry siis nykyinen kulutus alle 20 000 kWh vuodessa.

    • eroaverkostabe

      > Sähköveroa maksetaan kulutuksen mukaan, kun ei kulutusta/ ei veroa.

      Onhan sähköliittymässä kiinteä kuukausimaksu, jossa on vero. Vaikka ei käyttäisi vatin vattia niin veroa maksetaan silti kuukausimaksussa.

      Jotain parinkympin luokkaa on jo tällähetkellä per kuukausi lähtöhinta - veroineen päivineen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2779
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      18
      2587
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2288
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1871
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      38
      1592
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1565
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1483
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1363
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      30
      1222
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1151
    Aihe