Kun joku kuorma-auto ajoi päin lastenvaunuja ,osuen naiseen.itku pääsi .
ikävä onnettomuus
malttiakuljettajat
753459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Tietysti ja hetihän sitä piti tuokin tänne julkasta
No miksipä ei tuostakin saisi keskustella, tapahtuiko suojatiellä. En syytä ketään koska en tiedä tarkasti mitä on tapahtunut mutta sen voisin sanoa että moni kuorma-autoilija ajaa liian lujaa tilanteeseen nähden esim. kapeilla teillä tulevat vastaan eivätkä yhtään hiljennä vauhtia kohtaamistilanteessa ja entäpäs rekkakuskit, edelleen nykypäivänä vastaan tulee nelostielläkin rekkoja ja kuljettajalla kännykkä korvalla ja tällaisia tapauksia näkee joka päivä kun ajan nelostietä.
Kyllä nämä avaukset ei ole muuta kuin ihmisten uteliaisuutta niin ku sekin että kiikutetaan kynttilöitä turma paikalle ja päivitellään.
Mitähän omaiset mahtaa tuosta tuumata..
Todella ikävä tapaus. Ja itku pääsee myös, kun lukee tällaisia avauksia:
”Kun joku kuorma-auto ajoi päin lastenvaunuja ,osuen naiseen.itku pääsi .”
Minkäs näille kukkahatulle tekee joka paikkaan pitää nokkansa tunkea.
Eikö tästä tapauksesta saa keskustella täällä?
Ei saa turha sitä on ollla jälkiviisas.. Seuraava aihe??
Ajoiko auto ihan kokonaan yli? Kolaripaikasta katsoin, että kiersikö äiti ajoradan kautta työmaan takia? Oliko turvallista kulkureittiä ollenkaan? Piennarta näyttäisi olevan.vähän, jolloin joutuu kulkemaan ajoradan reunassa. Oliko jalkakäytävää kohdalla? Onko tulossa?
Mene kuule paikan päälle kyyläri päivittelemään.
Paha juttu. Jos lapsella on voimassa oleva isä, niin jää vain puoliorvoksi. Jos nainen oli yh niin tuli täysorpo pienokainen. Onko se yh-aluetta?
Eikös palvelun tilaaja ole tänä päivänä pitkälle vastuussa myös alihankkijoiden, tässä tapauksessa kuorma-autoilijan, työturvallisuuden noudattamisesta. Ainakin teollisuudessa on. Tilaajahan oli Jyväskylän Energia.
Täällä sitä leikitään poliisia voi voi tuskin oli sun sukulainen luojan kiitos.
On yh lapsella kummatkin vanhemmat vaikka eivät yhdessä olisikaan, tiedoksi vaan.
Eipä välttämättä ole. Oletko kuullut hedelmöityshoidoista, joita saavat rahalla myös itselliset naiset?
Onpas täällä vihaista porukkaa 😳
Kyllä vain kun kehdataan täällä moista päivitellä jotta annetaanpa omaisten surra rauhassa.. Typerää touhua.
Ja uteliasta porukkaa.
voi helskutti oli vielä kaljapöhnässä kuka tietää oliko monen rosenttin pöhnäsä
Tarkoititko vainajaa vai autokuskia?
Rekkakuskiksi pääsyssä ei älyä vaadita, ja se näkyy.
Kyllä muuten taidetaan vaatia,ei ole idiootteja rekkakuskeina,tai ovat ihan varmasti ainakin normaalijärkisiä.
Miten kukaan idiootti pystyisi käsittelemään raskaita ajoneuvoja,johan niillä pitää korttikin olla kuorma-autolle vähintään.
Valitettavasti ihmiset ei osaa itse varoa työkoneita/ kuorma-autoja. Niihin pitäisi pitää varo etäisyyttä, kun ovat töissä. Näkyvyys on huono ja jää kuoleita kulmia. Tuntematta tapausta en silti työntäisi lasten vaunuja liian läheltä .https://www.is.fi/autot/art-2000000981717.html
juu, jää helposti kuoleita kulmille
Ottaen huomioon kuinka vähän rekkamiehiä arvostetaan,niin se on vissiin jotenki päivänselvää että leipää on kaupoissa.
Nykyuusavuttomille Sähkö tulee töpselistä,raha tulee taikaseinästä ja leipä tulee marketista.
Tämä on valitettavan totta. Ei ihmiset osaa varoa, saatikka oikeasti älyä suurten ajoneuvojen katveita. Ajoneuvon kuljettajan pitää kylläkin varmistaa, että reitti on vapaa, ennenkuin lähtee liikkeelle. Toisaalta se ei juuri hyödytä, sillä vaikka kuljettaja kiertäisi varmistamassa ajoneuvon ympäristön, niin ennen liikkeelle lähtöä on joku voinut ehtiä katveeseen.
Tällaiset onnettomuudet voitaisiin välttää ainoastaan sillä, että työmaan molemmilla puolilla olisi liikenteen ohjaajat, jotka katkaisisivat liikenteen kokonaan, kun auto on purkamassa kuormaa. Se ei vaan onnistu, koska tästä aiheutuisi lisäkustannuksia.
Minusta tässä ei voi, eikä pidä syyllistää pelkästään kuljettajaa. Näin se vaan yleensä menee. Kai jalankulkioilla ja muillakin tienkäyttäjillä luulisi olevan jotakin vastuuta, jos menee itse työkoneiden vaara alueelle.
Valitettava onnettomuus, jossa ei mielestäni ole syyllinen kuljettaja, eikä uhri. Nainen menetti henkensä, eikä saa sitä takaisin. Mielestäni kuljettajan ei tarvitse tämän johdosta menettää työtään ja omaisuuttaan. Varmasti tässä tietenkin syyllistä haetaan, mutta se on oikeasti se taho, joka hyväksyy tällaiset vajavaiset liikennejärjestelyt työmaa alueella. Se on varmaa, että lopun ikäänsä tästä kärsii sekä uhrin omaiset, että kuljettaja.
Kun nyt vaan otettaisiin opiksi ja ymmärrettäisiin se, että tietyömaat ovat vaaran paikkoja. Koneille pitää antaa työrauha ja muiden tienkäyttäjien turvallisuus pitää varmistaa.
oliko taas hallahin nimeen tehty teurastus?
Ei kun et sinä sattunut kohille muuten olis tehty.
sairas olet!
Kyllä oli outo juttu. Nainen meni vaunujen kanssa KÄYNNISSÄ olevan kuorma-auton aivan keulan edestä. Itse jätän käynnissä oleviin työkoneisiin vähintään 20m turvavälin. Vai oliko puhelin kourassa jolloin huomio kiihtyi muualle eikä huomannut koko autoa. Vai oliko perhekriisi päätetty lopettaa. Kuormaautokuskille jaksamista.
Voi kiesus näitä jälkiviisaitten kerhoja.. Turha sitä on enää kaivella asia ei muutu miksikään vatvomalla.. Ei nouse tyttö kuolleista.
Kuljettajaa on turha tuosta syyttää. Ei mitään mahdollisuutta nähdä tuosta kulmasta eteen tulevaa, tuossa kelissä varsinkin. Työmaapäällikkö tässä taitaa joutua tulilinjalle. Tuo Köhniön vesilinjasaneeraus on ilmeisen kehnosti organisoitu, ennätyshidas ja haitannut asujaimistoa jo toista vuotta. Tielläliikkujien turvallisuus kyseenalainen. Tätä se kilpailutus teettää.
Mielestäni pitäisi tukia työmaan turvallisuus suunitelmat miten on mahdollista että samalla alueella kipataan kuormia ja jossa liikku ihmisiä, eikö minimi olisi että joku olisi valvomassa ette kukaan tule kuorma auton vaara alueelle vallankin jos jää näitä kuoleita kulmia, olen ajanut itsekin ko paikan ohi mielestäni aika villiä touhua.Kyllä esim. normaalilla rakennustyömaalla on työturvallisuus vaade aika paljon kovempi, vallankin jos työmaan alueella liikkuisi ulkopuolisia ihmisiä.
Tuo on vähän sama kun jos olisit henkilöautolla liikennevaloissa vuoroasi odottamassa ja joku siinä ryömisi autosi pyörän eteen sillä aikaa...ei voi nähdä.
Peräänkuulutan tarkkaivaisuutta liikenteessä!
Kyllä aina auton kuljettajan tiedettävä mitä auton edessä ja ympärillä on ja jos ei tiedä esim. kuormaauton kuljettaja tätä niin pitää laskeutua autosta alas ja käydä katsomassa!!
Joo ja niinikään sivullisilla järkikin pitää sanoa että käynnissä oleviin työkoneisiin kannattaa jättää riittävä turvaväli.
juuri näin.näitä muita kommentteja lukiessa herää kysymys,miks tätä kuskia suojellaan.onkohan tää kyseinen kuormuri villin omistajan (lue piittaamattoman) ajokki?firmakin on VAAN PAHOILLAAN kuoleman tuottamuksesta,voi saaaa.......na.
sulle ccaterpillar,ajoneuvon kuljettajalla on vastuu,ai siis jos joku laite käynnissä niin kaikkien muiden pitää hoksata,että kohta joku ääliö lähtee liikenteeseen eikä huomio muita.tää taitaa olla sun toimintaako?
Kyllä suuri vastuu on myös jalankulkijalla, koska kyseessä työmaa-alue ja ylittänyt tien muualta kuin suojatien kohdalta, lisäksi autossa on ollut vilkut päällä, joka osoittaa sen olevan töissä ja varoittaa siitä vilkuilla! Huom. niitä vilkkuvaloja näytti olevan myös maskissa. Olisi ollut turvallinen paikka siinä pysäkillä vartoa kuorma-auton poistumista, niin olis päässyt ylittämään suojatien kohdalta tien turvallisesti. Ikävä tapaus kaikille osapuolille ja vaikka olisi kuinka varovainen, niin joskus se harkintakyky voi pettää kenellä tahansa ja siksi näitä onnettomuuksia sattuu
Leiki nyt sinäkin jälkiviisasta
Kuski saa joka tapauksessa elinkautisen. Ei tuollainen tapaus unohdu koskaan. Olen pahoillani kaikkien asianosaisten puolesta.
Vai että elinkautisen! Hahhah..eihän vielä ole edes asiaa tutkittu viranomaisten taholta. Suomi24/Jyväskylän taholta on näköjään asia jo tutkittu kun tuomioitakin jo jaetaan!!
Kyllä nämä kukkahatut sen huolen pitää leikkivät rikospoliisia. Eihän näille voi kun nauraa.
Hohhoijaa! Elinkautinen ei tässä tapauksessa tarkoita oikeuden langettamaa tuomiota.
Kuski oli Keuruulta, tuttu mies. Voimia osallisille ja perheille.
Ettei vaan tämä sama kaljupäinen kääkkä joka kieli pitkällään aina auton ratissa kyylää naisia?? Jos oli niin ei ihme jos nainen jäi rekan alle.
Maailmassa kuolee tänäänkin tuhansia naisia, miehiä ja lapsia. Itku pääsee!
Työ ukko oli työ ajossa, työ vilkut päällä työ maalla. Sillon ei kannata mennä lähelle.
Katos saakeli ihanko totta en mä tiennykkään
Kyllä kuormureita kannattaa varoa, kun ei ne ole mitään mopoautoja eikä Nissan Microja muutenkaan.
Kuskeilla omat haasteensa niiden kanssa muutenkin,saati sitte vielä varoa ulkopuolisiakin.
Kyllä mä ajattelin ihan sokkona pujotella kuormureitten ja muiden koneiden välistä jatkossakin. Mäihä käy niin ei jää kuorma auton murjomaksi jota ajaa keuruulainen ratin takana tumputtava kaljupää Tero.
Naisen virhe oli kääntyä kuorma-auton eteen niin ettei kuljettaja nähnyt häntä kopista. Naisen olisi pitänyt kävellä pitemmälle niin että kuski näkee hänen ennen liikkeelle lähtöä.
Joo joo pätijät taas pätemässä ei kävele enää IDIOOTIT!!!
ALKÄÄ KOSKAAN MENKÖ PYSÄHTYNEEN KUORMA-AUTON ETEEN NIIN ETTEI KULJETTAJA NÄE TEITÄ.
Jos ei kuljettaja näe teitä niin vaikeaa on liikenteessä. Mennee ojan puolelle.
Tarkoitin pysähtynyttä kuorma-autoa. Jos joku on auton edessä kiinni puskurissa ei kuski häntä näe ja hän voi kaatua etupyörän alle kun auto lähtee liikkeelle.
Kuten kävi tässä tapauksessa.
Jumala oli päättänyt ettei lapsi ansaitse äitiään. Ehkä Jumala ohjaa toisen tilalle.
Siinä se iso vahinko tuli kun Jeesus antoi tuollaisen urpon syntyä ku sinä!!!
Lastenvaunut tarttuivat puskuriin ja pysyivät pystyssä.
Voi vidurallaa millaisia älynväläyksiä täällä riittää
Tottahan se vain on.
Naisen virhe oli kääntyä auton eteen liian lähellä auton puskuria. Olisi kävellyt vielä muutaman metrin niin kuski olisi nähnyt hänet.
Pistäkää nyt se nypläyskerho pystyyn niin siellä voi jatkaa tätä loputonta päivittelyä hyvänen aika sentään tampiot.
Jälkiviisautta! Sanonta kuuluu että: "Maalla ollaan viisaita kun merellä tapahtuu vahinko"!
Todella itsetuhoinen nainen. Viittaa kyllä että tarkoitus oli päättää elämänsä. Jäiköhän vielä odottamaan auton lähtöä. Kukaan selväjärkinen ei tuollaista tekisi.
Siinäpä tuli jälleen kokemuksen syvällä rintaäänellä itsemurhakanditaatin tunnustus.
Missä se syvä rintaääni kuului? Vain Jumala kuulee syvät ritaäänet.
Kauhea tapaus. Itse meinasin Kuopiossa jäädä alikulkutunnelissa huoltoaurausauton alle. Ajoi tuhatta ja sataa mutkan takaa ja alamäkeä tunneliin, jossa jo olin puolivälissä. Mietin minkälainen urpo hurjastelee tunneliin, johon ei näkyvyyttä. Aura oli tosi leveä ja tunneli kapea. Painauduin hädissäni littanaksi tunnelin seinämää vasten. Äijä sai viime hetkillä pysäytettyä tappokoneensa. Soittelin vihaisena kaupungille, mutta sieltä sanottiin oitis ettei kunnan kuski ainakaan ollut asialla. Enpä viitsinyt huoltofirmoja ruveta soittelemaan läpi. Alueella kun on lukuisia toimistokolosseja, Prisma, Yliopisto,ym. Harmi etten säikähdykseltäni tullut ottaneeksi rekkaria ylös. Ja: jos olisin talvipyöräillyt tunnelissa, olisin kuollut varmasti . En olisi ehtinyt jarruttamaan, eikä kuskikaan.
Voi kauhia ensinnäkin turha sitä on enää vollottaa tyttöä ei takasin saa.. Vaikka kuinka täällä vatvotaan. No kohta se tämäkin asia unohtuu ja sitten jo taivastellaan uutta asiaa.
Toimiko kuljettaja oikein.riittävää varovaisuutta.tarkkaivasuuttaan.?? kaupunki alueella. OLIKO SELVÄPÄINEN ??
Uskon että autoilijat itse ajavat rauhallisemmin, mutta kun joudutaan ottamaan nuoria, (= halpoja), renkejä töihin, niin tuntuu vauhtia ja kiirettä riittävän. Neljänkympin alueellakin painellaan seitsemääkymppiä "essolle" kahville.
Kyllä tää ukko oli 50.vuotias keuruulta kotosin oleva joka oikein kyttää kieli poskella akkoja kun ajelee autolla.
Niin,sillä mikäpä siitäkään tulis jos ei kuljettajat kiinnittäisi mitään huomiota jalankulkijoihin.
Sehän on sangen hyvä että kyttää. Silloinhan allejäämisen mahdollisuus minimoituu kun kuljettaja on näköyhteydessä kohteeseen.
ps. (50- vuotias Keuruulta.....)
Ei suojatiet mitää onnettomuuksia estä.
Eikä niitä ole tarkoitettukaan sitä tekemään, ne ovat vain tiehen maalattuja raitoja, joita pitkin ihmiset ovat opettu kulkemaan ns, turvallisesti.
Ihmiset itse ovat tehneet itselleen sen käsityksen, että kun siinä seisot olet Turvassa.
Suojatiet ovat Turhakkeita, kun ne poistetaisiin ihmiset oppisivat kulkemaan ja ottamaan itsestään vastuuta, samoi autilija oppisivat taas ottamaan huomioon muut tiellä liikkujat.
Eräskin pikkupoika(8v-12v) sanaili äitinsä kanssa, kun pyörällä lähtivä kaupan pihasta: Äiti varoitteli poikaa johon poika tuumasi suurella äänellä: Autoilija maksaa, jos minulle käy jotain.
Siinäpä tuli jälleen kokemuksen syvällä rintaäänellä liikenteessä törttöilevän tunnustus.