https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/00e7ad76-f4ba-4f30-b328-5f29a3db6c89_pk.shtml
IL:n pääkirjoituksen mukaan koululaisemme pitäisi ROKOTTAA vastustamaan omaa maata, kansaa ja kulttuuria puolustavaa aatetta vastaan! Eli lasten poliittinen aivopesu on Iltalehden mukaan oikein ja suotavaa?
Miltä kuulostaa arvoisan päätoimittajan näkemys?
IL:n pääkirjoituksen mukaan koululaisemme pitäisi ROKOTTAA vastustamaan omaa maata, kansaa ja kulttuuria puolustavaa aatetta vastaan! Eli lasten poliittinen aivopesu on Iltalehden mukaan oikein ja suotavaa?
Miltä kuulostaa arvoisan päätoimittajan näkemys?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuulostaa ihan entiseltä Neuvostoliitolta, jossa koululaiset myös rokotettiin vastustamaan "kansallismielistä ja porvarillista hapatusta".
Grankarvala voi jättää osaltaan ihmisten lapset ihan rauhaan jo heti alkuunsa.
Populismi ilmiötä käytetään mielivaltaisesti, aina kulloisenkin tarpeen mukaan.
Erityisen innokkaasti sitä käytetään PS:n yhteydessä. Populismia harrastavat muutkin puolueet vaaliteemoissaan ja poliitikot TV-haastatteluissa.
Kokoomuksen "työtätekevien puollue" vaaliteemana ja Orpon "työpaikkoja"-hokemat ovat populistista mielikuvajargonia, jolla ei ole katetta todellisuudessa. Todelliset tavoitteet ovat yksityisen pääoman etujen ajamisessa.
Myös sote:n yhteydessä käytetään räikeästi polpulistista mielikuva-ohjailua; "valinnanvapaus" tarkoittaa ihan muuta, se tarkoittaa yksityisen sektorin voitontavoittelua.
Kaiken lisäksi populismi on sitä aidointa demokratiaa eli kansanvaltaa. Ja juuri siksi sitä valtaeliittimme ja sen media niin vastustaakin.
Populistinen poliitikko tai puolue kuuntelee kansan tahtoa ja myös pyrki noudattamaan sitä toiminnassaan. Sehän on mitä aidointa kansanvaltaa!
Mutta valtaeliitin yhteiskunnalliset tilaustutkijat ja vasemmistolaiset politiikan tutkijat ovat vääristäneet populismin käsitteen tarkoituksellisesti. Se esitetään vain jonkun karismaattisen fanaatikon työkaluna, vaikka lähes aina on kyse ihan tavallisesta puolueesta.
Kulttuurimarxismin päätavoite on korruptoida KAKSI ammattia. Arvatkaapa mitkä ne ovat?
Ne ovat OPETTAJAT ja TOIMITTAJAT! Sopii tähän avaukseen kuin nenä päähän.
Iltalehti myös ensimmäisenä mediana kielsi komentoinnin vain yhden politiikan osalta eli mamupolitiikan? Melkoinen päänavaus!
Valtamedia kiljuu lehdistönvapauden puolesta, muta itse rajoittaa härskisti kansalaisten sananvapautta???
Ylellä on taas oma tulkintansa Saksan vaaleista. Punavihervasemmiston mielestä Eurooppa pitäisi täyttää sadoilla miljoonilla elintasoa hakevilla mitään osaamattomilla loisilla.
Tärähtäneistölle joilla päät jalkovälissä ei järki riitä mitä on tulossa jos matuja ei saada ulos maasta ja estetä laittomia väkivaltaisia rosvoja tulemasta EUn alueelle.
Media on täynnä oman kansan tuhoa haluavia hyödyllisia globalistien idiootteja.
No voi, edellä esitetyt kommentit ne vasta päänpesuun perustuvatkin. Ensin Iltalehti otetaan maaliksi ja mielipahan syyksi ja sitten annetaan palaa sitä vastaan kunnon natsimeiningillä mitä vain kukakin puutarhatonttu puustaimien päälle älyää. Eiks je? Ei teitin argumenttinne päivänpaistetta kestä,niin syvältä mustasta natsipesästä ne on kaivettu.
Suvakkihurrimme ei taaskaan onnistunut kommentoimaan itse avauksen aihetta? Vaan hyökkää muiden kommentoijien kimppuun!
Kysynpä siis sinulta suoraan, mutta varmaan turhaan: Kannatatko sinä tuon päätoimittajan näkemystä, että koulujen tehtävä olisi aivopestä lapsia poliittisesti?