Miten tuo menee. Vaikuttaako ohjelmistojen lisenssit tuotosten jakeluoikeuksiin?
Esim. Jos käyttää Gimp-kuvankäsittelyä vs. jotain Photoshop -versiota? Tai jokin ohjelmointiohjelma vaikka. Tai vaikka musiikinteko-ohjelma.
Onko jotain eroa oikeuksissa, mitä vaikka kuvalla, ja kuka voi tehdä jotain? Vaikuttaako siis myös ohjelman käyttäjän oikeuksiin laittaa omia copyright-ehtoja tuotoksille?
Esim. Jos käyttää Gimp-kuvankäsittelyä vs. jotain Photoshop -versiota? Tai jokin ohjelmointiohjelma vaikka. Tai vaikka musiikinteko-ohjelma.
Onko jotain eroa oikeuksissa, mitä vaikka kuvalla, ja kuka voi tehdä jotain? Vaikuttaako siis myös ohjelman käyttäjän oikeuksiin laittaa omia copyright-ehtoja tuotoksille?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mites sun kysymykseen pitäs suhtautua?
Siis jos joku ompelija käyttää jonkin tehtaan valmistamaan ompelukonetta omien töidensä ompeluun niin tämän ompelijan pitää miettiä, että hetkinen, onkos tämä minun suunnittelemani, kaavoittamani, leikkaamani, ompelemani vaatekappale oikeastaan minun vai tuon ompelukoneen valmistajan designia ja omaisuutta.
Mitä?
Vau, entäs sitten kun otat kameralla jonkin taiteellisemman kuvan, onko se kuva sun vai kameran valmistajan omaisuutta?
Monien kaupallisten sovellusten valmistajilla on tosiaan rajoituksia koe- opiskelu- sovelluskehitys- ja testauskäyttöön toimittamillaan ohjelmistoversioilla.
"Ei kaupalliseen käyttöön".
Myyntiversioilla ei tällaisia rajoituksia yleensä ole, mutta sekin selvinnee siitä lisenssisopimuksesta.
Ymmärsin kysymyksen koskevan niitä töitä, joita mainituilla ohjelmilla tehdään, siis esim. Gimpillä luotu kuva. En ymmärtänyt kysymyksen koskevan itse ohjelmien muokkausta.
Niin kuin ompelukonettakaan ei mennä sorvailemaan uuteen uskoon, vaan sitä käytetään sellaisenaan jonkin oman työn tekemiseen.
Hyvin harva kaupallisen sovelluksen valmistaja sallii itse sovelluksen muokkaamista millään tavoin.
Itse ymmärsin kysymyksen koskevan sovelluksella tehtävien tiedostojen, datan, kuvien yms. käyttöä kaupallisiin tarkoituksiin, ja siihen vastasin.
Riippuu ohjelmasta.
Gimp ei vie oikeuksia kuviin mitä teet sillä.
Aikoinaan Sony kärähti tuosta. Sen ohjelmissa oli rootkittejä, jotka rajoittivat tekeleiden käyttöä ja kopiointia, vaikka tuotteet oli käyttäjän omia..
Riski on muillakin, koska jokainen ohjelma laittaa omat tietonsa median metadataan.
Kirjailijat nykypäivänä käyttävät tekstiä tuottaessaan jotakin tekstinkäsittelyohjelmaa. Kirjan on tarkoitus useimmiten mennä myyntiin, koska kirjailija hankkii kirjoittamalla elantonsa. Samaten monet tieteelliset julkaisut kirjoitetaan jollakin tekstinkäsittelyohjelmalla, niihin liitetään taulukkolaskentaohjelmalla tehtyjä tilastoja ja taulukoita, kuvankäsittelyohjelmalla muokattuja kuvia...
Onko näiden julkaisuun menevien tuotosten oikeudenomistaja vain ja yksinomaan niiden laatija vai tuleeko peliin mukaan erilaisia ohjelmistoyrityksiä? Mitäs veikkaat?
Kaikki tuollainen selviää lisenssisopimuksesta, ei sitä tarvitse täällä arvuutella.
Kyllä kehitysympäristö voi rajoittaa tuotteen käyttöehtojen vastaista levitystä.
eiköhän tuotosten oikeudet kuulu tekijälle. muutenhan elokuvien ja tietokoneella tehtyjen animaatioiten tekeminen olisi hankalaa, jos studiot eivät voisi käyttää ammattilaisille tarkoitettuja ohjelmia.
On olemassa tekijänoikeuslaki, johon tutustumalla asia selviää.