Vanhus ...... ja ....... Porissa

Vanhuksen ....... .. ....... 19v .... sai oikeudessa vankeustuomion. Tapahtumat saivat alkunsa kun ...... ja uhri ...... ravintolassa. Sieltä he poistuivat yhdessä ........ ...... . Raaka .......... tapahtui ......... 78 vuotiaan ...... kodissa kun ..... ..... kotiin. Oven avattuaan vanhus sai lukuisia ....... ja ........ kehoonsa. Oikeudessa kiisteltiin että ........ ..... vanhusta tahallaan vai ei, oikeus päätyi ratkaisuun ...... ....... Tekijä ..... ...... ..... ..... sai 3 vuoden ja kuuden kuukauden ehdottoman vankeustuomion.
7258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Paljon oli pisaroita tekstissäsi, mitä lie aikuisviihdepuolen eritettä.
Onko paha olla, toimiiko käsi, tyhjeneekö pussit?

Äänestä

Tuntuu oudolta. Yleensä tuollaiset ovat niin paljon verokirjalla töissä osaajina ympäri maailmaa. Todella poikkeuksellinen teko

Äänestä
  • Mertsi on syytön, totesi hovioikeus. Vanhus oli itse kaatunut puukkoon.

    Äänestä

oliko ihan tenava pisteytysta, tulee ihan lapsen mielikuvituksen lento aloituksestasi
olisio ollut asiallista kaytt kirjaimia selkeyden vuoksi pisteiden sijaan
Nyt sait hakemaasi nakyvyytta, harmi vain ettei kukaan ymmrra mita sokeain kirjoitusta vastaavalla pisteriveillasi yritat kertoa

Äänestä

Asia tuli ymmärrettyä hyvin, jos haluaa ettei kirjoitusta poisteta niin pitää jättää asian ydin pois, hauska palstan pitäjä. Miksi tuollaista potaskaa uskotaan, jos mennään toisen kotiin puukotetaan ja ryöstetään omistaja niin 8 vuotta on minimi rankaistus.

Äänestä
  • joo, mut jos et halua olla ymmarrettava,
    voit jattaa kirjoituksesi kokonaan julkaisematta tuollaisen lapsenomaisen pisteytyksen sijasta
    jos ymmarsit hyvin, kerro muillekin jotta muutkin ymmartaisivat sinua.

    jos haluat ettei kirjoitstasi poisteta, kirjoita saantöjen mukaan, on kaikille helpompaa,
    yleensa kun kirjoitusten poistoon kun löytyy syy peiliin katsomalla.

    "pitää jättää asian ydin pois, hauska palstan pitäjä"
    olet myös itse hauska valittaja oasta surkeudestasi

    Äänestä

Kannattaa aukaista se hammasmädän raiskaama kita ja ruikuttaa vasta sitten jos on nähnyt alkuperäisen aloituksen joka poistettiin, siinä ei ollut mitään asiantonta. Siksi "sensuroitu versio.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sirmakka kirjoitti:

Vanhuksen ....... .. ....... 19v .... sai oikeudessa vankeustuomion. Tapahtumat saivat alkunsa kun ...... ja uhri ...... ravintolassa. Sieltä he poistuivat yhdessä ........ ...... . Raaka .......... tapahtui ......... 78 vuotiaan ...... kodissa kun ..... ..... kotiin. Oven avattuaan vanhus sai lukuisia ....... ja ........ kehoonsa. Oikeudessa kiisteltiin että ........ ..... vanhusta tahallaan vai ei, oikeus päätyi ratkaisuun ...... ....... Tekijä ..... ...... ..... ..... sai 3 vuoden ja kuuden kuukauden ehdottoman vankeustuomion.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu