Rinteen SDP:lle esitetään ensi viikolla kaksi kysymystä:
1) haluavatko he vähentää työttömyyttä vai lisätä sitä?
2) onko SDP parlamentarismia edistävä vai sitä vastustava puolue?
Jos et kunnioita työrauhavelvoitetta ja taistelet parlamentarismia vastaan, niin kenen asialla Suomessa olet?
1) haluavatko he vähentää työttömyyttä vai lisätä sitä?
2) onko SDP parlamentarismia edistävä vai sitä vastustava puolue?
Jos et kunnioita työrauhavelvoitetta ja taistelet parlamentarismia vastaan, niin kenen asialla Suomessa olet?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Porvarinatsille vastaus Juha Sipilän hallituksen leikkaukset ovat kurittaneet sosiaali- ja terveysalan ammattilaisten mukaan pienituloisia ja lapsiperheitä. PETE ANIKARI/PETTERI PAALASMAA
Sosiaali- ja terveysalan ammattilaiset pitävät kehitystä huolestuttavana.
- Jos Suomessa halutaan aidosti pysäyttää eriarvoisuuden lisääntyminen pitkällä tähtäimellä, meillä ei ole varaa harjoittaa politiikkaa, jossa pienituloiset kotitaloudet ovat suurimpia häviäjiä, Soste kirjoittaa tiedotteessaan.
- Politiikkaan tarvitaan selkeä suunnanmuutos. Selvityksen perusteella on selvää, että indeksijäädytyksiä ei tule enää jatkaa ja aiempia leikkauksia tulee kompensoida, Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas sanoo tiedotteessaan.
Sosten selvityksessä otetaan kantaa myös hallituksen tekemiin leikkauksiin. Vuosina 2012-2015 sosiaalietuuksien muutokset ovat olleet pienituloisia suosivia. Kelkka kuitenkin kääntyi Sipilän hallituksen myötä: pienituloisten asema on heikentynyt.
- Erityisesti pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt vuoden 2015 jälkeen keskimääräistä enemmän.
Myös työttömät ovat saaneet kohdata leikkurin voiman. Vuonna 2019 työttömän peruspäiväraha olisi ilman indeksijäädytyksiä 725 euroa kuukaudessa. Nyt peruspäiväraha on kuitenkin alle 700 euroon.
Kurittaminen ei kuitenkaan jää Sosten mukaan pelkästään tähän: myös työttömyysturvaa ja muita sosiaalietuuksia verotetaan ankarimmin, lisäksi asumistuki on pienentynyt.
- Politiikkaan tarvitaan selkeä suunnanmuutos. Selvityksen perusteella on selvää, että indeksijäädytyksiä ei tule enää jatkaa ja aiempia leikkauksia tulee kompensoida
Työministeri Jari Lindström on Hesarissa isosti esillä. Hän toteaa: "Luulen, että on tiettyjä liittoja tai ainakin niiden edustajia, joille tämä hallitus on alusta asti ollut punainen vaate. Kuppi on mennyt niin nurin, että vaikka olisimme esittäneet mitä tahansa, olisimme tässä samassa tilanteessa. Tämä on surullista, jos aavistukseni pitää paikkansa."
Moni ay-liikkeessä on avoimesti sanonut, että seuraavaksi pääministeripuolueeksi pitää saada demarit. SDP:n kannatus onkin noussut lakkoilun aikana.
Lindström on joutunut jo aikaisemmin puolustamaan noin viittäkymmentä erilaista lakia, joiden päämääränä on lisätä töitä. Lindstöm kehuu STTK:n puheenohtaja Antti Palolaa, joka osaa tiukasti puolustaa palkansajien etuja, mutta näkee maailman kehityksen myös laajemmin. Palola on todennut, että kun irtisanomisten helpottamislakia käsitellään Eduskunnassa, niin silloin Eduskunnalle pitää antaa työrauha.
Entinen paperitehtaan mies Lindström sanoo: "Olen aika lailla pettynyt ay-liikkeeseen."
Entä ne työntekijät, suuri enemmistö, miten he suhtautuvat siihen, että heidät pakotetaan osallistumaan demareiden vaalikampanjaan ylityökieloilla ja lakkoilemalla? Politisoinnin lisäksi on muistettava, että lakkoilijan tilipussi on aina vajaa ja työrauhavelvollisuus on sentään voimassa. Lisäksi tekosyynä oleva asia ei koske suurinta osaa työntekijöistä millään tavalla.
Mutta keneltä SAK:n halllituksen 20 jäseneltä on kuppi mennyt nurin?
Puolet suomalaisista ei YLE;n uutisten mukaan hyväksy SAK;n tämän hetkistä toimintaa,nuoret ei enää liity teollisuusliittoon jolla ei ole muuta tavoitetta kuin saada demarit hallitukseen.
Älä puhu paskaa,kun et näköjään ole selvillä tosiasioista. Satuja ei täällä tarvitse kirjoitella. Jatka vaan sipilän tukemista niin kohta ei Suomessa tarvitse naisille enää maksaa palkkaa ollenkaan. Kaikki edut on jo ajettu alas ja nyt pitäisi vielä saada työntekijät potkia pellolle milloin ei naama miellytä. Nyt on mitta täysi.
Kuule, ne ihmiset eivät ole kapeakatseisia tai herkkäuskoisia taikka puhu tubaa jotka ei niele sdp:n ja vastaavien valheita. He vaan näkevät ja ovat kokeneet aivan liian kauan sitä, mitä vasemmistolaidan tarjoama on! Koska korkeiden verojen takia heillä juuri se talous kaatuu jo 100 €:n häviämisestä, kun pienestä tai keskisuuresta palkasta niin suuri osa menee pakollisina veroina kuin ay-maksuinakin ym. aivan muihin taskuin, kun omiin asioihin. Ja Sdp aikanaan Lipposen johdolla teki eläkeläisille indeksileikkaukset kurjistaen eläkeläistenkin elämän. Sanonta on, että "koskaan ei ole niin kova pakkanen, että vasemmisto laittaisi kädet omiin taskuihinsa". Se on pitänyt ja pitää paikkansa. Työntekijöistäkin yhä useammat näkee sen ja menee ennemmin ei-niin-heidän-etuaan-ensisijaisesti ajavan tahon puolelle kuin valitsisivat pienituloiset sekä heidät suoranaisesti pettäneet ja vahingoittavan tahon. Koska sitähän sdp on tehnyt ja työtä tekeviä sdp ainakin vihaa, koska viimeiksi sai 100 000 työtöntä lisää aikaiseksi hallituksessa. Nyt nämä eri kannan ihmiset on sentään sen verran saaneet työllistettyä.
Voi persuparka. Onneksi vaalit lähestyvät ja persuedustajien enemmistö lähtee kilometritehtaalle.
Kotitalouksia ei ole viritetty liian tiukille - vaan taloudet on jo vuosikymmenien ajan k u p a t t u tiukille sosialistisen Suomen valtion taholta.
Mitään tekemättömän pazcasakin ja joka päivä töitä tekevän keskiluokan tulotaso alkoi olemaan fifty-fifty. Tilannehan on absurdi ja jokainen loogisella ajattelulla varustettu tajuaa, mitä ennen pitkää tulee tapahtumaan. Joko kapina tai konkurssi.
Vielä pahempaa on toki edessä, koska kukaan järkevä ei ala töitä huhkimaan saamatta itselleen mitään muuta, kuin lisää vaatimuksia hyödyn sijasta.
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, että saadaan palkat kohtuutasolle. Palkkakulut heikentävät yritysten tulosta.