Ihastus oli voimakasta

Kuka ikinä oletkin, niin miksi elät kulissiliitossa? Pidempää parisuhdettahan yleensä pitää kasassa sellainen "arjen rakkaus", kumppanuus, ystävyys, kiintymys jne. Tietysti kipinääki sietäisi suhtessa vähän olla.Ja nehän ovat hyviä syitä pysyä suhteessa vaikka tulisi joku ohimenevä ihastuminen. Mutta kulissiliitto ei kuulosta kovin lämpimältä suhteelta, jollaisessa kannattaisikaan elämää hukata.

Tuskin kukaan olisi kulissiliitossa, jos asiaan ei liity lapsia. Lasten tilanne ja pienen iän takia jaksaa, vaikka itse ei saisi juuri mitään parisuhteeseen kuuluvia asioita. Jos arkeen ei liity mitään kauheuksia, on itsensä uhraus helppoa.

Rakkaus pitää liittoa kasassa, vaikka se rakkaus kohdistuukin muuhun kuin puolisoon.

Mimä en halua olla kenenkään kaksoisliekki.

Mikä itseriittoisuus itse.

Minun näkökulmastani puolestaan sinä, rakas noitani, olet henkimaailman ja mystiikan jumalaisella saralla vasta alkulimasta hyvin hitaasti muotoutuva polyyppimäinen ameeba. Egosi sen sijaan ei kaipaa kasvuhormooneja, koska se on jo aikaa sitten kasvanut Himalajan huippujen ohi ja on kovaa vauhtia matkalla kuuhun. Meistä tulee rakastavaiset tuhannen elämän päästä, kun olet oppinut henkisyyden aakkoset sielusi saa vihdoi ihmishahmon.

Tämä oli aika mahtava kirjoitus. Mulla samanlaiset ajatukset yhdessä enemmän, kuin ihanasta naisesta.

VelhoHöpöheinä kirjoitti:

Minun näkökulmastani puolestaan sinä, rakas noitani, olet henkimaailman ja mystiikan jumalaisella saralla vasta alkulimasta hyvin hitaasti muotoutuva polyyppimäinen ameeba. Egosi sen sijaan ei kaipaa kasvuhormooneja, koska se on jo aikaa sitten kasvanut Himalajan huippujen ohi ja on kovaa vauhtia matkalla kuuhun. Meistä tulee rakastavaiset tuhannen elämän päästä, kun olet oppinut henkisyyden aakkoset sielusi saa vihdoi ihmishahmon.

Lue lisää

No tulihan se vastaus sieltä. :D

Ensin nauratti. Olet niin uskollinen tyylillesi. :D Sitten huomasin, että tuo pariliekkiviestini ärsytti sinua toden teolla. Voit kysyä itseltäsi, miksi niin kävi, koska jos tarkemmin luet tuon viestini, siinä ei oikeastaan pyydetä sinua tekemään mitään, mitä et haluaisi tehdä. Valinnanvapaus on pyhä asia kaikille ihmistä suuremmille olennoille ja myös ihmisille, jotka haluavat joskus valmistua maapallon koulusta. Ja kuten sanoin, pariliekkien olemassaolo ei edellytä rakastavaisina elämistä. Onhan meidän välillämme aika hurja energialataus, eikä sitä yhtään helpota se, että olisimme samassa huoneessa. Mutta älä nyt ainakaan siitä ärsyynny, että minä olen olemassa tai että viestittelen sinulle täällä.

Niin. Miksi viestini ärsytti sinua? Mahdollisia syitä ovat esimerkiksi seuraavat:

- Olet vielä niin kiinni fyysisen maailman tietokäsityksessä, että ei-fyysisen tiedon vastaanottaminen, käsittely ja soveltaminen ovat sinulle uutta. Kyseessähän on aika hurja paradigman muutos: täytyy alkaa luottaa siihen, että jokin oman itsen SISÄLLÄ oleva toimii tiedon oikeellisuuden mittarina. Ja lisäksi täytyisi luottaa siihen, että tuo mittari tuottaisi hyväntahtoista tietoa. Uskoisin, että tässä sinulla on suurin kehityshaaste. Sinua ehkä lohduttaa se, ettei tieteellisen tiedon käyttöä tarvitse unohtaa. Nämä kaksi erilaista tietämisen tapaa voivat olla sulassa sovussa.

- Egosta sen verran, että kaikki, mitä yllä kirjoitan, pätee jokaiseen ihmiseen. En siis millään mittarilla mitattuna ole perustellusti väittänyt, että olisin arvokkaampi kuin muut. Toki ihmiset ovat eri kehitystasoilla, mutta se ei tee kenestäkään muita parempia. Jos nyt sattumoisin väitin, että sinä ja minä olemme vähän muita edistyneempiä, miksi se ärsyttäisi sinua? Ethän sinä keskustelisi tässä kanssani, ellemme olisi vähän "erilaisia".

- Sinulla on eri käsitys henkisyydestä kuin minulla. Minulle henkisyys on yhteyden kokemusta muihin. Tämä liittyy edelliseen kohtaan ja kumoaa väitteesi siitä, että egoni olisi ylisuuri. Minusta jokainen on omalla tavallaan "suuri", ja vielä suuremman meistä tekevät kaikki ne tavat, joilla olemme näkymättömästi yhteydessä toisiimme ja muihin olemisen tasoihin.

Pyydän anteeksi, jos ärsytin sinua. Pyydän sinua myös kysymään itseltäsi, miksi ärsyynnyit.

Pitkä analysointi.

VelhoHöpöheinä kirjoitti:

Minun näkökulmastani puolestaan sinä, rakas noitani, olet henkimaailman ja mystiikan jumalaisella saralla vasta alkulimasta hyvin hitaasti muotoutuva polyyppimäinen ameeba. Egosi sen sijaan ei kaipaa kasvuhormooneja, koska se on jo aikaa sitten kasvanut Himalajan huippujen ohi ja on kovaa vauhtia matkalla kuuhun. Meistä tulee rakastavaiset tuhannen elämän päästä, kun olet oppinut henkisyyden aakkoset sielusi saa vihdoi ihmishahmon.

Lue lisää

En halua silti olla jonkun pimpelispomelin kaksoispumpeli. Minun ego on ihan saman mittainen kuin minäkin olen. Ei kiinnosta kehityshaasteet, ei henkinen kasvu, ei kivihoidot eikä energiaterapia. Sunnuntaina mennään kirkkoon ja henkistyminen saa olla siinä.

Melko höpöä...
Mietin ulkopuolelta, miltä se tuntuu toisesta, että ei-kiinnostavat ihmiset yrittävät tehdä kaikkensa tullakseen tykö omalle ihastuksensa kohteelle. Se näyttäytyy varmaan ei-toivotulta ja epätoivoiselta. Kiinnostus kun joko on tai sitten ei ole. Takertuminen on varmaan myös ahdistavaa.
Olen hyväksynyt, etten kiinnosta omaa kiinnostuksen kohdettani, en voi sille mitään. Joskus niin käy. Pitää vain jättää toinen täysin rauhaan. Onneksi IRL en näekään häntä.

Ihminenhän voi kehittää vaikka minkälaista tarinaa yhteensopivuudestaan ihastuksensa kanssa...

Sivusta kirjoitti:

Melko höpöä...
Mietin ulkopuolelta, miltä se tuntuu toisesta, että ei-kiinnostavat ihmiset yrittävät tehdä kaikkensa tullakseen tykö omalle ihastuksensa kohteelle. Se näyttäytyy varmaan ei-toivotulta ja epätoivoiselta. Kiinnostus kun joko on tai sitten ei ole. Takertuminen on varmaan myös ahdistavaa.
Olen hyväksynyt, etten kiinnosta omaa kiinnostuksen kohdettani, en voi sille mitään. Joskus niin käy. Pitää vain jättää toinen täysin rauhaan. Onneksi IRL en näekään häntä.

Lue lisää

Totta kai täytyy jättää rauhaan, jos toinen niin haluaa. Mutta minun tapauksessani se toinen henkilö käy tällä palstalla. Ja uskon, että hän etsii ennen kaikkea tietoa, ei välttämättä minua. Hän on juuri siinä vaiheessa kehitystään, jossa fyysinen maailma ei anna enää tarpeeksi kehityshaasteita. Silloin täytyy ottaa oman sielun "johdatus/polku" käyttöön, ja se on aivan valtavan pelottava siirtymävaihe. Siinä vaiheessa pelkää tosissaan muun muassa mielenterveytensä menettämistä.

Voihan se olla. Toisaalta oma mieli nyt voi luulla palstalla kirjoittavan kenen vain. Sitten kun on nämä harraste/ammattikalastajat, niiden verkossa on paljon kaloja. Verkko kiristyy ja vesi vähenee... Tiivis tunnelma pikkufisuilla.
Mun näkemyksen mukaan ihminen peilaa usein muihin ihmisiin omaa sisäistä maailmaansa ja ihastuksen aiheuttamassa kemiahöyryssä voi helposti luulla omien lemmentäyteisten ajatusten olevan toisen pään sisäistä maailmaa. Oma ego alkaa huomaamatta leijua niin korkealle, että sitä voi olla vaikea tavoittaa ruusunpunaisten pilvien päältä leijumasta.
Samapa tuo minulle - ymmärrän, sehän on huumattu olotila. Vedä vaan hartaasti suoraan suoneen, koska harva pystyy taistelemaan viimekädessä fysiikkaansa vastaan. Ehkä hyvä muistaa vaan se asia, että narkkaus nyt on, mitä on.

Sivusta kirjoitti:

Voihan se olla. Toisaalta oma mieli nyt voi luulla palstalla kirjoittavan kenen vain. Sitten kun on nämä harraste/ammattikalastajat, niiden verkossa on paljon kaloja. Verkko kiristyy ja vesi vähenee... Tiivis tunnelma pikkufisuilla.
Mun näkemyksen mukaan ihminen peilaa usein muihin ihmisiin omaa sisäistä maailmaansa ja ihastuksen aiheuttamassa kemiahöyryssä voi helposti luulla omien lemmentäyteisten ajatusten olevan toisen pään sisäistä maailmaa. Oma ego alkaa huomaamatta leijua niin korkealle, että sitä voi olla vaikea tavoittaa ruusunpunaisten pilvien päältä leijumasta.
Samapa tuo minulle - ymmärrän, sehän on huumattu olotila. Vedä vaan hartaasti suoraan suoneen, koska harva pystyy taistelemaan viimekädessä fysiikkaansa vastaan. Ehkä hyvä muistaa vaan se asia, että narkkaus nyt on, mitä on.

Lue lisää

Ratkaisevaa on, mitä sinne "suoneensa" vetää. Rakkautta voi kokea niin monella tavalla. Parisuhde ei ole ainoa tapa.

Eikä aito rakkaus vaadi vastarakkautta. Voi rakastaa vaikka kaikkia maailman ihmisiä ja eläimiä, vaikka ne eivät koskaan tietäisi tunteistasi mitään. Minä ainakin HALUAN peilata sellaista sisäistä maailmaani muihin.

Kysymys sinulle: mitä tekemistä sillä on egon kanssa? Egohan vaatii aina jotain itselleen. Rakkaus ei vaadi.

Hyvin tiivistetty.

Nimimerkille sivusta.

NoitaNöpönenä kirjoitti:

Ratkaisevaa on, mitä sinne "suoneensa" vetää. Rakkautta voi kokea niin monella tavalla. Parisuhde ei ole ainoa tapa.

Eikä aito rakkaus vaadi vastarakkautta. Voi rakastaa vaikka kaikkia maailman ihmisiä ja eläimiä, vaikka ne eivät koskaan tietäisi tunteistasi mitään. Minä ainakin HALUAN peilata sellaista sisäistä maailmaani muihin.

Kysymys sinulle: mitä tekemistä sillä on egon kanssa? Egohan vaatii aina jotain itselleen. Rakkaus ei vaadi.

Lue lisää

Ratkaisevaa on leijuuko pilvessä ja kehittää päässään asioita ja suhteita, tajuatko.
Tottakai rakkaus vaatii jotain. Rakkaus vaatii mm. antajan ja vastaanottajan. Erosrakkaus tahtoo saada olla rakastetun lähellä, kanssa ja tiiviissä suhteessa tähän edes sitten jossain hömppämielessä (kaksoisliekkihöpötykset). Jumalallinen rakkaus on tietenkin erikseen, mutta se on toinen juttu. Kirjoitit tuossa kahden välisestä suhteesta aiemmin. Mun mielestä tuo sun kirjoittama juttu on idealistista p*skaa. Tämä on vain mielipide. Ei ole tarkoitus loukata ihmisenä, asioista vain erimieltä.

Sivusta kirjoitti:

Ratkaisevaa on leijuuko pilvessä ja kehittää päässään asioita ja suhteita, tajuatko.
Tottakai rakkaus vaatii jotain. Rakkaus vaatii mm. antajan ja vastaanottajan. Erosrakkaus tahtoo saada olla rakastetun lähellä, kanssa ja tiiviissä suhteessa tähän edes sitten jossain hömppämielessä (kaksoisliekkihöpötykset). Jumalallinen rakkaus on tietenkin erikseen, mutta se on toinen juttu. Kirjoitit tuossa kahden välisestä suhteesta aiemmin. Mun mielestä tuo sun kirjoittama juttu on idealistista p*skaa. Tämä on vain mielipide. Ei ole tarkoitus loukata ihmisenä, asioista vain erimieltä.

Lue lisää

Ei haittaa, saat olla eri mieltä. 😊

Lähetän sinulle paljon rakkautta ja halauksia, koska näen, että et juuri nyt koe saavasi niin paljon rakkautta kuin haluaisit kokea.

Sinä olet varmasti aivan ihana ihminen.

NoitaNöpönenä kirjoitti:

Ei haittaa, saat olla eri mieltä. 😊

Lähetän sinulle paljon rakkautta ja halauksia, koska näen, että et juuri nyt koe saavasi niin paljon rakkautta kuin haluaisit kokea.

Sinä olet varmasti aivan ihana ihminen.

Lue lisää

Kaikkea hyvää sinullekin. Olen ihminen siinä missä muutkin ihmiset.

NoitaNöpönenä kirjoitti:

Ei haittaa, saat olla eri mieltä. 😊

Lähetän sinulle paljon rakkautta ja halauksia, koska näen, että et juuri nyt koe saavasi niin paljon rakkautta kuin haluaisit kokea.

Sinä olet varmasti aivan ihana ihminen.

Lue lisää

Kuitenkin haluan sanoa, että olet myös oikeassa. Teet rakkauden teon, kun haluat hyvää toisille. Rakkaus on kuitenkin tärkeintä tai sanotaanko hyvyys, jonka rakkaus synnyttää. Haluat rakastaa, se on jalo teko... myönnän, on asioita, joita en ymmärrä, jätän silloin avointa tilaa.

https://youtu.be/JnaGpqx02fE

Sivusta kirjoitti:

Kuitenkin haluan sanoa, että olet myös oikeassa. Teet rakkauden teon, kun haluat hyvää toisille. Rakkaus on kuitenkin tärkeintä tai sanotaanko hyvyys, jonka rakkaus synnyttää. Haluat rakastaa, se on jalo teko... myönnän, on asioita, joita en ymmärrä, jätän silloin avointa tilaa.

https://youtu.be/JnaGpqx02fE

Lue lisää

Ihana laulu. ❤️

Olen aina pitänyt tuosta laulusta mutta en ole koskaan kuunnellut tai lukenut sen sanoja! Siinä on tosi kauniit sanat! Onkohan joku aiheuttanut sinussa tuollaisia tunteita...? Aika kaunista, jos on.

NoitaNöpönenä kirjoitti:

Ihana laulu. ❤️

Olen aina pitänyt tuosta laulusta mutta en ole koskaan kuunnellut tai lukenut sen sanoja! Siinä on tosi kauniit sanat! Onkohan joku aiheuttanut sinussa tuollaisia tunteita...? Aika kaunista, jos on.

Lue lisää

... mun sydän on suljettu, en voi kirjoittaa enempää asiasta.
❤️ Pidän sydämen silti lämpimänä.
Tietoisuus on mysteeri, rakkaus on mysteeri. Asioissa on monia puolia, joskus täytyy valita taso, jolla kestää elämää. Unohtaa idealismi, kaivautua maahan kuin juureva tammi.
Tiedän, että voin täysin heittäytyä eri tasoille halutessani. Se on joskus hauskaakin. Nyt on aika olla tässä, aistia tämä taso. En halua juuri nyt muuta ja vaikka haluaisinkin, valitsen tämän.

Sivusta kirjoitti:

... mun sydän on suljettu, en voi kirjoittaa enempää asiasta.
❤️ Pidän sydämen silti lämpimänä.
Tietoisuus on mysteeri, rakkaus on mysteeri. Asioissa on monia puolia, joskus täytyy valita taso, jolla kestää elämää. Unohtaa idealismi, kaivautua maahan kuin juureva tammi.
Tiedän, että voin täysin heittäytyä eri tasoille halutessani. Se on joskus hauskaakin. Nyt on aika olla tässä, aistia tämä taso. En halua juuri nyt muuta ja vaikka haluaisinkin, valitsen tämän.

Lue lisää

Tiedätkös, että nyt et puhu ihan täysin totta. Kysypä itseltäsi, mikä on saanut sinut kommentoimaan tähän ketjuun. Minäkin haluaisin kuulla vastauksen siihen.

Voi vittu, mitä new age -paskaa. Kaikille vähän enkelitomua ja hyviä energioita! Ei pahalla.

NoitaNöpönenä kirjoitti:

Tiedätkös, että nyt et puhu ihan täysin totta. Kysypä itseltäsi, mikä on saanut sinut kommentoimaan tähän ketjuun. Minäkin haluaisin kuulla vastauksen siihen.

aamuyöllä on aivan hiljaista, kohta valo kiirii kaikkialle.
Kirjoitin, koska tiedän tuosta jotain, olen kokenut sen yhteyden. Pidän silti rationaalisen tason, subjektiiviset totuudet voivat johtaa harhaan. En halua sotkeentua noituuteen.

Sivusta kirjoitti:

aamuyöllä on aivan hiljaista, kohta valo kiirii kaikkialle.
Kirjoitin, koska tiedän tuosta jotain, olen kokenut sen yhteyden. Pidän silti rationaalisen tason, subjektiiviset totuudet voivat johtaa harhaan. En halua sotkeentua noituuteen.

Lue lisää

Arvasin, että olet kokenut sen.

Et ole vielä ymmärtänyt, etteivät rationaalinen taso ja subjektiivinen taso sulje toisiaan pois. Sinä edustat epätasapainoista (liian voimakasta) rationaalista tasoa, kun taas vastinparisi todennäköisesti edustaa epätasapainoita (liian voimakasta) subjektiivista tasoa. Yhteytenne kautta nuo epätasapainot vähitelleen korjaantuvat, koska tasapainoisessa ihmisessä rationaalisuus ja subjektiivisuus ovat sulassa sovussa.

Noituudella ja uskonnoilla ei käytännössä ole paljonkaan eroa. Minä voin tässä viestissäni kutsua itseäni Arkienkeliksi, jos tuo noita-sanalla alkava nimimerkkini häiritsee sinua.

Muutama sana vielä kokemuksestasi, josta puhuit: pariliekkiasioita ei voi ymmärtää kukaan sellainen, joka niitä ei ole kokenut. He eivät usko. Monet henkimaailman kanssa säännöllisesti työskentelevätkään eivät usko pariliekkeihin, koska eivät ole vielä kohdanneet omaansa. Ja jos kyseessä on henkilö, joka kieltää kokonaan henkimaailmojenkin olemassaolon, hän ei ainakaan pysty ymmärtämään pariliekkiasioita. Tästä syystä neuvoni sinulle on: puhu asiasta vain ihmisille, joilla on siitä omakohtaista kokemusta. Kukaan muu ei voi ymmärtää sinua. Minäkin pidin koko pariliekkiasiaa täytenä hömppänä, kunnes eräänä päivänä liekkini tuli elämääni ja heitti kaiken ylösalaisin.

Toinen vinkki: prosessi, johon olet astumassa, on aika kivulias. Henkinen kasvu ei ole helppoa. Pariliekkisi tulee kaivamaan sinusta esille pahimmat pelkosi, mitä olet ikinä voinut kuvitella, ja hän totetuttaa ne ja tuo ne aivan nenäsi eteen. Älä syytä pariliekkiäsi siitä, sillä näin on tarkoituskin käydä. Pariliekki kehottaa sinua löytämään rakkauden itsestäsi, eikä sitä sieltä yleensä tule etsittyä ennen kuin on todella hätä kädessä. Tärkeintä kuitenkin on, että ymmärrät kaiken tuskan tulevan vain omasta itsestäsi eikä pariliekistäsi. Hän tuo sen sinulle näkyviin, jotta voit päästää siitä irti. Sen jälkeen olet parempi ihminen.

Eivät rationaalisen ajattelun taso ja subjektiivinen kokemuksen taso tietysti välttämättä suljekaan toisiaan pois, mutta näin voi kuitenkin käydä mm. elämänkatsomuksen (uskonnon) kanssa, silloin kun tunteesi ovat ristiriidassa tämän totuuden ja siihen liittyvien elämänohjeiden kanssa. Silloin voit valita uskoa elämänkatsomuksesi/uskonnon määrittämään hyveeseen tai totuuteen, joka kertoo, miten sinun tulisi elää, etkä niinkään subjektiivisesti määriteltyyn ”omaan totuuteesi” , joita esim. tunteesi voivat määrittää.

Noituus ja uskonnossa olevat säännöt ja ohjeistukset voivat samoin sulkea toisensa pois esim. uskonto voi kieltää olemasta yhteydessä henkimaailmaan, jos sen kautta tuleva oppi on ristiriidassa uskonnon omien oppien kanssa. Totta on kuitenkin se, ettei niillä ole asiaan perehtymättömälle välttämättä juurikaan eroa, noituus tai uskonto ovat samaa yhteyttä henkimaailmaan.

Me ihmiset opetamme toisillemme monia asioita tiedostamatta ja tiedostaen. Tiedän, että kokemukseni oli erikoinen (ei siitä tässä enempää). Tässä valitsen vain käsitellä asiaa rationaalisesti, koska en halua uppoutua henkimaailman syövereihin ja oppeihin liekeistä jne.

Sivusta kirjoitti:

Eivät rationaalisen ajattelun taso ja subjektiivinen kokemuksen taso tietysti välttämättä suljekaan toisiaan pois, mutta näin voi kuitenkin käydä mm. elämänkatsomuksen (uskonnon) kanssa, silloin kun tunteesi ovat ristiriidassa tämän totuuden ja siihen liittyvien elämänohjeiden kanssa. Silloin voit valita uskoa elämänkatsomuksesi/uskonnon määrittämään hyveeseen tai totuuteen, joka kertoo, miten sinun tulisi elää, etkä niinkään subjektiivisesti määriteltyyn ”omaan totuuteesi” , joita esim. tunteesi voivat määrittää.

Noituus ja uskonnossa olevat säännöt ja ohjeistukset voivat samoin sulkea toisensa pois esim. uskonto voi kieltää olemasta yhteydessä henkimaailmaan, jos sen kautta tuleva oppi on ristiriidassa uskonnon omien oppien kanssa. Totta on kuitenkin se, ettei niillä ole asiaan perehtymättömälle välttämättä juurikaan eroa, noituus tai uskonto ovat samaa yhteyttä henkimaailmaan.

Me ihmiset opetamme toisillemme monia asioita tiedostamatta ja tiedostaen. Tiedän, että kokemukseni oli erikoinen (ei siitä tässä enempää). Tässä valitsen vain käsitellä asiaa rationaalisesti, koska en halua uppoutua henkimaailman syövereihin ja oppeihin liekeistä jne.

Lue lisää

"Eivät rationaalisen ajattelun taso ja subjektiivinen kokemuksen taso tietysti välttämättä suljekaan toisiaan pois, mutta näin voi kuitenkin käydä mm. elämänkatsomuksen (uskonnon) kanssa, silloin kun tunteesi ovat ristiriidassa tämän totuuden ja siihen liittyvien elämänohjeiden kanssa. Silloin voit valita uskoa elämänkatsomuksesi/uskonnon määrittämään hyveeseen tai totuuteen, joka kertoo, miten sinun tulisi elää, etkä niinkään subjektiivisesti määriteltyyn ”omaan totuuteesi” , joita esim. tunteesi voivat määrittää."

Ymmärrän. Sinä puhut nyt uskonnoista, jotka edellyttävät universaalien moraalisääntöjen noudattamista. En oikeastaan ymmärrä, miksi keskustelet kanssani, mutta jatkan nyt vielä vähäsen:

Niin kauan kuin tukeudut ulkoa omaksumiisi auktoriteetteihin moraaliasioissa, et voi koskaan löytää vaihtoehtoja, jotka olisivat ns. win-win -tilanteita kaikille asianosaisille. Universaaleja moraalisääntöjä kannattavat uskonnot nimittäin olettavat, että jonkun täytyy aina kärsiä, jotta jokin "suurempi hyvä" toteutuisi. Sielutasolla tunnistat, ettei se ole totta, ja sen vuoksi olet alkanut kääntyä sisään päin. Tässä vaiheessa ajattelet, että sisään päin katsomisessa on kyse jonkinlaisesta "omasta totuudesta" tai jopa pelkistä emootioista, mutta tuollainen ajattelu osoittaa vain, ettet ole vielä kommunikoinut sielutasosi kanssa. Kyse on aivan muusta kuin emotionaalisen tason prosesseista. Itse uskon, ettei ole olemassa mitään elämänohjetta, joka sopisi kaikkiin tilanteisiin. Sen sijaan uskon, että jos henkilö on tarpeeksi tiiviissä yhteydessä sielutasolta noutamaansa tietoon, hän ei pysty vahingoittamaan ketään. Tämä perustuu siihen, että sielutasolla olemme niin tiiviisti yhteydessä toisiimme ja ymmärrämme kaikkien tietoisuuden muotojen yhteyden ja arvokkuuden.

Universaalit moraalisäännöt ovat syntyneet, kun joku tarpeeksi valaistunut henkilö on kokenut yhteyden omaan sielutasoonsa ja yrittänyt pukea kokemustaan sanalliseen muotoon. Monissa uskonnoissahan on sama viesti: olemme kaikki pohjimmiltamme samanlaisia ja meidän tulisi välttää toistemme vahingoittamista. Mutta tuollaisista sanalliseen muotoon puetuista ohjeista ei ole käytännön hyötyä silloin, kun ollaan oikean moraaliongelman edessä. Universaali sääntö tai ohje ei voi koskaan ottaa huomioon kaikkia tilanteen osatekijöitä; sen sijaan itse noudettu/pyydetty ohjeistus voi. Ja vain oman sielusi kautta löydät ratkaisut, jotka eivät vahingoita ketään.

"Noituus ja uskonnossa olevat säännöt ja ohjeistukset voivat samoin sulkea toisensa pois esim. uskonto voi kieltää olemasta yhteydessä henkimaailmaan, jos sen kautta tuleva oppi on ristiriidassa uskonnon omien oppien kanssa. Totta on kuitenkin se, ettei niillä ole asiaan perehtymättömälle välttämättä juurikaan eroa, noituus tai uskonto ovat samaa yhteyttä henkimaailmaan."

No, ehkä olen väärä henkilö kommentoimaan tätä. Minulla on enemmän kokemusta omakohtaisesta yhteydestä henkimaailmaan kuin uskonnoista.

"Me ihmiset opetamme toisillemme monia asioita tiedostamatta ja tiedostaen. Tiedän, että kokemukseni oli erikoinen (ei siitä tässä enempää). Tässä valitsen vain käsitellä asiaa rationaalisesti, koska en halua uppoutua henkimaailman syövereihin ja oppeihin liekeistä jne."

Voit käsitellä asiaa rationaalisesti. Suosittelisin silti tutustumista mm. vetovoiman lakiin, joka on omalla tavallaan tuotu esille kaikissa maailman uskonnoissa. Sen avulla ymmärrät, ettei mikään kokemus ole sattumanvarainen vaan vedät sen itse puoleesi.

https://youtu.be/SmuGVvQj78s Hyvää yötä sinulle rakas ihminen.

Sivusta kirjoitti:

https://youtu.be/SmuGVvQj78s Hyvää yötä sinulle rakas ihminen.

Kiitokset. 😊
Samoin sinulle.

Kaipaan sua on nainen

Sinä et ymmärrä mitään mistään muusta kuin näkyvästä maailmasta. Jos näkee edes vähän ei-fyysiselle tasolle, ymmärtää, että kommunikaatio ei ole ainoastaan verbaalista tai fyysistä. Ja siitä syystä on mahdotonta pitää ihastusta salassa, sillä se näkyy aina ei-fyysisellä tasolla.

Olet oikeassa siinä, ettei kukaan ulkopuolinen voi rikkoa toisen parisuhdetta. Parisuhde loppuu, kun toinen osapuoli tai molemmat osapuolet ovat todenneet, ettei se anna heille enää mitään.

NoitaNöpönenä kirjoitti:

Sinä et ymmärrä mitään mistään muusta kuin näkyvästä maailmasta. Jos näkee edes vähän ei-fyysiselle tasolle, ymmärtää, että kommunikaatio ei ole ainoastaan verbaalista tai fyysistä. Ja siitä syystä on mahdotonta pitää ihastusta salassa, sillä se näkyy aina ei-fyysisellä tasolla.

Olet oikeassa siinä, ettei kukaan ulkopuolinen voi rikkoa toisen parisuhdetta. Parisuhde loppuu, kun toinen osapuoli tai molemmat osapuolet ovat todenneet, ettei se anna heille enää mitään.

Lue lisää

Koska toisen kasvutarina voi hyvinkin riippua siitä, että käy läpi vuosia kestävän huonon suhteen, niin en itse ainakaan halua sekaantua kohtaloon.

possu kirjoitti:

Koska toisen kasvutarina voi hyvinkin riippua siitä, että käy läpi vuosia kestävän huonon suhteen, niin en itse ainakaan halua sekaantua kohtaloon.

Yleensä sekä "huonot" että hyvät suhteet kasvattavat meitä.

"Huonot" suhteet kertovat meille, millaisia haluaisimme olla ja miten haluaisimme muiden meitä kohtelevan. Hyvät suhteet peilaavat sisällämme olevaa rakkautta meihin takaisin.

En. Sinun on itse siitä meneillään olevasta lähdettävä ja sitten vasta aloitettava jotain uutta. Ei oksasta oksaan hyppimisellä saa mitään aikaiseksi.

ItseLopetatEnsin kirjoitti:

En. Sinun on itse siitä meneillään olevasta lähdettävä ja sitten vasta aloitettava jotain uutta. Ei oksasta oksaan hyppimisellä saa mitään aikaiseksi.

No kerrohan mikä on oma tilanteesi...?

risainen_elämä_ kirjoitti:

No kerrohan mikä on oma tilanteesi...?

Sinkku olen.

ItseLopetaEnsin kirjoitti:

Sinkku olen.

Mistä lähtien...? toisin olen luullut.

risainen_elämä_ kirjoitti:

Mistä lähtien...? toisin olen luullut.

Ette te toisianne tunne.

risainen_elämä_ kirjoitti:

Mistä lähtien...? toisin olen luullut.

En tiedä mistä olisi edes voinut tulla sellainen käsitys että olisin suhteessa. En ainakaan minä ole sellaista kertonut enkä vihjannutkaan mitään siihen suuntaan.

Joo oli.

Mukava kuulla!Kaikkea hyvää sinulle!

Hyv kirjoitti:

Mukava kuulla!Kaikkea hyvää sinulle!

Toi on yhtä järkevä kommentti kuin että muista käyttää pipoa. Joo muistan, mutta nyt on lämmin.

Ei haittaa. 😊 Minulla on tänään niin hyvä fiilis, että tekisi vain mieli halata kaikkia vastaantulevia ihmisiä... 😁 Sinuakin.

NoitaNöpönenä kirjoitti:

Ei haittaa. 😊 Minulla on tänään niin hyvä fiilis, että tekisi vain mieli halata kaikkia vastaantulevia ihmisiä... 😁 Sinuakin.

Tuollaisia ne vaihdevuodet on kun hormonit heittelee. Seuraavaksi sinulla on kuumia aaltoja tiedossa ja olet kuin hurrikaani.

En tiedä tilanteestasi. Mutta jos vähän googletat tai edes avaat silmäsi tuttavapiirissäsi, huomaat, ettet todellakaan ole ainoa, jolle on noin käynyt. Tämä on niitä asioita rakkaudessa, joista ei puhuta: ei kotona, ei koulussa, harvoin taiteessakaan. Mutta teitä on joka puolella ja teitä on paljon.

Tietämättäsi kyllä sinä rikoit parisuhteeni jollain tavalla mutta ei se ole niin väliä

näitäsattuu kirjoitti:

Tietämättäsi kyllä sinä rikoit parisuhteeni jollain tavalla mutta ei se ole niin väliä

No tuota ei luultavasti ollut suunnattu minulle henkilökohtaisesti.

Mitä aiot tehdä? Aiotko jäädä suhteeseen?

NoitaNöpönenä kirjoitti:

No tuota ei luultavasti ollut suunnattu minulle henkilökohtaisesti.

Mitä aiot tehdä? Aiotko jäädä suhteeseen?

Se oli suunnattu eräälle miehelle aika näyttää mitä teen

NoitaNöpönenä kirjoitti:

No tuota ei luultavasti ollut suunnattu minulle henkilökohtaisesti.

Mitä aiot tehdä? Aiotko jäädä suhteeseen?

Aika näyttää..

Ei vain tunnu unohtuvan vuosienkaan kuluessa. Suhteeseen jääminen vielä vaiheessa, vuosikymmenten jälkeen päätöksen teko on vaikeaa ilman tukea.