miellyttää eniten???
kummallakin on roisi tyyli esiintyä varsinkin vähissä vaatteissa mutta minusta Christina vie voiton kevyesti esiintymisellään sekä äänellänsä.
kummallakin on roisi tyyli esiintyä varsinkin vähissä vaatteissa mutta minusta Christina vie voiton kevyesti esiintymisellään sekä äänellänsä.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Christina miellyttää ainakin meikäläistä enemmän.
- Mahtavan äänensä ansiosta.
- Ulkonäkö ei ainakaan häviä Britneylle.
- Live esiintyjänä upea.
- Vaikuttaa aidosti persoonallisetlta tyypiltä.
Itselläni on 3 Tiinun DVD:tä.
- "My reflection"
- "Stripped live in UK"
- "Genie gets her wish"
Ja kaksi CD:tä
- "Christina Aguilera"
- "Stripped"
- "Car wash" sinkku.
Ostin vasta viimeisenä "Genie gets her wish" videon ja luulin että se on kaikista huonoin koska se oli saanut huonoja arvosteluita. Yllätys oli suuri kun video paljastuikin jonkilaiseksi dokumentiksi hänen läpimurrostaan. Mielestäni "GGHW" on ihan erillainen verrattuna noihin kahteen konsertti videoon. Uudemmilla videoilla Christina ei tunnu enään niin avoimelta.
Tänä vuonna pitäisi tulla kaksi uutta albumia, Englannin ja Espanian kielinen. Odotan suurella mielenkiinnolla molempia. Christina ei ole artisti jolta tulee joka vuosi uusi levy, vaan aikaa voi kulua kolmekin vuotta ennekuin uusi albumi tulee. Hyvää kannattaa odottaa. Odotellessa ostin vaihtarista muiden diivojen levyjä mutta ne eivät ole samaa luokkaa...
Jos valittamisen aihetta etsii, niin nuo Tiinun kotisivut ovat kyllä masentavan ankeat...
siinä linkissä on muitakin ilman meikkiä: pamela anderson, jennifer lopez ym.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=198&ID=14
britney on siellä sivun melkein lopussa.
Christina vie mahtavan äänensä turvin Briitusta voiton 10-0. Ei mitään jakoa.
Kuunnelkaapa joskus ihan tarkemmin, Britneyn kappaleissa ääni hukkuu usein taustoihin eikä kuulu kirkkaana, kun taas Christinan esitykset ovat niihin verrattuna ihan omalla tasollaan.
linkitystä, ei enää kiitos. muitakin sivustoja löytynee netistä...
hyviä kuvia poppareista siellä on, jos ei sua kiinnosta niin mene muualle ja ole hiljaa.
sori ny vaa, mut britney laulaa paremmin, ja sil on ainaki enemmän tyylitajua.......jos xtinan pukeutumista tyylitajux ny ylipäätää voi kutsua... britneyllä on erittäin kaunis ääni, ja on se kyl menestyneempiki ku xtina.....
Onhan B:n levymyynti kaksinkertainen, mutta ei Tiinun lauluäänen paremmuudesta synny edes väittelyä. Niin selvä sen paremmuus on. Britney tekee lähinnä nuorten tanssi-poppia, Christinan musiikki on taas suunnatttu hieman aikuisemmalle yleisölle. Vaan makunsa kullakin...
Olipa hyvä linkki!!
Kaikki me näköjään ihmisiä ollaan
Jos yleensäkään musiikista ja laulamisesta mitään ymmärtää, hoksaaa myös sen, että Britneyn laulutaidot eivät yllä Christinan lähellekään.
Mutta entäs sitten, eihän se naama näy naisella kun se on tyynyssä?
Tosiasiat:
Musiikki:
Christina on teknisesti 1.6 kertaa taitavampi laulaja kuin Britney. Myös ääni on kevyesti miellyttävämpi.
Ulkonäkö:
Totta on, että Britney ei näytä erityisen hyvältä ilman sitä rekkalastillista pakkelia jonka avustaja-armeija naamalle joka aamu työntää. MUTTA. Katsokaapa Christinaa. En ole varma, mutta luulen, että naisen kuukaudessa käyttämä meikkimäärä ei ihan mahtuisi Irakin kemiallisten aseiden varastoihin. Eihän sen naisen naamassa ainakaan videoilla ole mitään luonnollista jäljellä. Puistattaa.
olenkin kauniimpi kuin jennifer lopez ja muut yhteensä.
Meikattuna aika tasaväkisiä ovat , mutta Britney vähän laitettuna tai kokonaan ilman meikkiä paljon haluttavampi kokonaisuus , varsinkin takaa päin katsottuna farkuissa (täyden kympin herkkupeppu kun on)
Olen katsonut ja katsonut ja jotakin on ihan pielessä,
ne hartiat vaan ovat ihan liian pienet ja
häiritsevät katselukokemusta..
mieti vähän oliko noita meikittömiä kuvia manipuoloitu myös huonompaan suuntaan. Vai miten selität että julkkikset antais ottaa ittestään noin rumia kuvia ilman meikkiä, varsinkin kun ei ollu mitään salakuvia vaan ihan passikuvia
vittu ei se naama näy perse on tärkein ja paras kannatan britneytä'
Sinä olet todella järkevä, Britney osaa pukeutua hyvin ja Britney pystyy muotoilemaan äänensä esim. romanttisissa kappaleissa siihen sopivaksi.
Britney on hieno nainen.
siis briitu on kaunis ilman meikkiäkin!! oon sen todellinen fani eikä se näytä musta rumalta!! no kuka on niin kaunis ilman meikkiä?? kaikkihan kaunistuu meikillä... mutta vaikkei olisi meikkiä silti voi olla kaunis.. ja tätä Britney on!!!
Christina on parempi ku Britney!
Ennen (joskus 6v.) tykkäsin Britneystä, mutta kyllä mä sillo jo tykkäsin X-tinastaki!
Itse asiassa tykkäsin paljon enemmänkin Christinasta, kuin Britneystä.
Mutta yksi puolustus Britneyn meikittömän ihon arvosteluun: (en oo ees varma arvosteliks joku mut kummiki...=))
-Kun Britneyllä on "ämpärillinen" pakkelia naamassa, niin kärsiihän se ihokin siitä määrästä!
Mutta mun mielestä X-tina on luonnollisempi kuin Britney. Ja sillä on niin I-H-A-N-A! äänikin!
(Laittakaa viestiä takasi päin, ootteko samaa mieltä mun kanssa...!? )
samaa mieltä ollaan briitu fani. mäkin oon sellanen. brit on aivan ihanan näkönen ilman meikkiä. ja kun sil on meikkiä nii se on ihan älyttömän kaunis.
mikä vitun Kristiina ?
Kuka mikä kumman Christiina ?
ehdottomasta britney
Tosi on kyllä, että Christinan laulutaito ja ääni ovat todella palon paremmalla tasolla kuin kilpailijansa Spearsin. Ulkonäkö sen sijaan menee kyllä toisin päin. Aquilera on korkeintaan keskiverto nätti, enemmänkin ilkeän näöinen, kropaltaankin himpun liian laiha, kun taas Britney on kieltämättä yksi seksikkäimmistä ilmestyksistä, mitä esim. MTV:ltä näkee. Tuo linkki ja sieltä löytyvä Britneyn kuva osoittaa, että typykkä on nätti myös luonnossa!
...kun on ämpärillinen pakkelia naamassa.
vittu sun elämäääääääääää
Kyl kummatkin on ihan ok näkösiä mutta ei mitenkään erikoisen hyvännäkösiä. Moni näyttelijä tai laulaja on paremman näkösiä ku Britni ja Aguilera. Esimerkiksi Lopez, Denise Richards, Jessica Alba, Alyssa Milano jne jne..... Mutta jos noista ny pitäs valita ni kyl se on varmaankin britni
Britney ei ainakaan ole mikään luonnonkaunis, sen on niiin monet kuvat osoittaneet. Christinan ääni&tyyli&ulkonäkö 200kertaa paremmat.
Christina on mun lemppari, ollu jo iät ja ajat.
minusta britney on kuumempi
Taas ihmiset valittaa, miltä kukakin näyttää ilman meikkiä.
Olen nähnyt kuvia Britneystä ja Aguilerasta ilman meikkiä, heillä oli aknea ja rosoinen iho.
So? Hekin ovat ihmisiä ja normaaleilla ihmisillä voi olla aknea etc. muita ihotauteja, ja nämä starat elää melkoista stressi elämää, vaikka ei aina siltä näytäkkään. Kauniita kummatkin, mutta mun ääni menee Britneylle (vaikka ilman meikkiäkin).
Joten älkää viitsikö valittaa kuinka rumia he ovat ilman meikkiä/muokkausta.
Jos naiset olisivat luonnostaan kaikki niin saatanan kauniita, niin miksi sitten meikit keksittiin ja miksi niitä käytetään?
Kaikki naiset näyttävät paremmilta meikin kera, hyvin harva nainen on kaunis ilman meikkiä, tai siis rumia naisia ei olekkaan, on vain vähemmän kauniita ;P
kyllä mä molempia panisin...ehkä cristiina on kuitenki kuumempi...molemmat o iha herkkuja..
Mielestäni Britney on paljon kauniimpi,lahjakkaampi ja aidompi kuin Christina.Britneyllä on upea kroppa,josta näkee että tyttö tekee sen eteen töitäkin.Hän on luonnnollisemmankin näköinen kuin Christina,joka peittää kasvonsa kilon pakkelikerroksen alle.Christina on järkyttävän laiha silikoniblondi jonka ääntä miksaillaan sen biiseissä...
Kyllä Christina Aguilera on parempi!! Sillä on ääni joka kans kuuluu ja on musiikkimaailman komeimpia!! Christinan kroppa on miljoonaa kertaa parempi ku jonku Britneyn...Sehä on nykyään iha sika huonokuntonwn ku vaa ryyppää ja rellestää. Christina jätti "paha tyttö"-kauden jo kaksi vuotta sitten ja aikustui..Se on kuultavissa hänen Stripped-albumillaan joka onkin paljon aikuisempi tuotos ku aikaisemmat levytykset tai ykskää Briitun julkaisu! Albumi myi myös 10 miljoonaa kpl:tta! Britneyn viimeisin levy jäi 5miljoonaa jote en ny menis vannoo että Britney on valovoimasempi artisti,aiankaa mitä levymyyntii tullee.. Christinallahan on megahitit myös muutaman buoden takaa jotka saivat miljoonia kuulijoita...!!
britneyllä muka upea kroppa?se on kyllä sen näkönen ,että ei töitä tee kroppansa eteen.löysä vatsa,paksut reidet.muodoton takamus,roikkuva naama..
oletko nähnyt muita siis todellisia kuvia britneystä,olet tainut nähdä vain taitavasti manipuloituja levyn kansia.
ilman meikkiä ja kuvamanipulointia b.ei ole kummoisenkaan näköinen..päinvastoin järkky!
Haloo!
Eiks suomi24 sivuillaki jo lukenu että Britney odottaa vauvaa!?
Mieti vähä, et ehkä se maha voi vähä pullistua ja reidetki paksuuntua jos on raskaana!
Ei kannattais kirjoitella tollasii, jos ei tiedä asiasta paljonkaa... ;P
Ei MILLÄÄN pahalla, mut ei millää hyvälläkää..
Mut iha sama, en mäkää mikää viisas oo :D
Kummatkin ällöttäviä tyhjäpäisiä bimboja.
Ei vois vähempää kiinnostaa kumpikaan. Lässyn-lässyn.
Joo-o. Ei niitä ainakaan varteenotettavina eikä vakavasti otettuina artisteina voi pitää. Se on aivan sama miltä joku laulaja näyttää, jos on hyvä biisi ja ääni. Eihän sitä tarttee katella kun levyltä kuuntelee. Mutta näitä kahta ei paljo viitti katellla. Hävettää niitten puolesta, kun naisista annettaan vähän turhan idiootti vaikutelma. Keskittyis sitten siihen laulamiseen ja ottais vaikka laulutunteja.
Kyllä christinalla on parempi perse... se miellyttää... panisin...
En antas kummallekaan,vaikka kuinka pyytäsivät.
Nimim.54v
Kumpikaan ei miellytä minua syystä että:
- Näkönsä puolestä eivät ole erikoisia
kun ottaa huomioon nykyisen tarjonnan
naiskauneudessa
- Kumpaakaan EI VOI sanoa artistiksi tai
mitenkään erikoiseksi (kumpikaan ei ole
musikaalisten lahjojen takia pinnalla)
On toki totta, että kumpikin myy myös ulkonäöllään, mutta niin myy varmasti 99 % nykyisistä naislaulajista.
Sen sijaan jos väität että esim. Christina ei ole aidosti artisti, nin et tosiaan ymmärrä musiikista mitään. On nimittäin yksi lahjakkaimpia nuoria naisartisteja mitä tällä hetkellä on. Ei se sinun mitäänymmärtämättömyydellä miksikään muutu.
Britney
en tiedä kumoi noista on kuumenpi keitä ne muuten on pitäis päästä mittaamaan kuume heiltä niin pulma ratkeaisi
c > b
nämä molemmat
X-tina vie voiton mennen tullen. Paremman näköinen ja ääni on mahtava!
Kyllähän Christina on sekä ulkonäöltään että lauluääneltään parempi.. :)
Britney on parempi laulamaan sekä esiitymään ym.. Tykkään Britneystä enemmän... tietysti.
Ulkonäkökin Britneyllä iha jees:)...
Tässä näitä voi vertailla videoin sekä musiikillisesti.
Christina Aguilera
http://www.winamp.com/videos/artist.php?id=357293
-------------------------------------------------
Britney Spears
http://www.winamp.com/videos/artist.php?id=320976
Kuunteluun ja katseluun tarvitan winamp ohjelma
miten miellyttää. tiedän vain sen että he ovat molemmat huoria.
mikä kysymys!kaksi lumppua.
christina hutsun näköinen,takakireän ilkeän oloisen näköinen muija,on varmaan tosi kuitin näkönen ilman meikkiä..
britney käytetyn lumpun näköinen,paksut reidet,naamaa roikkuu,silmät roikkuu alaspäin,hamppuinen tukka,väsähtäneen näkönen tavallinen tallaaja.ilman meikkiä ruma.
kummassakaan näissä nuorissa naisissa ei ole todellista hehkua,itsetietoisuutta,seksikkyyttä..
jota löytyy monista suomalaisista kaunottarista!
Ei tarvinnu ees miettiä.
ei kumpikaan tosi törkeitä kiekujia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000006965952
Ehdottomasti britney miellyttää enemmän! :)
Tottahan krisse on voimakasäänisempi ja taitavampi laulaja, olen nähnyt haastattelunkin jossa britney sanoi että olisi hienoa jos olisi samanlainen ääni kuin kristiinalla :)
Mutta ei se sitä mitenkään huonommaksi tee minun silmissä. itse kuietnki pidän britneyn äänestä enemmän ja kuuntelen sitä paljon mieluummin kuin krisua :) Britney on myös näyttävämpi ja energisempi esiintyjä ja karismaattisempi mielestäni. Krisu on jotenki värittömänpi. kun britni esiintyy niin hän ottaa koko tilan haltuun ja esitys on pakko katsoa kokonaan kun siihen tavallaan "nauliintuu" :) samanlailla ei käy jos krisse esiintyy.. hän vain nousee lavalle ja laulaa, jos kipale on hyvä ni kivahan sitä on kattoo ja kuunnella mutta britneyn performansseja ja hänen olemustansa on oikeasti jännittävä kattoo.. tai jotai.. xDD
Siis britney on paljo parempi! :)
Britney on nätti ja ihana ääninen, Christina on ihan OK, mutta ei tarpeeksi hyvä. :)
Britney on ihana ihminen.
näkönen. Mutta musiikista en välitä.
lorttoja molemmat
sorge nyt vaan vitusti mut ne molemmat on pelkkiä rahan himosia huoria
Ihan tavallisen näköisiä nuoria naisia ne molemmat ovat. Tottakai ne näyttävät videoissa tosi seksikkäiltä kun kuvataan välähdyksiä perseestä ja tietyistä kuvakulmista öljyttyjä kehoja. Saa sellaisen videon tehty kenestä tahansa melkein, kunhan pistää rahaa pöytään.
Ainakin välillä brtneysta näkee että hän kyllä treenaa. Hän ei ole langanlaiha, mutta hänen paksut käsivarret ja reidet sisältävät kyllä aika paljon lihaksiakin. Minun mielestä lihaksikkaat joskin hieman paksummat raajat avat kauniimmat kuin christinan laihat.
Siinä ainoa ero. Kai ne molemmat ovat yhtä hyviä, kauneus kun on katsojan silmässä ja musiikkimakukin on eri eri ihmisillä.
Typerä jankkaamisen aihe. Joku tykkää tyttärestä ja toinen äidistä.
syntyvät vai mitä? x)
Et kumpaa nais ennemmin niin christiinaa taas kumman kaa alkais christiinaa taas jos kumpi osaa laulaa no britney ja ulkonäkö menee britneylle eli loppu tulos 2-2
kumpi on kuumempi? no se riippuu kummalla on enemmän kuumetta
Hän on kaunis jopa ilman meikkiä.
http://www.ebaumsworld.com/images/aguilera.jpg
siis christinahan ei osa laulaa, jos pitää ulvomista ja kiljumista laulamisena niin siitä vaan, mutta mä en pysty kuuntelemaan sellaista.
kuka vaan voi kiljumalla saada kirkkaan ja voimakkaan äänen. britney taas oikeesti laulaa, hän ei niinkään käytä voimaa vaan ääntä ja sitä on paljon miellyttävämpää kuunnella. ja biisitkin ovat parempia.
mitä tulee ulkonäköön niin britney on kauniimpi meikeissä ja meikittä. hänessä vaan on sitä jotain, ei kai hän ois muuten vieläkin huipulla, kaiken jälkeen. noh kaikilla on vaikeita aikoja ja hänellä ne ovat juuri meneillään..
niin ja christinalla on yli kireet rätit päällään, mikä näyttää tosi tyhmältä.
joo...ehkä briitu on hieman kauniimpi ja kroppakin enemmän lihaa täynnä. christinalla taas on minusta hivenen parempi ääni. musavideoissa taas brit vie voiton tosin chrisu omistaa kuitenkin parhaan videon. kyllä, se on tietenkin dirrty. se on omaperäisen seksikäs, paljasta pintaa liiankin paljon ja se todella sen takia vie voiton ;)
Joo.. Siis ei TOD.!
Eli Britney on kyl 2x kuumempi...
Vaik on toi Cristinakin okei..
Britney kumminkin!
Näin on että britney se rokkaa kovemmin!!
britneyllä vain toisessa......:( molempien musiikki on käsittämätöntä paskaa
Britney on kymmenen kertaa kuumempi ja ihanampi kuin Christina!
...mittaan kuume molempien anuksesta,vaikee muuten sanoa kun ei tunne kumpaakaan...
molemmat on perseestä.mulukun ja huomion kippeitä akkoja!!
Kyllä jämpti on niin
kyllä se näin on..
molemmat ämmät oon niin syvältä..
kuka viittii edes ottaa nämä kaksi harppua puheenaiheeksi? huoh!!!
oon samaa mieltä... kyllä he ihmisinä varmaan mukavia ovat.. mutta minusta on vähän liikaa että esiintymislavalla hypitää puoli alastomana ja keikutetaan persettä... noh jokaisella oma tyylinsä... mutta olen kyllä enemmän christinan kannalla...
mäkin voisin laittaa tänne mielipiteeni jos tietäisin keitä nämä kyseiset naiset ovat
nuoria tyttöjä joilla on aina niin kuuma etteivät vaatteet tahdo pysyä päällä x)
Että näin moni on Britneyn puolella!?
Sellaisen juopottelevan tekopyhän ja lahjatonkin kaiken lisäksi. Varmaan on joutunut käymään useamman kerran rasvaimussa, ettei kaljamaha pömpötä.
Sitäpaitsi Britney ON ruma, oletteko huomanneet miten paksu kaula hänellä on suhteutettuna päähän?
Monessa kuvassa pää ja kaula ovat kuin samaa jatkumoa.
Jos kahdesta pahasta on valittava pienempi paha, on se selvästi Christina.
Britneyn sivutkin ovat ihan tautiset!
Kävin kauhistelemassa sen kuvia ja sain koneeni täyteen kaikenlaista moskaa..:(
EN todellakaan ole homo,eikä sellaista minusta koskaan tule,MUTTA kyseiset Britneyt ...ym.ym.
EN IKINÄ voisi kuvitella seurustelevani kumpaisenkaan kanssa.Miksikö?? "Ei ou miu makkuuuuu..." Vanha sanonta pätee TAAS:"Moni kakku päältä kaunis......."
Jos kuuntelet,huomaat eron.Älä katso!
Sama kun kysys että onko kusi vai paska parempaa.
ne on maailman menestyneimpiä nuoria naisartisteja joilla tarttuvat pophitit ja paljaan pinnan paljastelu ovat tulleet tavara
merkiksi! Chrisitna Aguilera tunnetaan hiteistään "genie in a bottle","what a girl wants",lady marmelade","beutiful" ja "dirrty" sekä suudelmasta Madonnan kanssa v-2003 mtv-showssa ja neljästä grammy-pystistä. on yksi maailman kuumimmista naisista.! Britney Spearsilla on lukuisia listabiisejä ja ystävyys Madonnan kanssa! Molemmat myyneet kymmeniä miljoonia levyjä. Christina Aguilera parempi!!
se ON PAREMPI joka suuteli MADONNAA MTV-SHOWSSA!!
Christina Aguilera on parempi sinusta!! Sehän suukotteli Maddea kaksi vuotta sitten!
näyttäs tulevan tiukka taspeli kahdelle maailmankuululle kaunokaiselle. kai se on niiden kohtalo....ensin jompikumpi on parempi ja kuumempi,sitten kääntyykin tilanne päälaelleen ja lopulta löytyvät samoilta sijoilta...!!
Hei!! Tää viesti sopii nille jotka tykkää BRITNEYSTÄ. Musta birtney on paras!! mulla on ne sen kaikki levyt!!Christina on tosi SURKEE!! Sori niille jotka tykkää sitä!!
kai se se Britney on,koska en ole sen koommin Chrissestä välittänyt elämäni aikana... :) eli.. Britneyhän on tehnyt parempaa musiikkia..jne..
Mutta, samasta paikasta tulleita ovat.. se Mickey-clubi.. vai mikä lie?!
eli vastaan: Britney.. :D
Britneyllähän on ihan surkeeta musaa..eikä se sitä musaa ite tee..hyvä jos ite ees laulaa..se on ihan huora!!
oon ihan samaa mieltä ettei britneyn musa oo yhtää hyvää ja sen lauluään on iha KAUHEE!Pikkutyttö laulais paremmin ku britney!Christina on sentää kaikkee muuta ku huono!Ootanki se uutta levyy jo..hyvää kandee odottaa..jos ei tullu selväks nii mun vastaus on se et christina voittaa sen surkimuksen!! hyvä christina
Christina vie voiton. Upea ääni ja tekee ainakin osittain biisinsä. Muuntautumiskykyinen. Ei ole retostellut yksityiselämällään, vaan pitänyt parisuhde- ym. asiat piilossa.
Kuuntelen XTinan musaa, myönnetään.. :)
Kyllä B on kauniimpi kuin halvalta huoralta näyttävä C...
britney .. paitsi välillä britneyllä on hiukan oudohko vaatetus...
BRITNEY IS THE BEST!
Täst tulee pitkä juttu..Mut sen teen ainaki selväks et CHRISTINA AGUILERA VOITTAA TIETENKIN PIKKU BRITNEY HUTSUN..ja se britney tosiaan on hutsu ja HUONO IDOLI koska se polttaa (siit varmaa johtuu sen kauhee ääni) ja juo yms.epäesimerkillistä!Ja lauluääntä Britneyllä EI OO vaikka joittenkin mielestä sil on hyvä ääni..mä voin kertoo miks..asiahan on nii et britney ei ite tee sen kappaleita ja ku se laulaa levylle sen ääntä miksataan paremmaks!! Christinalla on oikeesti sellanen ääni mikä sil on..eli aivan ihana ääni ;) Oon kuullu christinaa niin monta kertaa tv:stä yms. livenä eli se on ainaki selvää et se osaa laulaa!Ja kuka sanoo et Britneyn levyt on myyny enemmän??Yhes lehes julkastii lista jossa oli miten hyvin levyt on myyny ja sillee Christina oli sijalla 15. ja BRITNEYTÄ EI LISTALLA OLLUKKAAN..Ulkonäöltäkin Christina voittaa mennen tullen.Christinallahan muuten EI silikoneja oo..Mitäs vielä sanois..ainiin WARNING:Älkää ikinä ottanu Britney Spearsista mallia pikkutytöt! Christinassa sentään on persoonallisuutta ja ääntä
Ero: Christina on taitava (musiikissa),mitä Britney ei ole
Christina A. pesee briitun mennen tullen. Mitä levynmyynteihin tulee niin on turha väittää et X-tina ei myis...ei kait se "keikistelis"(posit.tavalla!) kaikis lehis ja kansissa ja sen musaa soitettas suurilla radiokanavilla jos se olis joku tähdenlento.Ja ura käynnisty kuitekin jo 6vuotta sitten jote sellanen se ei voiskaan olla....Christina on myynyt noin 40miljoonaa levyä maailmalla. Se on suuri määrä Nuorelle 24vuotiaalle tytölle!! Repikää siittä!! Britneyn hiukan(ja kans hiukan!!)isommat myyntiluvut johtuu siitä et se on julkassut kovempaa tahtii albumeja ku Aguilera.Miettikää ny..mut Christinan kaksi uutta levyä(jotka ilmestyvät tänä vuonna) "korjaavat" tilanteen...Stripped-levyä myytiin n.10miljoonaa,Britneyn viimeisintä n.5 miljoonaa...Kumpikaha siis on noususuunnassa ja kumpi lasku....??? Mix-lehti lisäksi listasi viime vuonna kaikki suurimmat ja ajankohatisimmat musiikkitähdet jotka jäävät muiden varjoon ja jotka nousevat kirkkaimalle taivaalle...mukana arvioinnissa oli Madonna,Aguilera,Spears,Michael J.,Beyonse.. Madonna oli kaikista ylin ja menestynein...Christinasta ja Britneystä sanottiin että Briitun ura näyttää pahasti lopahtaneelta ja "mennen talven lumelta" mutta Christinalla on pullat paremmin uunissa ja hänellä on mahdollisuus nousta ns."Madonna-tasolle".. el kaikkein suurimmalle....
paha mennä sanoo ku en vielä ainakan ole tavannu kumpaakaa...
Christina on monipuolisesti lahjakas artisti, Briitu on purkkapopilla ja taustanauhoilla myyvä esiintyjä.
ja vieläpä kotimaisia
outi mäenpää
irina brörklund
janina frostell
...parempi kun noi yhteensä! :)
Christina.
britney tietenkin
Britney.. On maailman paras poppari.. Ja kaunis..
britney on parempi menne tullen, ei saa unohtaa christinee se on pepanderista ja ruma leso
paris hilton on ärsyttävä ja ruma lotko ja kukaan ei voi olla sitä pahempi..
Tottakai Britney on parempi kuin Christina!!
Britney on niin söpökin ja kaikin puolin
upea ihminen. Jopa livenäkin!
Joskus vielä ees VÄHÄN tykkäsin Britneystä,mut en enää koska sen kappaleet on muuttunu huonommiks ja muutenkin meno on muuttunut huonommaks..en haluu enää IKINÄ kuulla Britneytä livenä..sen kerran kun kuulin britneyn livenä sitä narinaa ei haluu toistuvan..christinan laulua kuuntelee mielellään..ja christinasta oon AINA tykänny ja tuun tykkäämään.Se on mun suuri idoli ;)))
Britni ei ole minkään näköinen ilman 3cm pakkelia naamassa.Christina taas on tosi hot & seksy!
Molemmat ne on iha pyllyst =)
Milloin havahdutte tajuamaan, että nainen on pelkkää alennustavaraa, jota mediabisnes koko ajan pahentaa keskustelupalstoillansa.Terve muusikko ei pyllistele eikä tissittele rahasta eikä maineesta.
Kumpi on kuumempi? Riippuu ihan siitä millä lämpötilalla uuni on. 220c, 250c
aivan upea vartalo kyseisellä muijalla=)
Britney laulaa paremmin livenä kuin levyllä. Sinakin ennen, eikä se narise yhtään. Christina kuulosta kyllä vielä paremmalta :P.