Aborttioikeus ei ole laskeneen syntyvyyden takana

Usein tälläkin forumilla yhdistetään alhaiset syntyvyysluvut ja abortti keskenään. Jos abortti kiellettäisiin tai sen saatavuutta kiristettäisiin huomattavasti, se johtaisi kahteen asiaan:

1. Laittomiin abortteihin ja aborttimatkailuun, aborttilääkkeiden nettitilauksiin (kuten muuallakin)
2. Vaatimuksiin sterilisaatiolain löyhentämisestä
3. Ehkäisy varmasti entisestään tehostuisi ja sen vuoksi sitä vaadittaisiin kela-korvattavaksi tai ilmaiseksi

Summa summarum: syntyvyys ei nousisi, koska ehkäisyn ja abortin takana on haluttomuus saada lapsia (tai raskauden/synnytyksen vaarallisuus) . Mikään mahti ei nykyään voi naista pakottaa väkisin olemaan raskaana, sen kummemmin kuin ennenkään tai missään on pystytty pakottamaan. Menetelmät keskeyttää raskaus ihan omin päin kotona on kehittyneet turvallisiksi Mifegynellä ja Cytotecilla.

Syyttävä sormi pitäisi kohdistaa siis aborteista muualle. Eli "miksi lapsia ei haluta" on se isompi kysymys. Ennen lapset tuli vahingossa, ei lapsia ennenkään haluttu enempää kuin haluttiin. Tähän haluaisin kuulla mielipiteitänne.

Ei aborttioikeutta voida mitenkään kiristää lailla ilman, ettei muitakin lakeja jouduttaisi radikaalisti muuttamaan. Mitkä näitä lakeja olisi, riippuisi taas siitä, mitkä ne aborttien saamisen vaikeuttamisen keinot olisi.

5

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TuttuaSchaiBea

      Tässä esimerkki suosijoiden lapsellisista aivoista.
      Valitettavasti lapselliselle on mahdoton perustella jokin asia sanoin, kuten tiedätte.
      On vain odotettava, että aivot kehittyvät ja sitten tulee ahaa-elämys.

      "Abortteja tehtäisiin juuri saman verran, kuin nytkin, vaikka se lailla kiellettäisiin."

      Tämä on uskottavuudeltaan samaa tasoa, kuin muutkin pienten lasten uhkaukset jatkaa kiellettyä toimintaa. Täysi vale. Halu pysyä yhteiskunnan luotettavana jäsenenä ja vapaana ylittää vauvavihan aivan taatusti. On aivan turhaa lapsellista kitinää uhota, että sitten vankilat täyttyisivät naisista jne. Jokainen tietää tuon lapsiuhmaksi.

      • Uhma.Thurmanni

        Haukuppa lisää vaan, sitä enemmän uskottavuus menee. Tämä siis "lapsiuhmaajalle"

        Pidät siis naisia lapsina? Ei yllätä. Mut jatka, sitä selvemmin näkee kuka on asiallisella linjalla ja kuka ei. Jee.


      • Säikky
        Uhma.Thurmanni kirjoitti:

        Haukuppa lisää vaan, sitä enemmän uskottavuus menee. Tämä siis "lapsiuhmaajalle"

        Pidät siis naisia lapsina? Ei yllätä. Mut jatka, sitä selvemmin näkee kuka on asiallisella linjalla ja kuka ei. Jee.

        Abortinvastustajat ei sen vertaa ymmärrä että jatkuva naisten mollaaminen ei kuulosta naisista oikein mukavalta ja fanaattiset mielipiteet naisten oikeuksien vastustamisesta kuulostaa suorastaan pelottavilta ja hiukka sairailta. Miettikää jos jollekin miehelle joku nainen kirjoittaisi että määrää tämän kropasta ja määrää lapsiluvusta ja seksinharrastamisesta eikä tällä ole oikeutta määrätä lisääntymisestään, ei käyttää ehkäisyä jne. Onhan täällä esitetty ajatuksia jopa naisten äänioikeuden poistamisen puolesta. Onko seuraava ihanne naisnavetat kun karjanhoitoon täällä jo verrataan naisen osaa.


    • Utelias-myönnän

      Uskotko oikeasti siihen mitä kirjoitat vai saatko tästä palkkaa?

    • Ymmärrystä_

      "Ennen lapset tuli vahingossa, ei lapsia ennenkään haluttu enempää kuin haluttiin. "

      Tämä on totta. Ei niitä lapsia ole haluttu koskaan yhtään sen enempää tai vähempää, oli sitten aborttimahdollisuus tai ei. Tietty sukupolvi, erityisesti 1960-luvulla naimisiin menneet, laittoivat kaikki lapsia, koska muu ei ollut mahdollista (sosiaalinen paine perustaa perhe oli suurempi kuin koskaan). Siinä ei kysytty keneltäkään, haluaako oikeasti perheen, vai ei.

      Todellisuudessa osa ihmisistä ei ole mitenkään erityisen kiinnostunut perustamaan perhettä. Tässäkin porukassa on kuitenkin ihmisiä joka lähtöön: osa harkitsee lapsen laittoa, osa on ehdottomasti vastaan.

      Olisi hyvä huomata sellainen asia, että ihmiset ovat erilaisia. Sekä miehissä että naisissa löytyy niitä, jotka eivät voisi kuvitella elämäänsä ilman lapsia, ja sitten niitä, jotka eivät koskaan ole suunnitelleet perheen perustamista. Ja kaikkea mahtuu näiden "ääripäiden" välille.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3053
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2715
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2325
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2178
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      54
      1896
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1370
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1339
    Aihe