Aborttioikeus ei ole laskeneen syntyvyyden takana

Usein tälläkin forumilla yhdistetään alhaiset syntyvyysluvut ja abortti keskenään. Jos abortti kiellettäisiin tai sen saatavuutta kiristettäisiin huomattavasti, se johtaisi kahteen asiaan:

1. Laittomiin abortteihin ja aborttimatkailuun, aborttilääkkeiden nettitilauksiin (kuten muuallakin)
2. Vaatimuksiin sterilisaatiolain löyhentämisestä
3. Ehkäisy varmasti entisestään tehostuisi ja sen vuoksi sitä vaadittaisiin kela-korvattavaksi tai ilmaiseksi

Summa summarum: syntyvyys ei nousisi, koska ehkäisyn ja abortin takana on haluttomuus saada lapsia (tai raskauden/synnytyksen vaarallisuus) . Mikään mahti ei nykyään voi naista pakottaa väkisin olemaan raskaana, sen kummemmin kuin ennenkään tai missään on pystytty pakottamaan. Menetelmät keskeyttää raskaus ihan omin päin kotona on kehittyneet turvallisiksi Mifegynellä ja Cytotecilla.

Syyttävä sormi pitäisi kohdistaa siis aborteista muualle. Eli "miksi lapsia ei haluta" on se isompi kysymys. Ennen lapset tuli vahingossa, ei lapsia ennenkään haluttu enempää kuin haluttiin. Tähän haluaisin kuulla mielipiteitänne.

Ei aborttioikeutta voida mitenkään kiristää lailla ilman, ettei muitakin lakeja jouduttaisi radikaalisti muuttamaan. Mitkä näitä lakeja olisi, riippuisi taas siitä, mitkä ne aborttien saamisen vaikeuttamisen keinot olisi.

5

155

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TuttuaSchaiBea

      Tässä esimerkki suosijoiden lapsellisista aivoista.
      Valitettavasti lapselliselle on mahdoton perustella jokin asia sanoin, kuten tiedätte.
      On vain odotettava, että aivot kehittyvät ja sitten tulee ahaa-elämys.

      "Abortteja tehtäisiin juuri saman verran, kuin nytkin, vaikka se lailla kiellettäisiin."

      Tämä on uskottavuudeltaan samaa tasoa, kuin muutkin pienten lasten uhkaukset jatkaa kiellettyä toimintaa. Täysi vale. Halu pysyä yhteiskunnan luotettavana jäsenenä ja vapaana ylittää vauvavihan aivan taatusti. On aivan turhaa lapsellista kitinää uhota, että sitten vankilat täyttyisivät naisista jne. Jokainen tietää tuon lapsiuhmaksi.

      • Uhma.Thurmanni

        Haukuppa lisää vaan, sitä enemmän uskottavuus menee. Tämä siis "lapsiuhmaajalle"

        Pidät siis naisia lapsina? Ei yllätä. Mut jatka, sitä selvemmin näkee kuka on asiallisella linjalla ja kuka ei. Jee.


      • Säikky
        Uhma.Thurmanni kirjoitti:

        Haukuppa lisää vaan, sitä enemmän uskottavuus menee. Tämä siis "lapsiuhmaajalle"

        Pidät siis naisia lapsina? Ei yllätä. Mut jatka, sitä selvemmin näkee kuka on asiallisella linjalla ja kuka ei. Jee.

        Abortinvastustajat ei sen vertaa ymmärrä että jatkuva naisten mollaaminen ei kuulosta naisista oikein mukavalta ja fanaattiset mielipiteet naisten oikeuksien vastustamisesta kuulostaa suorastaan pelottavilta ja hiukka sairailta. Miettikää jos jollekin miehelle joku nainen kirjoittaisi että määrää tämän kropasta ja määrää lapsiluvusta ja seksinharrastamisesta eikä tällä ole oikeutta määrätä lisääntymisestään, ei käyttää ehkäisyä jne. Onhan täällä esitetty ajatuksia jopa naisten äänioikeuden poistamisen puolesta. Onko seuraava ihanne naisnavetat kun karjanhoitoon täällä jo verrataan naisen osaa.


    • Utelias-myönnän

      Uskotko oikeasti siihen mitä kirjoitat vai saatko tästä palkkaa?

    • Ymmärrystä_

      "Ennen lapset tuli vahingossa, ei lapsia ennenkään haluttu enempää kuin haluttiin. "

      Tämä on totta. Ei niitä lapsia ole haluttu koskaan yhtään sen enempää tai vähempää, oli sitten aborttimahdollisuus tai ei. Tietty sukupolvi, erityisesti 1960-luvulla naimisiin menneet, laittoivat kaikki lapsia, koska muu ei ollut mahdollista (sosiaalinen paine perustaa perhe oli suurempi kuin koskaan). Siinä ei kysytty keneltäkään, haluaako oikeasti perheen, vai ei.

      Todellisuudessa osa ihmisistä ei ole mitenkään erityisen kiinnostunut perustamaan perhettä. Tässäkin porukassa on kuitenkin ihmisiä joka lähtöön: osa harkitsee lapsen laittoa, osa on ehdottomasti vastaan.

      Olisi hyvä huomata sellainen asia, että ihmiset ovat erilaisia. Sekä miehissä että naisissa löytyy niitä, jotka eivät voisi kuvitella elämäänsä ilman lapsia, ja sitten niitä, jotka eivät koskaan ole suunnitelleet perheen perustamista. Ja kaikkea mahtuu näiden "ääripäiden" välille.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      93
      1436
    2. Olivia Oras

      "Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1039
    3. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      47
      851
    4. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      95
      815
    5. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      67
      806
    6. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      163
      752
    7. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      699
    8. MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(

      MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku
      Maailman menoa
      80
      650
    9. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      53
      628
    10. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      51
      622
    Aihe