Koska olisit kuitenkin tehnyt tästä kopion ja uuden aloituksen nimimerkillä 2010-jotakin, niin tein sen puolestasi.
En tiedä tarkkaa totuutta sinusta, sensei, mutta kykenen muodostamaan vahvan mielikuvan. Aika usein se mielikuva on lähellä totuutta.
Olet henkiseltä iältäsi kokotarkkaan 16 vuotias. Sillä ei ole väliä oletko sitä fyysiseltä iältäsi.
Olet kokenut menetyksiä elämässäsi terveyden menettämisen lisäksi. Joku läheisesi on kuollut, joka on ollut holhoajasi tai olet muuten ollut hänestä erittäin riippuvainen.
Pitkään jatkunut taistelusi terveysongelmien kanssa on tehnyt sinulle kaikenlaista.
Olet syrjäytynyt ja katkera, mutta edelleen sinulla on toiveena ihmeparantuminen, lottovoitto ja romanttinen suhde.
Olet köyhästä perheestä kotoisin, jossa on ollut alkoholia ja kotipolttoista. Vanhempasi tai niihin rinnastettavissa olevat ovat olleet riidoissa ja on esiintynyt myös väkivaltaa.
On todennäköistä että olet vammautunut pahasti hyvin nuorena onnettomuudessa, tai se voi olla myös synnynnäistä. Otan osaa. Koet katkeruutta siitä että ystäväsi hylkäsivät sinut ja jatkoivat elämäänsä, Todellisuudessa sinä hylkäsit heidät uhriutumalla. Joku ystävistäsi matkustelee Pattayalle.
Haluaisit itsekin tehdä sitä kaikkea, mitä ns normaalia elämää elävät varakkaat ja terveet tekevät. Lomailla, ajella autoilla, veneillä ja moottoripyörillä, harrastaa kaikenlaista ja olla kunnioitettu ja arvostettu kelpo kansalainen, aviomies, isä ja reilu työnantaja.
Käyt tällä hetkellä elämässäsi sellaista vaihetta miettien että Jos sinulla olisi terveys, rahaa, kumppani, kavereita, työntekijöitä, sijoituksia, kiinteistöjä, ravintoloita, ystäviä, moottoripyöriä, autoja ja jahteja, niin silloin olisit sitä ja tätä ja tekisit tätä ja tuota.
Kysymyksilläsi täydennät fantasioitasi sellaisesta elämästä. Se tekee sinut surulliseksi, jos jollakin on oikeasti edes jotakin, kun sinulla ei ole yhtään mitään muuta kuin unelmat. Kysyt ensin, jonka jälkeen katkeroidut vastauksista ollen erimieltä.
Unelmia pitää ollakin, mutta niihin kannattaa laittaa jotakin rajaa, ettei pettymys ole liian suuri nähdessäsi silloin tällöin sen todellisen maailman ympärilläsi.
Käyt mielestäsi oikeutettua taistelua jotakin luomaasi hahmoa vastaan ja katsot itse olevasi moraalisesti, uskonnollisesti ja juridisesti oikeassa. Ihmettelet suuresti miksi muuta ei koskaan näe sitä sinun näkökantaasi ja etsit epätoivoisesti henkilöä joka sanoisi "Hyvä sensei, juuri noin". Olet etsinyt sitä automoderaattoristakin.
Kun sitä ymmärtäjää ei ole löytynyt, sinä olet itse kehitellyt niitä komean joukon.
Huomautan tähän vielä loppuun, että et voi samaan aikaan esittää thainaisten oikeuksien ja kunnian puolustajaa ja haukkua heidät ja heidän miehensä alimpaan kastiin kuuluvaksi ihmisroskaksi.
Nuo sivupersoonasi käyvät taistelua keskenään sisälläsi ja kukaan ulkopuolinen ei ole tuohon osallinen eikä syyllinen. Se olet sinä itse. Positiivisena piirteenä näen että olet kaikessa herkkänahkaisuudessasi löytänyt itsestäsi pienen rahtusen itseironiaa. Se auttaa sinua tuntemaan itseäsi paremmin.
En tiedä tarkkaa totuutta sinusta, sensei, mutta kykenen muodostamaan vahvan mielikuvan. Aika usein se mielikuva on lähellä totuutta.
Olet henkiseltä iältäsi kokotarkkaan 16 vuotias. Sillä ei ole väliä oletko sitä fyysiseltä iältäsi.
Olet kokenut menetyksiä elämässäsi terveyden menettämisen lisäksi. Joku läheisesi on kuollut, joka on ollut holhoajasi tai olet muuten ollut hänestä erittäin riippuvainen.
Pitkään jatkunut taistelusi terveysongelmien kanssa on tehnyt sinulle kaikenlaista.
Olet syrjäytynyt ja katkera, mutta edelleen sinulla on toiveena ihmeparantuminen, lottovoitto ja romanttinen suhde.
Olet köyhästä perheestä kotoisin, jossa on ollut alkoholia ja kotipolttoista. Vanhempasi tai niihin rinnastettavissa olevat ovat olleet riidoissa ja on esiintynyt myös väkivaltaa.
On todennäköistä että olet vammautunut pahasti hyvin nuorena onnettomuudessa, tai se voi olla myös synnynnäistä. Otan osaa. Koet katkeruutta siitä että ystäväsi hylkäsivät sinut ja jatkoivat elämäänsä, Todellisuudessa sinä hylkäsit heidät uhriutumalla. Joku ystävistäsi matkustelee Pattayalle.
Haluaisit itsekin tehdä sitä kaikkea, mitä ns normaalia elämää elävät varakkaat ja terveet tekevät. Lomailla, ajella autoilla, veneillä ja moottoripyörillä, harrastaa kaikenlaista ja olla kunnioitettu ja arvostettu kelpo kansalainen, aviomies, isä ja reilu työnantaja.
Käyt tällä hetkellä elämässäsi sellaista vaihetta miettien että Jos sinulla olisi terveys, rahaa, kumppani, kavereita, työntekijöitä, sijoituksia, kiinteistöjä, ravintoloita, ystäviä, moottoripyöriä, autoja ja jahteja, niin silloin olisit sitä ja tätä ja tekisit tätä ja tuota.
Kysymyksilläsi täydennät fantasioitasi sellaisesta elämästä. Se tekee sinut surulliseksi, jos jollakin on oikeasti edes jotakin, kun sinulla ei ole yhtään mitään muuta kuin unelmat. Kysyt ensin, jonka jälkeen katkeroidut vastauksista ollen erimieltä.
Unelmia pitää ollakin, mutta niihin kannattaa laittaa jotakin rajaa, ettei pettymys ole liian suuri nähdessäsi silloin tällöin sen todellisen maailman ympärilläsi.
Käyt mielestäsi oikeutettua taistelua jotakin luomaasi hahmoa vastaan ja katsot itse olevasi moraalisesti, uskonnollisesti ja juridisesti oikeassa. Ihmettelet suuresti miksi muuta ei koskaan näe sitä sinun näkökantaasi ja etsit epätoivoisesti henkilöä joka sanoisi "Hyvä sensei, juuri noin". Olet etsinyt sitä automoderaattoristakin.
Kun sitä ymmärtäjää ei ole löytynyt, sinä olet itse kehitellyt niitä komean joukon.
Huomautan tähän vielä loppuun, että et voi samaan aikaan esittää thainaisten oikeuksien ja kunnian puolustajaa ja haukkua heidät ja heidän miehensä alimpaan kastiin kuuluvaksi ihmisroskaksi.
Nuo sivupersoonasi käyvät taistelua keskenään sisälläsi ja kukaan ulkopuolinen ei ole tuohon osallinen eikä syyllinen. Se olet sinä itse. Positiivisena piirteenä näen että olet kaikessa herkkänahkaisuudessasi löytänyt itsestäsi pienen rahtusen itseironiaa. Se auttaa sinua tuntemaan itseäsi paremmin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiitos ajatuksestasi ja ajankäytöstäsi kohtaani olettamani hahmo.
No siinäpä tuli paatosta, Huh huh. Jyväskyläläinen työtön, pattayan matkaaja joka asuu äitinsä kanssa ja tarkkailee sittarin kassaneitejä pahalla silmällä, "kuka nainen puhuu pahaa Pattayasta on itse lihava" . ? Vai päivät normaalitöissäkö käyvät tätäkin palstaa yhden aikaan iltapäivällä kansoittavat? Voi sinua työtön, Elämässä suurin osa on kiinni omista valinnoista. Uskotko?
Aika selkeitä johtopäätöksiä "senseistä". Noin se suurinpiirtein mennyt se sensein tarina.
Pakko kertoa, että olen samaa mieltä kanssasi tuosta lerpasta, jolla nimellä hänet Suomessa tunnetaan, ulkomaille hänen rahavaransa ja pieni älynsä, eivät ole koskaan saaneet häntä kuljettaa, ei edes kehitysvammainen isänsä ole ulkomaille päässyt, joten lerppa on isänsä jalkovälissäkin aina ollut kotimaassa, mutta usein erilaisissa "hulluinhuoneissa" päässyt vierailemaan, joten siinä mielessä kotimaan matkailu näillä ja lääkärireissuilla on tullut hänelle tunnetuksi.
Se on tunnettu käsite thaimaansuomalaisten keskuudessa, että kovin Pattayan kritiikki tulee Suomesta henkilöiltä, joilla ei ole mahdollisuutta tänne matkustaa. Heidän on ihan turha väittää etteivätkö haluaisi matkustaa.
Jos heitä ei kiinnostaisi Pattaya todella kovasti, eivät he siitä myöskään kauaa jaksaisi jauhaa negaa. Kaipuunsa tänne on siis suuri, mutta resurssit pieniä. Herjojen nakkelu ei auta vähääkään heidän tilanteeseensa. Päinvastoin. Sekin aika kannattaisi käyttää johonkin järkevään.
Jokohan tuo teinipojan tasolla oleva trolli on hommannut sen Triumph Rocket III mopedin unelmien autotalliinsa jonon jatkoksi, josta teki oikein oman aloituksensa? Hommahan on mennyt niin että ensin hän kyselee ja suuttuu kun joku vastaa tai ei vastaa ja lopuksi hän onkin jo ostanut sen mistä kyseli.
En tiedä. Jos pystyy niin vahvasti elämään unelmassaan niin onko se huono asia enää? Onhan hän poissa ihmisten ilmoilta ja varsinkin Thaimaasta. Ei ole tuollaista sankaria vastaan ikinä Thaimaassa tullut.
KääLäy vastannee sinulle Rocketistaan.
Ettekö te tollukat tajunneet vieläkään lopettaa trollin ruokkimista? Vieläkään ette muka näe ettei se välitä lainkaan millaista huomiota saa, kun vain saa? Vai onko muka se jotakin oppinut tai muuttanut tapojaan? Ei todellakaan ole. Millään totuudella ei ole hänelle mitään merkitystä joten lopettakaa jauhamasta hänen kanssaan. Järjetöntä ajanhaaskausta vailla asian häivää. Vastaamalla hänelle pidätte Pattayan tapetilla negatiivisessa mielessä. Hän itse tietää olevansa surkimus, joten senkään hokeminen ei auta. Lopettakaa!
Niin mutta onhan aloitus Pattayan tapeetilla pitämistä osoittaen totuuden Pattayan rakkaan aivotoiminnasta ja mielenkiinnon kohteestaan muistaakseni syystä että hän homottelee ja huorittelee, vaikka eihän asia minulle kuulu.