Poliisit olivat kanniskelleet kalmoa ruumispussissa laivan kuudennessa kerroksessa. Episodi tapahtui Tukholman ja Turun välillä. Aika hurjaksi on äitynyt meno risteilijöilläkin. Herää myös kysymys olivatko poliisit olleet laivalla koko matkan? Jos olivat, niin miksi? Oliko käynnissä pakkopalautus?
Tallink Siljan risteilyalukselta löytyi kalmo
BalticPrincess
46515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mites olisi lähde taustoittamaan aloituksesi juttua
Juttua joka on ilmeisesti tapahtunut matkustajalautalla
Tallink Siljalla kun ei ole risteilijöitä liikenteessään
Kyse on risteilyaluksesta (suom. humppalaivasta), ei risteilijästä (sotalaiva).
"Risteilyalus on matkustaja-alus, joka on rakennettu pääasiassa virkistysmatkailua varten."
Onko lämpimän taxfree-kaljan juominen hytissä ja karaoken öliseminen aluksen julkisissa tiloissa virkistäytymistä on kokonaan toinen kysymys.
tosin tallink siljalla on vain matkustajalauttoja, ei risteilyaluksia
risteilyaluksissa kun ei ole autokansia
Totta kai risteilyaluksessakin voi kuljettaa rahtia. Risteilyalusten pääasiallinen käyttötarkoitus on virkistysmatkailu, ei rahdin kuljettaminen. Itämeren suurin risteilyalus on Silja Europa, johon mahtuu yli 3000 risteilymatkustajaa. Autoja (rahtia) ei saa mukaan kuin 350. Vaikka jokaisessa autossa olisi 4 henkeä, niin silti alle puolet matkustajista saapuvat laivaan virkistysmatkailijoina. Joten koska pääasiallinen käyttötarkoitus on virkistysmatkailu, niin Silja Europakin luetaan risteilyaluksiin.
Matkustajalauttana tilattukin aikoinaan, matkustajalautalla voit tehdä edestakaisen matkan liikenöitsijän myymänä tuotteena (risteily), se ei kuitenkaan muuta matkustajalauttaa risteilyalukseksi.
silja Europakin tosin rakennettiin matkustajalauttana, sllekin voit toki varata edestakaiseen matkan tuotenimikkeellä Cruise (risteily), lue sinä sitten risteilyaluksena jos se tuntuu prameammalta, mutta todellisuudessa se on kuitenkin vain matkustajalautta (ioksi se on alkujaan valmistettu.
Moneenko caribian tai välimeren risteilyalukseen, jotka ovat risteilykäytössä, on alkujaan rakennusvaiheessa tehty autokansi, kuten matkustajalautoissa on tapana, mietihän tuota "lueskellessasi"
Sinun omat määritelmäsi eivät ole yleisesti käytössä olevia. Risteilyalus on pääasiallisesti virkistysmatkailuun tarkoitettu laiva, jolla ei ole tarkoitus varsinaisesti liikkua paikasta a paikkaan b, vaan laivalla on tarkoitus virkistäytyä. Tässä suhteessa esimerkiksi risteilyalus Silja Europa eroaa vaikkapa Finnlinesin ropaxeista, jotka ovat lähinnä rahdinkuljetusta varten vailla ajanvietemahdollisuuksia. Myös Silja Europaa voidaan pitää autolauttana, mutta Finnlinesin laivoja taas ei voi pitää risteilyaluksina.
Laivan käyttötarkoitus selviää aika hyvin hytti- ja rahtikapasiteettia vertaillessa. Lisäksi ollakseen risteilyalus laivalta on löydyttävä matkustajille virkistäytymismahdollisuuksia ja muita reisteilymatkailuun liittyviä ajanviettotapoja.
Ja taas tasan tietämätön eksyy alkuperäisestä maili kaupalla:)))
Ei laivassa tarvitse olla autokantta (-kansia) jotta se voi kuljettaa rahtia.
Esim. Titanic oli postihöyrylaiva.
Matkustajalautoista on mahdollista rakentaa jalkikateen alus risteilykäyttöön, rakentamalla uusia tiloja autokannen tilalle, kuten hyttejä ym. Näinhän toimittiin m/s Ålandsfärjanin kohdalla kun siitä tehtiin arktisten alueiden tarpeita varten oleva risteilyalus, m/s silja Europassahan on tuo autokansi jonka mukaan alus luokitellaan matkustaja lauttana jollaisena se on tilattu ja rakennettu
siljallahan oli yksi risteilyalus, silja opera, alus kuitenkin jouduttiin myymään pois koska sitä ei voitu liittää kauppaan jossa silja line sulautui osaksi virolaista tallink siljaa, tallink gruppiin
Väärä foorumi. Kuuluu foorumille Laivat ja merenkulku.
Finnlinesin ropaxeistakin saa matkustajalaivoja, kun nostaa kansille rakennustyömailta tuttuja parakkeja. Monenlaista voi tehdä. Alkuaikojen autolautoissa laivat nostettiin kansille nostureilla. Sekin oli mahdolista. Mahdollisuuksia on monia, kun lähdetään risteilymatkalle tai tekemään risteilyalusta.
Ja laivan tekeminen on sinulle siis matkailua???
Henkevää keskustelua matkailusta.
Missä matkailuasia?
Voi kun ylläpito oppisi erottamaan toisistaan laivamatkailun ja laivaliikenteen!
Pakkohan se laiva on ensin tehda jotta silla voi matkaillakin joskus
"Sinun omat määritelmäsi eivät ole yleisesti käytössä olevia"
eivat vain ole minun maarittelemiani, aivan yleisesti luokiteltua
risteilyaluksilla ja matkustalautat vain ovat kaksi erilaista alustyyppia, pidit siita sitten tai et.
kayttötarkoituskin on erilainen
muutoin siljaa ei oo ollut 10 vuoteen, se on nykyaan tallink silja,
siljan ainoo risteilylaiva oli m/s silja Opera (aik. sally albatros)
Turhaan jankkaat omiasi. Esimerkiksi Silja Europa on risteilyalus, halusit sitä tai et. Syykin on selitetty jo moneen kertaan.
Onkohan Laivamatkat ja risteilyt -asiat niin loppuun käsiteltyjä, ettei niistä enää ole kirjoiteltavaa. Viime aikoina kaikki kirjoitukset ovat tulleet väärälle foorumille.
Olitko mukana satamassa kun nainen löydettiin hytistä,
vai lähtikö mielikuvitus muuten vain lentoon
palstan tenakerho taas satuilee vakavalla asialla ymmärtämättömyyttänsä
Etkö ymmärtänyt, mitä tämä kohta uutisessa tarkoitti: "Hyttisiivooja löysi naisen ruumiin tämän omasta hytistä, kun laiva saapui Turkuun. Laiva saapui Tukholmasta Turkuun 19.15."
Matkustajatkin olivat tietenkin tuolloin poistuneet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005865739.html
Ruotsalaisen matkustajan mukaan laiva oli myöhässä klo 21.30 jo toista tuntia. Laivassa oltiin kuulutettu sairaustapauksesta, ja epäiltiin jopa kapteenin sairastumista tai synnyttämistä. Missään vaiheessa ei tiedotettu kuolleista matkustajista tai hyteistä löytyneistä siivoojista.
Missähän hytissä tämä oli tapahtunut? Tietäsi laittaa boikottiin, koska ei ole oikein mukava maata samassa sängyssä kuolleen kanssa. Esimerkiksi huone 312 on omalta osaltani boikotissa Tallink Express hotellissa.
Liikaa kattottu CSI:tä ynnä muita TV:n poliisisarjoja, mutta sieltähän tenavat virikkeensä mielikuvituksen lennoillensa yleensä saavat, kalmoineen ...
Ruumis on huono sana, koska se voi tarkoittaa niin elävää kuin kuollutta. Iso osa maailman ongelmista johtuu virhekäsityksistä, kun ihmiset sanovat toista mitä tarkoittavat, ja toiset ymmärtävät muuta mitä toinen sanoo.
missahan kohtaa se oli mainittu ennen linkitystasi
aloituksesa johon vastasin ei mainitsemaasi asiaa ollut selvennetty,
kukahan tassa onkaan typera.
"Ruumis on huono sana, koska se voi tarkoittaa niin elävää kuin kuollutta"
-joillekin ruumis on huono sana, yleensa ruumista kirjoitettaessa mielletaan se kuolleeksi,
" toiset ymmärtävät muuta mitä toinen sanoo"
-kirjoittaminen keskustelupalstalla olisi helpompi ymmartaa
"Iso osa maailman ongelmista johtuu virhekäsityksistä"
-osuit asiassa omakohtaisesti oikeaan, virheinesi
sun huolestua turhasta? Mää luulen ettei sun tartte matkustaa sen vainajan kanssa samassa punkassa jos laivamatkalle eksyt. Vaikka vainajalla olisi ollut joku kymmenen kerran ilmainen risteilykortti, niin tokko ne häntä siellä hytissä säilyttävät jos kuolo on omansa korjannut ensimmäisellä reissulla.
Oiskohan se ollut siinä lehtiuutisessa, jota aloituksessa kopioitiin
Aloitus kertauksena:
"Poliisit olivat kanniskelleet kalmoa ruumispussissa laivan kuudennessa kerroksessa. Episodi tapahtui Tukholman ja Turun välillä. Aika hurjaksi on äitynyt meno risteilijöilläkin. Herää myös kysymys olivatko poliisit olleet laivalla koko matkan? Jos olivat, niin miksi? Oliko käynnissä pakkopalautus?
ei vissiin ollut, mutta lue nyt kertauksena aloitus kun siihen vetosit!
Ruumis on huono sana, koska se voi tarkoittaa niin elävää kuin kuollutta"
-joillekin ruumis on huono sana, yleensa ruumista kirjoitettaessa mielletaan se kuolleeksi,
Näinkö. Mitähän tarkoittaa sanonta terve sielu terveessä ruumiissa?
Itse olen oppinut vuosikymmeniä sitten, että elävä ruumis on keho, kuollut ruumis on kalmo.
Huono sana sinulle, mutta tuo kuitenkin ensin kuolleen ihmisen mieleen, valitettavasti
kalmo taas on tenaville jännempi sanana, mutta pitää nuorisoa ymmärtää valinnoissaan
Viime vuonna paikallisilla matkaustaja-autolautta-risteilyaluksilla Turku - Tukholma, Helsinki - Tukholma, Helsinki - Tallinna tehtiin yli 10 miljoonaa matkaa.
Yhden narkkarin tai alkoholimyrkytyksen saaneen tai sairauskohtauksen saaneen tai itsemurhan tehneen naisen tai vaan mummon kuoleminen hyttiin ei hetkauta tendenssejä suuntaan ei toiseen. Olisi ihme jos kukaan ei kuolisi laivalla.
Ruumis oli 30 vuotiaan naisen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005865739.html
Rikoksen mahdollisuutta ei ole suljettu pois.
Näillä laivoilla matkustaa niin paljon ihmisiä, että ihan tilastojenkin valossa on luonnollista kuolemantapaus silloin tällöin. Suomalaisia kuolee vuosittain noin 50000, eli noin 14 kpl per vrk eli keskimäärin vajaan kahden tunnin välein joku suomalainen jossakin kuolee.
"Suomalaisia kuolee vuosittain noin 50000, eli noin 14 kpl per vrk eli keskimäärin vajaan kahden tunnin välein joku suomalainen jossakin kuolee. "
On sinun vuorokautesi lyhyt, kun vain 14 ehtii kuolla siinä ajassa.
Aika kovaa ajattelua omaat. Taso on kuin donald trumpilla.
Aloittajalla ei ole kaikki muumit laaksossa.
"Taso on kuin donald trumpilla"
taitaa tosin olla lasten jokellusta, vain
aikas tenavakerholaista ollut S24:n laivamatkailuun liittyva kirjoittelu viime vuodet
Ja jokeltelusi jatkaa samalla linjalla....
no kuka sita sun lisakses enaa huomais laivamatkailukeskusteluissa,
mut hyva et myönsit asian tilan omastakin jokeltelustasi
Raato oli turkulainen, joten mitään vahinkoa ei syntynyt.
Säikähti varmaan nähdessään Turun.
Siivooja löysi siis ruumiin laivan ollessa Turun satamassa, ei Tukholma- Turku välillä. Nämä siivoojatkin muuten käyvät yleensä siivoamassa laivalla sen ollessa satamassa. Ja tästä olisi kai oikein vilkkaalla mielikuvituksella pääteltävissä, etteivät poliisitkaan olleet laivalla ennen kuin siivooja oli ruumiin edes huomannut....
Mutta sellaista mielikuvitusta ei aloitajalla ole.
Rikosta ei epäillä, että kait se on ihan normaalia turkulaiselle kuolla 30-vuotiaana. Tai sitten normaalia kuolla risteilyaluksella tuossa iässä.
Ikävä yllätys vain ollut tuolla matkustajalautalla työskenneelle hyttisiivoojalla,
ja täälläkin osa tenavista ymmärtämättöminä leikkivät tuolla ikävällä asialla,
mitähän tenavat tuumaisivat itse joutuessaan samaiseen tilanteeseen,
hyytyisiköhän hymymily, laskisivatkohan alleen
Leikkivät tietenkin. Onhan tuo matkailun huipputapahtumia. Eihän tällä foorumilla muuta olekaan kuin matkailua.
Tämä tenava on kelannut mittariin jo tuplat. Nähtävästi meidän aikaan kolmekymppiset naiset kestivät paremmin aallokkoa. Silloin olitiin me miehetkin vielä rautaa. Mutta ok, ihan normaalia. Mitään rikosta tai muuta erikoista ei ole tapahtunut. Nykyajan normaalia.