Toistuvasti näkee vastustajapuolella väärinkäsityksiä (joko tahattomia tai tahallisia) abortin menetelmistä sekä ihan terminologiasta lähtien. Vaikka joku korjaa, ja tuo ihan lääketieteellisen sanaston otteita, väitetään että termi "abortti" tulee englannin kielestä. Näin useassa ketjussa. Sitten oikaisu on poistettu, ja uskomus jää elämään.
Jos nyt taas kerran yritetetään ja korjataan että kyllä termi tulee latinasta, kuten lääketieteessä ja luonnontieteissä yleensä on ihan tapana. Englantiinkin ne on siirtyneet latinasta. Abortti, Abortus tarkoittaa siis raskauden keskeytymistä Spontaneus, tai aiheutettua, Arte Provocatus. Yhteisesti käytetään abortti-termiä molemmista.
Abortinvastustaja mielellään luo abortista mielikuvan sikiön pilkkomisrituaalina, ja luin kyllä taannoin tältä forumilta jotain niin uskomattomia keksittyjä halloweentarinoita koukkujen päähänpujottamisesta jne. Kun totuus on että yli 90% aborteista hoituu siististi kuukautisten tyylillä ettei alkiota edes välttämättä silmin erota. Mutta fanatismi ei saa polttoainetta kuin vain vihaa nostattamalla ja se tapahtuu kauhutarinoiden avulla. Kiinalaisten jenkkivihaa nostatettiin jossain vaiheessa (80-luvulla muistaakseni) päiväkodista asti Kiinassa kertomalla lapsille että jenkit syö lapsia. Oli jossain oppikirjassa yliopistossa esimerkkinä juuri propagandan käytöstä ja kouluttamattomien massojen ohjailusta. Sen takiahan koulutusta pidetään poissa niiden ulottuvilta, joiden pelätään ymmärtävän olevansa epäoikeudenmukaisessa järjestelmässä ja sosiaalistamalla alistettuja, kuten vaikka talibanien vainoamat ja vammauttamat koulutytöt. Menetelmä hyväksi havaittu pitkään eri yhteiskunnissa ja historian aikana. Ihan kuin noitavainoissa vielä 300 vuotta sitten.
Koulutus opettaa lähdekritiikkiin ja asioiden kyseenalaistamisen. Jotkut vastustaa sosiaaliturvaa ja tasa-arvoa siksi, että köyhiä voitaisiin ohjailla, kun älykkäätkin yksilöt pidetään heikkona ja voimavarat menee nälän poissa pitämiseen eikä syntymäolosuhteiden takia heillä ei ole varaa kouluun. Näin naistenkin asiat oli ennen. Muistetaan, että meillä saatiin naisten täydet parlamentaariset oikeudet ekana maailmassa. Ja samassa syssyssä myös säätyjen ulkopuolisten miesten, hyvät miespuoliset, aatelittomat ja maattomat miehet! :)))
Abortus Arte Provocatus
14
342
Vastaukset
- samaashaibaataas
"Yhteisesti käytetään abortti-termiä molemmista."
Kyllä se abortti -termi nimenomaan kansankielellä ymmärretään ihmisen aiheuttamana, tahallisena tekona, kun taas tästä erotuksena luonnollinen vastaava on keskemeno. Vai miksei sitten täälläkin abortti-palstan alle kuulu myös keskenmeno -keskustelut?
Muu osa alotuksesta onkin taas sitä samaa harh.asta hö.ttöä johon ei jaksa edes ryhtyä kommentoimaan..Sulla on vapaus kutsua raskaudenkeskeytystä vaikka puutarhatontuksi. Mutta kun kielen muokkaa tuollaiseksi niin ihmiset ei välttämättä puhu edes samasta asiasta. Siksi pitäisi käyttää termejä jotka on edes
etäisesti virallisia.
Jos sinusta on asiatonta oikaista selkeä kielitieteellinen virhe termin alkuperään liittyen, niin saat pitää senkin käsitykses.- omatohjees
tieteilijä kirjoitti:
Sulla on vapaus kutsua raskaudenkeskeytystä vaikka puutarhatontuksi. Mutta kun kielen muokkaa tuollaiseksi niin ihmiset ei välttämättä puhu edes samasta asiasta. Siksi pitäisi käyttää termejä jotka on edes
etäisesti virallisia.
Jos sinusta on asiatonta oikaista selkeä kielitieteellinen virhe termin alkuperään liittyen, niin saat pitää senkin käsitykses."oikaista selkeä kielitieteellinen virhe "
Niinhän tässä juuri tehtiin, kun vihjailit virheellisesti että abortti-termiä käytettäs kansankielisesti muka keskenmenoistakin. omatohjees kirjoitti:
"oikaista selkeä kielitieteellinen virhe "
Niinhän tässä juuri tehtiin, kun vihjailit virheellisesti että abortti-termiä käytettäs kansankielisesti muka keskenmenoistakin.Totta. vaikka keskenmeno tietenkin on spontaani abortti, niin ei kukan keskenmenoa kutsu abortiksi.
Ei tosin (provopellejä lukuunottamatta) aborttiakaan kutsuta kansankielessä lapsenmurhaksi.omatohjees kirjoitti:
"oikaista selkeä kielitieteellinen virhe "
Niinhän tässä juuri tehtiin, kun vihjailit virheellisesti että abortti-termiä käytettäs kansankielisesti muka keskenmenoistakin."Niinhän tässä juuri tehtiin, kun vihjailit virheellisesti että abortti-termiä käytettäs kansankielisesti muka keskenmenoistakin."
En puhunutkaan kansankielisyydestä yhtään mitään, vaan viittasin tieteelliseen kontekstiin ja latinalaisiin termeihin. Lääketieteessä, ainakin niissä tutkimuksissa, mitä olen lukenut, käytetään ihan sitä "abortti" sanaa kaikista tapauksista, missä sikiö tai alkio poistuu kohdusta, joko auttaen tai spontaanisti.
Halusin lähinnä oikaista aloituksessa sen tällä forumilla esiintyvän virheellisen käsityksen, että termi "abortti" tulisi englannista.tieteilijä kirjoitti:
"Niinhän tässä juuri tehtiin, kun vihjailit virheellisesti että abortti-termiä käytettäs kansankielisesti muka keskenmenoistakin."
En puhunutkaan kansankielisyydestä yhtään mitään, vaan viittasin tieteelliseen kontekstiin ja latinalaisiin termeihin. Lääketieteessä, ainakin niissä tutkimuksissa, mitä olen lukenut, käytetään ihan sitä "abortti" sanaa kaikista tapauksista, missä sikiö tai alkio poistuu kohdusta, joko auttaen tai spontaanisti.
Halusin lähinnä oikaista aloituksessa sen tällä forumilla esiintyvän virheellisen käsityksen, että termi "abortti" tulisi englannista.Muistaakseni väite oli, että kyseinen termi on väärin käännetty latinasta englantiin ja siitä edelleen väärin käännetty suomeen.
- hätäryncytikävitaas
Ja niinhän sitä saa tietenkin vastustajia herjata pelleiks jne. mielin määrn mutta hyshysss vaan jos saman sanoo toisin päin... !
Marginaalivähemmistön prov.o bellejä lukuunottamatta yleisesti tiedetään ja myönnetään että tuotahan se kuitenkin tarkottaa, oli piilo.termit miten caunisteltuja tahansa. hätäryncytikävitaas kirjoitti:
Ja niinhän sitä saa tietenkin vastustajia herjata pelleiks jne. mielin määrn mutta hyshysss vaan jos saman sanoo toisin päin... !
Marginaalivähemmistön prov.o bellejä lukuunottamatta yleisesti tiedetään ja myönnetään että tuotahan se kuitenkin tarkottaa, oli piilo.termit miten caunisteltuja tahansa.Huonoa kuitenkin, että tunnistit itsesi provopelleksi:)
Aloittaja kertoi selkeästi mitä abortti tarkoittaa, ja murhastahan ei tietenkään ole kyse.
- Voiniitäaikoja
Oliko niin että naimattomat naiset tarvi jonkun edusmiehen vielä 20-luvulla? Avioliitossa ei ollut tasa-arvoa lain edessä? Raiskaus kriminaloisoitiin vasta 1990-luvulla.
- Maineri
"Sen takiahan koulutusta pidetään poissa niiden ulottuvilta, joiden pelätään ymmärtävän olevansa epäoikeudenmukaisessa järjestelmässä ja sosiaalistamalla alistettuja, kuten vaikka talibanien vainoamat ja vammauttamat koulutytöt. Menetelmä hyväksi havaittu pitkään eri yhteiskunnissa ja historian aikana. Ihan kuin noitavainoissa vielä 300 vuotta sitten.
Koulutus opettaa lähdekritiikkiin ja asioiden kyseenalaistamisen. Jotkut vastustaa sosiaaliturvaa ja tasa-arvoa siksi, että köyhiä voitaisiin ohjailla, kun älykkäätkin yksilöt pidetään heikkona ja voimavarat menee nälän poissa pitämiseen eikä syntymäolosuhteiden takia heillä ei ole varaa kouluun. Näin naistenkin asiat oli ennen. Muistetaan, että meillä saatiin naisten täydet parlamentaariset oikeudet ekana maailmassa. Ja samassa syssyssä myös säätyjen ulkopuolisten miesten, hyvät miespuoliset, aatelittomat ja maattomat miehet! :)))"
Ihan mielenkiintoinen kirjoitusta. Edustatko sinä uutta kommunismia sitä social capitalism mikä se on sosiaalidemokraattia?
Ei kai kukaan vastusta koulutusta? Väestön hyvä koulutus yhtä kuin menestys.
Suomi väärin tekee siten, että saa rahaa istumaalla. Amerikassa ihminen tekee työtä ja saa hienosti rahaa. Rahalla maksetaan oma koti ja perhe sekä suku. Ne jotka rakastavat omaa perhettä, antavat rahaa, että kaikilla hyvä olla.
On porukkaa joille ei ole tärkeä oma perhe ja ne hylkää omansa. Sääli.
Eihän kuitenkaan niin saa olla, että teet 75-80 hours viikko ja verohakija vie yli 50 percenttiä?
Täällä democrat states notkuu kaduilla joutilaat. Menkää töihin.
Toki pidetään huoli vanhoista ja sairaat myös niissä kodeissa jossa ei välitetä, he ylläpidetään state welfarella.
Funny. Enpä pääse yli miten tuttua on tuo kieli. Aivan 40-50- luvun libber-paatosta.
Se tarina ei edistänyt suinkaan naisten asemaa. Nosti vain kuohuntaa. Naista auttaa se, ettei nosta tumult vaan näyttää skills.
Miehet rakastavat tukea yrittäjä naista. Nainen raskaissa työssä autetaan paljon ja kaikki tykkää päättäväisestä naisesta.
Naisen ongelma managementissa on selvästi siten, että emotionalinen ihminen pannaan työhön jossa vaaditaan rationaalinen mies. Aina nähty, että miesstaffissa nainen toimii väärin, kun alkaa johtamaan ilkeäksi vaikka mies ei ole ilkeä vain authority.
On tietysti pari päteviä naisjohtajiakin, fe Lori Grenier etc.
Yritysjohtaja on kuin sotajohtaja. Yleisidea on, että mies on kyvykkäämpi johtamaan, koska mies ei tarvitse huutaa vaan alamaiset tietävät pomon päteväksi esimerkin takia. Sama homma kotona. Äiti huutaa ja itkee ja pyytelee lapset tottelemaan. Mies ei pyydä vaan odottaa lapsien tottelevan.
Pitkään maailmaa nähnyt ja armyt niin miehistö ei vaan tottele naiskomentoa tulituksessa.
Siine on vaan jokin eri tavalla. Ehkei naista ole tarkoitettu kävelylle tulisuihkuun miestensä edellä?
Mies tarvinnee miesjohtajan. No en lähde tuota polkua nyt. Vanha mies olen ja nautin ansaittua cigar ja viskilasiani täällä kaukana kotoa.- sateenkaariperheellineN
"Ne jotka rakastavat omaa perhettä, antavat rahaa, että kaikilla hyvä olla."
Parempi käydä itse töissä tai perustaa liiketoimintaa ettei ole kenenkään rahoista ja rakkaudesta riippuvainen. Mä olen itse yrittäjä. Naisten taloudellinen riippumattomuus on yhtä kuin henkinen ja,fyysinen vapaus. Ei tarvi syödä toisen leipää eikä kuunnella käskyjä siitä suunnasta. - tieteilijä.ei.kirj
"Suomi väärin tekee siten, että saa rahaa istumaalla. Amerikassa ihminen tekee työtä ja saa hienosti rahaa"
Amerikassa ihminen voi sairastua kuten Suomessakin. Kun ei ole sitä rikasta sukua takaamassa eikä sosiaaliturvaa, niin et saa hoitoa. Siitähän kertoo valtavat äitiyskuolleisuusluvutkin. Köyhiä taitaa olla Jenkeissäkin, kodittomia ja sairastuneita, joilla ei ole sukulaisia turvana. Jenkeissäkin kuollaan, epäonnistutaan, masennutaan ja joudutaan rikoksen kohteeksi. Kaikki ei synny kultalusikka suussa, ja se määrittää paljon enemmän kohtaloa kuin meillä. Itse olisin katuojassa, jos meillä ei olisi opintolainajärjestelmää tai lapsilisiä. Älykkyys ja kyvykkyys ei katso syntyperää ja isin lompakon paksuutta. Heikkolahjaisia ja mieleltään sairaita on päässyt politiikkaankin ihan vain sen takia että raha tarkoittaa valtaa.
Kirjoittajalta on erikoista logiikkaa se, että solvataan juuri niitä, joita tahdottaisiin lisää tänne: eli köyhien lapsia, jotka on riippuvaisia sosiaaliturvasta. Samalla lailla ihannoidaan yksilön vapautta ja korostetaan velvollisuutta hankkia oma toimeentulo ja rahaa, mutta ei annettaisi sitä oikeutta naiselle. Miksi naisen tulisi olla kenestäkään riippuvainen?
Sananlasku sanoo: Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Riippuvuus perheestä tarkoittaa sitä, että joutuu myötäilemään rahahanojen vartijan käskyjä ja mielipiteitä.
Tämä siis mitä tulee itsenäisiin päätöksiin, jotka koskee omaa elämää. Nuo johtajaominisuudet ja muu naisen kyvykkyyttä arvosteleva juttu menee taas ihan ohi, sille sinun yleiselle naisviha ja -halveksuntaosastolle, on toki kaiken takana, koska se jälleen tulee esille vaikka puhe on abortista ja naisen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden tärkeydestä. Joka kerta tälle saadaan vahvistus, että on kyse suuremmasta asiasta kuin jostain alkiosta tai sikiöstä. tieteilijä.ei.kirj kirjoitti:
"Suomi väärin tekee siten, että saa rahaa istumaalla. Amerikassa ihminen tekee työtä ja saa hienosti rahaa"
Amerikassa ihminen voi sairastua kuten Suomessakin. Kun ei ole sitä rikasta sukua takaamassa eikä sosiaaliturvaa, niin et saa hoitoa. Siitähän kertoo valtavat äitiyskuolleisuusluvutkin. Köyhiä taitaa olla Jenkeissäkin, kodittomia ja sairastuneita, joilla ei ole sukulaisia turvana. Jenkeissäkin kuollaan, epäonnistutaan, masennutaan ja joudutaan rikoksen kohteeksi. Kaikki ei synny kultalusikka suussa, ja se määrittää paljon enemmän kohtaloa kuin meillä. Itse olisin katuojassa, jos meillä ei olisi opintolainajärjestelmää tai lapsilisiä. Älykkyys ja kyvykkyys ei katso syntyperää ja isin lompakon paksuutta. Heikkolahjaisia ja mieleltään sairaita on päässyt politiikkaankin ihan vain sen takia että raha tarkoittaa valtaa.
Kirjoittajalta on erikoista logiikkaa se, että solvataan juuri niitä, joita tahdottaisiin lisää tänne: eli köyhien lapsia, jotka on riippuvaisia sosiaaliturvasta. Samalla lailla ihannoidaan yksilön vapautta ja korostetaan velvollisuutta hankkia oma toimeentulo ja rahaa, mutta ei annettaisi sitä oikeutta naiselle. Miksi naisen tulisi olla kenestäkään riippuvainen?
Sananlasku sanoo: Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Riippuvuus perheestä tarkoittaa sitä, että joutuu myötäilemään rahahanojen vartijan käskyjä ja mielipiteitä.
Tämä siis mitä tulee itsenäisiin päätöksiin, jotka koskee omaa elämää. Nuo johtajaominisuudet ja muu naisen kyvykkyyttä arvosteleva juttu menee taas ihan ohi, sille sinun yleiselle naisviha ja -halveksuntaosastolle, on toki kaiken takana, koska se jälleen tulee esille vaikka puhe on abortista ja naisen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden tärkeydestä. Joka kerta tälle saadaan vahvistus, että on kyse suuremmasta asiasta kuin jostain alkiosta tai sikiöstä.Lisäksi köyhyys lisää rikollisuutta. Ei ole mikään ihme, että ne joilla ei ole enää mitään menetettävää tekevät sitten mitä tahansa pärjätäseen edes jotenkuten.
Jenkeistäkö kannattaisi ottaa oppia? Never.- Omat-tulkinnat-taas
tieteilijä.ei.kirj kirjoitti:
"Suomi väärin tekee siten, että saa rahaa istumaalla. Amerikassa ihminen tekee työtä ja saa hienosti rahaa"
Amerikassa ihminen voi sairastua kuten Suomessakin. Kun ei ole sitä rikasta sukua takaamassa eikä sosiaaliturvaa, niin et saa hoitoa. Siitähän kertoo valtavat äitiyskuolleisuusluvutkin. Köyhiä taitaa olla Jenkeissäkin, kodittomia ja sairastuneita, joilla ei ole sukulaisia turvana. Jenkeissäkin kuollaan, epäonnistutaan, masennutaan ja joudutaan rikoksen kohteeksi. Kaikki ei synny kultalusikka suussa, ja se määrittää paljon enemmän kohtaloa kuin meillä. Itse olisin katuojassa, jos meillä ei olisi opintolainajärjestelmää tai lapsilisiä. Älykkyys ja kyvykkyys ei katso syntyperää ja isin lompakon paksuutta. Heikkolahjaisia ja mieleltään sairaita on päässyt politiikkaankin ihan vain sen takia että raha tarkoittaa valtaa.
Kirjoittajalta on erikoista logiikkaa se, että solvataan juuri niitä, joita tahdottaisiin lisää tänne: eli köyhien lapsia, jotka on riippuvaisia sosiaaliturvasta. Samalla lailla ihannoidaan yksilön vapautta ja korostetaan velvollisuutta hankkia oma toimeentulo ja rahaa, mutta ei annettaisi sitä oikeutta naiselle. Miksi naisen tulisi olla kenestäkään riippuvainen?
Sananlasku sanoo: Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Riippuvuus perheestä tarkoittaa sitä, että joutuu myötäilemään rahahanojen vartijan käskyjä ja mielipiteitä.
Tämä siis mitä tulee itsenäisiin päätöksiin, jotka koskee omaa elämää. Nuo johtajaominisuudet ja muu naisen kyvykkyyttä arvosteleva juttu menee taas ihan ohi, sille sinun yleiselle naisviha ja -halveksuntaosastolle, on toki kaiken takana, koska se jälleen tulee esille vaikka puhe on abortista ja naisen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden tärkeydestä. Joka kerta tälle saadaan vahvistus, että on kyse suuremmasta asiasta kuin jostain alkiosta tai sikiöstä.Ei tuossa kyllä mitään naisvihaa ole. Se on korviesi välissä. Miesvihassasi rakentelet olemattomia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663105
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262183Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681749Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251627Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161361- 281321
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61236Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281200Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101157Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621051