Tiedoksi kaupunkilaisille, kuka äänesti koulujen

Suomi24 täytyy saada vastaamaan, kenelle tämä poistohomma on delegoitu. Olet oikeassa aloittaja, näin ei voida jatkaa, jos tämä "ohjelma" toimii jonkun poliittisen vallan- ja mielihalun mukaisesti. Tämä on kansalaiskanava, jossa on saatava kaikkien ääni kuuluviin.

Suomi24-palveluissa ei saa
- Rikkoa Suomen lakia
- Esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia
- Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
- Esittää väkivaltaa sisältävää kuvamateriaalia
- Esittää pornografista sisältöä, lukuunottamatta K18-osioita
- Tarjota tai tiedustella seksipalveluita
- Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
- Massapostittaa viestejä useille eri palstoille
- Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä
- Esiintyä toisena käyttäjänä
- Antaa vääriä tietoja käyttäjätunnuksen tietoihin
- Julkaista omia tai muiden henkilökohtaisia yhteystietoja kuten osoitetta, puhelinnumeroa tai sähköpostiosoitetta. Ei koske osto- ja myynti-ilmoituksia sekä tutkimusaineiston keruuta keskusteluista.
- Esittää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
- Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
- Käyttää palvelun sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
- Pyytää rahaa tai lahjoitusta
- Esittää haittaohjelmia tai viruksia sisältävää materiaalia

Miksi se on salaisuus ?
Pitäähän äänestäjien tietää. En missäänn nimessä äänestä koulujen lakkauttajia ja kirjaston hävittäjiä.

Kuka tekee valituksen, menee nurin koko päätös.
Selkeät virheet päätöksen teossa.
Ei lapsilta pidä koulua viedä vain ja ainoastaan "herrain "mielen mukaan.

>Kysymys mikä tulisi esittää kuuluu montako avausta ropelit ovat kirjoittaneet samasta aiheesta pelkästään tämän päivän aikana? Niin monta että toiminta on jo hyvin kaukana tervepäisten toiminnasta.

Ei enää montaa lasta sivukylillä ole,varmasti oikea ratkaisu kaikille.

Väärän tiedon levitystä, sanoisin. Ikoseen kulkee pääosin syrjemmästä asuvat, elävät ja olevat lapset.
Pyhäsalmen keskuskylä on lapsirunsas vain koulujen lukukauden aikaan, aamusta ja iltapäivästä. Muina aikoina elämää vilkastuttaa sivukyliltä gruisailemaan saapuvat isien ja äitien teinit ja teinien kaverit. Suurin osa on jämeröitä opiskeljoita, jotka lähtevät heti kun perusopinnot ja lukio on suoritettu. Sitten on osa koulupudokkaita, pitkin raitteja elämäntarkoitustaan etsiskeleviä maailmanlapsia
Elikkäs minä väitän, että Pyhäjärvellä lapset tehdään pääosin keskustaa syrjemmässä ja joskus jokunen perhe taloussyistä valuu rillnakiven vuokratukiasuntoihin..
Kylillä on syttyä, siellä voidaan ja osataan vielä valmistaa lapsia, Pyhäsalmessa ei niinkään.

Ja Ruotasella on trendi menossa samaan suuntaan, vasuri demari työläisperheiden jälkikasvu on siirtynyt muualle, sukujatkuvuutta ei nykyisillä ikäominaisuuksilla enää käynnistetä.
Haluja toki ja yrittämistä varmaan ilmenee.

Pyhäsalmi, kunnankeskusta on 80% asutettu viriilivanhuksilla, eivätkä hekään enää lisäänny.
Kadunvarret omakotitalojen osaltakin asukkaat ovat joko rollaattoriporukkaa tai citymmaasturipatruunoita, ei mitään lisääntymistä siis.
Ja lisää hedelmättömyysloppuja dumpataan tornitaloon. Pyhäsalmi on 3/4 osa eläköityneitä keskustapuolueen kanta-isiä ja äitejä, puolueparatiisi, missä ikä-aatamit ja ikä-eevat kyttäävät kyliltä asioille tulleita nuorempia perheellisiä.
Omia he eivät juurikaan näe, koska heidän jälkikasvunsa on lennähtänyt heidän poliittisten päätösten takia pois kuhtuvasta kunnasta.

Voi alaston totuus miten kyttäys tuplaantuu, kun rillan parkin kahta puolta nämät citykylän "isoiset" päivystävät 24/7 joka päivä.

Kylien pitää ,tottakai, antaa vähästään, ja hehän antavat, koska siellä asustelee Pyhäjärvelläkin keskimääräistä hyvempää, hyvätahtoisempaa väkeä.

Pyhäsalmi ei anna paljostakaan, koska se on asutettu ahenilla ja pahoilla ihmisllä, vaikka paljon ovat jo saaneet, niin sekään ei riitä. Teennäistä yhteisötoimintaa tuetaan vahvalla poliittisella mandaatilla..mutta, mihin katoaa rakenteissa inhimillisyys?

Eli, näin sitä kyliltä enemmistöllä otetaan, ei yllätä. Ottajina överahneet ja tyytymättömät keskustaajaman ihmiset, elämässään pettyneet. Jos jollakin kylällä on liian hyvä asua ja ihmisillä hyvä yhteishenki, niin sehän on sekoitettava hinnalla ei väliä.

Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.

Valtuuston päättämä .Kouluverkko suunnitelma ei varmaan ole kohdistunut ketään vastaan, mutta kuntalaiset ei vain ymmärrä tuota keskustan politikointia, luvataan toista ja tehdään toista, Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on toiminut siten mitä vaalilupauksissa on luvannut ja se mitä keskustan kanssa on joskus sovittu, että yritetään tehdä yhteistyössä kuntalaisten eteen, olen kyllä erittäin pettynyt nyky kepun toimintaan, ei mitään neuvotteluja ei mitään vaihtoehtojen selvittelyjä, tehdään vaan kun meillä on enemmistö, ei se varmaan liian varma ole, keskustan valtuutetuista monetkaan ei hyväksy hallituksen tai valtuuston puheenjohtajan tekemää politiikkaa, virheitä on tullut tehtyä itsekukin, mutta voitasko korjata virheet ?

Keskusta maanrakoon ja pois Pyhäjärveltä!

aloittaja ei ymmärrä s-24 sääntöjä, jotka tuossa jo julkaistiin ja on suora kopsaus s-24 säännöistä, mitään hlö nimilistaa ei saa s-24 julkaista, aloittajalla taitaa enemmänkin olla uteliaisuus, että ketkä hlöt on puolesta ja vastaan sivukoulujen sulkemisessa ja sehän on normaalia, kuin todellinen huoli koulujen puolesta, kunnan tiedotteista ko nimet voi käydä katsomassa ja mitä sitten aloittaja tekee seuraavaksi, ei mitään eikä voikkaan, kunhan kitkuaa, kuten kaikki muutkin vastaavat, laillista päätöstä hyväksymättä.
Kaivoksen loppuminenhan koulujen sulkemiseen pakoittaa.
Jos ja kun Pj kaivostuottojen aikanakaan rahat ei riittäneet ilman v-apuja, niin kaivoksen loppuminen aiheuttanee valtion holhoukseen joutumisen ja on seuraava vaihe ja purnauksen aihe, suolessa.

Ei tule mitään ongelmaa, jos nämä koulut lakkautetaan, lopettakaa jurnuttaminen ja tyytykää hallinnon päätöksiin. Niin sitä muualtakin syrjäkyliltä tullaan keskustaajaman kouluihin ja kauppoihin. Koettakaa ymmärtää että syy on ainoastaan kaivoksen loppu. En ole keskustalainen olen järkevästi toimivan hallinnon kannattaja syrjästä ilman kouluja ja muita palveluja.

Hienoa, että lasten opiskelumahdollisuuksia parannetaan.

Mikä on ikäjakauma Pyhäjärvellä, aikuiset tarvitsevat yhden kulttuuritalon ja lapset yhden koulun, repikää siitä. En äänestä ketään,joka vastustaa em.enkä allekirjoita vetoomuksia.

Kukahan lienee tukkinut pyhäjärvisen ajattelevan suun. Onko niin, että täältä on kulttuuri näivetetty vähiin, onko niin, että täältä on yhteisten asioiden hoito näivetetty yksille ja onko niin, että tietoa ja taitoa ei ole ruokittu, on vain hävitetty ja vahvistettu muutaman äijän roolia. Mitä nyt joku naisimmeinen koittaa touhuta, mutta sekin vähänen miehiä paapoen.
Suomi 24:llä muutamat räkyttävät toisinajattelijat , mutta älkää ottako itseenne. Räkyttäjät ovat surkimuksia muutaman äijän (lue yhden ) tukijoita.

Yritämme valittaa kaikista hankkeista.

Aivan oikein kun ruotasen koulu loppuu ja nuo muut pikkukoulut!Muuttakaa keskustaan asumaan,jos se on niin vaikeaa.Hah hah.

Valitan aina, kun en ole lääketokkurassa.

Luulen ja toivon, että olette lähettäneet Pohjois-Suomen Hallinto-oikeudelle valtuuston 15.10.2018 koulujen lopettamispäätöksestä "täytäntöönpanokieltopyynnön". Jos Pyhäjärven Sanomiin on uskominen, niin tekninen rupeaa repimään keskuskoulua jo heti tulevan kuun alussa. Uskomatonta touhua täällä Pyhäjärvellä. Ennenkuulumatonta,

Voiko koulua ruveta repimään, ennenkuin valitusaika on päättynyt ???? Uskomatonta.
Kirjaston hävittäminen on hulluutta, kertakaikkiaan. Kirjasto siirretään teollisuuskylälle sivuun kaikesta muusta toiminnasta. Pois koululaisten , vanhusten, lapsiperheiden käytöstä. No pääseehän sivistyslautakunnan jäsenet ja valtuutetut , eli auton omistajat sinne, JOS YLEENSÄ KÄYVÄT kirjastossa.
Viitsittekin luvata KULTTUURITALON ja siihen kirjaston. Miten se voi toteutua ?
Samaan aikaan puhutaan säästöistä ja rahattomuudesta. Mistä sitten rahat löytyy KULTTUURITALOON, jos kerran pitää säästää ?
HÄVETKÄÄ VALTUUTETUT , jotka hävitätte koulut ja KIRJASTON.

Väliaikaista kaikki on vaan. Hyvä, että pikkukoulut suljetaan ja loputkin syrjäkylän lapset pääsevät nauttimaan opetuksesta keskustan kouluun. Toivottavasti sivistystoimesta tulee säästöjä kun keskitetään toimintaa.

^Olipa surkeaa luettavaa, tyypillistä KePun aivopesun saaneen tekstiä.

Kun seuraa maailman menoa, kaikkihan paha tulee tänne tuppukyliinkin tosin vähän viiveellä. Nuorten ja lasten ongelmat ovat kasvamaan päin, niin terveydellisten kuin köyhyydenkin osalta. Miksemme antaisi lapsillemme parasta mahdollista oppia, ilman lasten ahtaamista suuriin kouluihin. Lapsuus on elämän tärkeintä aikaa, ennenkaikkea turvallisuuden ja oppimisen kaulta-aikaa. Nyt nämä viisautta käyttävät valtuutettumme ovat ajaneet karille. On nähtävä vähän pidemmälle asioita ilman oman nokan pituutta.Perheet unohtuvat hyvin helposti ja samoin vanhukset. Mitäpä jos käytätte noita konsultteja hankkimaan työtä ja panette virkamiehet hoitamaan työnsä siten että tulosta alkaa syntymään. Ihmettelen että pyhäkkäät ei löydä säästöjä muualta kuin sivistyksestä ja vanhuksista. Heikompiosaisten ihmisten vielä heikommiksi saattamisesta tulisi saada laki aikaan. Onko niin että koulujenkin sulkemisen kannalla ovat juuri ne joilla ei omia lapsia oo enää kouluun eli eläkeläiset niin hallituksessa kun valtuustossakin ja muuten vaan tossun alla olijat.