Kukahan omis...

Taitaa olla rva kokoomuksen mailla, kun tajus jäävätä itsensä päätöksenteosta.

”Sulle maksu, mulle hyöty”

Sitähän minä vähän ajattelinkin että jokin juttu tässä piilee, ja tuo tontin sijainti sopii kyseisen kokkaren maihin ja mantuihin, taitaapi siellä olla tiekin valmiina..

Taidat olla käyttäny kokkarin rakentamaa tietä kun niin hyvin tiedät. Eiköhän siellä ole monta maanomistajaa. Muulla ei väliä kunhan kukaan muu ei tienaa!! Mistä näkyy paikat mihin on tulossa?

Ainahan tienata saa, mutta mielellään niin, ettei siitä aiheudu haittaa muille.
Rahaa tulee ja rahaa menee, mutta elämä on ainutkertainen.
Puolueuskollisuus on myöskin säälittävä painolasti ihmisille.

Minulle ja monelle muulle Kokoomuksen äänestäjälle on tullut muutenkin mitta täyteen tätä sekoilua,..äänet menee jatkossa muualle

Omistaa kuka omistaa - yleensä aina joku. Töitä ja veroja tarvitaan. Ei kannata aina olla kateellinen jos joku tienaa jostain hiukan. Nyt on asia sillai, et tutkitaan ennenko hutkitaan ja tuulta tarvitaan. Ei kannatta aina myöskään tuijottaa omaan napaan ja miettiä millai mun mökkini hinnan käy.

Tehkää kaikkenne ettei tuollaisia suurmyllyjä tule kuntaamme, ja kokkareita en enää noteeraa paskan vertaa. Rahan himo tässä on takana, ketä kiittäminen, sonnin kasvattajaako.

Hah, kokkarit ei ei ole ollut mun puolue mutta harkitsen!! Ilmastonmuutosta pitää ehkäistä ja tuulivoima hyvä juttu ! Kepulaisena olen itseäni pitänyt mutta toi ei ole mun kepu. Miksei näillä seuduilla ole yhtään kepulaista joka ajaa oman alueen asiaa kuten Juhantalo. Siin on otetta.

Kat sin lemlahrel päi vaa, mikolalaise ei hyär täst mittä.

Ulkopaikkakuntalaisena ihmettelen Eurajoen äänestäjiä. Onko kokoomus suurin puolue. Huh huh. Miten ne pystyy yksin päättämään?? Kuulin että demarit olisi kannattaneet myös? Pitääkö paikkansa? Mistä löytyy faktaa.

Kateelliset kiroaa ja valittaa , kun porvari tekee rahaa tyhmien kustannuksella .

Ettekö te köyhät jotka leikitte varakasta ala pikkuhiljaa ymmärtämään sellaista asiaa kuin kusetus, mitä valittaa kokkareiden tekemisistä kun on itse äänestänyt ne päättämään kuntalaisten asioista. Maapohjan vuokratuloilla pärjäilee kivasti ja mb vaihtuu hiukan uudenpaan. Mitä väliä jos myllyt jauhaa lemlahdella ei se haittaa kauempana asuvaa politiikoa.

Köyhää aina kusetetaan kuuluu KOKOOMUKSEN toimintatapoihin on sitten kysymyksessä SOTE tai tuulimyllyt tai yritystuet . Eikös ne tuulimyllyjen maapohjan vuokratulot ole noin 15,000 / 20,000 € yhtä myllyä kohden . Tuotto on paljon parempi kuin hyvän metsän ja yhteiskunta/veronmaksajat kustantaa kaiken .

No niin...

Sallilahan sieltä tunnusti olevansa asian isä ja samalla kertoi, että hänen kolme serkkuaan omistaa maa-alueet...ei jumankauta, tää ei voi olla mahdolista muualla kuin Luvialla..Hävetkää päättäjät tätä hyvä veli toimintaa

Tätähän minä ajattelinkin, ahneet haalii lisää rahaa, äänestäkää kokoomusta se on köyhän asialla. Rö rö rö. Kai sielä sen mullikoiden kasvattajan mettää on myös.

Miksi pitäisi mennä läpi?

Raha ei haise , sanoo minkki ja kettutarhuritkin , muusta viis ! Näin se on tuulimyllybisneksessäkin .

Tässä on nyt lähdetty ihan väärille raiteille syyttämällä sukulaisten suosimisesta yms. Lain mukaan tässä ei ole mitään väärää ja serkku ei ole kovin läheinen sukulainen. Luvialla ja Eurajoella niitä serkkuja löytyy lähes joka kulman takaa. Minusta tämä ei ole mitenkään verrattavissa kettutarhaukseen tai kalanviljelylaitoksen tulemiseen. Fakta on se, että rahaa tarvitaan kunnan kassaan ja vihreää sähköä tarvitaan myös.

Niin , mitä serkumpi sen herkumpi .

Kyllähän tuon asian tajuaa jokainen, jos vipperät pystytetään hallituksessa olevan maille ja serkun maille. Jyrätkää nyt tuo läpimätä juttu.

Se tässähieman ihmetyttää, jos kolme sitten todettiin, ettei tuulivoimalat ole oikea paikkalemlahdelle. Silloin sallila itse sanoi usealle yksityishenkilölle, että on tuulivoimaloita vastaa, tapelkaa vain mutta ei suostunut kirjoittamaan/julkisesti sanomaan sitä koska tuulivoimalat tulevat serkkujensa maille, mutta yht äkkiä onkin hankeen vetäjä. Varmaankin sukukokous muuttanut mielen, jos yhtäkkiä ei olekkaan jäävi päättämään näistä.

Se että sallila sanoo että maanomistaja saa vähän paremmin tuottoa maistaan? 10000-20000per mylly, vain vähän paremmin .D

Kattelin tossa kunnanvaltuuston pöytäkirjaa niin ei se Sallila siellä etunenässä ollut vaan lemlahden oma demari ja niemenkylästä yllättäen toinen eläkeläinen alotteentekijänä. Taitaa tuo kokkariporukka käyttää demareita työrukkasenaan.

On se hyvä että sosiaalikokkareet sulavat yhteen edes joulusaunassa. Tulimyllyt vaan pyörimään ja sähköä puristamaan. Jos on kohde mihin sen käyttää.

Näin se on, että kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. Työllisyyttä pitää myös ajatella ja sitähän tämä osittain on. Ei hullumpaa. Eikä se niinkään ole, että kaikki asukkaat ja mökkiläiset vastustavat. Asiantuntijat tietävät sopivat alueet.

On täällä vastustajatkin omilla nimillään mukana niin adresseissa kuin muutenkin. Laittakaa nyt sitten joku Lenlahdella asuva asiaa puoltava kommentti omalla nimellään..vai onko heitä ?

Onkohan tuolla metsäalueella hyvännäköisiä joulukuusia, voisin hakea 50 kuusta,

Laittakaa nyt maanomistajien nimet näkösälle, sallila olikin mainittu jo kokoomuksen edustajana.

Eikös Porin ex apulaiskaupunginjohtaja Kari Hannus (kok), sieltä maata myös omista ja hanketta näkyvästi puolusta. Tästä taisi olla puhetta ihan MOT ohjelmassa.

Jos ne ilman valtion ja kunnan verorahoja pystytetään , niin tehkää vaikka Luvian kirkonmäelle siinä olisi hyvä paikka mihin mahtuisi vaikka kaksikin .