Olen katsellut tilavaa farkkua V70 Volvon yms. tyyppistä vanhempaa isolla bensakoneella olevaa farkkua.
Huomasin nämä vanhemmat accordit, alkoi kiinnostamaan, mielikuva on että Honda on luotettava auto, mutta onko se niin...jos vertaa esim. V70 volvoon niin kumpi parempi?
Mitä tulee ottaa huomioon jos sellaista meinais hommata?
Kestääkö automaattilaattikko?
Katselin niin halvahkolla hinnalla saa n. 300tkm tuntumassa olevia 2.4 automaatteja, joissain oli jakoketju vaihdettu, onko sille joku suositus vaihtoväli?
Mitä muute kannattaa ottaa noissa Hondissa huomioon?
Kannattaako ostaa Accord 2.4 automaatti?
TulevaHondaMiesEhkä
4
268
Vastaukset
- Siinähän.sitä
Volvo varmaan ruostuu vähemmin. Hondassa ruostuminen saattaa olla nopeampaa. Riippuu miten pidetty, ruostesuojattu, pesty, vahattu. Teknisesti Honda varmempi, kestävämpi. Ei volvokaan varmaan huono, alustan liikkuvat osat kuluu helposti. Niin kuin kaikissa, miten autoa pidetty ja huollettu. Onko vaan ajettu kiertopalkinto vai pidetty yksilö.
- KiitosVastauksesta
Eli hyvä peltinen Accord olis ihan hyvä vaihtoehto tai parempikin, kun Volvo.
Pitää käydä koeajolla... - Halpisautoilija
Moi,
itsellä oli aiemmin (meni lunastukseen) Volvo V70 vm 2004 170hp bensa. Nyt kakkosauto ykköskoppainen V70 bensa ja ykkösautona vuoden 04 farkku-Accord 2,4 koneella, automaatti. Kuten jo edellä mainittukin, niin ruoste iskee Accordiin merkittävästi helpommin. Volvon on sille miltei immuuni. Omaan makuun Volvo on myös mukavampi tien päällä, Accordin ohjaus on hieman keinotekoisen kevyt, mutta kyllä siihenkin tottuu ja hyvin se suoraan etenee, ei tarvitse paimentaa suoralla tiellä kuten Toyotaa. Ergonomia on molemmissa erittäin hyvä, tämä oli postiivinen yllätys Hondassa. Hondan kone (kun vapareista puhutaan) on ärhäkämmän tuntuinen. Hondan kulutus on myös pienempi, ehkä vajaan litran sataa kilometria kohti. Honda on parkkiksella kakkoskoppaista V70 selvästi ketterämpi.
Jos haluaa painottaa ajo-ominaisuuksia, laadun "tunnetta" tai pitää autoa pitkään (ruosteasia), niin ottaisin Volvon. Jos haluaa painottaa varmuutta ja ehkä hiukan pienempiä käyttökuluja, niin Honda. Valitse kumpi vaan, niin ei mielestäni mene pahasti metsään - Ajamalla
Honda on huono "lopetettava", mutta ruosteen päälle hitsaamisen taidosta ei noilla kilometreillä ole haittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!10012008Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla1079076Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1285069Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei834301- 1024281
Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka504214Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73953Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j113739Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden403623Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle313585