Olen katsellut tilavaa farkkua V70 Volvon yms. tyyppistä vanhempaa isolla bensakoneella olevaa farkkua.
Huomasin nämä vanhemmat accordit, alkoi kiinnostamaan, mielikuva on että Honda on luotettava auto, mutta onko se niin...jos vertaa esim. V70 volvoon niin kumpi parempi?
Mitä tulee ottaa huomioon jos sellaista meinais hommata?
Kestääkö automaattilaattikko?
Katselin niin halvahkolla hinnalla saa n. 300tkm tuntumassa olevia 2.4 automaatteja, joissain oli jakoketju vaihdettu, onko sille joku suositus vaihtoväli?
Mitä muute kannattaa ottaa noissa Hondissa huomioon?
Kannattaako ostaa Accord 2.4 automaatti?
TulevaHondaMiesEhkä
4
311
Vastaukset
- Siinähän.sitä
Volvo varmaan ruostuu vähemmin. Hondassa ruostuminen saattaa olla nopeampaa. Riippuu miten pidetty, ruostesuojattu, pesty, vahattu. Teknisesti Honda varmempi, kestävämpi. Ei volvokaan varmaan huono, alustan liikkuvat osat kuluu helposti. Niin kuin kaikissa, miten autoa pidetty ja huollettu. Onko vaan ajettu kiertopalkinto vai pidetty yksilö.
- KiitosVastauksesta
Eli hyvä peltinen Accord olis ihan hyvä vaihtoehto tai parempikin, kun Volvo.
Pitää käydä koeajolla... - Halpisautoilija
Moi,
itsellä oli aiemmin (meni lunastukseen) Volvo V70 vm 2004 170hp bensa. Nyt kakkosauto ykköskoppainen V70 bensa ja ykkösautona vuoden 04 farkku-Accord 2,4 koneella, automaatti. Kuten jo edellä mainittukin, niin ruoste iskee Accordiin merkittävästi helpommin. Volvon on sille miltei immuuni. Omaan makuun Volvo on myös mukavampi tien päällä, Accordin ohjaus on hieman keinotekoisen kevyt, mutta kyllä siihenkin tottuu ja hyvin se suoraan etenee, ei tarvitse paimentaa suoralla tiellä kuten Toyotaa. Ergonomia on molemmissa erittäin hyvä, tämä oli postiivinen yllätys Hondassa. Hondan kone (kun vapareista puhutaan) on ärhäkämmän tuntuinen. Hondan kulutus on myös pienempi, ehkä vajaan litran sataa kilometria kohti. Honda on parkkiksella kakkoskoppaista V70 selvästi ketterämpi.
Jos haluaa painottaa ajo-ominaisuuksia, laadun "tunnetta" tai pitää autoa pitkään (ruosteasia), niin ottaisin Volvon. Jos haluaa painottaa varmuutta ja ehkä hiukan pienempiä käyttökuluja, niin Honda. Valitse kumpi vaan, niin ei mielestäni mene pahasti metsään - Ajamalla
Honda on huono "lopetettava", mutta ruosteen päälle hitsaamisen taidosta ei noilla kilometreillä ole haittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka912541- 671475
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww861447EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje131208- 81943
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19920Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta105814Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe37814- 54793
- 30716