Mikä se sellainen on??

RKP:n kansanedustajien tiedoissa Eduskunnan sivuilla lukee: "Ruotsalainen eduskuntaryhmä". Miksi Suomen eduskunnassa on ruotsalaisten edustusto?? Onko muualla maailmassa tällaista kuviota????
611271
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

"RKP:n kansanedustajien tiedoissa Eduskunnan sivuilla lukee: "Ruotsalainen eduskuntaryhmä". Miksi Suomen eduskunnassa on ruotsalaisten edustusto??"

Jos kysymme forktinkeriltä, wikipedia auttaa:
"Ruotsalaisuuden päivä on Suomessa 6. marraskuuta vietettävä yleinen liputuspäivä. Päivä juhlistaa suomenruotsalaisten oikeutta käyttää ruotsin kieltä Suomessa, mutta tarkoituksena on Folktingetin mukaan myös kunnioittaa Suomen kieliryhmien yhteistä kaksikielistä isänmaata. "


"Onko muualla maailmassa tällaista kuviota????"

Muut maat eivät ole tajunneet että ruotsi on tie sivistykseen ja tieteeseen ja taiteeseen.
Tästä johtuen ovat vielä kivikaudella.
Pian ruotsin ilosanoma leviää muihinkin maihin ja maailma pelastuu.

2Äänestä
  • "Tästä johtuen ovat vielä kivikaudella.
    Pian ruotsin ilosanoma leviää muihinkin maihin ja maailma pelastuu."

    Onpa sulla hölmöt jutut.

    3Äänestä

  • Suomessa ei tarvita kahta kansalliskieltä.

    2Äänestä

  • åååhhhhh kirjoitti:

    Suomessa ei tarvita kahta kansalliskieltä.

    Varsinkin kun se toinen on siirtomaaisännän mukanaan tuoma.

    3Äänestä

  • oooohhhh kirjoitti:

    Varsinkin kun se toinen on siirtomaaisännän mukanaan tuoma.

    Suomi ei ole koskaan ollut siirtomaa.

    2Äänestä

  • Olimme yli 400v Ruotsin kanssa yhdessä, ja n.100v Venäjän. Jos suomalaisten olisi ihan pakko valita kumman kanssa mentäisiin yhteen nyt, länsinaapuri voittaisi 99-1.
    Kaikki inhosivat ja halusivat eroon idän saneluista ja hapatuksesta, kenr.kuvern. Bobrikoff sai kannettavakseen suomalaisten tuomion; henki pois.

    2Äänestä

  • satavarmasti kirjoitti:

    Olimme yli 400v Ruotsin kanssa yhdessä, ja n.100v Venäjän. Jos suomalaisten olisi ihan pakko valita kumman kanssa mentäisiin yhteen nyt, länsinaapuri voittaisi 99-1.
    Kaikki inhosivat ja halusivat eroon idän saneluista ja hapatuksesta, kenr.kuvern. Bobrikoff sai kannettavakseen suomalaisten tuomion; henki pois.

    Vuosi 1809 oli hyvä vuosi suomenkielisille.
    Viesti jossa kerroin kuinka kuninkaat aluettamme kohteli joutui näköjään poistoon.

    1Äänestä

  • djdj554f kirjoitti:

    Suomi ei ole koskaan ollut siirtomaa.

    Kuninkaat ottivat suomenkieliset taloudellisen hyödyn välineeksi.

    Äänestä

  • oooohhhh kirjoitti:

    Kuninkaat ottivat suomenkieliset taloudellisen hyödyn välineeksi.

    Sekö on hyvä syy häiriköidä RKP:n palstalla? hohhoijaa....

    1Äänestä

  • popopopom kirjoitti:

    Sekö on hyvä syy häiriköidä RKP:n palstalla? hohhoijaa....

    Pitkä yhteinen historia jne.

    Äänestä

  • Päivä juhlistaa suomenruotsalaisten oikeutta käyttää ruotsin kieltä Suomessa, mutta tarkoituksena on Folktingetin mukaan myös kunnioittaa Suomen kieliryhmien yhteistä kaksikielistä isänmaata. "

    Sana suomenruotsalainen on melko tarkalleen 106 vuotta vanha keksintö kun ruotsinkielinen väestönosa alkoi pelonsekaisissa tunnelmissa pelkäämään valtakautensa päättymisen yleisen äänioikeuden tultua voimaan Suomessa. Sen vuoksi piti keksiä nimi näille ruotsinkielisille jolla voitiin perustella heidän "arjalainen" taustansa ja ehkä turvautua entisen emämaan apuun tiukan paikan tullessa.

    I sin filologiska forskning har Pipping bland annat ederat och publicerat studier kring Erikskrönikan. Han är även känd för att år 1912 ha myntat begreppet finlandssvensk. Tidsandan var i början på 1910-talet sådan att den svenskspråkiga befolkningen i Finland kände starkt behov av att på ett adekvat sätt benämna sig själva. En namntävling utlystes i tidningen Studentbladet och Rolf Pippings förslag finlandssvensk vann allmänt bifall.

    Äänestä

  • hölmöt kirjoitti:

    "Tästä johtuen ovat vielä kivikaudella.
    Pian ruotsin ilosanoma leviää muihinkin maihin ja maailma pelastuu."

    Onpa sulla hölmöt jutut.

    "Onpa sulla hölmöt jutut. "

    Älä nyt.
    Päivän hesarissa Ville Sandqvist ja Patrick Henriksen tuntuivat olevan kovin kuhuissaan siitä, että Helinä Sjärpekistä kertova elokuva on kauhistut, koska se on suomenkilinen.

    Äänestä

  • djdj554f kirjoitti:

    Suomi ei ole koskaan ollut siirtomaa.

    "Suomi ei ole koskaan ollut siirtomaa. "

    Maaorjuus....siirtomaa....Samaa hyvää eri paketissa.

    Äänestä

  • satavarmasti kirjoitti:

    Olimme yli 400v Ruotsin kanssa yhdessä, ja n.100v Venäjän. Jos suomalaisten olisi ihan pakko valita kumman kanssa mentäisiin yhteen nyt, länsinaapuri voittaisi 99-1.
    Kaikki inhosivat ja halusivat eroon idän saneluista ja hapatuksesta, kenr.kuvern. Bobrikoff sai kannettavakseen suomalaisten tuomion; henki pois.

    "Kaikki inhosivat ja halusivat eroon idän saneluista ja hapatuksesta"
    Totta.
    Mutta halusivat vielä enemmän eroon Ruotsin tieteestä ja taiteesta ja upeasta kielestä :-)

    Äänestä

  • "Pitkä yhteinen historia" tarkoittaa, että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset ovat kohta tuhat vuotta vainonneet ja sortaneet suomalaisia, suomalaisuutta ja suomen kieltä. Se tarkoittaa myös sitä, että suomalaisille yhä edelleen opetetaan ruotsia pakollisena kaikilla opintojen asteilla ja virkamiesruotsin tutkinto on edellytys loppututkintojen saamiseksi. Toisaalta se tarkoittaa sitä, että Ruotsissa kaikkea suomenkielistä on toimintaa on supistettu ja vaikeutettu. Edelleen Ruotsin kunnissa on suomenkielisiä kielletty puhumasta äidinkieltään keskenään, jos paikalla on ruotsalaisia.
    Tätä luetteloa voi jatkaa loputtomiin. Sen ääri-ilmentymä on Ahvenanmaan noudattama kielipolitiikka.

    2Äänestä

  • HJTala kirjoitti:

    "Pitkä yhteinen historia" tarkoittaa, että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset ovat kohta tuhat vuotta vainonneet ja sortaneet suomalaisia, suomalaisuutta ja suomen kieltä. Se tarkoittaa myös sitä, että suomalaisille yhä edelleen opetetaan ruotsia pakollisena kaikilla opintojen asteilla ja virkamiesruotsin tutkinto on edellytys loppututkintojen saamiseksi. Toisaalta se tarkoittaa sitä, että Ruotsissa kaikkea suomenkielistä on toimintaa on supistettu ja vaikeutettu. Edelleen Ruotsin kunnissa on suomenkielisiä kielletty puhumasta äidinkieltään keskenään, jos paikalla on ruotsalaisia.
    Tätä luetteloa voi jatkaa loputtomiin. Sen ääri-ilmentymä on Ahvenanmaan noudattama kielipolitiikka.

    Tätä samaa roskapropagandaa on palstalla saanut lukea jo aika kauan, eri nimimerkkien jankutuksena. Nytkö paljastui jotain?

    2Äänestä

  • spam kirjoitti:

    Tätä samaa roskapropagandaa on palstalla saanut lukea jo aika kauan, eri nimimerkkien jankutuksena. Nytkö paljastui jotain?

    ... ei välttämättä paljastunut, mutta on tarpeen pitää asiaa esillä, jotta saadaan vähitellen parannus. Suomessa se tarkoittaa Ahvenamaan kielipolitiikan ja lainsäädännön omaksumista vaihtamalla sanan "ruotsi" tilalle "suomi". Sen jälkeen voimme unohtaa tuon "pitkän yhteisen historian", jota todellisuudessa ei koskaan kielipoliittisesti ole ollut.

    Sen sijaan on pitkä ruotsalainen rotuopillinen historia, josta on runsaasti kirjallistakin todistusaineistoa. Esimerkkeinä Retzius tiedemiesuvun kirjalliset tuotokset sekä professori Herman Lundborgin runsas kuva-aineisto selityksineen isokokoisessa monisatasivuisessa kirjassa. Myös ruotsalaisen yliopistolehtori Yli-Kiiskilän tutkimus Ruotsin 2000-luvun oppikirjojen suomalaisia koskevasta aineistosta. Jos tämä ei riitä, niitä Maja Hagermanin kirja "Det rena landet" voi auttaa ymmärtämään, että sanoilla on vankka todellisuuspohja.

    2Äänestä

  • HJTala kirjoitti:

    ... ei välttämättä paljastunut, mutta on tarpeen pitää asiaa esillä, jotta saadaan vähitellen parannus. Suomessa se tarkoittaa Ahvenamaan kielipolitiikan ja lainsäädännön omaksumista vaihtamalla sanan "ruotsi" tilalle "suomi". Sen jälkeen voimme unohtaa tuon "pitkän yhteisen historian", jota todellisuudessa ei koskaan kielipoliittisesti ole ollut.

    Sen sijaan on pitkä ruotsalainen rotuopillinen historia, josta on runsaasti kirjallistakin todistusaineistoa. Esimerkkeinä Retzius tiedemiesuvun kirjalliset tuotokset sekä professori Herman Lundborgin runsas kuva-aineisto selityksineen isokokoisessa monisatasivuisessa kirjassa. Myös ruotsalaisen yliopistolehtori Yli-Kiiskilän tutkimus Ruotsin 2000-luvun oppikirjojen suomalaisia koskevasta aineistosta. Jos tämä ei riitä, niitä Maja Hagermanin kirja "Det rena landet" voi auttaa ymmärtämään, että sanoilla on vankka todellisuuspohja.

    Pitää nyt huomata, et 20.000 ihmisen pieni saariyhdyskunta ei ole ollenkaan vertailukelpoinen yli 5 miljoonan asukkaan Suomeen, mantereella ei ruotsinkieli aiheuta minkäänlaista uhkaa suomenkielen elinvoimalle. Selvää on et saarelaiset tahtovat pitää kiinni vuosisataisista perinteistään, joihin kuuluu myös kieli, se ei haittaa ketään siellä eikä myöskään täällä.

    2Äänestä

  • HJTala kirjoitti:

    "Pitkä yhteinen historia" tarkoittaa, että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset ovat kohta tuhat vuotta vainonneet ja sortaneet suomalaisia, suomalaisuutta ja suomen kieltä. Se tarkoittaa myös sitä, että suomalaisille yhä edelleen opetetaan ruotsia pakollisena kaikilla opintojen asteilla ja virkamiesruotsin tutkinto on edellytys loppututkintojen saamiseksi. Toisaalta se tarkoittaa sitä, että Ruotsissa kaikkea suomenkielistä on toimintaa on supistettu ja vaikeutettu. Edelleen Ruotsin kunnissa on suomenkielisiä kielletty puhumasta äidinkieltään keskenään, jos paikalla on ruotsalaisia.
    Tätä luetteloa voi jatkaa loputtomiin. Sen ääri-ilmentymä on Ahvenanmaan noudattama kielipolitiikka.

    "Edelleen Ruotsin kunnissa on suomenkielisiä kielletty puhumasta äidinkieltään keskenään, jos paikalla on ruotsalaisia."

    Selvää sivistystä :-)

    1Äänestä

  • suomfin kirjoitti:

    Pitää nyt huomata, et 20.000 ihmisen pieni saariyhdyskunta ei ole ollenkaan vertailukelpoinen yli 5 miljoonan asukkaan Suomeen, mantereella ei ruotsinkieli aiheuta minkäänlaista uhkaa suomenkielen elinvoimalle. Selvää on et saarelaiset tahtovat pitää kiinni vuosisataisista perinteistään, joihin kuuluu myös kieli, se ei haittaa ketään siellä eikä myöskään täällä.

    " mantereella ei ruotsinkieli aiheuta minkäänlaista uhkaa suomenkielen elinvoimalle. "

    Pakko- , eli oikein lausuttuna, hyötyruotsi ei myöskään :-)

    Äänestä

  • suomfin kirjoitti:

    Pitää nyt huomata, et 20.000 ihmisen pieni saariyhdyskunta ei ole ollenkaan vertailukelpoinen yli 5 miljoonan asukkaan Suomeen, mantereella ei ruotsinkieli aiheuta minkäänlaista uhkaa suomenkielen elinvoimalle. Selvää on et saarelaiset tahtovat pitää kiinni vuosisataisista perinteistään, joihin kuuluu myös kieli, se ei haittaa ketään siellä eikä myöskään täällä.

    Samaa mieltä. Tuntuu hyvin erikoiselta, että "kieliaktiivit" kokevat jatkuvasti Ahvenanmaan yksikielisyyden itselleen uhkana ja eivät saa mielenrauhaa asiassa.

    Jos minä olisin ollut päättämämässä Ahvenanmaan kielipolitiikasta, niin olisin ehdottanut a-maalaisille omia, "suomi vieraana kielenä"-opintoja, jotka olisi sovitettu saarialueen turismin tarpeisiin. He olisivat kyllä hyötyneet suomen osaamisesta tässä suhteessa.

    Mutta mitään poliittista tässä ei ole eikä pidä olla. Eli minä en menetä yöuniani sen takia, että heillä nyt sitten ei ole suomea pakollisena (huom! vapaaehtoisena tietenkin on, minkä moni unohtaa).

    2Äänestä

  • a_maalla kirjoitti:

    Samaa mieltä. Tuntuu hyvin erikoiselta, että "kieliaktiivit" kokevat jatkuvasti Ahvenanmaan yksikielisyyden itselleen uhkana ja eivät saa mielenrauhaa asiassa.

    Jos minä olisin ollut päättämämässä Ahvenanmaan kielipolitiikasta, niin olisin ehdottanut a-maalaisille omia, "suomi vieraana kielenä"-opintoja, jotka olisi sovitettu saarialueen turismin tarpeisiin. He olisivat kyllä hyötyneet suomen osaamisesta tässä suhteessa.

    Mutta mitään poliittista tässä ei ole eikä pidä olla. Eli minä en menetä yöuniani sen takia, että heillä nyt sitten ei ole suomea pakollisena (huom! vapaaehtoisena tietenkin on, minkä moni unohtaa).

    Hesasissa oli kahtena päivänä peräkkäin kommettipalstalla sutujen kritiikkiä Helena Sjärfpekin elokuvasta(jota ei ole vielä edes julkaisatu) että kun on kauhea vääryys kun se on suomeksi :-)

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Hesasissa oli kahtena päivänä peräkkäin kommettipalstalla sutujen kritiikkiä Helena Sjärfpekin elokuvasta(jota ei ole vielä edes julkaisatu) että kun on kauhea vääryys kun se on suomeksi :-)

    Då har du knappast något emot att en svenskspråkig finländare skulle göra film om Eino Leino på svenska och även alla hans dikter skulle vara på svenska :)
    Att göra Schjerfbeck finskspråkig i en film så är att förfalska historien även om det påpåkas att hon inte kunde finska. Inte kunde t.ex Runeberg eller Mannerheim direkt bra finska men det vill fennopellen helt glömma eller veta.

    1Äänestä

  • Finlandilainen kirjoitti:

    Då har du knappast något emot att en svenskspråkig finländare skulle göra film om Eino Leino på svenska och även alla hans dikter skulle vara på svenska :)
    Att göra Schjerfbeck finskspråkig i en film så är att förfalska historien även om det påpåkas att hon inte kunde finska. Inte kunde t.ex Runeberg eller Mannerheim direkt bra finska men det vill fennopellen helt glömma eller veta.

    "Då har du knappast något emot att en svenskspråkig finländare skulle göra film om Eino Leino på svenska och även alla hans dikter skulle vara på svenska :)"

    Ei mitään sitä vastaan.
    Jos joku sen rahoittaa, niin mikäpäs siinä.
    Einå Leinå :-)

    "Att göra Schjerfbeck finskspråkig i en film så är att förfalska historien även om det påpåkas att hon inte kunde finska. Inte kunde t.ex Runeberg eller Mannerheim direkt bra finska men det vill fennopellen helt glömma eller veta. "
    Taisi Mannerheim osata vallan hyvin myös venäjää ja ranskaa, jota myöskään kukaan fennofinnjävel ei muista :-)

    Äänestä

Onko sulla tapana ihmetellä tällaisia keskellä yötä?

Neuvo: Nuku mieluummin ja ihmettele vasta aamulla, jos ihmettelyn tarvetta vielä ilmenee.

3Äänestä

Mitä aloittaja ei ymmärrä? Eikö suomi ole kysyjän äidinkieli, kun ei selvää suomea tajua?

2Äänestä

Luojan kiitos meille opetetaan ruotsinkieltä niin meillä on sitten mahdollisuus oppia muitakin kieliä , suomenkielinenhän ei niitä muuten oppisi . Ruotsinkieli avaa meille tien oppimiseen ja sivistykseen , on meillä syytä kiitollisuuteen .
Ruotsissakin on olemassa joku kummallinen toinen kieli siellä pohjoisosissa joku etninen jäänne käyttää kuulemma jotakin meänkieltä , se on kyllä jo onneksi saatu melkein hävitettyä .

3Äänestä
  • Luojan kiitos ruotsin kieli näivettyy vauhdilla Manner-Suomessa, eikä suomalaiset tarvi ruotsin kieltä.

    1Äänestä

  • "Ruotsinkieli avaa meille tien oppimiseen ja sivistykseen , on meillä syytä kiitollisuuteen . "

    Olenkin oikein kiitollinen :-)

    Äänestä

sama kuin venäläinen kansanpuolue, ei siis suomalainen ollenkaan!

Äänestä

Mitähän varten tässä viestiketjussa on niin paljon poistoja?
Puoluebarometrissä ei myöskään arvioida RKP:tä. Miksi?
RKP ei taida olla kansalaisten suosiossa?
Poistot voivat tietysti johtua siitä, että RKP:n äänestäjille ei voi kertoa mitä kansalaiset oikeasti ajattelevat puolueesta. He elävät kuplassa!

Äänestä
  • Poistot johtuvat asiattomista viesteistä, joita kaltaisesi pakkomielteestä kärsivät jatkuvasti laittavat palstalle. Valehtelette ja vääristelette naurettavan lapsellisesti ja luulette vielä edustavanne "kansalaisia".

    2Äänestä

  • eitervettä kirjoitti:

    Poistot johtuvat asiattomista viesteistä, joita kaltaisesi pakkomielteestä kärsivät jatkuvasti laittavat palstalle. Valehtelette ja vääristelette naurettavan lapsellisesti ja luulette vielä edustavanne "kansalaisia".

    Kirjoita tänne esimerkki asiattomasta viestistä, joka koskee RKP:tä, niin en sellaisia kirjoita!
    Tältä palstalta poistetaan totuuksia, jotka ovat RKP:lle kisallisia.

    Äänestä

  • "Poistot voivat tietysti johtua siitä, että RKP:n äänestäjille ei voi kertoa mitä kansalaiset oikeasti ajattelevat puolueesta. He elävät kuplassa!"

    Kuulehan, RKP:n kannattajat viiveisaavat siitä, mitä sinä tai pari muuta häirikköä tänne kirjoitatte. He etsivät asiallisen tiedon RKP:n omilta sivuilta, tai lukevat valtamedian lehtiä, kuten suurin osa muustakin kansasta tekee.

    Joten tule vain itse pois sieltä "kuplastasi".

    2Äänestä

  • Perusnuori kirjoitti:

    Kirjoita tänne esimerkki asiattomasta viestistä, joka koskee RKP:tä, niin en sellaisia kirjoita!
    Tältä palstalta poistetaan totuuksia, jotka ovat RKP:lle kisallisia.

    Esimerkki asiattomasta viestistäsi ja valheesta tuoreimmasta päästä (toisessa ketjussa):

    "RKP harjoittaa vihapuhetta"

    3Äänestä

  • Laitoit esimerkin asiattomasta viestistä, pelkkää tosiasioiden vääristelemistä ja suoranaista valehtelua.

    1Äänestä

  • "Erityisesti persuja haukutaan nazeeiksi ja rasisteiksi"

    Persut on ainoa puolue, jossa on rasismista tuomittuja.

    2Äänestä

  • Hitler kävi Suomessakin vierailulla. Väitätkö, että Hitler tapasi vain RKP:n edustajia?

    2Äänestä

  • "Erityisesti persuja haukutaan nazeeiksi ja rasisteiksi aivan surutta, eikä viestejä poisteta. RKP puhuu eniten vihaa."

    Eiköhän persu-palstalla haukuta eniten persuja. Mene sinäkin sinne valittamaan, kyllästyttää sun ainaiset kitinät täällä.

    2Äänestä

  • Tala-baanit viikonlopun propaganda spammauksessa. Hyi, mitä soopaa.

    1Äänestä

  • näinpätaas kirjoitti:

    Tala-baanit viikonlopun propaganda spammauksessa. Hyi, mitä soopaa.

    Huomaa tosiaan, että viikonloppu on meneillään... Yölläkin pitää spämmätä palstalle (!).

    2Äänestä

Pohjoismaiden neuvostossa Suomen kieli tulee viralliseksi kieleksi!

Taas tappio RKP:lle ja naula pakkoruotsin arkkuun :)

1Äänestä

Rkp:llä on veto-oikeus PN:ssa ja tukijana Britt Lundberg

1Äänestä

Ruotsissa Stockholms Universitets språkförsvaret on huolissaan siitä, että ruotsin kieli on muuttumassa svengelskaksi ja katoamassa kartalta.

Näin on käymässä myös suomen kielelle, ellei suomen kieletä ryhdytä suojelemaan ja anneta sille pääkielen asemaa kuten Ruotsissa on omalla pääkielellään.

Ruotsalaiset saavat huolehtia omasta kielestään. Ruotsin kielen suojelu ei kuulu meidän suomalaisten tehtäviin. Me olemme suomenkielisiä!

2Äänestä
  • Eihän ruotsin kieli uhkaa mitenkään suomea, englanti se uhka on, sen ylivaltaa pitäisi rajoittaa, niinkuin Ranskassa tehdään. Ruotsissa muuten kyllä suojellaan suomea ja muitakin kieliä, niille on annettu erikoisasema, vaikka maa on yksikielinen.

    2Äänestä

  • yu47 kirjoitti:

    Eihän ruotsin kieli uhkaa mitenkään suomea, englanti se uhka on, sen ylivaltaa pitäisi rajoittaa, niinkuin Ranskassa tehdään. Ruotsissa muuten kyllä suojellaan suomea ja muitakin kieliä, niille on annettu erikoisasema, vaikka maa on yksikielinen.

    Totta, kaikissa maissa ollaan huolissaan englannin ylivallasta.

    Palstan kieliaktiivi hokee täällä usein, että ruotsin säilymisestä ollaan huolissaan Ruotsissa. Niin ollaankin, mutta se ei tarkoita, että kieli on katoamassa. Ranskassa ollaan yhtä huolissaan ranskasta, vaikka ei ranska ole mihinkään katoamassa. Kielestä kuuluu olla huolissaan ja kielen huolto ja "suojelu" on jatkuvaa toimintaa kaikissa maissa.

    2Äänestä

  • yu47 kirjoitti:

    Eihän ruotsin kieli uhkaa mitenkään suomea, englanti se uhka on, sen ylivaltaa pitäisi rajoittaa, niinkuin Ranskassa tehdään. Ruotsissa muuten kyllä suojellaan suomea ja muitakin kieliä, niille on annettu erikoisasema, vaikka maa on yksikielinen.

    Suomen puhuminen koulun välitunneilla oli vähän aikaa sitten rangaistava teko. Nyt se kuulemma on sallittu mutta ei suositeltavaa.

    1Äänestä

  • alempaa.rotua kirjoitti:

    Suomen puhuminen koulun välitunneilla oli vähän aikaa sitten rangaistava teko. Nyt se kuulemma on sallittu mutta ei suositeltavaa.

    Paskapuhetta.

    2Äänestä

  • Trump-tason uutisia; joku sanoi jotain jossain, laitamme isot otsikot, niin se otetaan totena....

    1Äänestä

  • Valehteleeko myös HS?

    " Opettaja kielsi yhdeksänvuotiasta Ursina Funkia puhumasta välitunnilla suomea
    Suomella on virallisen vähemmistökielen asema Ruotsissa, mutta vähemmistökielen oikeudet toteutuvat huonosti kouluelämässä."
    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005607471.html

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    Valehteleeko myös HS?

    " Opettaja kielsi yhdeksänvuotiasta Ursina Funkia puhumasta välitunnilla suomea
    Suomella on virallisen vähemmistökielen asema Ruotsissa, mutta vähemmistökielen oikeudet toteutuvat huonosti kouluelämässä."
    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005607471.html

    Osaatko itse ajatella? Yritä.

    1Äänestä

  • faken kirjoitti:

    Osaatko itse ajatella? Yritä.

    Osaatko tuottaa sisältöä ajatuksiesi ympärille?

    2Äänestä

  • fake-fukem kirjoitti:

    Osaatko tuottaa sisältöä ajatuksiesi ympärille?

    Tämäkin oli liikaa moderaattorille :-)

    -

    "Osaatko itse ajatella? Yritä. "

    Osaan ajatella vain pakkosuomeksi :-)

    Äänestä

Miksi ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielen opetus kouluista jo yli kymmenen vuotta sitten vaikka suomessa tuntuu kaksikielisyys olevan pyhä periaate ?
Kaksikielisyys onkin näköjään pakollista ainoastaan suomenkielisille , heille se on kuuluu olevan satumainen onni ja autuus .
Miten tämä onni ja autuus on voitu kieltää ahvenanmaalaisilta ? Kiinnostaisi kuulla ne perustelut .

1Äänestä
  • Ahvenanmaa ei ole Suomi, ymmärrätkö eron?
    He päättävät asioistaan itse, niinkuin mekin. Luulisi kelpaavan enemmistödemokratia.

    2Äänestä

  • En ymmärrä , onhan ahvenanmaa suomea niinkuin muukin suomi ja suomessa on ehdoton kaksikielisyysvaatimus .
    Nyt haluaisinkin kuulla ne perustelut millä ahvenanmaalla on suomenkieli poistettu opetuksesta .

    Äänestä

  • Trykve kirjoitti:

    En ymmärrä , onhan ahvenanmaa suomea niinkuin muukin suomi ja suomessa on ehdoton kaksikielisyysvaatimus .
    Nyt haluaisinkin kuulla ne perustelut millä ahvenanmaalla on suomenkieli poistettu opetuksesta .

    Miksi sulle pitää kertoa ne perustelut yhä uudestaan ja uudestaan? Olet ennenkin useasti samaa kysellyt. Jos ei ne perustelut kelpaa, niin mee vaikka kalaan tai kaljalle välillä, eihän kukaan jaksa vängätä tollasen urpon kanssa jatkuvasti.

    2Äänestä

  • Mutta kun niitä perusteluita ei kukaan ole kertonut .
    Minä en vieläkään ole tietoinen millä perusteluilla ahvenanmaalla suomenkieli lopetettiin . Suomessahan sanotaan kaksikielisyyden olevan aivan ratkaisevan tärkeä asia .
    Kaikki suomenkieliset pakotetaan sen vuoksi opiskelemaan ruotsia .
    Niitä perusteluita minä vieläkin kyselen , minut voisi armahtaa ja kertoa ne perustelut .

    Äänestä

  • Trykve kirjoitti:

    En ymmärrä , onhan ahvenanmaa suomea niinkuin muukin suomi ja suomessa on ehdoton kaksikielisyysvaatimus .
    Nyt haluaisinkin kuulla ne perustelut millä ahvenanmaalla on suomenkieli poistettu opetuksesta .

    Ahvenanmaalla ei ole suomen kieltä poistettu opetuksesta. Sitä voi opiskella koulussa ja opistoissa.

    2Äänestä

pakkoruotsi on tiensä päässä, ei mene montakaan vuotta kun todetaan virallisesti se mikä on jo käytännössä täyttä totta !

Äänestä
  • Pakoruotsi on tyhmää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miteOn kirjoitti:

RKP:n kansanedustajien tiedoissa Eduskunnan sivuilla lukee: "Ruotsalainen eduskuntaryhmä". Miksi Suomen eduskunnassa on ruotsalaisten edustusto?? Onko muualla maailmassa tällaista kuviota????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu