Tänäänkö se nyt ratkeaa tuleeko rasselle vai suvakille suru puseroon oikeuden päätöksestä?
Olipahan miten vaan, minulle ei suru puseroon tule. Hieman vain huvittaa, taas kerran, mitä on odotettavissa näiltä ikuisilta ääripään palstakiistelijöiltä tällä niin mahtavan laadukkaalla keskustelupalstalla.
Olipahan miten vaan, minulle ei suru puseroon tule. Hieman vain huvittaa, taas kerran, mitä on odotettavissa näiltä ikuisilta ääripään palstakiistelijöiltä tällä niin mahtavan laadukkaalla keskustelupalstalla.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ihmeen hiljaa kaikki "isänmaalliset" ja muut odinistit ovat vielä toistaiseksi olleet, järkytys lienee vienyt tajun, kun tuomio tuli. Jaksamista kuitenkin tappiosta huolimatta, toivottavasti opitte jotain.
Mitäs väliä sillä Janitskinin tuomiolla on, itsekkin tiesi että kakkua tulee jonkun verran. MV on hommansa tehnyt ja sen voisi sulkea, mutta oli hyvä että se aikanaan tuli ja pakotti valtamedian toimittajien kertomaan vähän rehellisemmin mamujen touhuista.
Kaikesta huvittavinta kuitenkin oli nähdä viherpunaisten mukasuvaitsevaisten silmitön raivo MV:tä kohtaan, se on ollut parasta antia ja paljasti hyvin minkälaisia fanaatikkoja suvakkien joukossa on.
olen muuten samaa mieltä, mv aukaisi uusia uria. Se oli tarpeellinen oman aikansa, uusia vähän vastaavia vaihtoehtomedioita on tullut tilalle. Tiedettin myös, etttä kakkua tulee, ajan henki on sellainen.
Päätös tuli ja tulipa aika perhanan kova hinta tuolle leikille. Huhhuh!
On tosi kova varoitus ja saattaa olla, että panee monen hiukan harkitsemaan kirjoittelemisiaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10463216
Kai nyt jokainen tajuaa että mies tiesi hyvin mihin ryhtyi ja, että noin todennäköisesti tulisi käymään. Häntä tuskin tuomio juuri häiritsee.
Joskus olisi hyvä vähän miettiä mitä sanoo tai kirjoittaa.
On hyvä muistaa myös tällä palstalla mitä kirjoittaa. Kirjoittaja saadaan vastuuseen tarvittaessa. Nimimerkin taakse ei voi kätkeytyä.
Hehehehehe toi oli varmaan päivän paras..just joo.
Taidat olla todella tyhmä, jos uskot olevasi piilossa nimimerkkisi takana!
Sanoinko uskovani että olen piilossa nimmarin takana?
Lieksassa on syntynyt ja kasvanut useita kuuluisia rikollisia tässä ketjussa mainitun lisäksi. Joitakin vuosikymmeniä sitten Suomen kuulusimmaksi rikolliseksi lehtien palstoilla mainittiin 40-luvulla syntynyt lieksalainen KL. Jotkut vanhemmat lieksalaiset saattavat muistaa hänet mm. poliisikoiran ampumisesta sekä lukuisista rikoksista ja siitä että hänet puukotettiin kuoliaaksi Tukholmassa. Hän aloitti rikoksensa Lieksassa vuoden 1960 tienoilla.
Tuomio on mielestäni sopiva. Oikeus on suhtautunut asiaan asian vaatimalla vakavuudella.
Maksaako sermintakana itkijälle sen yli 100.000 euroa? Eli uhriutuminen on rahaksta hommaa!
juuri näin...toivottavasti se "majapaikka" löytyy läheltä sillä Lieksasta kyllä vierailijoita riittää
Ensikertalainen pääsee puolella joten, tuomio on kärsitty jo. En pidettäisi hengitystä, odotellessa joutuuko Ilja oikeasti linnaan.
Ilja ei ole ensikertalainen. Jos muistan oikein, hän on aiemmin syyllistynyt muihinkin rikoksiin.
Niin mutta onko istunut linnassa ja jos on niin koska, sekin vaikuttaa.
Pölkkypäät hei, ensikertalainen tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, ettei ole aiemmin tuomittu samasta rikoksesta eii ole siis rikoksen uusija. Puolella pääsee ja vihervasemmusto itkee. Tuomio on jo kärsitty.
Niin, sehän on jo istunut muistaakseni 10-kuukautta pidätettynä, tämän keissin takia.
No eikös sille tullukkaan elinkautinen, kuten palstan vasurit ovat täällä joskus uhonneet?
Tässä tulee käymään niin että Ilja saa vankilassa sankarin viitan ja pelkäänpä pahoin että tämä tuomio osoittautuu vielä virheeksi. Virheeksi siksi että tuomiolla Ilja saa Suomessa merkittävän maineen ja aseman kansan silmissä. Jos olisi jätetty tuomiotta niin se olisi viestittänyt sen että ei hän niin tärkeä ja uhkaava henkilö yhteiskuntarauhalle olekkaan.
Nyt eletään vuotta 2018 ja vääryyttä kärsineiden ritarien sankaritarut voidaan unohtaa. Jos vajaa promillen murto-osa kansasta riemastuu tuon asian vuoksi niin se ei merkitse yhtään mitään tai korkeintaan vaikeuksia pahiten riehaantuville.
Lätkäistiinkö vähän ekstraa kaverin venäläisestä taustasta johtuen, venäläisiähän saa muutenkin mollata mielensä mukaan, eikä joudu oikeuteen. Toisin on jos mollaat muslimeita.
Vasemmistolainen Johan Bäckman sai vuoden ehtoollista, eli vähällä pääsi.
Ajan henki, venäläisyys ja multikulti-ihanuus-agenda tekivät sen, että ekstraa paukkui. Varoittava esimerkki haluttiin saada ja saatiinhan se, kun oikein hierottiin.
Tuskin on ekstraa tarvinnut laittaa, oli niin pitkä lista rötöksiä, että niistä kyllä kertyy. Kaikki Iljan rikoksethan eivät edes olleet rasistisia, vaan osa oli ihan rahanarvoisia rikoksia kuten tekijänoikeusvarkauksia. Niillä ei ole mitään tekemistä minkään suvakki- tai rasseideologian kanssa.
Tuomari oli kait ollut aika mamumyönteinen, siitä tuo tuomio johtuu!
Ihanko totta? No sinähän sen tiedät. Ilmeisesti tieto on peräisin varmalta taholta, vai kuinka?
Demlalainen tuomari tarkoituksella.
Roistot vankilaan ja sillä siisti!
Ei sitä pitäisi Saidoa tuomita jos toinen hyvässä uskossa erehtyy kätkentähommiin, sattuu sitä vahinkoja!
Kohtalaisen siististi tänne on näköjään tullut kommentteja sitten aamun. Aloitin tarkoituksella neutraalihkosti tämän, jotta se ei provosoisi liikaa ketään. Itse odotin jotain tuollaista tuomiota, ja siihen en sen kummemmin kommentoi. Tuomari on päätöksensä tehnyt, ja tuskin aivan yksin, tai yleistä mielipidettä kuulematta. Mamumyönteisyys tai vastaisuus ei ole oleellista, vaan se, että oikeus pysyisi tasapainossa. Tumman hipiän suojaamisesta, tai sen suojavaikutuksesta, varmaan keskustelu jatkuu. Aurinkorasvan suojakerroin ei siinä kovin auta;) Sananvapauden rajatkin ovat varmaan monella mielessä näitä tapauksia ja itseään ja arvojaan syvimmissä sielun sopukoissaan tutkistellessa. Ja niin on syytäkin. Maahanmuuttokriittisyys on sallittavaa, mutta sen on oltava tyyliltään korrektia, hyvä tapaista ja sellaista, että se kestää lain sille edellyttämät rajat. Olen itsekin usein aika kärkäs kritisoija pienissä sisäpiireissä, mutta täällä on oltava hieman asiallisempi sävy. Kyllä se siitä, kun oikein ponnistaa. Oppii siinä sitten sanansa ja asiakohteet poimimaan ilmaisunsa myötä.
Mutta sitten toiseen aiheeseen, joka sivuaa edelleen meidän kaikkien palstakeskustelua. Varmaan jo huomasittekin, että suomi24 saa, ja on saanut jo uusia ominaisuuksia. Blogi on avattu 12.10., ja siellä on jo satoja kommentteja. Näyttää siltä, että mennään kohti rekisteröintivaatimusta. Anonyyminäkin voisi jatkossa keskustella ja ottaa osaa, kuten minä nyt tässä, vaikka olen rekisteröitynyt. Kannatan pakollista rekisteröitymistä. Siellä on hyviä kommentteja puolesta ja vastaan. Minun mielestäni on hyvä myös säilyttää sen pakollisen rekisteröitymisen ohella anonyymi mahdollisuus. Suora lainaus tuolta blogista:
”Anonyymiydellä on pitkä historia, joka usein unohdetaan: anonyymit ovat olleet juuri heitä, joilta puuttuu voimakas ääni ja mahdollisuus tuoda mielipiteitään julki. Tutkija ja kirjailija Brooke Magnanti toteaa, että anonyymiyttä hyödyntävät usein kulttuurin reunamilla ja valtavirran ulkopuolella marginaaleissa olevat ihmiset. Usein omalla nimellä ja kasvoilla esiintymistä taas vaativat juuri poliitikot, jotka haluavat kontrolloida keskustelua, tai yritykset, jotka haluavat saada käyttäjästä kaiken mahdollisen tiedon kaupallisiin”tarkoituksiin.”
https://www.youtube.com/watch?v=1ZnXPVyWP8w
Että silleen. Toivottavasti uudistuksen veisivät tätäkin palstaa parempaan suuntaan. Ja sen poistorobotin saisivat hylätä kokonaan, ja ilmiantoihin tolkku.
Suomi-foorumi on tunnettu siitä, että tämä kerää kaikki trollit ja häiriköt koska ei tarvitse käyttää omaa nimeä. Mahtaako homma parantua nytkään?
Oman nimen käyttöpakko tietysti poistaisi heti kaikki häiriköt, mutta monet muutkin ja sehän ei tälle firmalle tietenkään käy.
Viittaamasi oman nimen käyttöpakko lopettaisi suurimman osan keskusteluista.
Harrastin sitä aikoinaan sanomalehtien yleisönosastoissa ja lopputuloksena rehellisistä mielipiteistä valtava paikallinen terrori ja lopulta useampikin muutto toisaalle.
Kyllähän täällä s24 sivustolla on monentasoista kannanottajaa, mutta minua ei häiritse kuin ajattelemattomuus ja totuuden puute.
No voisi tuohon lisätä vielä oikean vastuun ottamisen, jos jatketaan nykymuotoista politiikkaa, on se yksinertaistettuna kulttuurimme rappio.
Hyvin todettu. Tämänkaltaisella markkinapalstalla on otettava aina huomioon ylläpitäjän intressit.
Vakavasti otettava kilpailija voisi hieman laittaa ”vipinää ajatuksiin”. Kilpaileva palsta voitaisiin nimetä vaikkapa, SipinäSupila24.
Lopetetaan turha vouhkaaminen, pankkokin öyhötyksesi, jos pystyt.
Arvailusi kenenkään, jonkun tai minkään vouhkaamisesta, ei ole yhtikäs mitään muuta kuin omaa henkilökohtaista näkemystäsi. Sen verran sanon, että ei sinisellä ole kirjautuneista täällä kommentoineet nähdäkseni muut kuin pankko, ja minä en ole lähelläkään pankkoa. Uuninikin on vielä lämmittämättä, kun on muuten ihan sopivan lämmintä. Hän on sitä paitsi todennut uskottavasti, että ei kaikkea hyvin pysty kirjalliseen muotoon ilmentämään. Arvostuksen tai kunnioituksen kera on parempi arvioinneissaan seisoa muun, kuin tyhjän päällä. En sen kummemmin tasapuolisuuden nimissä ketään kunnioita, en aliarvosta muuta kuin halpoja mielipiteitä; enkä pirullisesti halua nokitella. Olen joskus ehkä erehtynyt moiseen hurttiin. Eikä se aina ole huumoria. En, en anteeksi pyydä, koska en tunne siihen vielä syytä.
Juuri oli mtv 3 valemediassa juttua ettei Iljan tarvitse istua kuin 2 päivää vankilassa, sitten tuomio on kärsitty kun on ollut jo tutkintavankeudessa ja kotiarestissa! Tuomiosta on vielä valitettu hovioikeuteen ja siellä ei ole turhia kireitä! Vahnigonkorvaukset maksaa valtio jos Ilja on varaton, ja jos ei Ilja 10 vuoteen mene töihin, eli pysyy varattomana, niin vahingot jää valtion piikkiin!
Kymmenessä vuodessa rikos vanhentuu!
Joo se oli se rikostoimittaja, Sipilä vai mikä sen oli laskenut.
Somali-Saidon rötöksistä ei saa puhua, vaikka häntä syytetään törkeästä rahanpesusta ja törkeästä kätkemisrikoksesta. Hän tulee pääsemään ehdonalaisella, syyttäjä vaatii 10kk. Eli käytännössä ei mitään.
Pelle pakenee kohta taas ulkomaille, häpeä ajaa. Menis vaan sinne Venäjälle, mistä on tullutkin.
Miksi paeta muutaman takia, näin hyvästä ja turvallisesta maasta olisi se aika typerä teko? Täällä on vapaus ja suuri turva kaikille, uskontoon, poliittiseen katsontakantaan ja väriin katsomatta. Linnassakin voi olla herra, jos osaa. Harvat haltuun, tosi harhaiset hyvään haltuun.
https://www.youtube.com/watch?v=CpZjvbSC9_M
Eihän tuossa ole ongelmaa kun valtio maksaa itkijöille vahingonkrvaukset? Toisekseen Ilja ei kait ole matkustuskiellossa kun on tuomionsa lusinut, ja voi lähteä minneppäin maailmaa tahansa, ja itkijät ovat sitten onnellisia rahoineen!
Kuukin kasvaa. Nyt. Sade on tauonnut. Kävelin hitain askelein, ajatellen, äsken tontillani. Katsoin kasvavaa kuuta. Kuu nousi tutulta suunnalta, oksien välistä. Sen näki niin verkaan hitaasti liikkuvan. Ja se on ajatuksessani aina tällöin, kiireetön kasvaja. Oi aikaamme ja sen kujeita, Kuu katsoo, jos ei sada. Kuuleekohan maan sateen kuumaisuuteensa asti, pilvien taakse? No ei ehkä sentään.
Onneksi ei mikään, kaikkea, meistä, aurinkomaisuuttamme polta avaruudettomiinikaan hetkinä.
Kasvava kuu näkyy juuri nyt, noin 230 suunnassa. Aivan, suunta on hataran epätarkka. Kompassia tarvittaisiin. Moneltako meiltä puuttuukaan todellinen elämän kompassi, juuri silloin kun sitä tarvittaisiin, minne mennä, miten elää ja olla.
https://www.youtube.com/watch?v=Yzj1QsxYgcU
Lukekoon ja oppikoon, ken osaa:
"Oikeus teki selväksi sen, että verkossakaan mikä tahansa törky ei ole sallittua."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005869131.html
Ja siitähän on eräs ylen ex-toimittaja ja JSN:n jäsen, nyt syytettynä. Nainen kirjoitteli valeita tästä Junes Lokasta.
Tässäpä paljon tiivistettynä:
https://demokraatti.fi/ville-ranta-maahanmuuttokriitikon-loukattu-kunnia
Lokasta puheen ollen myös:
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/198168-kolumni-punikkihuora-piristaa-mietteita-mv-tuomion-jalkimainingeissa
Oliko Surkkeen vaaralla joku typerä opettaja?
Ihmeelin ja poikkeava alouis palstalle jee
https://www.youtube.com/watch?v=XG-YGAm6QD0
Lieksa maailmanmaineeseen: BBC ja New York Times kirjoittavat juutalaisvastaisen ja Putin-mielisen Mv-lehden perustajan tuomiosta.
Ojennukseksi törkimyksille:
Oikeuden päätös tekee selväksi, että sananvapauteen vetoamalla ei voi julkaista mitä tahansa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005868795.html
Uuninpankkopoika:
Missä olitte silloin?
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/
Ja vielä tarkemmin:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/10/19/missa-olitte-silloin/
No voi hyvänen sinua. Eikös olisi vieläkin tarkemmin paikallaa, ja kohta muutama kerta vielä tarkemmin.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/10/20/vastakkainasettelun-aika-2/?_ga=2.119660426.369333360.1540039734-559455966.1540039734
Joo, kyllähän Uuninpankkopoika aiemmin kirjoitti tämänkin:
"Kerrataanpa tämän hallituksen toteuttaman vastakkainasettelun historiaa. Se aloitettiin asettamalla turvapaikanhakijat eriarvoiseen asemaan lain edessä heikentämällä heidän oikeuttaan oikeusapuun ja lyhentämällä heidän valitusaikaansa kielteiseen päätökseen. Perustuslain kannalta arveluttavat muutokset menivät läpi niin helposti ja ison osan kansaa hurratessa, että hallitus lienee itsekin hämmästynyt."
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/10/20/vastakkainasettelun-aika-2/?_ga=2.119660426.369333360.1540039734-559455966.1540039734
Siis missä olitte silloin?
Venäjän medialla on ihan eri ääni kellossa kuin New York Timesilla. Pietarin trollitehtaiden kanssa toimiva venäläinen uutistoimisto tuomitsee "ihmisoikeustaistelija" Iljan ja Johan Bäckmanin saamat tuomiot. Jaa vieläkö joku väittää, että Ilja ei ole Putinin tossun alla?
Nokka valkeena piristä ja "kärsineenä" kotiarestilaisena, venäläinen pitkänmatkanohjus tuskin enää minnekään lentää. Korkeintaan kotimaahansa äiti Venäjään.
Vapaana voi lentää minne haluaa, matkustuskieltoa ei ole kun tuomio on lusittu, ja veronmaksajat maksaa sermintakana itkijöille korvaukset, mutta sehän on oikeudenmukaista! Verorahat menee oikeaan osoitteeseen!
Minnekäs Ilja lentää ilman rahaa? Kyllä valtio pitää huolen siitä, että Iljan tili tyhjennetään ensin ennen kuin ruvetaan veronmaksajien kukkarosta korvauksia maksamaan. Kaikki rikollisella toiminnalla ansaitut rahat takavarikoidaan mikä on juuri oikein. Tuskin Ilja lentää ihan heti rahattomia yhtään minnekään. Jää aluksi vaan rojujaan keräilemään Suomeen ja miettimään mitä seuraavaksi.
Kävikö pankolle pahasti jos Ilja saa matkaliput lahjaksi kavereiltaan? Keskity sinä pankko kalsaripyykkiisi äläkä tunge nokkaasi toisten asioihin!
Jos et kestä kritiikkiä älä sitten kommentoi! Lapsellista kirjoitusten poistattaminen jos joku on kanssasi erimieltä!
ilja eduskuntaan.
Ai siellä äärioikeiston trollitehtaalla on tänään voimassa tuollaiset paskapuhemääräykset. Onko Putinia näkynyt viime aikoina?
Eipä näitä kouhakkeita paljoa tarvitse tökätä, kun villiin menoon yltyvät, kuten tässä esimerkissä.
Juuri aamulla juteltiin ja hän sanoi että jatkakaa samaan malliin!
Ei kannata alistua oikeistodiktatuuriin joka "johtaa" Suomea tällä hetkellä.
Kyllä Iljan on hyvä olla Suomessa vankilassa. Ilmankos ei kovin huolestuta. Suomessa tietyistä rikoksista saa paljon pienemmän tuomion kuin jossakin muussa maassa. Esimerkiksi huumeista, ja muista henkeen kohdistuvista rikoksista muualla saattaa olla moninkertaiset sanktiot, ja ei pääse lellivankina mitenkään helpolla. Pahimmassa tapauksessa saattaa henkikulta lähteä. Moni haluaakin konsulaatin kyydissä ulkomailta Suomeen, siis nämä "rötösherrat". Kyllä täällä meilläkin tietyin kohden pitäisi linjaa koventaa, kuten huumeissa ja rattijuopumuksen aiheuttamissa vahingoissa.
Huvitti katsoa tämän päivän Karjalaisen lehtijutun kuvaa Moskovan rangaistussiirtolasta, kun näyttää kuri olevan kovempi kuin armeijassa taannoin. Ei siinä taida olla käsirautoja edes ranteissa, mutta kädet on vaan pidettävä ”marssilla” selän takana. Saattaa vartijoiden pamppu heilahtaa siellä, jos et tottele justiinsa niin kuin käsketään.
Suomi ottaa lehtijutun mukaan lähes kaikki siirtoa haluavat suomalaisvangit vastaan.
Maalima muuttuu koko ajan kun on putineita ja trumppeja. Oppikaa nyt ainakin tästä se, että rikollisella on helpompaa Suomessa. Kyllä meillä on ihana ja hyvä yhteiskuntajärjestys. Suojellaan kaikkea ja kaikkia.
Lainaus Eppua.
"Maailma hukkuu hätään ja paskaan
Eikä pelkoa torju ase paraskaan
Tuletko mukaan jos lähtisin muille
Planeetoille tähdille kuille."
Ei kannata lähteä. Emme pysty. se on realismia, vielä. Jos haluaa haaveilla oikeudenmukaisuudesta tai jostakin sen kaltaisesta, sitä on vaan vielä odotettava, Lieksassakin. Saatikka nyt sitten muualla. Onhan tällä muutamia lämmöllä ja sellaisilla silleen ajattelevia , mutta ei se parane kovin siitä, ilman muutosten muutosta.