kuinka paljon tulee sotkua ja pölyä sisätiloihin, jos varsinkin joudutaan sahaamaan alaosasta muutama kymmen senttiä seinää pois?
pitäs vaihattaa ikkunoita
Ttimonn
7168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siistiä hommaa
Ikkuna-aukon suurentaminen kyllä tietenkin sotkee jonkinverran, mitä siinä nyt sahanpurua ja vähän jätettä kertyy. Itse ikkunoitten vaihto nopea ja siisti hommeli.
Niinjuu, kai sulla lupa on muuttaa ikkunoita, net julkisivukysymyksiä? Pletan, kyseessä ok-talo, muuten taloyhtiön asia.
=DW=
Jospa vain peset ne vanhat ikkunat? Maalima kirkastuu.
843 grammaa.
Patentoi tuo tieto.
Entä, jos laittaisi vähän sopivammat ikkunat, niin pääsisi vähemmällä.
Miksi ne pitää vaihtaa?
Oisko lasit rikki?
Osuit asian ytimeen, harvemmin ikkunoitten vaihtaminen lasien takia pakollinen duuni. Mutta pokat saattavat kaivata kunnostusta, joskus se liian iso homma. Lisäks eristysjutut, uretaanillahan ne uudet pokat laitetaan kiinni, silloin ei tule lämpövuotoja. Jos vaikka kakskerroslasit, lisälaseja voidaan kyllä asentaa.
Ikkunan vaihdot kalliita, usein remonttikin riittäis. Mutta se ei ole ikkunakauppiaitten, ei remonttifirmojen mielestä hyvä ajatus. Liekö kukaan kauppias esittänyt laskelmia, kuinka kauan kestää säästää energiassa ikkunanvaihdon hinta, verrattuna ikkunaremonttiin, en usko.
Juu, termit niinkuin sotkettu. Remontti vähän eri asia, kuin uusien vaihtaminen.
Meillä tsadissa vaihdettiin ikkunat, joku oli myynyt yhtiölle . Noh, kolmikerroslasit kolmikerroslaseihin. Vanhat pokat ois kaivanneet ulkopuolelta kunnostusta ja tulihan siinä sitä uretaania. Lisäks äänieristys meni vituilleen, ennen ilma tuli sisään tiivisteisiin jätetyistä raoista, nyt pokissa reiät ulos... Noh, saipahan ikkunatehdas, rakennusfirma jne duuneja. Artitstithan sen maksoi. Käytännössä en tiedä, mitä vaikutti lämmityskuluihin, Kas kun vastike nousi "remontin" takia rutkasti. Äänieristys meni huonommaksi.
=DW=