Seiskassa kuvat 800 000€ maksaneesta ökyhuvilasta. Uusissa kuvissa näyttää siltä, kun huvilassa olis asuttu viimeksi 90-luvun alussa. Noin huonoon kuntoon menneestä huvilasta 800 000€ on pahasti yläkanttiin.
Ja ei kannata sanoa, että sehän on remontissa. On se. Mutta ei uima-allas ja pihamaa mene tuon näköiseksi lyhyessä ajassa. Eli kämppä on ollut tod.näk. pitkään pois käytöstä...
Ja ei kannata sanoa, että sehän on remontissa. On se. Mutta ei uima-allas ja pihamaa mene tuon näköiseksi lyhyessä ajassa. Eli kämppä on ollut tod.näk. pitkään pois käytöstä...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Meneekö aloittajan koko päivä Martinaa ja Stefania miettiessä? Eikö sinulla ole tänäänkään töitä?
Sääliksi käy suakin, kun pitää täällä päivät notkua...
Eli sun mielestä noista kahdesta ei saa julkkisjuorupalstalla kirjoittaa. Olisko mielenterveyspalsta parempi?
Töihin siitä mars. Et ole äidinkielen ope.
Kyllä sinun paikkasi olisi mielenterveyspalstalla. Voimia.
Ihan sama mitä maksoi, steffillä on rahaa. Niin paljon että voi jättää 500€ tipin baarissa.
Tuolla tipillä olisi voinut lyhentää kuukausierän Santanderin leasing-Mersua.
Kateus on kavala tauti. Voimia sinulle.
Talolla ei ole käytännössä mitään arvoa. Mikä mahtaa olla tuolla alueella tontin hinta. Sekin on kuvasta päätellen todella pieni kooltaan, kuten ehkä muutkin vastaavalla alueella. Onko se loppupeleissä ajateltu lomakäyttöön vai asumiseen (myytäessä) ja millainen sijainti on palveluihin ja huvikeskuksiin ym. nähden paikallisesti? Marbellan asuntojen hintataso on kuitenkin jonkun verran korkeampi kuin muualla Espanjassa. Ehkä siitä remontoituna voisi saada tuota suuruusluokkaa.
Kateutesi on säälittävää. Voimia sinulle.
Ja sinun katkeruutesi on naurettavaa. - Se parhaiten nauraa, joka viimeeksi nauraa! Asia ei mitenkään koske minua, joten turha puhua kateudesta mitään. Kunhan pohdiskelin, kuten muutkin tällä palstalla. Sinulta tosin ei riitä argumentteja muuhun kuin naureskeluun ja tyhjän naurajalle on luvassa itku pitkästä ilosta, p ...u kauan nauramisesta. Haha.
Samaa mieltä.
Korkeintaan 300 000e ja sekin vain sijainnin takia.
Uima-allas ja piha-alue menee täysremppaan myös.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen kuuluu:
Kyllä kusetettiin ja rankasti.
Miten putki- ja sähkötyöt?
Näyttää torppa sen verran raunioituneelta, että uusiksi menevät nekin.
En ostais.
Jos tuon röttelön laittaa kuntoon ja onnistuu myymään kovalla hinnalla, niin se kannattaa. Muuten ei.
Saakohan Espanjasta palkattua kunnollista ja ahkeraa työporukkaa, jolla tuon tönön saisi asianmukaisesti korjattua? Nyt taitaa jäädä läävä pitkäksi aikaa hunningolle. Jos kukaan ei siellä valvo tilannetta, homma kusee käsiin.
Kirjataan suoran tappioihin!
Sen kun tarjoat itseäsi remonttimieheksi.
Mene sinä lapioimaan sontaa ja tyrkytä kuviasi iltapaskalehdille ja Seiskaan.
Tämä juttu on läpikäyty jo kauan sitten 05.10.2018 ketjussa "Steffi muuttaa Espanjaan"
Joku löytänyt hylkytalokohteen ja luultavasti huutokauppa-ostohinta 10.000€ ja remonttiin satatonnia. Myynnissä sitten pyyntihinnaksi 2,5 miljoonaa ja toivoo että joku huijattava löytyisi.
Pannaan samalla 26 miljoonaa hinnaksi. Kauppa käy kuten Tähtärillä.
Ei mene kaupaksi. Näiden bisnekset menee päin helvettiä. Tappiollista meininkiä.
Saa nähdä, kuinka pitkään pystyvät pyörittämään tyhjäkäynnillä ja miinuksella. Jossain vaiheessa nousee seinä vastaan.
Höpö höpö tuo hinta 800 000. Missä kauppasumma on todistettu? Ei missään. Veikkaan, että parilla tonnilla Steffu ostanut. Remontti voi maksaa 100 000, mutta Steffu myy valmiin paketin hurjalla voitolla. On se pisnesmies!
Hurrjalla voitolla kuten kelloja Kasarmikadulla.
800 000 tuosta läävästä? No toki vaikka 8 miljonaa jos joku hullu maksaa. Raunion arvo on tontti.
tuskin marsu on mitään maksanut. onko mitä yleensä maksettu. varmaan vaan tontin hinta. onko sekin velkaa.
Martina maksoi tontin tacoilla.
Ihmetyttää Seiska-lehden toimituksen kritiikittömyys kun julkaisivat vanhoja kuvia myynti-ilmoituksesta ja vielä tekevät jutun 800.000 "maksetusta ökytalosta", joka koko asia on täysin paikkansapitämätöntä paskapuhetta.
Rauniotalo joka seissyt hylkynä vuosikymmeniä.
Seiskan "toimittajat" ovat nollatasoa.
Tekoälyrobotit olisivat paljon parempia.
Elikkäs aloituksen kysymykseen voi todeta, että Stefua ei ole huijattu, mikäli Stefu on ostohetkellään ollut tietoinen talon raunioituneisuudesta, sekä talon asumattomana seisomisesta tuon arviolta ainakin parinkymmenen vuoden ajalta.
Huijatuksi tulee se joka maksaa kohteesta "liikaa" sillähetkellä kun kohdetta taas aletaan myydä.
Kun "Manjaana" maiden halvat työveloitukset ja työtavat ovat tiedossa, voi arvioida työn osuudeksi kustannuksista sen mukaan, lisätään tarvittavat tarveaineet ja niiden hinta, tontin hinta... Siitä alkaa muodostua nettohinta kohteelle. Rakennuksen osuus uima-altaan korjauksineen maksimissaan jotakin, ja tontin arvo päälle.
Paikallisia hintatasoja en tiedä, mutta joku satatonnia ehkä lienee olla.