Muutin asuntoon, jossa pitäisi olla interweb -yhteys tuolla kaapelilla, mutta eihän läppärissäni ole ko. liittimelle edes paikkaa! Täytynee siis hankkia joku palikka USB-porttiin ja RJ sitten siihen?
"Modeemien" ym. liittäminen talon verkkoon ankarasti kielletty, mutta ei kai tässä sellaisesta olekaan kysymys.
"Modeemien" ym. liittäminen talon verkkoon ankarasti kielletty, mutta ei kai tässä sellaisesta olekaan kysymys.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mikä on interweb?
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/deltaco-usb-30---rj45-1gb-verkkosovitin
Mutta tuossahan tuommonen on. varmaan löytyy halvemmallakin. Ebayssa näytti olevan USB 2.0 RJ45 adaptereita alk. n. 2 € Hong Kongista toimituskuluineen.
Enpä ole koskaan ennen kuullut moista ""Modeemien" ym. liittäminen talon verkkoon ankarasti kielletty" juttua.
En kyllä kytkisi USB:hen mitään verkkoa suoraan koska koko koneen saa tuhottua Usb:n kautta.
Modeemien liittäminen voi hyvinkin olla kiellettyä jos talon netti tulee suoraan seinästä verkkokaapelilla aivan kuten suurimmassa osassa yrityksistä. Tarvitsee siis liittää vain normaali verkkokaapeli ja netti pelaa. Väliin ei tarvita modeemeita.
Sen sijaan reitittimen laitto on aina sallittua.
"En kyllä kytkisi USB:hen mitään verkkoa suoraan koska koko koneen saa tuhottua Usb:n kautta."
Ei ainakaan sen enempää kuin PCIe:n kautta, johon normaalit integroidut tai sisäiset verkkoadapterit kytkeytyvät.
WLAN-reititin minkä kiinnität RJ45 kaapelilla seinän liittimeen on se mitä tarvitset.
Koneella otat langattoman yhteyden reitittimeen.
Mikä tahansa wlan mötikkä käy jossa on wan portti johon piuha seinästä tökätään!
Ihan väärä tapa, ehdottomasti siihen kuuluu wlan tukiasema.
Missään piuhavirityksissä ei ole järkeä.
Langattomuus oli käynyt itselläkin mielessä, koska piuhaa tarvittaisiin noin kahdeksan metriä.
Paljonko tässä riittävä WLAN -tukiasema/reititin sitten maksaa?
Alle 70 euroa saa laadukkaan: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/34504/hrvbd/Asus-RT-AC53-Dual-band-WiFI-reititin
Ja käytettyja saa tosihalvalla, jopa muutamalla eurolla tai jopa ilmaiseksi, mullakin olis antaa sellainen.
Joskin toi asus on hyvä.
Niissä pitää olla tarkkana kahdessa eri asiassa.
1. Onko tietoturva hyvä?
2. Tukeeko nykyaikaisia nopeita wlan standardeja?
Muutoin voi olla tietoturvatonta ja hidasta.
Ei wlan nopeus yleensä pullonkaulaksi tule oli reititin mikä hyvänsä.
Tulee jos on vanha reititin. Nykyaikana liittymät alkaa olla jo 100 mbit/s luokkaa ja kun tietoa siirretään sisäverkossa niin siihenkin vaikuttaa.
100 megan liittymät ovat olleet arkipäivää jo kauan. Kaapelimodeemi- ja valokuituliittymiä on saatavissa paikoin jopa täyden gigabitin maksiminopeudella.
LANGATTOMAN VERKON STANDARDIEN VAIKUTUS NOPEUTEEN
802.11b-standardin mukaisen verkkolaitteen yhteysnopeus on maksimissaan 11 Mbit/s. Nopeus skaalautuu alaspäin 5,5, 2 ja 1 Mbit/s nopeuksille.
802.11g-standardin mukaisen verkkolaittaan yhteysnopeus on maksimissaan 54 Mbit/s ja nopeus skaalautuu myös 802.11b-standardin nopeuksille sekä 48, 36, 24, 18, 12, 9 ja 6 Mbit/s nopeuksille.
Jos kytket langattomaan verkkoon vanhempaa standardia tukevan laittaan, putoaa verkon nopeus hitaimman laitteen mukaiseksi.
Mikäs on nopeus 802.11n-standardissa?
siis osta ASUS! ja kaikki on kunnossa.
Mistä roskiskiksesta/museosta luulet saavas jonkin 802.11b laitteen, viimeksi näin sellaisen viimevuosituhannella!
Millä vuodella elät?????
Eiköhän jokaisessa uudemmassakin wlan vehkeessä mikä noudattaa uusimpia standardeja ole mahdollisuus vanhempiin kuten 802.11b yhteensopivuuden vuoksi.
Siksi kai niiden teknisissä tiedoissa on niitä 802.11b/a/g/n/ac merkintöjä.
Tässä on melkein puolet halvempi
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/14155/dmjrn/Asus-RT-N12-D1-3-in-1-WiFi-reititin
Riittää normaamikäyttöön.
Tässä on melkein puolet halvempi
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/14155/dmjrn/Asus-RT-N12-D1-3-in-1-WiFi-reititin
Riittää normaamikäyttöön.
Ei ole 5 GHz taajuutta. 2.4 GHz alkaa olla tukossa varsinkin suurissa kerrostaloissa tai asuinalueilla.
Langaton muodostuu silloin pullonkaulaksi, jos sisäverkkoon laitetaan esim. NAS-asema, ja levytilaa on paljon käytössä, ja mikäli asemalle tallennetaan/luetaan dataa toistuvasti. Sen kanssa pystyy elämään, mutta gigabitin ethernetillä kaikki vain on sulavampaa. Itellä on NAS omassa verkossa, ja pari konetta käyttää verkkoa langattomasti ja yksi piuhalla. Ei tarvitse arvata, että millä koneella tiedostojen siirrot paikasta toiseen tehdään.
Kiitos vastauksista. Tietoturva on Bitdefender Antivirus Free. Nopeudeksi talon verkossa muistelen 100 megaa, mutta se täytyy yrittää tarkistaa jostain. NAS-asemasta kuulen nyt ensimmäisen kerran, mutta ainoa paikka, jonne tallennan jotain on läppärin muisti (tahi sen ulkoinen kovalevy).
Tuo Asus -reititin on varmasti laadukas, mutta pärjäänkö halvemmallakin laitteella?
N-sarjanen 300mb/s "baudin" riittänee siirtään tuon.
Varmasti on halvempiakin, vahat vaan kuumeni ja katko kun 100M netti oli kovassa kuormituksessa.
Ehkä ei ole se oikea paikka säätää liikaa, asuskin varsin kohtuu hintanen,
Paljon kalliimpiakin on monia satoja,
Asus lisäksi helppo käyttää, suomenkielinen ohjausivu mm.
Vapaan lähdekoodin turvallinen ohjelmisto.
mm Prismista saa Asuksia kotuuhintaan ja se sisäisillä antenneilla on halvempi, jos huoneisto ei ole iso. muistaakseni jotain 25€
Nas taas ei ole mikään tavisten juttu. Sellaiselle tuskin on monellakaan tarvetta. Lisäksi halpa nas on yksi ongelmapesä, Nas vähän kuin koti file serveri.
Toimivuuden takia tärkeää on että laitteesta löytyy WAN liitäntä, ihan sama sisältäskö se jonkun modeminkin, Jos WAN löytyy se toimii reitittimenä ja tekee Natin, joka suojaa suo verkostapäin katselulta ja antaa sisäisen ip-avaruuden wlan verkoosi. eli sallii enemmän laitteita.
Epäilen kyllä että jo vähän vanhemmastakin wlan reitittimestä löytyy ihan tarpeeksi osoiteavaruutta suuremmallkin lestadiolaisperheelle ja heidän moninaisille salatelkkareilleen ja kännyköilleen.
Tietoturva ei tarkoita mitään virustorjuntaohjelmaa tms. Tässä kun mainittiin reitittimen tietoturva, niin se tarkoittaa käytännössä muun muassa sitä, että tukeeko käytetty reititin nykyaikaisia salausmenetelmiä.
Ja onko ohjelmisto ajantasalla. Näitä tietoturva-aukkoja löydetään aika ajoin reitittimistä ja modeemeista. Esimerkiksi:
https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/tietoturvanyt/2015/10/ttn201510121051.html
https://www.yrittajat.fi/uutiset/575851-viestintavirasto-varoittaa-kehittynyt-haittaohjelma-leviaa-naissa-laitteissa
Näihin ei virustorjunnat auta..
Kiitos jälleen vastauksista. Käytössä oleva verkko on siis vuokrasopimuksen mukaan kaikkine kiroitusvirheineen "Elisa Live Netti kuitu 100M /100 M".
Pysytäänkö edelleen samoissa, että Asus RT AC53 sen olla pitää?
Vilkaisin noita viimeisen vastauksen linkkejä ja kaikki tällainen on minulle hieman hebreaa: " ...kytkeä pois käytöstä. Tarkasta ainakin UPnP, SNMP, SSDP, NetBIOS, NTP, multicast DNS (mDNS) ja RIPv1". Kolme vuotta vanha uutinen, onko uusissa laitteissa edelleen sama heikkous?
Jos Asuksessa on "suomenkielinen ohjaussivu", kuten Pehmeä-Jänis listasi, niin aukeaako tuo sivu siis läppärillä käytettäväksi? Entä tyhjentääkö Asus muistinsa verkosta tulleesta haittamateriaalista aina, kun siitä katkaistaan virta?
Tuo reititin tukee tuota yhteyttä olettaen että yhteys tosiaan tulee seinästä verkkokaapelilla eikä vanhan ajan puhelinkaapelia tai kaapelitv liitännän kautta. Näissä väliin tarvitaan modeemi mitä tuossa laitteessa ei ole.
Haittoja on aika hankala saada ellei itse töpeksi. Se ei kuitenkaan tarkoita että pitäisi ostaa vanhaa käytettyä.
Kaikki pistorasiat ja seinärasiat on hiljan vaihdettu uusiin ja tässä tarvittava liitäntä näyttää olevan sopiva RJ45 -piuhalle.
Minkä verran luvassa on siis rukkaamista ja säätämistä "ohjaussivulla"?