Paikallislehdestä pongattua
-Olemme tehneet alijäämäisiä budjetteja jo kaksi vuotta ja tämä vuosi jää huomattavasti enemmän alijäämäiseksi, mitä budjetissa arvioitiin.
Peltomaa esittää 5. marraskuuta kokoontuvalle kaupunginhallitukselle, että Huittisten tuloveroprosentti nostettaisiin ensi vuoden alussa nykyisestä 20,75 prosentista 21,25 prosenttiin. Yleistä kiinteistöveroprosenttia Peltomaa esittää korotettavaksi nykyisesta 0,93 prosentista 1,06 prosenttiin. Vakituisen asuinrakennuksen vero nousisi nykyisestä 0,41 prosentista 0,49 prosenttiin, muiden asuinrakennusten korotus olisi yhdestä prosenttiyksiköstä 1,16 prosenttiin ja voimalaitosten nykyisestä 2,71 prosentista 3,03 prosenttiin. Kunnallisveron korotus kerryttäisi kaupungin kassaa 676 000 eurolla ja kiinteistöverojen korotus 360 000 eurolla.
Veroprosenteista päättää kaupunginvaltuusto 12. marraskuuta.
-Olemme tehneet alijäämäisiä budjetteja jo kaksi vuotta ja tämä vuosi jää huomattavasti enemmän alijäämäiseksi, mitä budjetissa arvioitiin.
Peltomaa esittää 5. marraskuuta kokoontuvalle kaupunginhallitukselle, että Huittisten tuloveroprosentti nostettaisiin ensi vuoden alussa nykyisestä 20,75 prosentista 21,25 prosenttiin. Yleistä kiinteistöveroprosenttia Peltomaa esittää korotettavaksi nykyisesta 0,93 prosentista 1,06 prosenttiin. Vakituisen asuinrakennuksen vero nousisi nykyisestä 0,41 prosentista 0,49 prosenttiin, muiden asuinrakennusten korotus olisi yhdestä prosenttiyksiköstä 1,16 prosenttiin ja voimalaitosten nykyisestä 2,71 prosentista 3,03 prosenttiin. Kunnallisveron korotus kerryttäisi kaupungin kassaa 676 000 eurolla ja kiinteistöverojen korotus 360 000 eurolla.
Veroprosenteista päättää kaupunginvaltuusto 12. marraskuuta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tämä on nyt sitä e l i n v o i m a a !
Rahat pois kuntalaisilta ja rahat Elinvoimajohtajan palkkaan ja elinvoimatyöryhmän tutustumismatkoihin ympäri ystävyyskuntia.
Elinvoima ei ole verojen nostamista.
pakko nostaa veroja kun tuli rakennettua ylihintainen pallihalli
onko tähän uuteen halliin valittu jo johtaja, se on ihan välttämätön perustettava titteli. nimike voisi olla vaikka pallijohtaja
Paremi valita sinne vetäjäksi joku rakennusmestari. Se löytää seuraavan 5 vuoden aikana ne hallin lukuisat virheet ja vesivuodot. Osaa nopeasti ajaa asian takuutöinä susihallin tekijöille.
Kenelläs kohta veroja maksattaa,keskusta kun konkurssikypsissä yrityksissä rypee,,luukkuja alkaa tasatahtiin sulkeutumaan ja siinä se paljonpuhuttu elinvoima.
Ja maataloudessa näkyy esim voudin käsi,koska traktoria ja puimuria
on ulosotossa. Rölli iloitsi uusista paikkakuntalaisista kun matuja tuli,
nyt on itkemässä kun sosiaalipuolen menot miljoonan isommat mitä
talousarviossa!! Äkkiä pois jos mahdollista,eläkkeidenkin verotus ko-
venee ja sossun luukulle joutuu lisää porukkaa,
Helppo on esittää veronkorotuksia kuntalaisille joilla ei ole ollut vaikutusta
talouden alijäämään.
Ja tietenkin valtuusto päättää mitä tehdä?
Samassa veneessä jotka ongelmat ovat aiheuttaneet istuvat samoissa pöydissä.
Elinvoimalehti ilmestyy, Isotalo jankuttaa pöhinästä yrityselämässä.
Verot nousee, liikehuoneistot tyhjenee ja mamut lisääntyy.
Yks yrittäjän työllistävä ompelimo sentään muuttaa laitakaupungilla tyhjään R-kioskiin.
Jos ja kun rahat ovat loppu toimitaan kuten yritysmaailmassa , lomautetaan
kaupungintalon henkilökunta määräajaksi kustannusvajeen paikkaamiseksi.
Tuskin se haittaa tavallisten ihmisten elämää merkittävästi.
Moni ei varmaan reagoi mitenkään .
Ei voi ymmärtää kaupungin johdon tunarointia ?
On hallintojohtajaa , elinkeinojohtajaa, ja jne.
Mutta ei ole rahaa palkata työntekijää jotka nämä insinöörien tekemät suunnitelmat
ja toteutukset ylläpidetään.
se on juuri ongelman ydin on liikaa johtajia jotka eivät tee mitään varsinaista työtä. näin pienessä kunnassa luulisi voivan yhdistää toimintoja yhden johtajan vastuulle eikä jokaiselle jutulle omaa johtajaa. Kaikki höpöhöpöjutut voisi unohtaa ja keskittyä olennaisimpiin.
Tällä hetkellä oikea nimitys kaupungin tilanteelle olisi pöhöttyminen eikä mitään pöhinää ole näköpiirissä jollei tehdä jotain järkevää....
Veit sanat suusta.
Nyt kaupunginjohtaja vaatii verojen korotusta? Ei ole pitkää aikaa kun hän kehui kaupungin
vakavaraisuutta , budjetti tasapainossa , velka keskimäärin siedettävää jne?
Mutta nyt pienessä ajassa kaikki näyttääkin olevan ihan muuta.
Tarpeettomat investoinnit, virkanimitykset, tuhoavat kaupungin maksuvalmiuden .
Ei tarvitse olla viisas pyytäessään lisää almuja vaan korjatessaan tehdyt virheet.
nykyään on tapana että jos hiukan jostain jää ylimääräistä rahaa niin se pitää välittömästi törsätä johonkin, ei voi laittaa talteen myöhempää järkevää käyttöä varten.
Eikös talouden karille ajaneet johtajat saa yleensä äkkilähdön??
Nyt säästetään siirtämällä rakennusvalvonta Säkylään,jonne pitää
maksaa kulut.Sitten kuitenkin entiselle rakennustarkastajalle tehdään
suojatyöpaikka maankätön päälliköksi!!Kuluthan nousee!!Tuollainen
Rölli matematiikka kyllä kaataa talousarviot!!
Tarkoitat sairaanhoitopiirin johtoa. Kyllä tiedämme että siirrätte 'rakennusvalvontanne' teitä syytteeseen ajavan miehen perään, kaasuttajineen. Juuri siksi että tulee kalliiksi hävitä oikeudenkäyti ja saada kuolemantuottajan ja murhaajan nimi oikein virallisesti.
jeps virastolla on liikaa hyviä veliä se on kallis järjestelmä
Eikös liikuntahallista olis jo pitänyt maksaa kaupungille ne sakkomaksut. Sitten ei tartte nostaa niin paljon veroja.
Veroja nostamalla saataisiin alle miljoona,miinusta on 2,8 miltsiä!!
Eli veroja nostetaan jatkossa paljon ellei johtoa saneerata!
Ne sakot muuten miinustetaan viimeisetä maksuerästä joten
siitä on turha toivoa apua koska raha on jo haaskattu toimeentulotukeen ja
johtajien ja maankäyttöpäälliköiden palkkoihin.
Ja missä ovat nyt ne tahot jotka halusivat urheiluhallin rakentamisen?
Tähän kysymykseen ei ole tullut muita vastauksia kuin se , että veroja pitää
korottaa.
lentopallohalliin menee 8 miljoonaa. tavallisen liikuntahallin kustannus olis ollu noin 2-3 miljoonaa. maksakoot ne jotka ylihintaisen hallin halusivat. ei mitään veronkorotuksia muille.
Pöhöttynyt on oikea mielikuva kaupungin taloustilanteesta,
Tiet ja kadut ovat olleet jo pitkän aikaa ala-arvoisessa kunnossa . Tämän asian korjaaminen
palvelisi kaikkien ihmisten tarpeita.
Olet oikeassa , mutta kun rahaa ei ole niin sitä ei ole.
Kaupunki rakentaa ainoastaan mielikuvia ja johto uhkailee tulevien sukupolvien
velkataakan maksamisella.
Aamuliukkaat alkaa. Varaudu ajoissa ja kumikauppaan. Tä.
Jos kaupunginjohtaja kuten muutkin köyhät joutuvat ottamaan velkaa talous
ongelmiin, kipin kapin pankkiin pyytämään lisää.
Kaupungissamme on ollut viime vuosina ajattelemattomuutta syyn ja seurauksen
vastuusta.
Vanhustenhuoltoon ja erikoissairaanhoitoon (eli senioreille sekin) näyttävät kaikki rahat menevän. Ei oikeen muualle voi syyttävää sormea osoittaa kuin niihin.
Kyllä paikkakunnana suurin työnantaja on kaupunki,eli YT neuvottelut
ja toiminnan tehostaminen nimenomaan johtotasolla otettava heti
käyttöön.Samoin esim lomakorvaukset yms homman karille ajaneilta
pois.Uutta ja osaavaa vetäjää tarvitaan jolla ei ole hyväveli verkkoa
paikkakunnalla jota tarvii nuoleskella sieltä!
Kaikki kunnan rahat menee mummoihin, näkee budjetista. Sieltä sitä työväkeä on saatava rohkeasti pois tai sitten hoitomaksuja nostettava reilusti. Hoitajapuolelle YT neuvottelut ja joka toinen irtisanotaan, ainoa konsti korjata.
Ne on niitä mummoja, jotka maksoivat silloin runsaasti veroja, kun me nelkytplussat käytiin koulua. Ne joutaa jäädä ilman hoitoa, eihän niistä oo meille enää mitään hyötyä. Onneks pappat on jo sentään kuolleet.
Aika hurjaa on kuulaa ottaan ajattelusi! Ilmaispalveluja sinne seniorien suuntaan on vaan annettu ihan liikaa. Ovat tottuneet saamaan kaiken yhteiskunnalta ilmaiseksi koko ikänsä, osaavat vaatia ja pahemmaksi menee koko ajan. Se rahanatnaminen täytyy lopettaa kun ei ole siihen kerran varaa ja sinne kaupungin rahat menee.
Ei mitään kuulia.
Siis mummotko on tottuneet saamaan kaiken ilmaiseksi. Se sukupolvi, joka on saanut kaiken ilmaiseksi, on 30-40 vuotiaat, jotka on todella saaneet kaiken ilmaiseksi. Erikoista, että joku voi olla noin totaalisen tietämätön.
Kaupungin elinvoimaisuutta parantaa paremmin verojen lasku kuin nousu.
Kansalaiset muuttaisivat kaupunkiimme tietäen , että täällä on edullista asua.
Veronkorotuksilla on päinvastainen reaktio . Se lisää asukkaiden muuttoa pois .
Johtoryhmä joka kuluttaa suuren osan kaupungin maksuvalmiudesta, ei ole
keksinyt muuta helppoa ratkaisua kuin kurittaa kaupunkilaisilta lisää ja
lisää rasitteita. Nyt mietintämyssy päähän .
Herrojen ylisuuriin liksoihin tarvitaan verorahoja, katsokaapa juorukalentereista oman kylänne johtajien ja virkamiesten palkkoja jotka maksetaan veroista, hämmästytte varmasti.
Onko tuollainen paperien pyörittely ja paskanjauhminen todellakin noin arvokasta "työtä" vai pelkästään hyvä veli kerhon toisilleen junailemia ylisuuria palkkoja mitättömistä töistä ja maksajina ovat tietysti kuntalaiset verojen muodossa?
Porvari varastaa rahasi.
Kaupunginjohtaja sanoo että me olemme tehneet alijäämäistä budjettia!
Jos se on se me , niin se me korjaa omalla rahapussillaan .
Ei siihen tarvita tavallisten entisestään verotaakan alle riutuvien ihmisten tukea.
Rumpupalikat pitäisi kohdistaa kahden korvan väliin.
Nimimerkki Huitsinbudjetti näyttäis kyllä olevan oikeassa. Senioriikäisten elättämiseen menee melkein puolet kaupungin rahoista. Elinvoimaa siellä ei enään ole eikä kehitetä, ehkä sieltä voisi toisaan siirtää johonkin mualle.
Kuntaan pitää saada lisää elinvoimaisia asukkaita jos meinaa saada budjettia tasapainoon. Ikääntyvä väestörakenne ei tee kuntaa kovinkaan elinvoimaiseksi.
Kaikki hyöty valuu viemäristä.
jaa se on kaupunginhallituksen jäsen päässyt veropörssin ykköseksi. uutinen se on sekin, viime viikolla oli uutinen saman kaverin firman konkurssista. Oli jäänyt kaupungille vuokrat maksamatta.