Miehet, ainakin tällä palstalla ja julkisuudessa on kovia arvostelemaan ja kieltämään aborttia ja oikeutta siihen. Naiset taas joutuu sen tekemään vaikkei kukaan tule pyhästä hengestä raskaaksi. Miksi siis nainen joutuu arvostelun kohteeksi? Milloin miehet alkaa tekemään asialle jotain ettei aborttia tarvisi? Eli milloin miehet lopettaa seksin harrastamisen joka on abortin perimmäinen syy. Eihän siittiöt pääse naisen sisään itsestään. Jos miehet kieltäytyisi seksistä kokonaan ja tarvittavat lapset tehtäisiin vaikka ruiskulla ja kupilla ei seksiä tarvittaisi koskaan. Se on sotkuista ja aina pitäisi olla lakanoita vaihtamassa. Nyt jokainen mies vähentämään abortteja ja lopettamaan mukavuus seksi! Kerrankin jotain mieskin voisi tehdä.
Milloin miehet saarnoista tekoihin
PentinVaimo
6
160
Vastaukset
- Paheksun
Sitä saa odottaa. Miehet kylllä haluaa nauttia seksistä, painostavat siihen ja jotkut pitää seksiä avioliitossakin itsestäänselvyytenä ja kun käy huonosti niin hylätään ja tuomitaan abortti. Mitään vastuuta ei kanneta. Miesten pitää tehdä oma osuutensa. Jos mies ei halua aborttia niin on sit parempi pitää vetskari kii. Älkää ainakaan arvostelko naisia abortista jälkeenpäin, nainen jää selviämään miten selviää ja pystyy. Jotain rajaa sentään tässä.
- taastätäsamaa
massaspämmiä.. Abortit vähenee/loppuu sillä kun itsekkäät acat ei enää päätä tehdä niitä!
- 749
Mutta miksi itsekkäät ukot ei lopeta mukavuus seksiä? Se olis paljon tehokkaampi keino. Myös ehkäisyä ei tarvis joka pettää 60% aborteista kuitenkin on ehkäisyä käytettty. Ja sp taudit romahtais.
- JämäkkäMieheni
Meillä ei harrasteta mukavuus secsiä vaan mieheni pysyy kovana. Hän on abortin vastustaja eikä halua ottaa riskejä vaikka olen vinkunut antamaan 15 v joka ilta. Hän ajatteli kuulema Jeesusta aina kun teki lapsiamme. Hänen partaansa, pehmeitä käsiään ja kutrejaan, lihaksikkaita pohkeitaan. Nytkin hän viipyy vessassa joka ilta ja kuulen hänen äänekkäät rukoukset ja hallelujaa huudot jonka jälkeen hän vaikuttaa helpottuneelta ja väsyneeltä. Näin meillä.
Minusta olisi askel edes johonkin suuntaan tunnustaa se tosiasia, että nainen ei vain tule raskaaksi ilman miestä. Jostain syystä kukaan ei ole halukas vaatimaan että mies velvoitettaisiin tinkimään omasta mukavuudestaan ja seksinkaipuustaan. Onpa jopa kansalaisaloitteita, joissa vaaditaan että miesten elatusvelvollisuuskin pitäisi lopettaa. Naiset siis olisivat perheen ainoita tulonhankkijoita, lasten elättäjiä ja mies saisi käyttää rahansa itseensä. :)) Miehille pelkkiä etuja ja vapautta, mutta naisille vaan sanktioita, pakkoja ja velvoitteita.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.913952Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973317Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1252617Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2111980Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201784Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m831715Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä961691- 1101539
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11301- 571202