Laittomista aborteistako EI ole ollut missään päin maailmaa seurauksena ongelmia? Palstan Suurin Ajattelija väittää, että tiukkojen aborttilakien edut ovat suuremmat kuin haitat. Saisiko tälle näkemykselle asiallisia perusteluja?
Pakko kysyä...
19
512
Vastaukset
- kunmikääneikelpaa
Voi niistä varmaan olla monenlaista ongelmaa niille rikollisille jotka niitä tekee (kuten laillisistakin)... mutta mitä sitten? Ketä sen pitäs liikuttaa?
- AsiatAsianaEiRek
Eli kaikki laittomien aborttien ongelmista puhuvat asiantuntijat, lääkärit jne ovat väärässä. Vain sinä voit olla oikeassa. Mitäpä tässä sotten muuta...
Laittomien aborttien aiheuttamat vahingot oli syynä juuri siihen, että abortti sosiaalisista syistä laillistettiin. Vahingot oli niin suuret, että se vaikutti kansanterveyteen ja -talouteen, kun tuli hedelmättömyytta, kuolemia, lapset jäi orvoiksi jne ja kurjuus vain lisääntyi. Siitähän juuri ilmaistiin huoli aborttilakikomitean mietinnössä. Vahinko oli siis paljon suurempi kuin abortinvastustajan kokema mielipaha ja suuttumus, vahingonilo jne.
Joidenkin oli siihenkin asti ollut mahdollista saada abortti turvallisesti rahalla ja tuttavankaupalla saamalla joku psykiatrinen lausunto, vaikka syy oli se, ettei vain haluttu lasta.
Ei abortinvastustajalla ole mitään surua menetetystä sikiöstä tai elämästä, vaan suru ja suuttumus tulee siitä, kun ei saada kyykyttää ja rangaista naisia. Sehän on aina päällimmäisenä mielessä. Haluttaisiin naiset vankilaan, rangaistavaksi jne muttei välitetä, että se sikiö menee siinä kuitenkin.- FeminismiSucks
tieteilijä kirjoitti:
Laittomien aborttien aiheuttamat vahingot oli syynä juuri siihen, että abortti sosiaalisista syistä laillistettiin. Vahingot oli niin suuret, että se vaikutti kansanterveyteen ja -talouteen, kun tuli hedelmättömyytta, kuolemia, lapset jäi orvoiksi jne ja kurjuus vain lisääntyi. Siitähän juuri ilmaistiin huoli aborttilakikomitean mietinnössä. Vahinko oli siis paljon suurempi kuin abortinvastustajan kokema mielipaha ja suuttumus, vahingonilo jne.
Joidenkin oli siihenkin asti ollut mahdollista saada abortti turvallisesti rahalla ja tuttavankaupalla saamalla joku psykiatrinen lausunto, vaikka syy oli se, ettei vain haluttu lasta.
Ei abortinvastustajalla ole mitään surua menetetystä sikiöstä tai elämästä, vaan suru ja suuttumus tulee siitä, kun ei saada kyykyttää ja rangaista naisia. Sehän on aina päällimmäisenä mielessä. Haluttaisiin naiset vankilaan, rangaistavaksi jne muttei välitetä, että se sikiö menee siinä kuitenkin.Väsymätön feministipaatos jatkuu. Vauvoilla ja naisilla ei ole mitään väliä, kunhan saa ohjailla naisia mielensä mukaan.
FeminismiSucks kirjoitti:
Väsymätön feministipaatos jatkuu. Vauvoilla ja naisilla ei ole mitään väliä, kunhan saa ohjailla naisia mielensä mukaan.
Näin se valitettavasti kuitenkin on.
- FeminismiSucks
JustJust kirjoitti:
Näin se valitettavasti kuitenkin on.
Niinhän juuri sanoin. Feministin elämäntehtävä on saada ohjailla naisia milloin mihinkin järjettömyyksiin.
Hienoa, että olet samaa mieltä. FeminismiSucks kirjoitti:
Niinhän juuri sanoin. Feministin elämäntehtävä on saada ohjailla naisia milloin mihinkin järjettömyyksiin.
Hienoa, että olet samaa mieltä.Sitten ymmärsin sanomisesi väärin.
Ne on ne vanhoilliset uskonnolliset piirit (eli samat joissa abortinvastustus on yleistä), jotka haluavat määräillä muita omalla taikauskoisuudella (eli uskonnollisuudella) perustellen, mutta silti ainoastaan omaa etua tavoitelllen ja muita sortaen.
Eniten tästä kärsivät aina naiset ja lapset (etenkin tyttölapset).- FeministiKatri26
FeminismiSucks kirjoitti:
Väsymätön feministipaatos jatkuu. Vauvoilla ja naisilla ei ole mitään väliä, kunhan saa ohjailla naisia mielensä mukaan.
"Väsymätön feministipaatos jatkuu. Vauvoilla ja naisilla ei ole mitään väliä, kunhan saa ohjailla naisia mielensä mukaan."
Feminismi pyrkii just siihen että naisella on oikeus päättää itse, joten väitteesi on täysin absurdi. Mitä sulla on naisten itsemääräämisoikeutta vastaan? Pitääkö naista sun mielestä ohjailla johonkin? - Jackpot90M
FeministiKatri26 kirjoitti:
"Väsymätön feministipaatos jatkuu. Vauvoilla ja naisilla ei ole mitään väliä, kunhan saa ohjailla naisia mielensä mukaan."
Feminismi pyrkii just siihen että naisella on oikeus päättää itse, joten väitteesi on täysin absurdi. Mitä sulla on naisten itsemääräämisoikeutta vastaan? Pitääkö naista sun mielestä ohjailla johonkin?Äärifemppujen mielestä pitää. Sitähän te yritätte tehdä. Feministit halventavat itse naisen arvoa näyttämällä maailmalle ettei naiset pärjää ilman "etujärjestöä".
Ei lisättävää.
Kas kummaa - taas yksi kysymys, johon ei vastausta tullut.
- Kaikkipoistoon
Yllä vastaus miksei vastauksia tule. Hädärunccua.
- ainakäynäin
Sok.eutuminen ja hätäp.oistorynccy ylivoimaisen tyhjentävien vastausten edessä jotta voi taas jatkaa loputonta joutavaa samojen tivaustaan.... Hohhoijaa.
ainakäynäin kirjoitti:
Sok.eutuminen ja hätäp.oistorynccy ylivoimaisen tyhjentävien vastausten edessä jotta voi taas jatkaa loputonta joutavaa samojen tivaustaan.... Hohhoijaa.
Ovatko vanhempasi sisaruksia keskenään, kun kirjoitusmerkkijonossasi ei ole mitään tolkkua?
- paljastuitko
JustJust kirjoitti:
Ovatko vanhempasi sisaruksia keskenään, kun kirjoitusmerkkijonossasi ei ole mitään tolkkua?
Senkös takia et kykenekään käsittään vielä monenkaan väännön jälkeen miks vastustajien on nykysin pikku pakko keksiä pistekirjotuksia ym. mitä mielikuvituksellisimpia keinoja että edes jotenkin keskustelu ois mahdollista ja saavat käyttää täällä lainmukasta sanan- ja mielipiteenvapauttaan... Oma ongelmasi toki on, jos muutaman pilkun tai kirjainmuunnoksen takia et mitään tolkkua saa.
paljastuitko kirjoitti:
Senkös takia et kykenekään käsittään vielä monenkaan väännön jälkeen miks vastustajien on nykysin pikku pakko keksiä pistekirjotuksia ym. mitä mielikuvituksellisimpia keinoja että edes jotenkin keskustelu ois mahdollista ja saavat käyttää täällä lainmukasta sanan- ja mielipiteenvapauttaan... Oma ongelmasi toki on, jos muutaman pilkun tai kirjainmuunnoksen takia et mitään tolkkua saa.
Auttaako tuo pistekirjoitus muka?
Toisaalta tuskin viestissäsi mitään kovin kaksista sisältöä olikaan.
Missähän ne ovat ne tyhjentävät vastaukset...
- hätärynccyodotettavissa
Mihin niitä tarttis,. kun alotus on jo valmiiks yhtä tyhjän kanssa?
- AsiatAsianaEiRek
hätärynccyodotettavissa kirjoitti:
Mihin niitä tarttis,. kun alotus on jo valmiiks yhtä tyhjän kanssa?
Niinkö? Asiako on niin selvä? Et saa itsekään siis sanottua aiheesta mitään?
- KunhanHuomioin
Sullapa ei taida runccauksen lisäksi paljon muuta mielessä ollakkaan.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.
Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.1924435Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki313170Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma312884Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella
Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne602766PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist672753Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle
Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv902615Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest142351Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?
"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k1002119- 1081272
- 631128