Mietin vaihtoehtoja talon n. 65 neliötä & osin alakerta ylläpitolämmitystä. Talossa ei nyt nyt asuta. Lämmitys on öljyllä ja säiliö vanha ja tarkastamatta.
1. Tilaan öljyä ja pelkään vuotoja. 1000 L maksanee 1000 eur
2. Tarkistan säiliön ja vaihdan täyttöputken ja huollatan polttimen. Maksanee yli 1000 öljy
3, Ostan ja asennutan ilmalämpöpumpun.
4. Ripottelen pattereita pitkin taloa ja maksan suorasta sähköstä. Ei kovin vihreää. On kai halvin. Pakkasvahdit ym halpoja.
Sellanen reilu 10 astetta olisi hyvä olla. Talo kuolinpesän toistaiseksi ja vanhat valokuvat ym. olisi hyvä säilyä. Ja putket ei tietty saa jäätyä.
1. Tilaan öljyä ja pelkään vuotoja. 1000 L maksanee 1000 eur
2. Tarkistan säiliön ja vaihdan täyttöputken ja huollatan polttimen. Maksanee yli 1000 öljy
3, Ostan ja asennutan ilmalämpöpumpun.
4. Ripottelen pattereita pitkin taloa ja maksan suorasta sähköstä. Ei kovin vihreää. On kai halvin. Pakkasvahdit ym halpoja.
Sellanen reilu 10 astetta olisi hyvä olla. Talo kuolinpesän toistaiseksi ja vanhat valokuvat ym. olisi hyvä säilyä. Ja putket ei tietty saa jäätyä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hanki ilmalämpöpumppu ja laita pari isoa lämpöpuhallinta varalle.
Aivan. ILP on se fiksu vaihtoehto.
Minulla on yksi kiinteistö, joka lämpiää ILPillä. Sähköpatterit on asetettu toimimaan varalla.
Öljyjattilan remppa ei ole kallis. Suuttimet ovat luokkaa 5 - 10 euroa. Öljynsuodin ei ole kallis. Muista osista selviää tiskiharjalla puhdistamalla. Letkut eivät paljon maksa. Nouhous on luokkaa 50.
Omissa öljykattiloissa vaihdoin suuttimet kerran vuodessa.
Miksi vaivautua?
Laita muutama sähköpatteri, 2-3 riittää, säädä termostaatit 7-8 asteeseen, ei mene sähköä kauheita määriä. Sitten kun joku muuttaa sinne asumaan mietitään lopullinen lämmitysratkaisu.
Jos vesiputket saisi jotenkin tyhjennettyä, niin peruslämpö voisi olla talvella vieläkin alempi. Minulla kun ei ole vesijohtoa, niin laitan kesämökin patterit nollaan, (kaikissa sähköpattereissa ei saa niin alas). Talvella kun käyn tarkastamassa mökin, ikkunat eivät ole jäässä, rakentet säilyvät kuivina ja kaminaan kun laittaa aluksi pienen tulen, kohta on mukavan lämmintä. Sähköä menee talven aikana "hukkaan" sellaiset 500 KWh. Ilmalämpöpumppu vaatii tuekseen muun lämmityksen. Eivät aina toimi kovilla pakkasilla.
Eihän rakennuksessa tarvitse olla mitään lämmitystä jos siellä ei ole jäätyvää tms. Minun hirsimökkini on ollut kylmillään talvet yli 30 vuotta, ja hyvin on säilynyt.
Tähän nykyiseen asumukseeni asennutin toisen ilpin sen varalta että toiseen tulee joku häiriö. Ei ole tullut. Nykyiset 2-vaiheisella kompuralla varustetut ilpit lämmittävät hyvin etelän pakkasilla. Ulkorempan aikaan oli kova pakkanen, ja timpurit olivat hyvillään kun pääsivät välillä ilpin puhallukseen lämmittelemään.
Samat ongelmat perikunnallamme
Talossa on lautaverhoilu ja purut välissä,ja kivijalka jo hieman kostunut,osin.
Miten vesiputket saa riittävän tyhjiksi?Vai voiko sittenkään jättää kylmilleen?Hirsitalot käsittääkseni ihan eri asia!?
LÖYTYYKö kellään kokemusta, miten talolle käy ilman lämpöä? Missä on asiantuntijat?
Asiantuntijuudestani en tiedä, mutta hyvin naapuritalo säilyi kylmillään kai 10 vuotta. Sitten se myytiin ja ostaja purki taloa hirsirungon siirtoa varten. Hanke taisi lopahtaa, ja nyt talo on surkean näköinen.
Alhaalta aukomalla ja ylhäältä vähän paineilmalla puhaltamalla veden saa hyvin pois.
Jos sisäpuoli on puupinnoilla säilyy ehkä hyvin. Kun on käytetty sisustuslevyjä ja pahveja, kosteus ja pakkanen rapauttaa nämä äkkiä.
Kivijalka kuivuu jos ei ole maalattu lateksilla. Paljas pinta paras. Kapillaari ilmiö nostaa kosteutta. Jos sitä ei katkaista kosteus nousee. Pinkopahvit ja vastaavat ei tykkää kylmästä ja kosteudesta. Nyt etelässä ollut melko leutoa ja ei paljon tarvitse lämmittää. Kyllä kesällä aurinko kuivattaa. Sillä merkitystä onko talo routarajan alapuolella.
Kai pinkopahvit alkavat 70 vuoden jälkeen taloni kylmässä ullakkohuonessa kärsimään, kun eivät vielä ole kärsineet. Yhden talven oli ikkunaruutukin rikki, kun äitivainaani huonokuuloisuutta hyväkseen käyttäneet varkaat laittoivat siitä ikkunasta tavaraa ulos.
Sitä olen ihmetellyt kun kaikki vanhat turkit varkaille kelpasivat. Hyvä vain jos menivät käyttöön. En minä olisi niillä mitään tehnyt. Muutakin veivät, mutta ei mitään järin arvokasta.
> 4. Ripottelen pattereita pitkin taloa ja maksan suorasta sähköstä. Ei kovin vihreää.
Sähköhän on Suomessa todella vihreä vaihtoehto verrattuna fossiiliseen (öljy) tai puulämmitykseen. Autotkin yritetään vaihtaa CO2 päästöjen takia sähköisiksi. Myös lämpöpumput ovat sähköisiä ja siksi suorasähkön lisäksi ilmaston lämpenemisen ehkäisyn kannalta hyviä lämmitysmuotoja.
Minä kun aikoinaan puuhasin kaasuturpiinien kanssa, ajattelen joskus että talojeni sähkönkulutuksen takia 20 MW kaasuturpiini pitää ajaa täydellä teholla runsaan tunnin, ja bensaa palaa paljon!