...lista näkyy kadonneen palstalta!!!!
Olisn verrannut omaan arkistooni, mutta vesiperän veti tällä kertaa.
CCHR itki näköjään jälleen palstasheriffille: "meitä kiusataan!"
Jos kerran tieto on julkista niin miksi tuo lista piti poistaa. Eihän piispakaan suuttunut medialle vaikka kävi vähän toisella puolella aitaa...
Käsittämättömiä ovat Hubbardin opetuslapsien tiet...
Olisn verrannut omaan arkistooni, mutta vesiperän veti tällä kertaa.
CCHR itki näköjään jälleen palstasheriffille: "meitä kiusataan!"
Jos kerran tieto on julkista niin miksi tuo lista piti poistaa. Eihän piispakaan suuttunut medialle vaikka kävi vähän toisella puolella aitaa...
Käsittämättömiä ovat Hubbardin opetuslapsien tiet...
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pitäis näköjään olla paljon nopeampi, mutta kun nuo scientologit ovat valitettavasti niin nopeita tuossa ihmisoikeustouhussa.
Kumma juttu,että CCHR on VAIN JA AINOASTAAN huolissaan scientologien ihmisoikeuksista.
D :)
Mikä on se luuranko kaapissasi ????
Mitä salaat????
... minkähänlainen "kolina-kalle" sieltä arvon scientologin kaapista löytyy, kun noin ärähdit ?
D :)
Mistä kuvittelet, että scientologien kaapista kirjoitan? Kyllä tuon sinun luurankosi näkee ihan tavallinen tallaajakin. Ovi repsottaa tosi pahasti ja saranatkin on irti. Luurankosi on kaatumaisillaan kaapista, kamala kolina kuuluu tänne asti.
Olisiko sinun nyt korjattava oma kaappisi luurankoineen ja sitten, kun kaappisi ei enään kolise, katsele muiden kaappeihin.
... että scientologien kannattajiin kuulut.
Ai mistäkö, vilkaiseppa raaputelmaasi ja mieti
Tyhmänäkö lukijoita pidät ?
D :)
En olekaan väittänyt, että en olisi Scientologien puolella. Kuvitteletko sinä, että on vain Scientologeja ja heidän vastustajiaan? Luuletko sinä, että kaikki jotka eivät ole Scientologeja ovat heidän vihollisiaan? Onko ajattelusi noin musta-valkoinen ?
Scientologien ystäviä ja puolustajia on varmasti paljon, minä olen yksi heistä. Kun lukee näitä viestejä on hyvin helppo valita puolensa. Minä ainakin haluan olla hyvän puolella ja siksi olen Scientologien puolella.
... haluat olla se hölmö jolta viedään rahat ja mielenterveys ja joka jää lehdille soittelemaan kun "kaik män" ?
Onko sullekin luvattu seinien läpi lentämisen taitoa, AIDS paranee 25 tunnin auditoinnilla,ajatusten lukemisen taitoa,loistavaa yritysuraa ja uskomattomia voittoja ?
Tiedätkö, miksi sitä kuvataan ?
Tyhmyydeksi.
D :)
huolen pidostasi, se on tosi liikuttavaa.
En olisi uskonut Sinua noin huolehtivaiseksi minun rahojeni suhteen. Olen kyllä ihan täysi-ikäinen ja raha-asiani hoitanut, joten osaan kyllä ihan itse rahapussini avata ja sulkea oman mieleni mukaan.
Voit kyllä lopettaa jo tuon valitusvirren, se alkaa olla vanhentunut, ei sitä enää kukaan usko. Vaikuttaa vain niin epätoivoiselta.
... totuuden puhujaa ei kuuntele kukaan, ennenkuin on liian myöhäistä.
Toivottavasti nuppisi ja lompakkosi kestää pyörityksen.
D :)
Kerroppa missä organisaatiossa olet Scientologiaan tutustunut ja minkälaisia OMIA kokemuksia Sinulla ITSELLÄSI on Scientologiasta ?
Kuka Sinua ITSEÄSI on huijannut?
... kalastusyritys !
Ensin Te uhóa puhkuen vähättelette ja nyt alkaa tietojen kalastaminen.
Luulet ilmeisesti minua niin tyhmäksi,että avoimesti tässä kertoisin kuvioistani.
ET VOI OLLA NOIN YKSINKERTAINEN. Hei haloo etiikkaupseeri, herätä se potkaisemalla sitä ahteriin.
En kai minä nyt itseäni Teille paljasta.
Voi zissus mikä järjen riemuvoitto.............
D :)
Että heti väistät takavasemmalle kun tulee asiallinen kysymys. En osannut arvata,että se on noin arkapaikka, anteeksi.
Hei nimimerkki "ORIGINALTutkija",
on tietysti ikävää että vaivalla tekemäsi viesti on poistettu, mutta sinun olisi hyvä muistaa että solvaavat ja/tai tekijänoikeuksia rikkovia viestejä ei voida palstalla pitää.
Toivoisin että keskustelu pysyisi arvokkaana ja toisia kunnioittavana tällä palstalla, että palsta pysyisi L. Ron Hubbardin arvoisena.
Terveisin,
Rolf Perämeri
Niin olishan se kiva jos tuo kirjoittelu pysyisi asialinjalla, onhan tästä loistavana esimerkkinä tuo teidä "Buahahhaa" - henkilö.
Tosin eihän tämä teidän elron on pop - kanava sentää vielä ole, onneksi.
D :)
Hei,
kummastelen miksi niputat herra Iloisen miehen "meihin". Varmastikkaan tietoa sinulla ei hänen uskonnostaan liene?
Toivottavasti keskustelu pysyy asialinjalla ja nälvimisen sijasta esitettäisiin esimerkiksi asiallisia kysymyksiä scientologiasta ja L. Ron Hubbardin löydöistä.
Terveisin,
Rolf Perämeri
Kovimpa kummastelet rakas Watson, mutta mitäpä päättelet seuraavasta; herra iloinen heittää aina viiltävän kommenttinsa kun D, OTutkija,Andronikos tai teitä scientologeja kritisoiva esittää kommenttia taikka kritiikkiä touhuistanne.
Minkä johtopäätöksen Rolffe Watson tästä voisi esittää ?
Kysymys 2:
Vastaatko ihan aikuisten oikeasti kun meistä joku esittää kysymyksen scientologiasta ?
Nyt Rolfi käsi sydämmelle; Vastaat ihan oikeasti esitettyihin kysymyksiin, kiertelemättä, vähättelemättä,solvaamatta ja suoraan ?
Tämä olisi jo jotakin ihan uutta .
D :)
> mutta mitäpä päättelet seuraavasta; herra iloinen
> heittää aina viiltävän kommenttinsa kun D,
> OTutkija,Andronikos tai teitä scientologeja
> kritisoiva esittää kommenttia taikka kritiikkiä
> touhuistanne.
>
> Minkä johtopäätöksen Rolffe Watson tästä voisi
> esittää ?
Hyvä dekkari,
kiitos viestistäsi ja kysymyksistäsi. En pysty näillä tiedoilla esittämään täydellistä johtopäätöstä, mutta muutaman teorian kyllä:
- Iloinen mies on psykiatri joka yrittää häiritä asiallista keskustelua.
- Iloinen mies on scientologi joka vastaa hölynpölyn viestillä yhtä hölynpölyn viestiin näin näyttäen kuinka tyhmä alkuperäinen viesti oli.
Ehkä iloista miestä paremmin tuntevana pystyt itse näistä vaihtoehdoista valitsemaan todennäköisemmän teorian. Haluaisin silti muistuttaa että saatavilla oleva aineisto ei riitä lopullisen johtopäätöksen tekemiseen.
> Vastaatko ihan aikuisten oikeasti kun meistä
> joku esittää kysymyksen scientologiasta ?
Pyrin toki vastaamaan jos tietoni vain riittävät. En ole kaikkitietävä, mutta ymmärrän toki mestari L. Ron Hubbardin merkittävän työn seuraamukset.
> Nyt Rolfi käsi sydämmelle; Vastaat ihan oikeasti
> esitettyihin kysymyksiin, kiertelemättä,
> vähättelemättä,solvaamatta ja suoraan ?
Teen toki parhaani, aikani puitteissa, hyvä Dekkari.
Ystävällisin terveisin,
Rolf Perämeri
Millä perusteella teorioit "iloisen miehen "olevan psykiatri ?
Olisiko niin, että kyseisen Buaah-henkilö vastaanottokapasiteetti olisi toimienne ansiosta niin rajoitettua (Ville 5. vee-ilmiö),että muunalainen kommukointi ei enää onnistu ?
Vai olisiko niin Rolf,että kunTeillä ei ole esittää vastaargumentointia niin laitetaan Buuaha-mies asialle henkilökohtaisine solvauksineen ?
Valitettavasti en tunne tätä teidän leirin Buaah-miestä.
Dekkarin puolustuslinjoilla kun ei ole eikä tule tarvetta heittäytyä noin ala-arvoiseen taktiikkaan.
Tosin sitä saa mitä pyytää.
Eli tulet kertomaan totuuden ristiintakauksista, lainakuvioistanne,konkurssikuvioistanne, ja muista taloudellisista epäselvyyksistä, puhumattakaan mielenmuokkaus-kuvioistanne?
ja kaikki tämä ilman scientologista päläpälä-tyyliä ja tavalla joka tyydyttää lukijoita ?
Mistäs moinen nöyristely nyt Rolf ?
On Clearwaterista Harrylta tullut mahtikäsky antaa siimaa vastapuolelle ?
D :)
> Millä perusteella teorioit "iloisen miehen "olevan psykiatri ?
Terve Dekkari ja kiitos kysymyksistä.
Tunnetusti psykiatrit yrittävät estää scientologian leviämistä sillä scientologia vapauttaa ihmisen, mitä psykiatrit eivät todellakaan halua. Sehän tekisi heidän huuhaatieteestään tarpeettoman! Joten jos Iloinen mies haluaisi häiritä asiallista keskustelua scientologiasta olisi syytä epäillä että hän on psykiatri tai heidän lähettämänsä.
> Olisiko niin, että kyseisen Buaah-henkilö
> vastaanottokapasiteetti olisi toimienne ansiosta
> niin rajoitettua (Ville 5. vee-ilmiö),että
> muunalainen kommukointi ei enää onnistu ?
Ei toki. Scientologia vapauttaa ihmismielen salat ja tekee tehokkaammaksi ja paremmaksi ihmiseksi. Muisti paranee ja objektiivinen tiedonkäsittely tehostuu. Tämä kaikki on L. Ron Hubbardin tekemän tutkimustyön ansiota.
> Vai olisiko niin Rolf,että kunTeillä ei ole
> esittää vastaargumentointia niin laitetaan
> Buuaha-mies asialle henkilökohtaisine
> solvauksineen ?
Ei suinkaan. Lienee Iloinen mies lähinnä vastannut asiattomiin ja hyvin sekaviin viesteihin.
Jos aivan rehellinen olen niin sellaiseksi sekamelskaksi meinaa tämä sinun loppuviestisikin muuttua, mutta pyrin vastaamaan esittämiisi ajatuksiin kykyni mukaan.
> Eli tulet kertomaan totuuden ristiintakauksista,
> lainakuvioistanne,konkurssikuvioistanne, ja
> muista taloudellisista epäselvyyksistä,
> puhumattakaan mielenmuokkaus-kuvioistanne?
Mestari L. Ron Hubbardin opetuksiin ei kuulu mitään mielenmuokkauskuvioita. Mitä tulee mahdollisiin taloudellisiin epäselvyyksiin mitä kirkossa on esiintynyt, tai esiintyy, niihin en pysty kommentoimaan. Suosittelen esittämään huolesi niiden suhteen suoraan scientologiakirkolle jolta saanet tyhjentävän vastauksen.
> Mistäs moinen nöyristely nyt Rolf ?
En ymmärrä mitä tarkoitat hyvä Dekkari? Minusta tässä on kyse kommunikoinnista. Jos on epäselvyyksiä on syytä kommunikoida. Arvostan sitä että pyrit pääsemään virheellisistä käsityksistäsi eroon kommunikoinnilla.
Ystävällisin terveisin,
Rolf Perämeri
.... kirjoitelmasi perusteella voisi olettaa, että Sigmund Freud on teille "psaikkien" suuri piru, näin asia lienee ?
Sinä siis todella uskot siihen, että psykiatrit on kehitetty tälle maapallolle vain sitä varten,että heidän ainoa tehtävänsä on tuhota scientologia.
Tuota Rolf, sulla ei varmaan ole käynyt mielessä,että sinut olataisiin uudelleenohjelmoitu eli aivopesty.
Olet tainnut katsoa noita Salaisia Kansioita ihan liikaa ?
Kun nyt kerran muistisi on niin hyvä, voinet vastata seuraavaan kysymykseeni, jolla testailen muistisi toimivuutta.
Vuonna 1994 Rikosraportti teki ohjelman Scientologiasta.
1. Mitä Dumellin apuri piti käsissään tuossa ohjelmassa.
2.
Miten Dumell esitteli kyseisen aiheen.
3.
Mitä Dumellilla oli päällään kyseisessä ohjelmassa ?
4.
Mitä rva" Personal Stamp" lausui Saksan tilanteesta kyeisessä ohjelmassa ?
Otetaan tällainen helppo tehtävä näin aluksi, niin ei men överiksi.
Oletan, että vastaat minuutin sisällä.
Vastaus viimeiseen lauseeseesi: "Vaöhe on luomisen alin muoto", eli et puhu totuutta edelleenkään.
(Tosin en sitä odottanutkaan)
Dekkari.
... aika meni jo............................
D ;)
Tutkija ja Nääsvillen SUPO eivät tunne toisiaan.
> Kun nyt kerran muistisi on niin hyvä
Miksi luulet muistini olevan niin hyvä? Ei minulla täydellistä muistia ole, enkä tietääkseni koskaan niin ole väittänytkään.
Loput viestistäsi jätän omaan arvoonsa sillä alkaa jutut menemään hiukan liian levottomaksi eivätkä liity asiaan. Toivottavasti et pahastu.
Ystävällisin terveisin,
Rolf Perämeri
....väistät heti takavasemmalle, kun alkaa tulemaan ikäviä asioita.
Tyypilllinen scientologinen selkärangaton tuote.
Fyi Fan !!!
D :
Hei ja kiitos viestistäsi.
Ymmärsit väärin mitä sanoin. Mielelläni jatkan keskustelua kanssasi kun sinulla on kysymyksiä mestari L. Ron Hubbardin elämäntyöstä, tai jostain muusta asiasta jossa osaan auttaa sinua.
Sinulta toivon vain kykyä asialliseen keskusteluun sillä aikani ei riitä nälvimiseen.
Hyviä jatkoja toivoo,
Rolf Perämeri
Buahahahahaahahaahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
hahahahaahahahaahaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
hahahahahahahahaaaaaaaaaaaa
....meidän pikku "hoidokki" on vaeltamassa kirjaston kautta kohti kotia näemmä ?
D :)
Eihän täällä kai saa laittaa tuollaisia henkilölistoja? Hauskaa, jos vielä joku pitää noita henkilöitä scientologian uhreina ja laittaa listalle että saisivat kärsiä enemmän menneisyydestään.
Jokaisella henkilöllä on oma suoja. Ilman henkilön lupaa ei saa kenenkään yksityisen henkilön nimiä julkaista.