HMD = säälittävää

nihonto

Han Moodoa surkeampaa lajia ei löydy koko planeetalta. Tai ehkä lajissa sinällään ei ole mitään vikaa, mutta lajin harrastajissa. Vielä tarkennettuna vetäjissä. Sielä on niin rikkiviisasta luupää porukkaa että ihan pahaa tekee. Varsinkin nimeltämainitsemattomassa Itä-Suomen seurassa on 2 kaveria, joilta on todellisuudentaju karannut aika kauas. Siellä ollaan suuria ykkös daneja ja luullaan tietävänsä kaiken kun satutaan omistamaan se musta vyö. Han Moo Do on taistelulajien häpeäpilkku, halusitti sitä tai että. Kiito.

20

9140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eizei

      Eiköhän niitä erikoisia sissejä löydy lajin kuin lajin parista. Yleistät aika suuren massan parin tuntemasi naaman ja ilmeisesti yhden tuntemasi seuran perusteella.

      Tietääkseni Joensuun pojat eivät ole tietävinään kaikesta kaikkea, mutta lajistaan tietävät epäilemättä jotain. Ehkä jopa enemmän kuin sinä tiedät. :D Pahoittelen syvästi mikäli eivät sinua vakuuta...

      Hatunnosto Joensuun seuralle onnistuneesta seuratoiminnasta ja aktiivisuudesta.

    • MMA Ninja

      Oon samaamieltä muttei se ihan noin mee. Omalla paikkakunnalla katsellessani sivusta Hen moo doo treenejä olen huomannut montakin asiaa jotka ovat vinossa. Laji en hauku mitenkään, päin vastoin mielestäni se on lakanalajien eturiviä tai ainakin sen pitäisi olla, ottelut käydään suht realistisilla ja sallivilla säännöillä, varsinki myöhemmillä vöillä. Lisäksi lajissa on monta osa aluetta eikä matto tekniikkoja ole unohdettu ja ne ovat suht toimivia.

      Mielestäni lajin ongelma ainakin omalla paikkakunnallani on se ,että treeneissä harjoittelu on jokseenkin lepsua. Treenatessaan ottelu tekniikoita treenaajat potkivat heittelemällä jalkojaan epämääräisestim epätarkasti ja tehottomasti. Heidän potkuissaan ei ole voimaa tarkkuutta eikä kontrollia, sparratessaan heittelevät potkujaan parinmetrin päästä tajuamattaan että ei kenenkään jalka ylety niin kauas puhumattakaan tehosta. Treenaajilla ei ole minkään laista tajua siitä mitä heille opetetaan. Ensimmäisen kerrran nähdessäni yllätyin suuresti yhdestä asiasta... katsoassani suht ylhäisiä värivöiden treenejia kuten sininen, punainen huomasin heidän olevan todella kankeita, varsinkin aeroobinen venyvyys (esim. jalanheitot tai korkeanpotkun aikana tarvittava venyvyys)oli heikko, verratessani sitä mihin tahansa muuhun lajiin jota itse olen treenannut tai muuten vaan tiedän siitä jotain. Kauhistuksekseni huomasin että se joka on treenannut omaa lajiani vuoden potkii paremmin kuin se joka omasi HMD:n sinisen tai punaisen vyön, johon tietääkseni kuluu 2 vuotta tai vähän yli, en tiedä tarkemmin mutta jos joku tietää korjotkoon. Toki lajin parista löytyy hyviäkin treenaakia ,en tiedä ovat vaan lahjakkaamipia ja urheilullisempia, vai omaavatko jonkun toisen lajitaustan.

      Kiinostuin lajista teoriat lukiessani ,mutta käytännössä sen nähtyäni mieli muuttui. Kuulostaa hyvältä mutta ainakin kotipaikkakuntani seurassa ei sitä ole.

      • hänmoo

        Missä päin asut?


      • exhmdka

        Se on aika paljon seurasta ja vetäjistä kiinni millälailla treenataan. Tottakai joissain seurassa on vähän kankeampaa porukkaa (fyysisesti ja/tai henkisesti) ja toisessa taas meno on rennompaa :) Mutta yleisesti ottaen HMD-piireissä meno on kaikinpuolin rennompaa. Tämä sitten saattaa valitettavasti joissain seuroissa näkyä tehokkaiden ja realististen harjoitteiden puutteina ja lepsuiluna. Vetäjän pitäisikin osata oikeanlailla kannustaa ns. koviin harjoitteisiin ja toimia auktoriteettina salilla kuin salilla.

        HMD-vetäjät ovat ehkä keskimääräistä nuorempia ja kokemattomampia kuin muissa lajeissa, jolloin vetäjän auktoritteettius ei ole itsestäänselvyys, josta nämä lepsuilut saattanee johtua. Toteanpa vielä, että kaikkien harrastajien, lajista riippumatta pitäisi käydä vähän aukomassa silmiään muidenkin lajien parissa ja laidasta laitaan, jotta oma kokemus karttuu. Pelkkä oman lajin harjoitteleminen, ilman muita kokemuksia ei ole kaikkein tehokkainta.

        Alkaa meneen ohi aiheen.. mutta HMD on oikeasti hyvä laji, kunhan ottaa sen tosissaan, eikä lepsuile. Sama tosin koskee kaikkia lajeja ;)


      • Raven

        Itselle jäi viimeksi paikallisen HMD-porukan lajinäytöstä seurattaessa mieleen lähinnä potkutekniikan heikkous. Eli etusijalla näytti olevan se että jalan saa heitettyä mahdollisimman korkealle. Varsinainen potkutekniikka jäi lapsipuoolen asemaan, kädet heiluivat missä sattuu, tasapaino oli hakusessa ja jalan palautus oli mitä sattui (monesti potkaisija ei palauttanut jalkaa, vaan jalkaa laskettaessa horjahti ko. jalan varaan...


      • utelias
        Raven kirjoitti:

        Itselle jäi viimeksi paikallisen HMD-porukan lajinäytöstä seurattaessa mieleen lähinnä potkutekniikan heikkous. Eli etusijalla näytti olevan se että jalan saa heitettyä mahdollisimman korkealle. Varsinainen potkutekniikka jäi lapsipuoolen asemaan, kädet heiluivat missä sattuu, tasapaino oli hakusessa ja jalan palautus oli mitä sattui (monesti potkaisija ei palauttanut jalkaa, vaan jalkaa laskettaessa horjahti ko. jalan varaan...

        Olivatkos ne HMD-porukkaa, vai mistä korealaisesta lajista, jotka esiintyivät jokin aika sitten tv-ohjelmassa? Siinä ensin väistelivät potkuja, sitten esitettiin jotain käsin koskematta tyrmäyksiä. Kuka oli tämä kaukotyrmääjä, ja mikä oli laji?


      • Eizei
        utelias kirjoitti:

        Olivatkos ne HMD-porukkaa, vai mistä korealaisesta lajista, jotka esiintyivät jokin aika sitten tv-ohjelmassa? Siinä ensin väistelivät potkuja, sitten esitettiin jotain käsin koskematta tyrmäyksiä. Kuka oli tämä kaukotyrmääjä, ja mikä oli laji?

        Olivat väistelemässä potkuja jo aikaa sitten, mutta mitään kaukotyrmäyksiä eivät ole tehneet (thank god)...


      • Niilo Ylivainio
        Eizei kirjoitti:

        Olivat väistelemässä potkuja jo aikaa sitten, mutta mitään kaukotyrmäyksiä eivät ole tehneet (thank god)...

        Pari vuotta sitten tuo taisi olla. Ettei vain kuitenkin olisi sama ohjelma... Siinä mestari tyrmäsi oppilaansa muutaman metrin päästä muistaakseni, tehden sellaisen lyhyen kukkomaisen pullistelevan ja ryntäävän liikkeen kohti onnetonta uke-raukkaa.

        Ohjelmassa myös joku juontaja piteli sellaista läpsykkää, ja yritti vetää sen pois ajoissa ennen kuin potku osui.

        Sitten tämä mestari väisti potkua side silmillään.

        Oliko sama ohjelma? Joku korealainen laji se oli, ja ei tainnut olla taekwondo. Suomalainen oli tämä mestari.

        Tuo pätkä olisi kiva saada nettiin komeilemaan Sub-tv:n Kas-Pin-ohjelman ja vastaavien seuraksi.

        Samoin kuin John Hakalaxin Kungfua etsimässä -doku. (joka löytyy IMDB:stä suunnilleen nimellä Raiders of the lost Kung Fu)


      • Eizei
        Niilo Ylivainio kirjoitti:

        Pari vuotta sitten tuo taisi olla. Ettei vain kuitenkin olisi sama ohjelma... Siinä mestari tyrmäsi oppilaansa muutaman metrin päästä muistaakseni, tehden sellaisen lyhyen kukkomaisen pullistelevan ja ryntäävän liikkeen kohti onnetonta uke-raukkaa.

        Ohjelmassa myös joku juontaja piteli sellaista läpsykkää, ja yritti vetää sen pois ajoissa ennen kuin potku osui.

        Sitten tämä mestari väisti potkua side silmillään.

        Oliko sama ohjelma? Joku korealainen laji se oli, ja ei tainnut olla taekwondo. Suomalainen oli tämä mestari.

        Tuo pätkä olisi kiva saada nettiin komeilemaan Sub-tv:n Kas-Pin-ohjelman ja vastaavien seuraksi.

        Samoin kuin John Hakalaxin Kungfua etsimässä -doku. (joka löytyy IMDB:stä suunnilleen nimellä Raiders of the lost Kung Fu)

        Jees elikkäs tuo etätyrmäys oli Toni Kauhasen Ryukyu kempon juttuja ohjelmassa Älä katso. Korjata saa mikäli ihan väärässä ollaan. Samassa ohjelmassa on myös HMD esiintynyt mutta ihan lajin peruskamaa on ollut siinä. Myös Katso pois ohjelmassa oli HMD porukkaa murskaamassa.

        Ohjelmassa Mitä Ihmettä oli HMD porukkaa potkimassa yhdessä jaksossa ihan perussettiä. Toisessa oli sitten tämä side silmillä väistö ja muuta enemmän ohjelman luonteeseen sopivaa juttua.

        Mutta siis tuo kaukotyrmäys oli eri homma.


      • Raven
        Niilo Ylivainio kirjoitti:

        Pari vuotta sitten tuo taisi olla. Ettei vain kuitenkin olisi sama ohjelma... Siinä mestari tyrmäsi oppilaansa muutaman metrin päästä muistaakseni, tehden sellaisen lyhyen kukkomaisen pullistelevan ja ryntäävän liikkeen kohti onnetonta uke-raukkaa.

        Ohjelmassa myös joku juontaja piteli sellaista läpsykkää, ja yritti vetää sen pois ajoissa ennen kuin potku osui.

        Sitten tämä mestari väisti potkua side silmillään.

        Oliko sama ohjelma? Joku korealainen laji se oli, ja ei tainnut olla taekwondo. Suomalainen oli tämä mestari.

        Tuo pätkä olisi kiva saada nettiin komeilemaan Sub-tv:n Kas-Pin-ohjelman ja vastaavien seuraksi.

        Samoin kuin John Hakalaxin Kungfua etsimässä -doku. (joka löytyy IMDB:stä suunnilleen nimellä Raiders of the lost Kung Fu)

        "Samoin kuin John Hakalaxin Kungfua etsimässä -doku. (joka löytyy IMDB:stä suunnilleen nimellä Raiders of the lost Kung Fu)"

        Oli muuten harvinaisen perseestä se doku... Leikkaus ihan miten sattui ja homma pyöri koko ajan sen yhden paksun markkinamiehen ympärillä.
        Sääli että sille oikeasti kiinnostavalle 60 vuotiaalle paikalliselle gurulle annettiin ruutuaikaa noin kaksi minuuttia.


      • jos löytyy
        Raven kirjoitti:

        "Samoin kuin John Hakalaxin Kungfua etsimässä -doku. (joka löytyy IMDB:stä suunnilleen nimellä Raiders of the lost Kung Fu)"

        Oli muuten harvinaisen perseestä se doku... Leikkaus ihan miten sattui ja homma pyöri koko ajan sen yhden paksun markkinamiehen ympärillä.
        Sääli että sille oikeasti kiinnostavalle 60 vuotiaalle paikalliselle gurulle annettiin ruutuaikaa noin kaksi minuuttia.

        Se loppuosan hard style -klubi oli dokun kiinnostava osio, muu oli tosiaankin turhaa huttua. Mutta tuon osion vuoksi jutun katsoo mielellään, tai ainakin kelaten. Toki hommassa oli paljon bull shit systeemin makua ja ehkä ohjaajan omaa kusetusta, mutta ainakin murskasivat päällään niin että kolisi ja ottelivat täydellä kontaktilla, toisin kuin yli 90% teistä perinteisten itämaisten budolajien harrastajista.


      • ???????
        Raven kirjoitti:

        Itselle jäi viimeksi paikallisen HMD-porukan lajinäytöstä seurattaessa mieleen lähinnä potkutekniikan heikkous. Eli etusijalla näytti olevan se että jalan saa heitettyä mahdollisimman korkealle. Varsinainen potkutekniikka jäi lapsipuoolen asemaan, kädet heiluivat missä sattuu, tasapaino oli hakusessa ja jalan palautus oli mitä sattui (monesti potkaisija ei palauttanut jalkaa, vaan jalkaa laskettaessa horjahti ko. jalan varaan...

        (monesti potkaisija ei palauttanut jalkaa, vaan jalkaa laskettaessa horjahti ko. jalan varaan... )

        Oletko koskaan ajatellut että potkuja voi tehdä usealla eri tavalla?
        Ei jalkaa aina palauteta samaa reittiä takaisin, on olemassa myös niin sanottua ottelutekniikka potkuja jossa jalka tuodaan potkun jälkeen eteen.

        oot varmaan asunut pellos jos et tuollaista asiaa tiennyt, mutta onhan se kivaa olla arvostelemassa lajeja joista ei tiedä yhtään mitään.


      • Hikinen hikitekäsi
        ??????? kirjoitti:

        (monesti potkaisija ei palauttanut jalkaa, vaan jalkaa laskettaessa horjahti ko. jalan varaan... )

        Oletko koskaan ajatellut että potkuja voi tehdä usealla eri tavalla?
        Ei jalkaa aina palauteta samaa reittiä takaisin, on olemassa myös niin sanottua ottelutekniikka potkuja jossa jalka tuodaan potkun jälkeen eteen.

        oot varmaan asunut pellos jos et tuollaista asiaa tiennyt, mutta onhan se kivaa olla arvostelemassa lajeja joista ei tiedä yhtään mitään.

        Joo, jos oikeasti yrität potkaista toista tällaisella kiertopotkuksi kutsutulla potkulla niin että sattuu myös, ja et osu kohteeseen, ei se jalan palauttaminen taakse oikein onnistu. Jos onnistuu, ei potkussa ollut voimaa ollenkaan. Eli tällaisia ilmaan potkuja onkin paras treenata siten, että pyörähtää ympäri. Ne palautettavat potkut ilmaan ovat näytöksiä, elokuvia ja hippakaratea varten. Ne eivät satu. ;)


      • Eizei
        Hikinen hikitekäsi kirjoitti:

        Joo, jos oikeasti yrität potkaista toista tällaisella kiertopotkuksi kutsutulla potkulla niin että sattuu myös, ja et osu kohteeseen, ei se jalan palauttaminen taakse oikein onnistu. Jos onnistuu, ei potkussa ollut voimaa ollenkaan. Eli tällaisia ilmaan potkuja onkin paras treenata siten, että pyörähtää ympäri. Ne palautettavat potkut ilmaan ovat näytöksiä, elokuvia ja hippakaratea varten. Ne eivät satu. ;)

        Joo selän kääntäminen toimii aina! :D


      • Raven
        Raven kirjoitti:

        Itselle jäi viimeksi paikallisen HMD-porukan lajinäytöstä seurattaessa mieleen lähinnä potkutekniikan heikkous. Eli etusijalla näytti olevan se että jalan saa heitettyä mahdollisimman korkealle. Varsinainen potkutekniikka jäi lapsipuoolen asemaan, kädet heiluivat missä sattuu, tasapaino oli hakusessa ja jalan palautus oli mitä sattui (monesti potkaisija ei palauttanut jalkaa, vaan jalkaa laskettaessa horjahti ko. jalan varaan...

        "Varsinainen potkutekniikka jäi lapsipuoolen asemaan, kädet heiluivat missä sattuu, tasapaino oli hakusessa ja jalan palautus oli mitä sattui (monesti potkaisija ei palauttanut jalkaa, vaan jalkaa laskettaessa horjahti ko. jalan varaan..."

        Kumma juttu kun kritiikistäni poimittiin pelkästääntuo "jalan palautus" ja sekin irroitettiin vastauksista asiayhteydestään.
        "Jakaa laskettaessa horjahti ko. (eli potkaisevan) jalan varaan, pääpaino sanalla horjahti. Eli potkittaessa kavereilla tasapaino täysin hukassa, hyvä kun jaloillaan pysyivät... Että siinä teille esimerkkiä miten potkitaan "kovaa" ja "realistisesti", jos vastassa olisi ollut muuta kuin potkumitsi, niin ei olisi noista sälleistä moni pysynyt tolpillaan.


      • Raven
        ??????? kirjoitti:

        (monesti potkaisija ei palauttanut jalkaa, vaan jalkaa laskettaessa horjahti ko. jalan varaan... )

        Oletko koskaan ajatellut että potkuja voi tehdä usealla eri tavalla?
        Ei jalkaa aina palauteta samaa reittiä takaisin, on olemassa myös niin sanottua ottelutekniikka potkuja jossa jalka tuodaan potkun jälkeen eteen.

        oot varmaan asunut pellos jos et tuollaista asiaa tiennyt, mutta onhan se kivaa olla arvostelemassa lajeja joista ei tiedä yhtään mitään.

        "Oletko koskaan ajatellut että potkuja voi tehdä usealla eri tavalla?
        Ei jalkaa aina palauteta samaa reittiä takaisin, on olemassa myös niin sanottua ottelutekniikka potkuja jossa jalka tuodaan potkun jälkeen eteen."

        Juu, monenlaisia potkutyylejä olen nähnyt, mutta yleensä niissä on kyllä ollut tapana pyrkiä pitämään se tasapaino.
        Takerruit sitten tuohon jalan palauttamista koskevaan mainintaani, ja jätit siitäkin sen varsinaisen pointin huomiotta. Jalan "tuominen eteen" on nimittäin aivan eri asia kuin potkaisevan jalan varaan _horjahtaminen_
        Jos jalka tuodaan eteen, niin kyse on hallitusta tekniikasta.
        Jos potkaisia hoipertelee kuin humalainen niin silloin on jotain pahasti pielessä ihan perusasioissa.


      • hehhee
        Eizei kirjoitti:

        Joo selän kääntäminen toimii aina! :D

        Riippuu tilanteesta, kannattaako ohi mennyt potku palauttaa eteen vai pyörähtää ympäri. Useimmiten palautetaan eteen. Ei selkä käänny kuin hetkeksi, ja aika harvoin näkyy tuosta kukaan pääsevän rokottamaan, vaikka pyörähdyksen perään on oikea hetki vastahyökkäykseen. Nyrkkeilyhokemaa lainatakseni: "Make him miss, make him pay!" Jos sinulla olisi mitään kokemusta oikeasti kovista lajeista, ymmärtäisit ettei oikein tehtyä kiertopotkua taakse palauteta, jos se menee ohi. Kaikessa on riskinsä, ja korkeassa potkussa riskit ovat luonnollisesti suurempia, ja niiden väistäminen helpompaa. Takapotkussakin käännetään selkä hetkeksi vastustajaan päin.


      • _Hollow_
        jos löytyy kirjoitti:

        Se loppuosan hard style -klubi oli dokun kiinnostava osio, muu oli tosiaankin turhaa huttua. Mutta tuon osion vuoksi jutun katsoo mielellään, tai ainakin kelaten. Toki hommassa oli paljon bull shit systeemin makua ja ehkä ohjaajan omaa kusetusta, mutta ainakin murskasivat päällään niin että kolisi ja ottelivat täydellä kontaktilla, toisin kuin yli 90% teistä perinteisten itämaisten budolajien harrastajista.

        Ainut vain, että dokulla ei ollut mitään tekemistä oikean kungfun kanssa. Se "hard style-klubi" opetti silmänkääntötemppuja yms. Harrastajien kungfu-taidot huomasi olemattomiksi heidän matsatessaan, sillä matsi ei eronnut mitenkään potkunyrkkeilystä... sitä se moderni sanda on.


      • Jopo
        _Hollow_ kirjoitti:

        Ainut vain, että dokulla ei ollut mitään tekemistä oikean kungfun kanssa. Se "hard style-klubi" opetti silmänkääntötemppuja yms. Harrastajien kungfu-taidot huomasi olemattomiksi heidän matsatessaan, sillä matsi ei eronnut mitenkään potkunyrkkeilystä... sitä se moderni sanda on.

        No kyllä se mun mielestä hiukka eros potkunyrkkeilystä. tilaa vaikka sm 2005 dvd ja kato huvikses...
        oli nimittäin aika huono tasoista hommaa. siis se kung-fu häsmäkkä.


    • nipponin poika

      et o kovin tyhmä... hmd:ssä ei o mitää vikaa jos sitä vaan treenaa tosissaan idiootti... ite treenannu kaks vuotta(jota ennen karate 4v 5v savate) ja omasta kokemuksesta voin sanoa et visahvp

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      132
      2567
    2. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      314
      2535
    3. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      87
      1962
    4. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      120
      1550
    5. Apua. Onks mä jotenki erikoinen ?

      Oon ihastunu paljon vanhempaan mieheen.
      Ikävä
      132
      1406
    6. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      64
      1358
    7. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1104
    8. Minun on vaan päästettävä irti

      Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k
      Ikävä
      37
      1080
    9. Kertoisit jo

      Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni
      Ikävä
      47
      975
    10. En koskaan saanut asiattomia kuvia!

      Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta
      Sinkut
      157
      949
    Aihe