JHL vammauttaa tekosyin yhteiskuntaa

...liittojen lakkoilu voi näkyä niin, että eskarilaisille ei tarjota ruokaa, eläkeläiset eivät pääse uimahalliin, sairaalojen leikkaukset siirtyy...

Lakkoilun tekosyinä esitetään, että Sipilä olisi vienyt naisten lomarahat. Se on vale. Samanlainen vale kuin "pärstäkerroinlaki" tai että meneillään olevat lakot olisivat Sipilän hallituksen syytä. Lakoista on päättänyt SAK:n hallitus ja edelleen JHL:n ym. liittojen hallitukset. Ei Sipilä. Vastuullinen mielenosoittaminen tapahtuu kuten viikonloppuna oli ilmastonmuutoksen mielenosoitus Helsingissä.

Lomarahaleikkauksesta kuntapuolella päätti JHL ym. alan liitot, Muilla aloilla valittiin esim. kolme kokonaista päivää lisää töitä ilman lisäansioita. Se johtikin tutkimusten mukaan 30.000 - 40.000 työntekijän palkkaukseen. Kiitos liitoille.

Valmisteilla oleva alle 10 hengen yritysten lievä irtisanomisen helpottaminen ottaen huomioon yrityksen koon madaltaa työllistämiskynnystä siten, että kyselyn perusteella 6% kohdeyrityksistä tulee palkkaamaan lisää väkeä, ollen n. 20.000 työpaikkaa lisää. Sitä vastaan SAK ja JHL haluaa lakkoilla.

Muistettakoon, että
- työt eivät ole lakossa, eikä tilat, joten ruokahuolto saattaa toimia ja liikuntatilat saattavat olla auki, koska
- lakkoon ei saa ketään pakottaa
- toisen omaisuuteen ei saa kajota
- liiton jäsenyyteen ei saa pakottaa
- samaan kahvipöytään pitää päästää tummaihoiset, liittoon kuuluvat ja kuulumattomat ym.
- ay-aktiivit eivät saa edistää työpaikkakiusaamista
- lakkopäiviltä ei kerry palkkaa, eikä eläkettä eikä lomarahoja, siis
- kaupunki säästää!