JHL vammauttaa tekosyin yhteiskuntaa

...liittojen lakkoilu voi näkyä niin, että eskarilaisille ei tarjota ruokaa, eläkeläiset eivät pääse uimahalliin, sairaalojen leikkaukset siirtyy...

Lakkoilun tekosyinä esitetään, että Sipilä olisi vienyt naisten lomarahat. Se on vale. Samanlainen vale kuin "pärstäkerroinlaki" tai että meneillään olevat lakot olisivat Sipilän hallituksen syytä. Lakoista on päättänyt SAK:n hallitus ja edelleen JHL:n ym. liittojen hallitukset. Ei Sipilä. Vastuullinen mielenosoittaminen tapahtuu kuten viikonloppuna oli ilmastonmuutoksen mielenosoitus Helsingissä.

Lomarahaleikkauksesta kuntapuolella päätti JHL ym. alan liitot, Muilla aloilla valittiin esim. kolme kokonaista päivää lisää töitä ilman lisäansioita. Se johtikin tutkimusten mukaan 30.000 - 40.000 työntekijän palkkaukseen. Kiitos liitoille.

Valmisteilla oleva alle 10 hengen yritysten lievä irtisanomisen helpottaminen ottaen huomioon yrityksen koon madaltaa työllistämiskynnystä siten, että kyselyn perusteella 6% kohdeyrityksistä tulee palkkaamaan lisää väkeä, ollen n. 20.000 työpaikkaa lisää. Sitä vastaan SAK ja JHL haluaa lakkoilla.

Muistettakoon, että
- työt eivät ole lakossa, eikä tilat, joten ruokahuolto saattaa toimia ja liikuntatilat saattavat olla auki, koska
- lakkoon ei saa ketään pakottaa
- toisen omaisuuteen ei saa kajota
- liiton jäsenyyteen ei saa pakottaa
- samaan kahvipöytään pitää päästää tummaihoiset, liittoon kuuluvat ja kuulumattomat ym.
- ay-aktiivit eivät saa edistää työpaikkakiusaamista
- lakkopäiviltä ei kerry palkkaa, eikä eläkettä eikä lomarahoja, siis
- kaupunki säästää!
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ensi vaalikaudella tulee lisää leikkauksia kuntapuolelle, koska varoja pitää säästää.
Nyt Rinteen SDP:n vaalikampanjassa harjoitellaan monessa kunnassa sitä, miten toimitaan, kun ruokaa ei tarjota yhteiskunnan puolesta. Suomi on erikoinen poikkeus maailmassa, kun me olemme tähän asti tarjonneet kouluruoan, Kouluruoka on monen lapsen päivän ainut ateria, mutta se on sivuseikka JHL:n lakkotuoksinassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosiasioita kirjoitti:

...liittojen lakkoilu voi näkyä niin, että eskarilaisille ei tarjota ruokaa, eläkeläiset eivät pääse uimahalliin, sairaalojen leikkaukset siirtyy...

Lakkoilun tekosyinä esitetään, että Sipilä olisi vienyt naisten lomarahat. Se on vale. Samanlainen vale kuin "pärstäkerroinlaki" tai että meneillään olevat lakot olisivat Sipilän hallituksen syytä. Lakoista on päättänyt SAK:n hallitus ja edelleen JHL:n ym. liittojen hallitukset. Ei Sipilä. Vastuullinen mielenosoittaminen tapahtuu kuten viikonloppuna oli ilmastonmuutoksen mielenosoitus Helsingissä.

Lomarahaleikkauksesta kuntapuolella päätti JHL ym. alan liitot, Muilla aloilla valittiin esim. kolme kokonaista päivää lisää töitä ilman lisäansioita. Se johtikin tutkimusten mukaan 30.000 - 40.000 työntekijän palkkaukseen. Kiitos liitoille.

Valmisteilla oleva alle 10 hengen yritysten lievä irtisanomisen helpottaminen ottaen huomioon yrityksen koon madaltaa työllistämiskynnystä siten, että kyselyn perusteella 6% kohdeyrityksistä tulee palkkaamaan lisää väkeä, ollen n. 20.000 työpaikkaa lisää. Sitä vastaan SAK ja JHL haluaa lakkoilla.

Muistettakoon, että
- työt eivät ole lakossa, eikä tilat, joten ruokahuolto saattaa toimia ja liikuntatilat saattavat olla auki, koska
- lakkoon ei saa ketään pakottaa
- toisen omaisuuteen ei saa kajota
- liiton jäsenyyteen ei saa pakottaa
- samaan kahvipöytään pitää päästää tummaihoiset, liittoon kuuluvat ja kuulumattomat ym.
- ay-aktiivit eivät saa edistää työpaikkakiusaamista
- lakkopäiviltä ei kerry palkkaa, eikä eläkettä eikä lomarahoja, siis
- kaupunki säästää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu