Meillä vouhkastaan siitä, että ajetaan saastuttavilla autoilla, ja ne pitäisi paalata. Miten tuo romujen vieminen edistää ilmaston parantamista, jos ne viedään toisaalle käytettäväksi? Kumpaa nyt pitäisi uskoa, Berneriä vai järkeä?
0Äänestä
ö-Öö
Kierrätystähän tuo
Varmasti löytyy valtavasti kaikenlaista laskelmaa, mikä ok ja mikä ei. Ja varmasti samasta asiasta täysin päinvastaisia tutkimustuloksia.
Mun mielestä lähes kaikki kierrättäminen järkevää. Autoista puhutaan nykyisin lähinnä auton käyttämisen aiheuttamista päästöistä. No kyllä autojen tekeminen, sulattaminen jne myös aiheuttaa päästöjä. Mitä pitempi elinkaari, sen pienemmät päästöt niissä asioissa. Ja jotenkin tuntuu, korjaileminen järkevämpää, kuin täysin uusien rakentaminen.
Aikanaan suomesta vietiin ranskalaisia jonnekin aavikoille, vanhat ladat dumpattiin venäjälle. Suomeen tuotu aikanaan paljon vanhoja autoja, kun uusiin ei ollut vara. Monet vuodet roudattu suomeen käytettyjä saksasta hirmuisia määriä. Ei toi mun mielestä mitään erikoista ole.
Liikaa keskitytään kulutuspäästöihin, kokonaisuuttakin mietittävä.
No joo. Just vein arjalaisen muskeliauton syyshuoltoon. Muutama satanen menee, autolla ikää 27 vuotta. En näe mitään järkeä uuden hankkimiseen, niillä elinkaari paljon lyhyempi. Kun mun mielestä auton pästäjä vois mitata elinkaaren aikana kulutettuun rahaan. Hankinta, huollot, korjaukset, polttoaineet, lopuksi romutus. Siinä ois selkeämmin esillä, mitä auto ja sen pitäminen kuluttaa, eli saastuttaa.
Kun kaikki kulkupelit kuluttaa jotain. Hö ostappa hevonen, ajele sillä, osta kaurat, hoida lääkärit, rakenna tallit jne. Tulee muuten hevosellekin kuluja. Eikä nyt edes puhuta siitä, mitä kauranviljely saastuttaa myös välillisesti....
=DW=
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Meillä vouhkastaan siitä, että ajetaan saastuttavilla autoilla, ja ne pitäisi paalata. Miten tuo romujen vieminen edistää ilmaston parantamista, jos ne viedään toisaalle käytettäväksi? Kumpaa nyt pitäisi uskoa, Berneriä vai järkeä?
Kierrätystähän tuo
Varmasti löytyy valtavasti kaikenlaista laskelmaa, mikä ok ja mikä ei. Ja varmasti samasta asiasta täysin päinvastaisia tutkimustuloksia.
Mun mielestä lähes kaikki kierrättäminen järkevää. Autoista puhutaan nykyisin lähinnä auton käyttämisen aiheuttamista päästöistä. No kyllä autojen tekeminen, sulattaminen jne myös aiheuttaa päästöjä. Mitä pitempi elinkaari, sen pienemmät päästöt niissä asioissa. Ja jotenkin tuntuu, korjaileminen järkevämpää, kuin täysin uusien rakentaminen.
Aikanaan suomesta vietiin ranskalaisia jonnekin aavikoille, vanhat ladat dumpattiin venäjälle. Suomeen tuotu aikanaan paljon vanhoja autoja, kun uusiin ei ollut vara. Monet vuodet roudattu suomeen käytettyjä saksasta hirmuisia määriä. Ei toi mun mielestä mitään erikoista ole.
Liikaa keskitytään kulutuspäästöihin, kokonaisuuttakin mietittävä.
No joo. Just vein arjalaisen muskeliauton syyshuoltoon. Muutama satanen menee, autolla ikää 27 vuotta. En näe mitään järkeä uuden hankkimiseen, niillä elinkaari paljon lyhyempi. Kun mun mielestä auton pästäjä vois mitata elinkaaren aikana kulutettuun rahaan. Hankinta, huollot, korjaukset, polttoaineet, lopuksi romutus. Siinä ois selkeämmin esillä, mitä auto ja sen pitäminen kuluttaa, eli saastuttaa.
Kun kaikki kulkupelit kuluttaa jotain. Hö ostappa hevonen, ajele sillä, osta kaurat, hoida lääkärit, rakenna tallit jne. Tulee muuten hevosellekin kuluja. Eikä nyt edes puhuta siitä, mitä kauranviljely saastuttaa myös välillisesti....
=DW=