Nyt kun Kiemungin massiivinen vagingonkorvaus asia on odottelemassa hovin päätöstä, on hyvä vielä punnita, miten itse olisit Ritaluoman ja Kiemungin tuominnut.
Ritaluoma ja Kiemunkihan esittivät oikeudelle, että he lähettivät maailmalle mitä kummallisempiin osoitteisiin miljoonan toisensa perään ja yksi miljoona kuulemma tarjottiin jopa setelirahana jossain hotellissa, tai näin Ritaluoma ainakin uskotteli. Selityksenä näille rahojen jakamiselle, joita siis tehtiin useampia ja monessa erässä, tarjosi sekä Ritaluoma että Kiemunki sitä, että joku rahalähetyksen saaneista olisi lähettänyt vielä enemmän rahaa takaisin SCC:lle.
Kiemunki oli osaltaan siis päättämässä näistä rahalähetyksistä ja siten vastuussa niistä yhtälailla Ritaluoman kanssa.
Kiemunki huusi heti tuomion kuultuaan ja 350 000 euron vastuut saatuaan, että vääryys huutaa taivaisiin saakka.
Olisiko oikeuden pitänyt siis uskoa, että rahalähetykset menivät ihan oikeaan tarkoitukseen, vaikkei sille ollut minkäänlaista näyttöä. Ja vaikka näillä lähetyksillä olisikin kalasteltu suurempaa rahaa, niin siltikään sitä ei voi katsoa milläänlailla vastuulliseksi yhtiön varojen käytöksi - tuon nyt sanoo jo ihan arkijärki ja pelkästään se, että rahat ovat nyt velkojien ulottumattomissa iäksi. Sitä paitsi, ei kukaan ole niin hölmö, että lähettäisi useampia lähetyksiä, vaikka kerta toisensa perään huomaisi tulleensa huijatuksi.
Ritaluoma ja Kiemunkihan esittivät oikeudelle, että he lähettivät maailmalle mitä kummallisempiin osoitteisiin miljoonan toisensa perään ja yksi miljoona kuulemma tarjottiin jopa setelirahana jossain hotellissa, tai näin Ritaluoma ainakin uskotteli. Selityksenä näille rahojen jakamiselle, joita siis tehtiin useampia ja monessa erässä, tarjosi sekä Ritaluoma että Kiemunki sitä, että joku rahalähetyksen saaneista olisi lähettänyt vielä enemmän rahaa takaisin SCC:lle.
Kiemunki oli osaltaan siis päättämässä näistä rahalähetyksistä ja siten vastuussa niistä yhtälailla Ritaluoman kanssa.
Kiemunki huusi heti tuomion kuultuaan ja 350 000 euron vastuut saatuaan, että vääryys huutaa taivaisiin saakka.
Olisiko oikeuden pitänyt siis uskoa, että rahalähetykset menivät ihan oikeaan tarkoitukseen, vaikkei sille ollut minkäänlaista näyttöä. Ja vaikka näillä lähetyksillä olisikin kalasteltu suurempaa rahaa, niin siltikään sitä ei voi katsoa milläänlailla vastuulliseksi yhtiön varojen käytöksi - tuon nyt sanoo jo ihan arkijärki ja pelkästään se, että rahat ovat nyt velkojien ulottumattomissa iäksi. Sitä paitsi, ei kukaan ole niin hölmö, että lähettäisi useampia lähetyksiä, vaikka kerta toisensa perään huomaisi tulleensa huijatuksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tärkeää ja kiireellistä on päättää miten kaupunkilaiset hommaavat sällille porttikiellon terveydenhuollon tuotantopaikoille.
Ennen sitä sosiaali- ja terveyspalvelut on syytä hankkia muualta.
Minä olen miettinyt mitä olisin tehnyt Kari Ilkkalan osassa ja pakko sanoa olisin uskonut omaa huijausvaroitusta ja jäänyt ilman SCC tuomiota.
Miten voi joku olla noin harhainen
Tuo aiemmin kirjoittanut KokDem-Ääliötrolli on luonnostaan ollut harhainen ja nyt se on ihan sekasin kun käy siellä Tervakosken Napialan Wanhalla tehtaalla KokDemujen ex-hallintohirmun valvomassa latauksessa !
Ilkkala tämän junan pysäytti ja pelasti näin suuremmat vahingot syntymästä. Kiemunki ja kumppanit olisivat jatkaneet varmasti maailman tappiin tätä ilveilyä. Sehän tässä eniten ihmetyttää, miksei poliisi tutkinut tätä keissiä konkurssirikoksena, joka tämä puhallus mitä ilmeisemmin oli.
Toiset ne vaan jaksaa ja jaksaa ja jatkaa. Innokkaimmat rustaa sepustuksiaan yötä myöden.
Juu, akuutti lääkepula yllätti taas tuon tomppelikaksikon.
Iisakki selviää kyllä hyvin vagingankorvauksista. On se sen verran kova jätkä.
Hovissa Iisun tuomio nousee normaalille tasolle eli naurettava HyväVeli-tuomio nousee euromäärisesti siihen lukuun minkä on vahinkoa aiheuttanutkin. Kyllä Janakkalan äveriäimpiin kuuluvalla sitä pätäkkää on ja vielä jääkin kun ensiksi kuittaa yhteiskunnalle velkansa
Ihmettelen Kari Ilkkalan lievää SCC tuomiota ja totuus ei paljastu.
Miksi sitä ihmettelet? Kari vain pysäytti veturimies Markku Ritaluoman kuljettaman huijausjunan ja siitä kansalaiset antavat pelkkää kiitosta Karille!!
Veturimiehen apupoika Kiemura yritti kyllä mättää halkoa SCC-veturin pesään minkä ehti, mutta Markun polttopuut olivat niin mätää tavaraa, ettei juna liikkunut lainkaan. Ei liikkunut yhtään, vaikka apulaisjohtaja Isotuho ja Sartsa-tytteli innokkaasti "uskoivat ja toivoivat" rehtiin liikemiesrosvoon ja kaupungin omaan pienliikemies Iisakkiin.
Onneksi Kari Grandi tuli ja pelasti meidät rikollisten kynsistä!!!!
👆👮 Täysin samaa mieltä....Hyvin ilmaistu kannanotto osuvin vertauksin ja noinhan siinä juuri tapahtui, suurkiitos Karille huijarijunan kaatamisesta!
Kari oli ainoa joka toimi kokonaisvaltaisesti asukkaiden edun mukaisesti! Vaikka korkeassa kaupunkijohdossa on omaakin lakimiesosaamista, sieltä ei järkeä riittänyt pysäyttämään huijaushanketta!
Kumpikin kaupunginjohtaja, niin *näkymätön mies* kuin tuo hänen apulaisensakkin ei kaatanut huijaushanketta vaan Kari sen teki kovin ottein !
Kyl ois pitänyt ladata toi koko korvaussumma jakoon seitsemälle höntille kaupunginhallituksessa. Aika paskamaista peliä laittaa yksi maksamaan siitä.
Joko se kaupunginvaltuuston ablodeerausvideo on löytynyt? Sitä pitäisi esittää pari näytöstä verkatehtaalla voisi olla onnistuminen kun Hattulastakin tultaisiin nauramaan sille.
Itseäkin kiinnostaisi, kuinka hieno puku Makella ja Tapanilla oikein olikaan?
EihänKiemunki ollut mitään henkilökohtaista bisnestä tekemässä. Ei voi olla reilua että joutuu silti vastuuseen kaikesta siitä osuudesta missä kaupunki oli mukana. Korvaussumma pitää nyt jakaa oikeudenmukaisemmin. koko summa vahingonkärsineille ilman kohtuullistamista jaettuna niiden kaupunginhallitusjäsenten kesken, jotka syyllistyivät vahingon syntymiseen johtaneisiin päätöksiin eli laittomuuksiin. Koittakaa nyt kantaa vastuunne.
Vai pitäisi vastuu jakaa kaupungin hallituksen kesken... ,mielenkiintoinen näkökulma, mutta ei tältä planeetalta kotoisin. Ensinnäkin osakeyhtiölaki, johon nämä Kiemunkiakin koskevat vastuuasiat liittyvät, kertoo täysin yksiselitteisesti että yhtiön hallituksen jäsen on yksin ja jakamatta vastuussa tekemistään päätöksistä yhtiön hallituksessa. Jos yhtiön asioista jonkun kanssa keskustelee, tahi neuvoja ottaa, on siltikin yksin vatuussa tekemistään päätöksistä.
Laki sanoo myöskin, että hallituksen jäsen edustaa hallituksen päätöksissä vain ja ainoastaan yhtiötä, ja on edistämässä ainoastaan yhtiön etua. Eli siis nythän Kiemunki vetoaa siihen, että on edustanut SCC:ssä kaupunkia, mutta kun sellaista edustusta ei voi lain mukaan olla edes olemassa. Huomion arvoista on niinikään, ettei Kiemunki ole suostunut osallistumaan ilmaisille osakeyhtiön hallituksen jäsenille tarkoitetuille kursseille, joita Hämeenlinnan kaupunki on tämän tästä järjestänyt.
Raastuvanoikeuden Kiemungille langettama vahingonkorvaus on siis täysin osakeyhtiölain mukainen ja vieläpä tosi edullinen tehtyihin vahinkoihin nähden. Usein näissä unohtuu myöskin se, että tässäkin tapauksessa on olemass ihan oikeita ihmisiä ja tai ihmisryhmiä, jotka ovat menettäneet rahansa huijauksen uhreina. Lisäksi on myöskin niin, että vaikka tässäkin kärsiöinä ovat olleet suuremmat ja pienemmät yhteisöt ja yhtiöt, vahingon kärsii aina kuitenkin ketjun loppupäässä tavalla tai toisella kuitenkin ihan tavallinen veronmaksaja. Raastuvanoikeudella ei näin ollut juurikaan muita vaihtoehtoja, ja Kiemungin saama tuomio on näin ollen täysin oikea ja linjassa osakeyhtiölain kanssa.
Ja sitten vielä allekirjoittaneelta loppuun. Ihan ilman lakeja ja asetuksiakin on päivänselvää, että vastuupaikalla toisten rahoista vastaava ja niistä päätöksiä tekevän on oltava ehdottoman harkitsevainen ja huolellinen, eikä miljoonia voi viskoa tuuleen ilman vastuita.
Juuri näin, selkeä ja asiallinen kannanotto, Kiemunki voi iloita että oikeusaste armahti häntä noinkin pieneen loppusummaan jos ajatellaan sitä alkusummaa mistä lähdettiin kohtuullistamaan, pikkuerä jäi nyt vaan jäljelle!
Voidaan puhua oppirahasta miten käy kun ei kuuntele eikä ota selvää olosuhteista!
Hovissa+Iisakilla+ei+ole+kuin+hävittävää.+Iisakki+siunasi+rahansiirrot.+Paikallisessa+hönttioikeudessa+korvauksia+soviteltiin+350+000+euroon.+Hovioikeus+on+vähän+toista+maata+ja+siinä+korvaukset+saattavat+pompata+vielä+samaan+mitä+Ritaluomalle+määrättiin.+Muutoinkin+IIsakki+ei+selviä+edes+tuosta+350+000+eurosta.+Täytyy+muistaa,+että+viivästyskorko+on+7+%.+Korkoa+kertyy+siis+24500+euroa+vuodessa+ja+2041+euroa+kuukaudessa!+On+siinä+maksamista+palkansaajalla.+
Ei päässyt Kari Ilkkala pälkähästä vaan pääsi käräjille vaikka itse varoitti huijauksesta. Kaupungilla puhuvat että tulossa uusi oikeudenkäynti ja ehkä koko totuus SCC stä paljastuu vihdoin.
Ei päässyt KokDem-huijarit pälkähästä vaan pääsi käräjille vaikka itse Kari varoitti huijauksesta. Kaupungilla puhuvat että tulossa uusi KokDem-oikeudenkäynti ja ehkä koko totuus SCC stä paljastuu vihdoin.
Jos tutkiva poliisi ei löydä Ritaluomaa, eikä saa tälle toimitettua haastepapereita, niin miten tällainen viranomainen näine taitoineen muka voisi saada selville asioiden todellista kulkua? Tai sitten tutkimuksia on jarrutettu hyväveliosaston kokouspöydän päätypaikalta.
Et tunne asiaa. Ritaluoma on Yhdysvalloissa ja Suomen poliisi toimii Suomessa. Onko kaikki kammarisi lämpimänä?
Et itse tunne asiaa.
Interpol toimii koko maailman laajuisena poliisiorganisaationa johon Suomikin ja Suomen poliisikin omin osin kuuluu joten kansainvälinen poliisiorganisaatio on Suomen tukena jos tarvetta on.
Onko itelläsi kaikki kammarisi lämpimänä, sulje edes ovet ja ikkunat ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Interpol
Ton kammarinlämmittäjän aivosoluun ei mahdu, että poliisit tekevät kansainvälistä yhteistyötä. Kun vaan täältä päin saataisiin aikaiseksi sinne jenkkeihin virka-apupyyntö. Ei ole saatu. Miksiköhän?
Jenkkipoliisit nauraisi sille liikaa. Ei Ritaluoman teot ole rikos jenkeissä vaan ehkä between the jobs konkurssi.
No sinähän sen varmasti sitten tiedätkin miten toimii Interpol ja Amerikan poliisirganisaatio.
Oletko itse rikollinen vai mistä tuo tieto?
Ihan yleistä tietoa ja sekin että Suomen poliisi on virka-avun merkeissä yrittänyt tavoittaa Ritaluomaa. Sekään ei mene jakoon kun kamareissa on pimeyttä että Ritaluoman asia on Suomessa käsitelty ja oikeus antanut ratkaisun.
Kai tiedätte, että Kiemunkia varoteltiin monta kertaa Sunny Car Centerin filungeista, mutta ei äijä ottanut varoituksista vaarin.
Ritaluoma teki hyvän tilin, kyllähän ne fyffet on hänen omassa taskussaan. Kaikki ne mitä 'maailmalle' lähetettiin.
Ja kiva kun kaveri maksaa...
Hörhö voi kuvitella rahojen suhteen mutta oikeus on eri mieltä. Minä en luota puolivalojen hörhöön.