”Valtamedian” syyttely, valeiden levittäminen, möyhääminen netissä ja muualla, turvapaikanhakijoita koskeva valeuutisointi, trollaaminen. Tuttua Lieksan palstalta?
Mistä tuollaista sikiää? Tahallista maanpetoksellisuutta ja hyödyllisiä idiootteja?
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/198500-kolumni-kenen-intresseissa-on-aiheuttaa-hajaannusta-suomessa
Onneksi noita on nyt alettu ottaa kiinni ja tuomita, kuten tuo Janitskinkin.
Mistä tuollaista sikiää? Tahallista maanpetoksellisuutta ja hyödyllisiä idiootteja?
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/198500-kolumni-kenen-intresseissa-on-aiheuttaa-hajaannusta-suomessa
Onneksi noita on nyt alettu ottaa kiinni ja tuomita, kuten tuo Janitskinkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpä niin,rasisti ja natsikortti ei enää tehoa,kun pyritään hiljentämään
(haitta)maahanmuutto kritiikkiä.
Joten on otettu käyttöön maapetoksellisuus,putinisti yms. syytökset.
Mitähän seuraavaksi...
En poistattanut kommenttiasi vaikka huomasin kyllä että se hävisi. Saattaa johtua siitä, että haukuit suvakkeja sairaiksi.
Puhe ei ole Slovakian panssareista jotka mainitsin vain esimerkkinä vaan Putinin hybridisodankäynnistä johon kuuluu informaatiovaikuttaminen sekä soluttautuminen vieraan maan maaperälle tyyliin Airiston helmi. Yrität tahallaan hämmentää kirjoitukseni sanomaa, eli teet juuri sitä mistä Karjalaisen jutussa kerrotaan.
Tämä äärioikeiston toiminnan tukeminen on kaikki osa Putinin hybridisodankäyntiä. Kaikki jotka lähtevät tähän mukaan ovat hyödyllisiä idiootteja ja lähestulkoon maanpettureita. Pitäisi ottaa maahanmuuttokriitikoidenkin opikseen esim. tapauksesta Airiston helmi. Vasta äskettäin Putinin äärinationalistinen moottoripyöräjengi perusti paikallisten rasistien kanssa päämajan Slovakiaan. Täältä Putinin poitsuilta ja rasseilta löytyi sitten käytöstä poistettuja aseita ja jopa panssarivaunuja jotka poliisin piti takavarikoida. Ei pitäisi olla niin sinisilmäinen, että myy maansa vieraille edes maahanmuuttokritiikin huumassa.
Tämä on kyllä osa totuutta. Sen myönnän. Ei se kuitenkaan poista maahanmuuton ongelmia. Sekin on aivan yhtä totta. Ja sekö ei sitten muka olisi totta, että valtamedia ei hieman sievistelisi ja kaunistelisi näitä ongelmia, tai jättäisi kertomatta osaa niistä? Eikö voisi ajatella niin, että jos tiedotus olisi avoimempaa, niin se veisi juuri puruhampaita ns. valemedialta. En ole äärioikeistolainen, ja ymmärrän hyvin, mitä propagandaa nämä äärioikeistolaissiipeen kuuluvat levittävät.
Luin myös tuon jutun samasta lehdestä, missä tätä hybridiuhkien keskuksen pääjohtajaa haastatellaan. Suomen eduskunta on äskettäin hyväksynyt uudet tiedustelulait. Näin viranomaiset saavat uusia keinoja ko. uhkien torjumiseen.
Mielenkiintoista myös, että hybridikeskuksella on jonkinasteinen Nato-kytkentä. Jäsenyys on avoinna kaikille EU:hun tai Natoon kuuluville maille. Kyseisen johtajan uskottavuutta lisää hänen ansioluettelonsa. Siitä käy mm. ilmi hänen työskennelleen Supossa yli 15 vuotta ja kirjoittaneen kirjan Muhamedin pitkä varjo 1992. Ulkomaalaisviraston ylijohtaja 6 vuotta jne. Polvijärven poikia tämä valtiotieteen tohtori.
Tuota aloitusta lukiessani piti hetkinen miettiä mitä "hyödyllinen idiootti" tarkoittaa. Tässä ko. asia- yhteydessä se viitannee vihannekseen tai känsätuhkeloon, näin minä tuon ymmärrän.
Suomi on jo myyty osin venäläisille ja muille ulkomaalaisille, ainakin yritykset!
Onko se rasimia suomea kohtaan kun venäjällä on vahvemmat sotavoimat kuin suomella?
Hyvä kun ruvetaan tajuamaan tämän syötön turhuus, eihän nuo muutakuin jatsaavat ja vaativat paikkoja kulturelliensa mukaisiksi,
-nyyt ei muutakuin ruakinta seis ja menoksi kotmaihisa työtä tekemään ja rakentamaan sinne kultturellejaan-
Eiköhän vastuullisia tähän hajaannuksen aiheuttamiseen ole syksyn-15 kaksi vastuuministeriä.
Nimiä ei tarvinneet kerrata.Toimillaaan aiheuttivat hyvän kasvupohjan jopa vieraitten valtioiden vaikuttamis pyrkimyksille.
Itseasiassa heidän tekemisensä tai pitäisikö sanoa tekemättä jättämisensä silloin täyttävät kirkkaasti maanpetoksen tunnusmerkit.
Olikohan Churchillillä huopahattu? Joku on väittänyt, ettei hän pukenut edes kalsareita itse päälleen. Saati pikkuisia.