Kun Apu (lehtikö ?) siitä tuolla toisaalla niin pitää meteliä ?
Mikä se on tuo kyky
aamunpähkäily
4106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kykyjä on maailmassa niin monia, kovin monia, tarvinneeko niistä meteliä pitää on j toinen juttu. jaa,..
Apu lehdestä puheenollen , kerrankin miellyttävä lehtimyyjä- nuorimies , koki eilen hauskan kohteliaasti kaupata juuri tuota lehteä minulle.
Molemmin puolin puhe oli asiallista, ( naurun säestyksellä ) vaan en tilannut , -olinhan kantani ilmoittanut, kertonut ikäni, kiinnostusten kohteeni
ym. kun en yhtään viikkolehteä edes halua tilata.
Miten paljon kertookaan tapamme puhutella kanssaihmisiä, tyyli on täälläkin kuin käyntikortti itsestämme,..
Tuskin kyky tulkita ihmisiä aina osuu täysin oikeaan, mutta nuorimies jutteli kanssani hetken, toivoin myyntimenestystä kun on proviisio joka kappaleesta,...karua varmaankin jos tylysti monet kohtelee,..
Virkamiesten valintaperusteet tuli aloituksesta mieleen, aika vanhakantaisilta ja tulkinnanvaraisilta kuulostavat : kyky, taito ja koeteltu kansalaiskunto.
Muodollisesta pätevyydestä puhutaan, kun tarkoitetaan vaadittavaa tutkintoa ja arvosanoja. Mutta milläs mittaat viranhakijan taitoa, taitavuutta tai taitamattomuutta. Kädentaidoista voi tuoda näytteitä mukanaan, esiintymistaito on aina eduksi, joillakin on taito puhua toiset pyörryksiin.
Kyky on vähintään yhtä moniselitteistä. Jos pystyy sopeutumaan, on sopeutumiskykyinen ja työhon kykenevä on työkykyinen. Mutta onko arvostelemaan pystyvä arvostelukykyinen, sillä jokainen osaa arvostella , muttei aina niinkään kyvykkäästi.
On piileviä ja lupaavia kykyjä - itsekullakin voi niitä olla, ehkä puhkeavat kukkaan myöhemmin . On myös ilmeisiä kykyjä eli lahjakkuuksia.
Koeteltu kansalaiskunto kuulostaa ylevältä, kuin maakuntalaulu. Koettelemuksissa meidät punnitaan, pysymmekö kaidalla tiellä, täytämmekö velvoitteemme ja enemmänkin, olemmeko uhrautuvaisia yhteisten asioiden puolesta. Vai riittääkö, ettei ole rikosrekisteriä ?
Onneksi palstalla ei ole virkoja haettavana, tavallinen kirjoitus- ja lukutaito riittää. Empatiakyky auttaa paljon. Eiköhän meillä kaikilla ole jo tarpeeksi koeteltua kansalaiskuntoakin, koettelemuksineen ja selviytymisineen.
Tarkoittaako aloittaja kykyä, vai kikyä?
Jokainenhan tietää kykynsä, mutta tuo kiky-sopimukset eivät ole kaikille selvillä.
Kokoomusta on sanottu kyky-puolueeksi mutta olkos se kiky heitä vai kepulta. Eikö paremminkin kyykytyspuolueita kumpikin ? Tarkoitin sitä kun tuo ruune aina valittaa kirjoittavien kyvyttömyydestä ja aina sillä on uusi nikki, nyt tuo APU. Muuta eipä ole paljon avuksi palstalla, päinvastoin aina moittimassa.