Osakkeenomistaja palkasi asianajajan

Kuinka yleistä on, että osakkeenomistaja kääntyy asianajajan puoleen ja aloittaa vuoropuhelun taloyhtiön suuntaan asiamiehen välityksellä?

Ei siinä muutoin mitään, mutta teettää työntekijäisännöitsijälle kivasti palkatonta lisätyötä laatia vastineita asianajajalle ja muutoinkin kieli keskellä suuta ajaa taloyhtiön juridista etua.
20659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mitä tapahtuu taloyhtiön yhteishengelle, kun tulee tietoon yhden osakkeenomistajan palkanneen asianajajan ja kovistelevan yhtiötä? Tervehditkö sinä naapuriasi, jonka tiedät paukuttelevan asianajajan kirjeillä taloyhtiön johtoa?

Jokainen vaatikoon oikeuksiensa toteutumista, mutta taloyhtiömaailmassa huomioon kannattaa ottaa myös naapuruussuhteet ja talon yhteishenki. Tämä koskee varsinkin pienempiä taloyhtiöitä. Jos palkkaat juristin tarkoittaa se samalla sitä, että asunto-osake kannattaa laittaa myyntiin. Ei kukaan pysty enää asumaan normaalisti sen jälkeen, kun on sohinut taloyhtiötä lain kirjaimella.

Äänestä

Miksi onko fengshuit pielessä vai laitettiinko yhtiön piikkiin väärä vesihana itse hankitun kalliin tilalle.

Äänestä
  • Osakkeenomistaja ei ollut tyytyväinen ehdotettuun kustannusten jakamiseen osakkaan ja taloyhtiön kesken asuntonsa kosteusvahinkokorjaukseen liittyen. Sen verran suoran toiminnan osakas, että ei edes ottanut yhteyttä isännöitsijään ja uhannut lakimiehellä. Kaikessa hiljaisuudessa, ilman mitään ennakkovaroitusta, tuli kirje osakkaan asianajajalta. Nyt hän keskustelee taloyhtiön suuntaan vain asianajajansa kautta.

    Lisävauhtia asiansa selvittelyyn hän päätti hankkia kutsumalla kaupungin terveystarkastajan asuntoonsa. Terveystarkastaja on jättänyt oman raporttinsa asunnon tilanteesta.

    Äänestä

  • Juuri noin sinun tyyppisen isännöitsijän kanssa pitääkin toimia, joka ehdottaa taloyhtiön vastuulla olevia remontteja maksettavaksi osakkaalla. Rakenteet kuuluu taloyhtiölle, joten älä kitise täällä. Lue vaikka As oy lakia aikasi kuluksi, jos vastuukysymykset ei ole selvät. Toivottavasti osakas voittaa kiistan teidän yhtiötä vastaan. Todella sinu nkaltaisista isännöitsijöistä kokemuksia. Vaihda ammattia!!

    Äänestä

  • kyllästyttää kirjoitti:

    Juuri noin sinun tyyppisen isännöitsijän kanssa pitääkin toimia, joka ehdottaa taloyhtiön vastuulla olevia remontteja maksettavaksi osakkaalla. Rakenteet kuuluu taloyhtiölle, joten älä kitise täällä. Lue vaikka As oy lakia aikasi kuluksi, jos vastuukysymykset ei ole selvät. Toivottavasti osakas voittaa kiistan teidän yhtiötä vastaan. Todella sinu nkaltaisista isännöitsijöistä kokemuksia. Vaihda ammattia!!

    Riita on jo sovittu. Molemmat tekivät kompromissin (taloyhtiö ja osakas).

    Äänestä

Se on tietty ihmislaji joka hoitaa kaikki asiointinsa lakituvan kautta. Ilmeisesti he saavat siitä jotain kiksejä.

Äänestä
  • Osakkaan+oikeusturvavakuutus+ei+taida+riittää+aivan+käräjille+asti,+mutta+antaa+asianajajan+polttaa+kaikki+mahdollinen+vakuutuksen+piikkiin+laitettava+raha+(8500+euroa?).+Osakkaalla+ilmeisesti+15+%:n+omavastuu+oikeusturvavakuutuksessaan.Kaiken+lisäksi+arvaatte+varmaan+minkä+hintaluokan+rahoista+kiistassa+puhutaan?+Muutamasta+tuhannesta+eurosta.+Ei+taida+osakas+lähteä+oikeuteen+niin+pienen+rahan+takia.+Tilanne+on+kuitenkin+mielenkiintoinen.

    Äänestä

  • isännöitsijä kirjoitti:

    Osakkaan+oikeusturvavakuutus+ei+taida+riittää+aivan+käräjille+asti,+mutta+antaa+asianajajan+polttaa+kaikki+mahdollinen+vakuutuksen+piikkiin+laitettava+raha+(8500+euroa?).+Osakkaalla+ilmeisesti+15+%:n+omavastuu+oikeusturvavakuutuksessaan.Kaiken+lisäksi+arvaatte+varmaan+minkä+hintaluokan+rahoista+kiistassa+puhutaan?+Muutamasta+tuhannesta+eurosta.+Ei+taida+osakas+lähteä+oikeuteen+niin+pienen+rahan+takia.+Tilanne+on+kuitenkin+mielenkiintoinen.

    Oikeusturvavakuutus on siitä typerä keksintö, että sen saamiseksi täytyy yleensä vaatia oikeudenkäyntikuluja vastapuolelta.

    Itse en nosta kannetta pikkuasioissa. Raja on suurinpiirtein 20.000 kohdalla. Jos asia on selvä, kanne voi toki lähteä pikkuasiassakin.

    Jos isännöitsijä ei itse ole tavalla tai toisella oikeusasioihin perehtynyt, niin suosittelen asianajajan palkkaamista. Kiinteistöihin liittyvät riita-asiat kun tuppaavat olemaan rulettipeliä. Tuomarit ovat etupäässä naisia, joilla on korkeitaan Avotakka-lehdestä kerättyä tietoa rakentamisesta. Tuomiot ovat sitten sen mukaisia.

    Juridisiin riita-asioihin menee yleensä 1,5 - 2 vuotta. Rahaa palaa ja paljon. 8.000 saattaa riittää käräjäoikeuteen, mutta hovi on jo budjetin ulkopuolella. Korkeimaan saa onneksi harvoi valitusluvan. Lasken yleensä kuluiksi 20.000, mistä tuo rajakin tulee. Olen kyllä voittopuolella käräjöinnissä, mutta ne eurot ovat ollee muita euroja tiukemmassa.

    Äänestä

Tietty laji isännöitsijöistä jostakin kumman syystä pui täällä taloyhtiöidensä asioita!

Äänestä
  • Mitäs sitten? Kyllä täällä nimettömänä voi kertoa asioista. Vaikka itse sattuisit tunnistamaan itsesi, ei kukaan muu voi sinua tunnistaa. Täällä ei mainita taloyhtiön nimeä, ei isännöitsijän nimeä, ei paikkakuntaa, tai ei edes maakuntaa. Tämä tapaus voi olla mistä tahansa, joten mitä pahaa on sen käsittelyssä tällä foorumilla?

    Äänestä

  • Suomi 24 on keskustelupalsta. Alkaa olla Hitlerin meininkiä kun asiosta ei saa kertoa.

    Äänestä

Mutta miksi pitää tulla TÄNNE niiden asioiden kanssa, eikö ole mitään muuta paikkaa missä voisi harrastaa näistä painavista ja hankalista asioista avautumista??
Tietty jäisi nuokin aloitukset näiltä Suomi24:n isännöitsijöiltä tekemättä...

Äänestä
  • Mutta etkö sinä vain voisi mennä muualle?

    Äänestä

Onhan asianajaja, joka ajaa omien huoneistojen asioita asianajotyyliin. Unohtanut oman liiton eettiset säännöt

Äänestä

Onko sillä sinänsä hirveästi väliä onko vastapuolella asianajaja vai ei. Jos hänellä ei ole ja pistät sähköpostia, voi hän ne sähköpostit antaa asianajajallensa myöhemmin. Eli aina kun jotain kiukkuiselle osakkaalle kirjoittaa on pidettävä mielessä että ne voi tulla vastaan lakituvassa.

Kirjoita vastineisiin mahd. vähän mitään "kontenttia". JOs sinulta kysytään jotain, mahdollisimman vähän omia tai naapureiden mielipiteitä tai tulkintoja, ja mahdollisimman paljon viittauksia yhtön jo tekemiin päätöksiin, lakipykäliin, kaupungin järjestyssääntöihin yms jotka on jo olemassa.

Nämä lakimiehet on sinänsä kenkkuja, että ne ottavat rahansa. Kun huomaavat että joku osakas käy vähän tunteilla ja on asiassaan totaalisen väärässä, ei se väärässä olo heitä haittaa. Rahat tiskiin ja eikun ralli päälle. Lakimies voittaa aina.

Äänestä
  • Hyviä neuvoja!

    Äänestä

Karvinen on kissa

Äänestä
  • Syntyy todellinen kukkanen asetelmasta, jossa isännöitsijä yhdessä hallituksen puheenjohtajan kanssa omistaa sijoitusasuntoja ja toimii omien lakien mukaan. Seurauksena taloyhtiön asiat rempallaan, mitään ei välitetä korjata, kyykytetään osakkaita omien (rahan)tarpeitten mukaan.

    Pullistellaan Euroopan kietueella omat härät ojassa, mitä väliä talosta kunhan hillot tulee omiin taskuihin, lapsenlapsille jaetaan tuhatlappusia jne...

    Äänestä

  • Maallikko isännöitsijän vastaus energiatodistusta kysyttäessä:
    Energiatodistusta ei voida antaa, koska energiayhtiö ei anna kulutustietoja !
    Tämä eräs hänen "viisaista" vastauksistaan !

    Todellisuudessa todistusta ei voi antaa, koska talo on laho paska homepesä eikä ole suostuttu korjaamaan mitään kustannusten välttämiseksi.

    Asianajajille on töitä juuri näissä taloissa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


isännöitsijä kirjoitti:

Kuinka yleistä on, että osakkeenomistaja kääntyy asianajajan puoleen ja aloittaa vuoropuhelun taloyhtiön suuntaan asiamiehen välityksellä?

Ei siinä muutoin mitään, mutta teettää työntekijäisännöitsijälle kivasti palkatonta lisätyötä laatia vastineita asianajajalle ja muutoinkin kieli keskellä suuta ajaa taloyhtiön juridista etua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu