Olen roikkunut erään yhdistyksen jäsenlistoilla vuosia osallistumatta toimintaan mitenkään. Käsittääkseni jäsenmaksun maksamattomuus johtaa yhdistyksestä erottamiseen. Nyt kuitenkin yhdistykseltä tuli lasku takautuvasti koko jäsenyysajalta lisättynä maininnalla, että saatava menee perintätoimiston hoidettavaksi mikäli sitä ei maksa. Laskussa ei ole minkäänlaisia yhteystietoja, vain yhdistyksen nimi. Onko tuollainen saatava nyt miltään osin perintäkelpoinen, vai pelottelevatko vaan?
Yhdistyksen jäsenmaksu perintään
rivijäsen
72093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä sen jäsenmaksun tuomioistuinkäsittelyyn voi viedä, jollet maksa. Viivästyskorkoa ei voi periä, koska laissa ei ole jäsenmaksuille sellaista seuraamusta. Menettelyn pitää olla kuitenkin yhdenmukaista kaikkiin jäseniin, jotka ovat lainminlyöneet maksunsa.
Jäsenen erottaminen yhdistyksestä on sitten eri asia. Yhdistyksessä voidaan käyttää siinä harkintaa, kunhan menettely on yhdenmukainen kaikkien jäsenten kohdalla.
Melkoinen linjaus yhdistykseltä erottamisen sijaan laittaa vanhat jäsenmaksut perintään. Monta vuotta meni välillä ulkomailla asuessa niin ettei laskut tulleet edes perille. Nytkään en tiedä miten kerhosta pääsee edes eroon, kun tässäkään laskussa ei ole mitään yhteystietoja ja googlella löytämäni yhdistyksen nettisivu ei toimi.
Kutsu yhdistyksen sääntömääräiseen kokoukseen tulee aikanaan, jolloin jäsen voi ilmoittaa erostaan yhdistyksen kokouksessa pöytäkirjaan merkittäväksi. Tämä on tehokkain tapa erota, muttaa vaatii paikalle menemisen joko itse tai valtuuttamalla asiamiehen tehtävään.
Ei ole tullut yhtään kutsua 10 vuoteen.
Riippuen yhdistyksen säännöistä, kutsu tulee postitse jäsenen ilmoittamaan osoitteeseen tai se voidaan julkaista sääntöjen mukaisesti esim. päivälehdessä. Yhdistyksen vastuuhenkilöt ovat patentti- ja rekisterihallituksen pitämässä yhdistysrekisterissä, josta jokainen voi hankkia näiden yhteystiedot. Sieltä löytyy myös yhdistyksen säännöt.
Ei jäsenmaksun laiminlyönti automaattisesti tarkoita yhdistyksestä erottamista/eroamista, vaan erottaminen (kuin lähtökohtaisesti myös eroaminen) tapahtuu aktiivisella päätöksellä(/ilmoituksella).
Yhdistyksen jäsenmaksu kuitenkin on käytännössä merkittävin yhdistysoikeudellinen velvoite jäsenelle yhdistystä kohtaan. Kyllä sen laiminlyönti aika vahvasti viestittää puuttuvaa halua edelleen olla yhdistyksen jäsen. Tilanne voinee kääntyy toisin päin, jos jäsen kuitenkin nauttii jäsenyyden suomista eduista, kuten jäsenjulkaisuista tai muista yhdistykselle kustannuksia aiheuttavista jutuista. Tällöin näiden nauttiminen kyllä voinee konkludenttisesti tarkoittaa aikomusta olla yhdistyksen jäsen, ja siten suoritusvelvollisuutta jäsenmaksuun.
Se, että kutsua yhdistyksen kokoukseen ei tule, ei välttämättä merkitse mitään. Säännöissä on mahdollista sanoa, että kutsu julkaistaan yhdistyksen ilmoitustaululla, joka voi olla myös sähköistä muotoa, esimerkiksi nettisivut. Toki, jos niitä kokouksia ei ole oikeasti ollutkaan vuosiin, niin kyllä se kertoo siitä, että yhdistyksen toiminta on "jäissä".
Vaikuttaisi hihasta ravistaen siltä, että tässä on nyt havahduttu hankkimaan vähän lisää tuloja yhdistykselle uhkailemalla jäsenlistalla roikkuneita/roikotettuja jäseniä, kun normaalissa yhdistyksessä rutiininomaisesti tietyn ajan jäsenmaksun laiminlyöneet jäsenet erotetaan kutakuinkin summaarisessa menettelyssä. Itse jättäisin maksamatta, ja katsoisin millä perusteilla meinaavat viedä oikeuteen. Jos sitten peruste vaikuttaa kestävän, on maksumahdollisuus vielä siinäkin vaiheessa Yksityistä perintäähän ei voi tuollaisessa saatavassa käyttää, jos saatava on riitainen.
Aika vahvasti minäkin epäilen, että nyt kokeillaan kepillä jäätä. Oikeuteen asti en viitsisi tämän kanssa mennä, mutta luultavasti ei mene vastapuolikaan, jos saatava on riitainen. Olisiko reklamaation peruste jotain sellaista, ettei 10 vuoden hiljaiselon jälkeen ole kohtuullista olettaa, että jäsen olisi edes tietoinen olevansa enää jäsen. Tuleeko tuosta jotain ylimääräisiä kuluja jos odotan oikeuden kynnykselle asti?